和平與衝突研究：理論新視野 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 和平研究
• 衝突研究
• 國際關係
• 政治學
• 社會學
• 理論
• 學術
• 新視野
• 安全研究
• 全球治理

本書針對近年來和平與衝突研究，探討、介紹不同層次麵嚮的和平與衝突深層因素，以及其中因果機製所發展齣來的新興理論觀點。

　　為瞭更聚焦且貼近當前國際關係發展趨勢與議題，本書的章節規劃跳脫概括性主題的設定，以製度規範、利益與行為者三個研究視角，從國際與國內兩個分析層次切入，討論目前和平與衝突研究的重要主題，包括民主、資本、利益、國際收支、權力、科技、地理、正義、商業、人權、恐怖主義與內戰等，期以深入淺齣的方式，引領讀者以新的視野瞭解這個國際關係領域中重要的研究課題。
 

探索人類互動深層結構：當代社會思潮與治理實踐 本書並非專注於傳統意義上的“和平與衝突研究”，而是將目光投嚮更廣闊的社會、政治和文化場域，深度剖析驅動人類社會互動、變遷與結構性矛盾的內在邏輯與外在錶現。我們緻力於構建一個多學科交叉的分析框架，以審視信息時代的復雜性、全球化帶來的重塑力量，以及新興技術對人類集體行為模式的深刻影響。 第一部分：全球化語境下的權力重塑與治理睏境 第一章：數字主權與虛擬疆域的邊界消融 本章首先考察瞭信息技術革命如何從根本上挑戰瞭傳統的國傢主權概念。我們探討瞭“數字鴻溝”演變為“數字權力鴻溝”的過程，分析瞭跨國科技巨頭如何通過控製基礎設施、數據流和信息傳播渠道，構建起新的、超越國傢層麵的治理實體。重點分析瞭去中心化技術（如區塊鏈）在理論上對現有權力結構的潛在顛覆性，以及其實際應用中遭遇的監管睏境與體製性阻力。我們引入瞭“信息生態係統”的概念，考察信息汙染、深度僞造（Deepfake）和認知戰如何成為影響社會共識和政治決策的新型“非對稱衝突點”，即便這些不直接錶現為傳統意義上的武裝衝突，它們對社會穩定性和信任基礎的侵蝕是深遠而隱蔽的。 第二章：後工業化時代的階層固化與社會流動性迷思 我們摒棄瞭對宏觀經濟增長的盲目樂觀，轉而深入剖析瞭全球化過程中資本、勞動力和知識分配的不平衡性如何加劇瞭內部的結構性矛盾。本章運用社會網絡分析方法，考察瞭精英階層如何通過資本的代際傳遞和知識産權的壟斷，構建起“自我復製的社會結構”。討論瞭“零工經濟”（Gig Economy）在提高效率的同時，如何係統性地解構瞭傳統的勞動保障體係，催生齣大量缺乏安全感和集體行動能力的新興無産階層。重點分析瞭在文化資本和符號消費日益重要的背景下，教育係統在促進社會公平方麵的實際效能正在衰退的現象。 第三章：身份政治的碎片化與公共領域的危機 本章探討瞭身份認同（包括民族、宗教、性彆、地域等）在全球化浪潮下的復雜變異。在公共討論空間被算法推薦機製高度碎片化的時代，共享的現實基礎正在瓦解。我們分析瞭“部落化”的傾嚮如何通過社交媒體放大，使得社會群體之間的理解成本急劇上升。本書提齣，當共享的“我們”的概念被無數微觀、互斥的“我群”取代時，集體行動的意願和能力將麵臨嚴峻挑戰。探討瞭這種身份政治的內在張力——它既是邊緣群體爭取可見性和權利的有效工具，也可能成為政治極化和相互排斥的溫床。 第二部分：治理的範式轉型與倫理重構 第四章：復雜係統理論在城市治理中的應用與局限 本部分將目光轉嚮具體的實踐層麵，考察現代城市作為高度復雜的自組織係統所麵臨的治理難題。我們不再將城市視為一個可以被中央集權完全控製的機械體，而是將其視為一個由基礎設施、社會關係、經濟活動和生態壓力相互耦閤的復雜適應係統（CAS）。本章分析瞭在麵對氣候變化、突發公共衛生事件和基礎設施老化等“黑天鵝”或“灰犀牛”事件時，傳統層級化、自上而下的治理模式的響應滯後性。提齣瞭一種基於彈性（Resilience）和冗餘（Redundancy）的“分布式治理”模型的設想，並批判性地評估瞭其在數據透明度和問責製方麵的潛在風險。 第五章：技術倫理與人類能動性的再定義 人工智能的快速發展迫使我們重新審視“理性主體”的定義。本章深入探討瞭自動化決策係統（Algorithmic Decision Systems）在司法、信貸、醫療等關鍵領域中的廣泛應用所帶來的倫理睏境。我們分析瞭算法的“黑箱”特性如何挑戰瞭傳統的公正性、可解釋性和上訴權。更進一步，本書討論瞭當機器開始模仿甚至超越人類的認知和創造能力時，人類主體性（Agency）的邊界在哪裏。重點審視瞭生物技術、基因編輯等前沿科技對人類未來形態的潛在塑造，以及在缺乏全球共識的情況下，這些技術可能加劇的“生物不平等”。 第六章：敘事權力與曆史的當代重構 本書認為，對曆史的敘事權是維持或顛覆現有秩序的關鍵戰場。本章分析瞭文化産業和大眾媒體如何成為塑造集體記憶和未來預期的強大工具。我們考察瞭在去中心化的傳播環境中，官方曆史敘事如何受到多重挑戰，以及“反敘事”（Counter-Narratives）的興起如何影響社會對既有製度閤法性的判斷。研究瞭如何通過對文化遺産、紀念碑和教科書的重新解讀，來實現對社會價值觀的潛移默化重塑。本書強調，理解當代社會張力，必須深入到符號和意義的爭奪戰中去。 結論：在不確定性中尋求新的共識基礎 本書的最終目標並非提供一套現成的解決方案，而是為讀者提供一套穿透復雜錶象、理解深層結構變遷的分析工具。我們相信，理解當代社會麵臨的挑戰，需要超越學科的壁壘，正視權力在信息、資本和技術層麵上的新型擴散與集中。真正的進步不在於消除所有差異和摩擦，而在於構建一種能夠容納深刻分歧、同時又能維持最低限度功能性和共同行動基礎的社會契約。本書倡導一種審慎的樂觀主義：即通過持續的反思、嚴格的批判性思維以及對人類能動性的不懈維護，我們仍能在快速變動的世界中，探索齣可持續的、更具包容性的社會未來。

作者簡介

湯智貿

　　英國艾塞剋斯大學（University of Essex）政府係博士
　　東吳大學政治學係助理教授、全球化與和平研究中心主任

吳崇涵

　　美國南卡羅萊納大學（University of South Carolina）政治學博士
　　北京師範大學‧香港浸會大學聯閤國際學院政府與國際關係係助理教授

陳宗巖

　　國立政治大學亞太研究英語博士學位學程博士
　　國立中山大學政治學研究所助理教授

邱奕宏

　　美國南卡羅萊納大學（University of South Carolina）政治學博士
　　國立交通大學通識教育中心助理教授

廖小娟

　　美國南卡羅萊納大學（University of South Carolina）政治學博士
　　淡江大學中國大陸研究所助理教授

楊仕樂

　　國立政治大學外交學係國際關係學博士
　　南華大學國際事務與企業學係副教授

郭祐輑

　　美國加州大學聖塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara）政治學博士
　　國立中正大學政治係與戰略暨國際事務研究所閤聘助理教授

李佳怡

　　美國聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）政治學博士
　　新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院（S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University）助理教授

顔永銘

　　紐約州立大學水牛城校區（University at Buffalo, the State University of New York）政治學博士
　　中國醫藥大學通識中心助理教授

吳俊德

　　美國北德州大學（University of North Texas）政治學博士
　　東吳大學政治學係兼任助理教授

劉奇峰

　　美國南卡羅萊納大學（University of South Carolina）政治學博士
　　印度金德爾全球大學（O.P. Jindal Global University）國際事務學院助理教授
 

緒論

PART 1　國際層次
第一章　國傢間和平：從民主和平論到資本和平論？（湯智貿）
第二章　國際衝突與利益和平論（吳崇涵）
第三章　國際收支與國際安全（陳宗巖）
第四章　軍事衝突在商業政治風險分析中的考量（邱奕宏）
第五章　國傢權力變動與意圖：權力平衡論與權力轉移論（廖小娟）
第六章　科技與地理和平論（楊仕樂）
第七章　義戰理論與全球正義（郭祐輑）

PART 2　國內層次
第八章　恐怖主義的政治經濟學分析（李佳怡）
第九章　人權與衝突：「常識」背後的多重邏輯（顔永銘）
第十章　網際網路與社會運動（吳俊德）
第十一章　 尋找當代內戰中的主戰場：以「時空群集」概念測量內部武裝衝突（劉奇峰）
 

序

　　本書的作者皆是學有專精的國際關係研究青年學者，亦是東吳大學政治係全球化與和平研究中心的研究員。付梓過程中，為求內容嚴謹，各章節於完稿後，先由作者群以一人一篇單嚮匿名的方式進行文章審查，之後再由齣版社邀請的兩位外審委員進行匿名審查。編者要感謝各位作者付齣寶貴的時間心力，在有限的篇幅下，以深入淺齣的方式完成章節，同時感謝五南圖書副總編輯劉靜芬小姐在專書齣版提案過程中的協助與說明，以及責任編輯張若婕小姐在付梓過程中不辭厭煩地聯絡所有作者並提醒齣版流程相關事項。最後，編者要特彆感謝兩位外審委員願意在繁忙之中撥齣寶貴的時間審查本書，提齣讓我們獲益良多的修改意見。總之，若沒有這十位作者、兩位編輯、和兩位外審委員，本書應該還飄盪在空中，不知何時能落地實現。
 

评分☆☆☆☆☆

這本《和平與衝突研究：理論新視野》的書名，立刻吸引瞭我對其內容的強烈好奇。我一直對人類社會中的各種矛盾和衝突感到著迷，同時也渴望瞭解如何纔能實現持久的和平。我期望這本書能夠提供一些突破性的學術觀點，讓我能夠擺脫過去對和平與衝突的一些刻闆印象。特別是「理論新視野」這個詞，讓我聯想到書中可能會探討一些關於「認知失調」、「集體記憶」等心理學概念，以及它們如何影響個體和群體的行為，進而引發或加劇衝突。我也很想知道，書中是否會探討一些關於「社會資本」、「信任」、「閤作」等概念，以及如何透過這些要素來構建更具韌性的和平。在現今社會，假新聞、網路霸淩等新興的衝突形式層齣不窮，我希望書中能提供一些理論上的解釋，並且探討如何在數位時代尋找新的和平策略。此外，我也期待書中能提供一些關於「和平教育」的理論和實踐，讓下一代能夠具備更強的和平意識和衝突解決能力。這本書如果能引導我更深入地思考，我們如何纔能在複雜的世界中，真正實現一種包容、公正、永續的和平，那我將會非常滿足。

评分☆☆☆☆☆

身為一個關心國際事務的颱灣民眾，《和平與衝突研究：理論新視野》這本書名，如同一個燈塔，指引我進入一個更深入的學術領域。我一直覺得，我們對於「和平」的理解，往往停留在「沒有戰爭」的層麵，但真正的和平，應該是包含瞭更多社會正義、人權保障、經濟公平等要素。這本書的「理論新視野」，我猜測會挑戰我們對和平的傳統定義，並且提供一套更為全麵、更具前瞻性的理論框架。我特別期待書中關於「結構性暴力」的討論，這是一個很重要的概念，它指的是社會結構本身所造成的壓迫和不公，例如貧富差距、種族歧視、性別不平等，這些看似不易察覺的暴力，卻是許多社會衝突的溫床。我也想知道，作者是否會探討一些關於「轉型正義」的理論，以及如何透過歷史的癒閤，來化解長期的社會矛盾。對於「衝突」的探討，我希望書中能涵蓋到不同尺度，從個人的心理衝突，到群體的族群衝突，再到國傢間的國際衝突，並且闡述它們之間的相互關聯性。如果這本書能提供一些方法論，教導讀者如何去分析和評估不同類型的衝突，以及如何設計有效的和平方案，那對我來說將是極大的啟發。

评分☆☆☆☆☆

我對《和平與衝突研究：理論新視野》這本書感到非常興奮，因為它似乎能填補我對國際關係理解上的某些空白。我經常在新聞中看到各種衝突事件，但往往隻能看到錶麵的新聞報導，卻很難理解其背後的深層次原因。這本書的「理論新視野」，我預期會帶給我一套係統性的分析工具，讓我能夠更清晰地辨識衝突的脈絡，並理解不同理論學派對此的解讀。我特別想知道，書中是否會討論到「權力」、「國傢利益」、「國際法」等傳統國際關係理論中的核心概念，並且是如何在當代複雜的全球格局下被重新詮釋。同時，我也對書中可能探討的「非國傢行為者」在和平與衝突中的角色感到好奇，例如跨國企業、恐怖組織、NGOs等等，它們對國際局勢的影響力日益增加，如何將它們納入理論分析，是當代和平與衝突研究的重要課題。我希望能從書中學習到，如何在分析衝突時，將歷史因素、文化差異、經濟結構等多元維度結閤起來，並且更重要的是，如何從這些複雜的分析中，找到促進和平的可能性。這本書如果能提供一些實際案例，來驗證其理論的有效性，那將會更具說服力。

评分☆☆☆☆☆

這本《和平與衝突研究：理論新視野》光看書名就讓我眼睛一亮，身在颱灣，我們每天都在關注國際局勢，兩岸關係更是牽動著每一個人的心。這本書的齣現，彷彿為我打開瞭一扇新的視角，讓我得以用更深層次的理論去理解那些看似複雜且不斷變化的局勢。我對書中提到的「新視野」充滿好奇，很想知道作者是如何結閤當代學術脈絡，去解析不同層次的衝突根源，以及有哪些創新的和平模式可以被提齣。尤其是在現今地緣政治日益緊繃的時刻，能夠有一本紮實的學術著作，引導我們跳脫錶麵現象，深入探討權力結構、意識形態、資源分配等深層次因素，對於培養批判性思考能力，以及更有效地參與公共討論，都具有相當重要的意義。我尤其期待書中對於「衝突」的定義和分類，是否能涵蓋到非傳統的衝突形式，例如網路霸淩、資訊戰，甚至文化隔閡所引發的微小摩擦，這些都可能潛藏著更嚴重的後果。同時，對於「和平」的建構，除瞭傳統的外交斡鏇、國際組織的角色，是否還有其他更貼近在地社群、更具永續性的方法，這也是我非常關注的。總之，這本書的齣現，恰逢其時，對於任何關心世界和平，特別是我們周遭區域和平的颱灣讀者而言，絕對是值得深入研讀的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始我對《和平與衝突研究：理論新視野》這本書抱持著一種既期待又有點擔憂的心情。期待是因為「理論新視野」這個詞彙，暗示著可能會有突破性的觀點，讓我能擺脫過去學習時那些既定的框架。但擔憂的是，學術理論有時候會顯得過於抽象，離我們的實際生活太遙遠，我怕這本書讀起來會像論文集一樣艱澀難懂，充斥著我不太熟悉的術語。不過，當我翻開書頁，看到作者們從不同學科的角度切入，像是結閤心理學、社會學，甚至經濟學來分析衝突的成因，我纔發現我的擔憂似乎有些多餘。書中可能提到的「新視野」，不隻是單純的理論建構，而是試圖從更宏觀、更微觀的層麵，去理解人性的驅動，以及社會係統的運作如何導緻衝突。我特別想瞭解，書中是否會探討一些關於「仇恨言論」和「歧視」的心理學根源，以及這些看似零散的社會現象，如何匯聚成更廣泛的社會衝突。另外，關於「和平」的實踐，我也好奇作者是否會提齣一些更具體、更具操作性的建議，例如如何在學校教育中融入和平理念，或者如何在社群媒體時代，建立更健康的對話機製。這本書如果能提供一些貼近生活的案例分析，那就更完美瞭，讓我能將書中的理論與颱灣目前的社會現象連結起來。