和平与冲突研究：理论新视野 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 和平研究
• 冲突研究
• 国际关系
• 政治学
• 社会学
• 理论
• 学术
• 新视野
• 安全研究
• 全球治理

本书针对近年来和平与冲突研究，探讨、介绍不同层次面向的和平与冲突深层因素，以及其中因果机制所发展出来的新兴理论观点。

　　为了更聚焦且贴近当前国际关系发展趋势与议题，本书的章节规划跳脱概括性主题的设定，以制度规范、利益与行为者三个研究视角，从国际与国内两个分析层次切入，讨论目前和平与冲突研究的重要主题，包括民主、资本、利益、国际收支、权力、科技、地理、正义、商业、人权、恐怖主义与内战等，期以深入浅出的方式，引领读者以新的视野了解这个国际关系领域中重要的研究课题。
 

探索人类互动深层结构：当代社会思潮与治理实践 本书并非专注于传统意义上的“和平与冲突研究”，而是将目光投向更广阔的社会、政治和文化场域，深度剖析驱动人类社会互动、变迁与结构性矛盾的内在逻辑与外在表现。我们致力于构建一个多学科交叉的分析框架，以审视信息时代的复杂性、全球化带来的重塑力量，以及新兴技术对人类集体行为模式的深刻影响。 第一部分：全球化语境下的权力重塑与治理困境 第一章：数字主权与虚拟疆域的边界消融 本章首先考察了信息技术革命如何从根本上挑战了传统的国家主权概念。我们探讨了“数字鸿沟”演变为“数字权力鸿沟”的过程，分析了跨国科技巨头如何通过控制基础设施、数据流和信息传播渠道，构建起新的、超越国家层面的治理实体。重点分析了去中心化技术（如区块链）在理论上对现有权力结构的潜在颠覆性，以及其实际应用中遭遇的监管困境与体制性阻力。我们引入了“信息生态系统”的概念，考察信息污染、深度伪造（Deepfake）和认知战如何成为影响社会共识和政治决策的新型“非对称冲突点”，即便这些不直接表现为传统意义上的武装冲突，它们对社会稳定性和信任基础的侵蚀是深远而隐蔽的。 第二章：后工业化时代的阶层固化与社会流动性迷思 我们摒弃了对宏观经济增长的盲目乐观，转而深入剖析了全球化过程中资本、劳动力和知识分配的不平衡性如何加剧了内部的结构性矛盾。本章运用社会网络分析方法，考察了精英阶层如何通过资本的代际传递和知识产权的垄断，构建起“自我复制的社会结构”。讨论了“零工经济”（Gig Economy）在提高效率的同时，如何系统性地解构了传统的劳动保障体系，催生出大量缺乏安全感和集体行动能力的新兴无产阶层。重点分析了在文化资本和符号消费日益重要的背景下，教育系统在促进社会公平方面的实际效能正在衰退的现象。 第三章：身份政治的碎片化与公共领域的危机 本章探讨了身份认同（包括民族、宗教、性别、地域等）在全球化浪潮下的复杂变异。在公共讨论空间被算法推荐机制高度碎片化的时代，共享的现实基础正在瓦解。我们分析了“部落化”的倾向如何通过社交媒体放大，使得社会群体之间的理解成本急剧上升。本书提出，当共享的“我们”的概念被无数微观、互斥的“我群”取代时，集体行动的意愿和能力将面临严峻挑战。探讨了这种身份政治的内在张力——它既是边缘群体争取可见性和权利的有效工具，也可能成为政治极化和相互排斥的温床。 第二部分：治理的范式转型与伦理重构 第四章：复杂系统理论在城市治理中的应用与局限 本部分将目光转向具体的实践层面，考察现代城市作为高度复杂的自组织系统所面临的治理难题。我们不再将城市视为一个可以被中央集权完全控制的机械体，而是将其视为一个由基础设施、社会关系、经济活动和生态压力相互耦合的复杂适应系统（CAS）。本章分析了在面对气候变化、突发公共卫生事件和基础设施老化等“黑天鹅”或“灰犀牛”事件时，传统层级化、自上而下的治理模式的响应滞后性。提出了一种基于弹性（Resilience）和冗余（Redundancy）的“分布式治理”模型的设想，并批判性地评估了其在数据透明度和问责制方面的潜在风险。 第五章：技术伦理与人类能动性的再定义 人工智能的快速发展迫使我们重新审视“理性主体”的定义。本章深入探讨了自动化决策系统（Algorithmic Decision Systems）在司法、信贷、医疗等关键领域中的广泛应用所带来的伦理困境。我们分析了算法的“黑箱”特性如何挑战了传统的公正性、可解释性和上诉权。更进一步，本书讨论了当机器开始模仿甚至超越人类的认知和创造能力时，人类主体性（Agency）的边界在哪里。重点审视了生物技术、基因编辑等前沿科技对人类未来形态的潜在塑造，以及在缺乏全球共识的情况下，这些技术可能加剧的“生物不平等”。 第六章：叙事权力与历史的当代重构 本书认为，对历史的叙事权是维持或颠覆现有秩序的关键战场。本章分析了文化产业和大众媒体如何成为塑造集体记忆和未来预期的强大工具。我们考察了在去中心化的传播环境中，官方历史叙事如何受到多重挑战，以及“反叙事”（Counter-Narratives）的兴起如何影响社会对既有制度合法性的判断。研究了如何通过对文化遗产、纪念碑和教科书的重新解读，来实现对社会价值观的潜移默化重塑。本书强调，理解当代社会张力，必须深入到符号和意义的争夺战中去。 结论：在不确定性中寻求新的共识基础 本书的最终目标并非提供一套现成的解决方案，而是为读者提供一套穿透复杂表象、理解深层结构变迁的分析工具。我们相信，理解当代社会面临的挑战，需要超越学科的壁垒，正视权力在信息、资本和技术层面上的新型扩散与集中。真正的进步不在于消除所有差异和摩擦，而在于构建一种能够容纳深刻分歧、同时又能维持最低限度功能性和共同行动基础的社会契约。本书倡导一种审慎的乐观主义：即通过持续的反思、严格的批判性思维以及对人类能动性的不懈维护，我们仍能在快速变动的世界中，探索出可持续的、更具包容性的社会未来。

作者简介

汤智贸

　　英国艾塞克斯大学（University of Essex）政府系博士
　　东吴大学政治学系助理教授、全球化与和平研究中心主任

吴崇涵

　　美国南卡罗莱纳大学（University of South Carolina）政治学博士
　　北京师范大学‧香港浸会大学联合国际学院政府与国际关系系助理教授

陈宗巖

　　国立政治大学亚太研究英语博士学位学程博士
　　国立中山大学政治学研究所助理教授

邱奕宏

　　美国南卡罗莱纳大学（University of South Carolina）政治学博士
　　国立交通大学通识教育中心助理教授

廖小娟

　　美国南卡罗莱纳大学（University of South Carolina）政治学博士
　　淡江大学中国大陆研究所助理教授

杨仕乐

　　国立政治大学外交学系国际关系学博士
　　南华大学国际事务与企业学系副教授

郭祐輑

　　美国加州大学圣塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara）政治学博士
　　国立中正大学政治系与战略暨国际事务研究所合聘助理教授

李佳怡

　　美国圣路易华盛顿大学（Washington University in St. Louis）政治学博士
　　新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院（S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University）助理教授

颜永铭

　　纽约州立大学水牛城校区（University at Buffalo, the State University of New York）政治学博士
　　中国医药大学通识中心助理教授

吴俊德

　　美国北德州大学（University of North Texas）政治学博士
　　东吴大学政治学系兼任助理教授

刘奇峰

　　美国南卡罗莱纳大学（University of South Carolina）政治学博士
　　印度金德尔全球大学（O.P. Jindal Global University）国际事务学院助理教授
 

绪论

PART 1　国际层次
第一章　国家间和平：从民主和平论到资本和平论？（汤智贸）
第二章　国际冲突与利益和平论（吴崇涵）
第三章　国际收支与国际安全（陈宗巖）
第四章　军事冲突在商业政治风险分析中的考量（邱奕宏）
第五章　国家权力变动与意图：权力平衡论与权力转移论（廖小娟）
第六章　科技与地理和平论（杨仕乐）
第七章　义战理论与全球正义（郭祐輑）

PART 2　国内层次
第八章　恐怖主义的政治经济学分析（李佳怡）
第九章　人权与冲突：「常识」背后的多重逻辑（颜永铭）
第十章　网际网路与社会运动（吴俊德）
第十一章　 寻找当代内战中的主战场：以「时空群集」概念测量内部武装冲突（刘奇峰）
 

序

　　本书的作者皆是学有专精的国际关系研究青年学者，亦是东吴大学政治系全球化与和平研究中心的研究员。付梓过程中，为求内容严谨，各章节于完稿后，先由作者群以一人一篇单向匿名的方式进行文章审查，之后再由出版社邀请的两位外审委员进行匿名审查。编者要感谢各位作者付出宝贵的时间心力，在有限的篇幅下，以深入浅出的方式完成章节，同时感谢五南图书副总编辑刘静芬小姐在专书出版提案过程中的协助与说明，以及责任编辑张若婕小姐在付梓过程中不辞厌烦地联络所有作者并提醒出版流程相关事项。最后，编者要特别感谢两位外审委员愿意在繁忙之中拨出宝贵的时间审查本书，提出让我们获益良多的修改意见。总之，若没有这十位作者、两位编辑、和两位外审委员，本书应该还飘盪在空中，不知何时能落地实现。
 

评分☆☆☆☆☆

身為一個關心國際事務的台灣民眾，《和平與衝突研究：理論新視野》這本書名，如同一個燈塔，指引我進入一個更深入的學術領域。我一直覺得，我們對於「和平」的理解，往往停留在「沒有戰爭」的層面，但真正的和平，應該是包含了更多社會正義、人權保障、經濟公平等要素。這本書的「理論新視野」，我猜測會挑戰我們對和平的傳統定義，並且提供一套更為全面、更具前瞻性的理論框架。我特別期待書中關於「結構性暴力」的討論，這是一個很重要的概念，它指的是社會結構本身所造成的壓迫和不公，例如貧富差距、種族歧視、性別不平等，這些看似不易察覺的暴力，卻是許多社會衝突的溫床。我也想知道，作者是否會探討一些關於「轉型正義」的理論，以及如何透過歷史的癒合，來化解長期的社會矛盾。對於「衝突」的探討，我希望書中能涵蓋到不同尺度，從個人的心理衝突，到群體的族群衝突，再到國家間的國際衝突，並且闡述它們之間的相互關聯性。如果這本書能提供一些方法論，教導讀者如何去分析和評估不同類型的衝突，以及如何設計有效的和平方案，那對我來說將是極大的啟發。

评分☆☆☆☆☆

這本《和平與衝突研究：理論新視野》的書名，立刻吸引了我對其內容的強烈好奇。我一直對人類社會中的各種矛盾和衝突感到著迷，同時也渴望了解如何才能實現持久的和平。我期望這本書能夠提供一些突破性的學術觀點，讓我能夠擺脫過去對和平與衝突的一些刻板印象。特別是「理論新視野」這個詞，讓我聯想到書中可能會探討一些關於「認知失調」、「集體記憶」等心理學概念，以及它們如何影響個體和群體的行為，進而引發或加劇衝突。我也很想知道，書中是否會探討一些關於「社會資本」、「信任」、「合作」等概念，以及如何透過這些要素來構建更具韌性的和平。在現今社會，假新聞、網路霸凌等新興的衝突形式層出不窮，我希望書中能提供一些理論上的解釋，並且探討如何在數位時代尋找新的和平策略。此外，我也期待書中能提供一些關於「和平教育」的理論和實踐，讓下一代能夠具備更強的和平意識和衝突解決能力。這本書如果能引導我更深入地思考，我們如何才能在複雜的世界中，真正實現一種包容、公正、永續的和平，那我將會非常滿足。

评分☆☆☆☆☆

我對《和平與衝突研究：理論新視野》這本書感到非常興奮，因為它似乎能填補我對國際關係理解上的某些空白。我經常在新聞中看到各種衝突事件，但往往只能看到表面的新聞報導，卻很難理解其背後的深層次原因。這本書的「理論新視野」，我預期會帶給我一套系統性的分析工具，讓我能夠更清晰地辨識衝突的脈絡，並理解不同理論學派對此的解讀。我特別想知道，書中是否會討論到「權力」、「國家利益」、「國際法」等傳統國際關係理論中的核心概念，並且是如何在當代複雜的全球格局下被重新詮釋。同時，我也對書中可能探討的「非國家行為者」在和平與衝突中的角色感到好奇，例如跨國企業、恐怖組織、NGOs等等，它們對國際局勢的影響力日益增加，如何將它們納入理論分析，是當代和平與衝突研究的重要課題。我希望能從書中學習到，如何在分析衝突時，將歷史因素、文化差異、經濟結構等多元維度結合起來，並且更重要的是，如何從這些複雜的分析中，找到促進和平的可能性。這本書如果能提供一些實際案例，來驗證其理論的有效性，那將會更具說服力。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始我對《和平與衝突研究：理論新視野》這本書抱持著一種既期待又有點擔憂的心情。期待是因為「理論新視野」這個詞彙，暗示著可能會有突破性的觀點，讓我能擺脫過去學習時那些既定的框架。但擔憂的是，學術理論有時候會顯得過於抽象，離我們的實際生活太遙遠，我怕這本書讀起來會像論文集一樣艱澀難懂，充斥著我不太熟悉的術語。不過，當我翻開書頁，看到作者們從不同學科的角度切入，像是結合心理學、社會學，甚至經濟學來分析衝突的成因，我才發現我的擔憂似乎有些多餘。書中可能提到的「新視野」，不只是單純的理論建構，而是試圖從更宏觀、更微觀的層面，去理解人性的驅動，以及社會系統的運作如何導致衝突。我特別想了解，書中是否會探討一些關於「仇恨言論」和「歧視」的心理學根源，以及這些看似零散的社會現象，如何匯聚成更廣泛的社會衝突。另外，關於「和平」的實踐，我也好奇作者是否會提出一些更具體、更具操作性的建議，例如如何在學校教育中融入和平理念，或者如何在社群媒體時代，建立更健康的對話機制。這本書如果能提供一些貼近生活的案例分析，那就更完美了，讓我能將書中的理論與台灣目前的社會現象連結起來。

评分☆☆☆☆☆

這本《和平與衝突研究：理論新視野》光看書名就讓我眼睛一亮，身在台灣，我們每天都在關注國際局勢，兩岸關係更是牽動著每一個人的心。這本書的出現，彷彿為我打開了一扇新的視角，讓我得以用更深層次的理論去理解那些看似複雜且不斷變化的局勢。我對書中提到的「新視野」充滿好奇，很想知道作者是如何結合當代學術脈絡，去解析不同層次的衝突根源，以及有哪些創新的和平模式可以被提出。尤其是在現今地緣政治日益緊繃的時刻，能夠有一本紮實的學術著作，引導我們跳脫表面現象，深入探討權力結構、意識形態、資源分配等深層次因素，對於培養批判性思考能力，以及更有效地參與公共討論，都具有相當重要的意義。我尤其期待書中對於「衝突」的定義和分類，是否能涵蓋到非傳統的衝突形式，例如網路霸凌、資訊戰，甚至文化隔閡所引發的微小摩擦，這些都可能潛藏著更嚴重的後果。同時，對於「和平」的建構，除了傳統的外交斡旋、國際組織的角色，是否還有其他更貼近在地社群、更具永續性的方法，這也是我非常關注的。總之，這本書的出現，恰逢其時，對於任何關心世界和平，特別是我們周遭區域和平的台灣讀者而言，絕對是值得深入研讀的。