法律探微今与明的新学思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律
• 法学
• 学术
• 研究
• 理论
• 中国法
• 法理学
• 法社会学
• 新学说
• 法律思想

　　
　　‧分析税捐处罚的相关解释
　　‧土地征收正当法律程序探讨
　　‧网路犯罪的审判权与管辖权
　　‧从违反个资保护案件探索银行个资法律风险管理
　　‧高龄化社会长照居家服务员法律风险管理研究……
　　
　　《法律探微今与明的新学思》集结亚洲大学财经法律系专兼任教师的智慧，由前法务部长施茂林教授及蔡佩芬教授担任主编，邀请司法优遇大法官蔡清游教授，及公法学界重量级的前总统府国策顾问、前行政院人事行政局局长朱武献教授特别撰文。探讨民众时下关心的议题，与面临的法律问题，提出未来修法趋势，期许我国法规能与时俱进，符合现代人需求。内容横跨美国、德国、日本文献，具有国际观，探讨层面分为五类：
　　
　　土地物权法规运作。土地纷争一直是民事案件的大宗，第一篇针对民众常面临的问题详加解说，例如：土地分割、土地征收以及新修正的共有物分割等。
　　
　　税捐与金融法律。蔡清游大法官执笔，分析税捐处罚的相关解释，解说民众报税会遇到的状况，例如：逃漏税捐的处罚与违反税法作为义务的处罚，是否可以併罚？如果不知道要缴税或要做甚么税务行为而没缴税，是否就违法，必须受到处罚？如何对自己提出有力的抗辩？另外，介绍与公司营运有关的税务问题。就所得税法第38条关于「经营本业及附属业务损失」的认定，提供最高行政法院99年9月份第2次庭长法官联席会议决议给民众参考，以及对本决议有关人民权益部分，民众该如何抗辩之建议。
　　
　　财经法律议题。探讨银行对个资法的保护与风险控管。社会上很多金融与商业行为往往因不知法律而触法，例如，收受他人存款是否属于犯罪行为？实务上判决多以洗钱罪论断，然而，以洗钱罪苛责是真的正确而毫无争议的吗？就处分违犯银行法第125条之犯罪所得是否应论以洗钱罪为标题来论述，借案例探讨其合法性。台湾大多为中小企业，对于商标法有註册者能受到合法保障，但未註册者，该如何保障呢？同时介绍中国大陆「商标抢註」问题。也探讨兼论智慧财产权法和公平交易法的交错适用问题。
　　
　　国家主权与管辖。从公法议题切入，探讨近年来大家耳熟能详、并引起举国愤慨的南海国际仲裁案，及钓鱼台列屿主权争议问题。再者，谈论网路犯罪的审判权与管辖权。
　　
　　国家法规对人民安全性的保障。科技日新月异，个人隐私及资料频遭侵害，因此，关于个资的控管与资料库的建立，刻不容缓。再者，居家服务员常见及可能的法律风险类型为何？如何建构教育训练与法律风险管理整合的系统化创新模式？以及探讨气候变迁引发洪水风险的法律控管。
　　
　　本书罗列上述主题，希望读者能够在《法律探微今与明的新学思》中，找到自己引颈已久而仍未能解决或释疑的指引与方向。

《寰宇之眼：跨学科视野下的当代社会治理探索》 图书简介 在人类社会飞速演进的今天，传统的分科治理模式正面临前所未有的挑战。气候变化、数字鸿沟、全球公共卫生危机、地缘政治的复杂博弈，无一不要求我们超越单一学科的边界，构建一套更具韧性、更具前瞻性的治理体系。《寰宇之眼：跨学科视野下的当代社会治理探索》正是在此背景下应运而生的一部深刻洞察现代社会复杂性与治理困境的学术力作。 本书并非对任何特定法律领域进行细致入微的剖析，而是聚焦于治理结构、决策机制、社会韧性以及技术伦理这四大核心议题，旨在构建一个宏大而精密的分析框架，用以审视二十一世纪全球及地方层面治理的现状、症结与未来走向。 --- 第一部分：复杂性与治理范式的重塑 (The Reshaping of Governance Paradigms in a Complex World) 本部分深度探讨了后工业化时代社会结构呈现出的超复杂性特征。我们不再生活在一个可以被清晰界定和预测的环境中，而是置身于一个由生物、技术、经济和文化系统交织而成的“超级有机体”内。 一、从线性到涌现：理解系统的非线性动力 治理的传统基础建立在笛卡尔式的线性思维之上，即“原因导致结果”。然而，当代社会现象，如金融市场崩溃、社交媒体舆论风暴或传染病传播，均展现出显著的涌现性（Emergence）。本章通过引入复杂系统理论（Complexity Theory）和动力系统分析，阐释了微小扰动如何引发系统性的巨变。它批判了试图通过精细管制来“控制”社会的努力，主张转向适应性管理（Adaptive Management）——一种承认不确定性、鼓励实验与快速反馈的治理模式。 二、治理的“多中心化”：国家、市场与社会网络的新关系 全球化进程削弱了传统主权国家的绝对权威，催生了权力结构的“多中心化”。本书详细分析了跨国公司、非政府组织（NGOs）、技术平台巨头（如“平台主权”现象）在公共服务提供、标准制定乃至议程设置中的角色。我们着重考察了在安全、环境等领域，国家如何与非国家行为体建立“协同治理”（Co-governance）关系，并深入辨析了这种合作模式中权力分配的隐性偏差与责任模糊性。 三、韧性：超越效率的治理目标 过去几十年，效率一直是衡量治理优劣的首要标准。然而，从2008年金融危机到近年来的供应链中断，经验表明过度优化的系统往往是最脆弱的。本书提出，社会韧性（Social Resilience）应成为当代治理的核心价值。韧性不仅仅是“恢复原状”（Recovery），更重要的是“适应性学习”（Adaptive Learning）和“转型能力”（Transformative Capacity）。本章通过案例研究（例如城市规划中对极端天气事件的准备），揭示了如何设计具有冗余性、多样性和快速学习能力的治理架构。 --- 第二部分：技术赋能与伦理边界的张力 (Technology Enablement and Ethical Tensions) 信息技术、人工智能和生物技术正以前所未有的速度渗透到社会治理的每一个角落，极大地提升了决策的精度和速度，同时也带来了深刻的伦理困境与权力重构。 四、算法治理的黎明与阴影 本书细致剖析了“算法治理”（Algorithmic Governance）的实施路径，从智能交通管理到刑事风险评估。我们首先肯定了算法在处理海量数据、减少主观偏见方面的潜力，随后聚焦于其固有的风险：算法偏见（Algorithmic Bias）——数据中固有的历史歧视如何被算法固化并规模化；黑箱问题（Black Box Problem）——决策过程的不透明性如何侵蚀公众信任和问责机制。本书主张建立一套可解释性、可审计性的“技术治理框架”，确保技术成为工具而非最终裁决者。 五、数字主权与信息生态的重塑 数据已成为新的战略资源。本部分探讨了数字主权（Digital Sovereignty）的争夺，即国家如何在数据跨境流动、数据本地化要求以及全球技术标准的制定中维护其自主性。同时，我们关注社交媒体和信息流对民主过程的深刻影响，特别是认知安全（Cognitive Security）的概念，即保护公民的思维空间不被恶意操控和信息碎片化所侵蚀。治理的挑战是如何在维护言论自由与打击虚假信息、保护平台创新与约束平台权力之间划定界限。 六、人机共存时代的伦理前沿 随着通用人工智能（AGI）的逐步逼近，本书转向更深远的伦理讨论。它不局限于现有的隐私保护法规，而是探讨生命科学进步（如基因编辑）对“人类本质”的挑战，以及当决策权由非人类实体承担时，责任主体如何界定。治理的未来要求我们建立跨代际的伦理共识，确保技术进步符合长远的、包容性的社会福祉。 --- 第三部分：全球公共物品与治理的范式冲突 (Global Public Goods and Conflicts in Governance Paradigms) 当代治理无法脱离全球议程。本书将目光投向那些超越国界、需要集体行动才能解决的全球性问题。 七、气候治理的“多层级”困境 气候变化是检验当代治理体系有效性的终极试金石。本章从多层级治理理论（Multi-level Governance Theory）出发，分析了从联合国框架（自上而下）到地方“城市气候联盟”（自下而上）再到私营部门倡议（横向合作）之间的协同与摩擦。挑战在于，如何将气候正义（Climate Justice）嵌入到减排承诺中，并解决发展中国家与发达国家在历史责任和未来转型成本上的分歧。 八、全球卫生安全与“传染的政治学” 新冠疫情暴露了全球卫生治理体系的结构性缺陷：信息共享的壁垒、供应链的脆弱性以及疫苗获取的不平等。本书深入分析了“传染的政治学”，即公共卫生决策如何不可避免地被地缘政治、经济利益和国内政治所影响。它呼吁建立一个拥有更强执行力、更少政治干预的全球卫生风险监测与响应机制，重点关注信息透明度和资源公平分配的机制设计。 九、跨文化治理的对话与冲突 不同文明和政治传统对“良好治理”的定义存在差异。本书探讨了在全球化背景下，如何构建一个既尊重文化多样性、又能维护基本人类价值的普适性治理原则。这要求治理者具备高度的文化敏感性和对话能力，理解“权威”、“正义”和“效率”在不同社会语境中的相对意义，以避免治理输出或“价值帝国主义”。 --- 结语：面向未来的“审慎行动主义” 《寰宇之眼》最终提出，面对当代社会的系统性挑战，我们需要的不是激进的颠覆或僵化的维持，而是一种“审慎行动主义”（Prudent Activism）。这意味着承认治理的局限性，拥抱不确定性，同时，在关键领域果断行动，利用跨学科洞察力，构建更具适应性、更负责任、更关注长期福祉的治理框架。本书为政策制定者、学者以及所有关注人类未来走向的公民，提供了一双审视寰宇复杂性的“眼睛”，指导我们在迷雾中辨识方向。

作者群简介

蔡清游

　　司法院优遇大法官、亚洲大学财经法律系客座教授

施茂林
　
　　亚洲、中山医学、逢甲大学讲座教授

朱武献

　　亚洲大学财经法律系客座教授

刘　藤

　　亚洲、东海、逢甲大学兼任讲师

詹姆斯‧库珀

　　美国加州西部法学院法律系教授兼国际法研究主任

山田洋

　　日本一桥大学大学院法学研究科教授

李维宗　

　　亚洲大学财经法律系暨研究所专任副教授兼人事室主任

林田富

　　亚洲大学财经法律系暨研究所专任副教授兼产学长

唐淑美

　　亚洲大学财经法律系暨研究所教授

王国治

　　亚洲大学财经法律系暨研究所副教授兼系主任

张智圣

　　亚洲大学财经法律系暨研究所专任助理教授

蔡佩芬
　
　　亚洲大学财经法律系暨研究所专任副教授

谢如兰　

　　亚洲大学财经法律系暨研究所专任副教授

魏马哲　

　　亚洲大学财经法律系暨研究所专任助理教授

李东颖　

　　亚洲大学财经法律系暨研究所助理教授

郭林勇　

　　亚洲大学财经法律系兼任副教授、尚德法律事务所所长

林秉毅　

　　亚洲大学财经法律系兼任讲师

林心印　

　　亚洲大学财经法律系兼任讲师、尚德法律事务所律师

赖苡任　

　　北京大学科技法律研究中心研究助理兼博士候选人

亚洲大学财经法律学系简介

　　2002年设立。秉承亚洲大学的目标：关怀、健康、创新、卓越，本系持续规划出符合社会发展趋势的专业学程，以培育专业、宏观、全方位思维的财经法律人才。大学部学生分为财经法律组和科技法律组，每组每年招收60名学生。2014年起成立财经法律硕士班，招生来源分为甲组（法律系毕业生）、乙组（非法律系毕业生），硕士班每年招收15名学生。

　　大学部学生课程安排，精致规划为：财经法学程、科技法学程、法律实务学程等三个学程；硕士班学生课程安排，强化以「法律风险管理」为特色的财经法律跨领域科际整合学术发展专业，为符合高教课程分流趋势，硕士班课程精致规划为：实用型课程、研究型课程，拓展学生法律专业的跨领域国际视野。

序文
内容简介

第一篇 土地物权法规运作疑义
第1章 论共有物裁判分割所衍生之疑义／林秉毅
第2章 民法第824条之1之立法源起与立法后运作现／郭林勇、林心印
第3章 土地征收正当法律程序之探讨／刘籐
第4章 从世界各国特留分，论台湾、香港、澳门与大陆地区特留分之比较研究／王国治

第二篇 税捐金融法律
第5章 大法官对于税捐处罚相关解释之分析／蔡清游
第6章 所得税法第38条「经营本业及附属业务损失」之认定兼评最高行政法院99年9月份第2次庭长法官联席会议决议／谢如兰

第三篇 财经法律议题
第7章 从违反个资保护案件探索银行个资之法律风险管理／薛筱谕、施茂林
第8章 处分违犯银行法第125 条之犯罪所得应论以洗钱罪？／蔡佩芬
第9章 未註册着名商标的保护──以德国及欧洲商标法及公平交易法为中心／魏马哲
第10章 德国经济宪法争议的启发性意义／李东颖
第11章 中国大陆「商标抢註」类型化及构成要件之研究／赖苡任
第12章 仿冒智慧财产权带来的持续挑战和对台湾的机会／詹姆斯‧库珀

第四篇 国家主权与管辖
第13章 明代中国《使琉球录》与钓鱼台列屿主权争议／林田富
第14章 网路犯罪之审判权与管辖权／李维宗

第五篇 行政管理与法律规范
第15章 行政法人之推动现况检讨／朱武献
第16章 国家DNA资料库之建置规范／唐淑美
第17章 高龄化社会长期照顾居家服务照顾服务员法律风险管理之研究／张智圣
第18章 气候变迁风险之计画法上之对应──以洪水风险管理为中心／山田洋

 

序言
　　
　　本书命名为《法律探微今与明的新学思》，正是表达了法律人对维护社会公平正义的责任，以及法律必须能够展望未来与符合时代需求的企盼。
　　
　　本书集结了亚洲大学财经法律系专兼任教师们的智慧，探讨民众时下关心的议题，将现今与未来光与热的法律争议结集成册，收录学界与实务现阶段的法律新思维，提出未来修法趋势，以期许我国法规尽善尽美，并能与时俱进，符合现代人之需求，达到民众期待的公平正义。
　　
　　本书由前法务部长施茂林、蔡佩芬教授担任主编，并由本系在社会上颇有声望的教授特别撰文，例如，现任大法官蔡清游教授，公法学界重量级的前总统府国策顾问、前行政院人事行政局局长、前考试院副祕书长朱武献教授。
　　
　　期盼这本书能为民众解决心中的些许疑惑，为社会法律秩序尽一份微薄的责任。
　　
　　内容简介
　　
　　本书针对台湾当前与未来面临的法律问题提出看法。以主题式论文呈现，特色是具有国际观，内容横跨德国、日本、美国的文献（提供译稿），论述层面分为五大类别：
　　
　　第一类议题谈与民众财产有切身关系的土地法规运作释疑。土地的纷争一直是民众在民事案件上的大宗，所以本书也针对民众对常面临的议题，例如土地分割、土地征收，以及新修正的共有物分割主题，进行详细解说。
　　
　　第二类谈税捐与金融法律。由蔡清游大法官执笔，亲自为读者说明国家税捐处罚的解释与分析，就民众每年报税都会遇到的状况进行解说，例如逃漏税捐的处罚与违反税法作为义务的处罚，是否可以併罚？如果不知道要缴税或要承担甚么税务行为而没缴税或没执行，就违反法律了，这样是否必须受到处罚？如何对自己提出有力的抗辩？
　　
　　另外，也介绍与公司营运有关的税务问题。有关所得税法第38条关于「经营本业及附属业务损失」的认定，提供最高行政法院99年9月份第2次庭长法官联席会议决议供民众参考，以及对本决议有关人民权益部分，民众该如何抗辩的建议。
　　
　　第三类谈财经法律议题。着眼于商业金融层面的风险控管，以利社会大众进行商业活动时，得以预期自身行为是否合法的法律风险控管。
　　
　　社会上很多金融与商业行为往往因不知法律而触法，例如收受他人存款是否属于犯罪行为？实务上判决多以洗钱罪论断，然而，以洗钱罪苛责真的是正确而毫无争议的吗？本书将探讨处分违犯银行法第125条的犯罪所得，是否应以洗钱罪论述，以案例探讨其合法性。
　　
　　类似此等问题，本书也探讨银行对个资法的保护与风险控管，这篇文章由前法务部长施茂林指导撰写。
　　
　　因台湾以中小企业为公司型态，商标法对于有註册者能给予合法保障，但未註册者，该如何保障？民众对于未註册商标的保护可能不甚熟悉，本议题正是要告诉民众未註册的着名商标在法律上的保护，并兼论及智慧财产权法和公平交易法的交错适用问题。同时，因台商到大陆的人数愈来愈多，因此，在中国大陆「商标抢註」问题，本书也有着墨介绍其类型化及构成要件。
　　
　　本议题也关心整体经济在宪法层面的架构和合宪性概念，所以介绍德国的发展作为未来的借镜。
　　
　　甚而有之者，在几十年前，台湾被认为是仿冒和盗版的避难所，甚至冠以亚洲仿冒中心的污名，仿冒和盗版所带来的威胁，以及仿冒智慧财产权带来的持续挑战和对台湾的机会为何，从美国教授的角度提供观察与论述，借此打开国人的视野，省思台湾在世界的地位。
　　
　　第四大类是从公法议题切入，探讨近年来大家耳熟能详、并引起举国愤慨的南海国际仲裁案，及钓鱼台列屿主权争议问题，以最近的发展趋势，作为内容架构依归。再者，从国际眼光转移到国内，与人民切身相关的是：随着人口少子化下的经济冲击，法律也随之调整的行政法人与公法人议题。
　　
　　第五类着眼于国家法规对人民安全性的保障，分为高科技类的个人资料控管、高龄化社会下长期照护服务员的法律风险控管，以及目前大家最关心的气候变迁引发洪水风险的法律控管。
　　
　　随着科技日新月异，多项产品悄悄而不受察觉地涉入到人类隐私，侵害人权的资料收集默默在进行着，人民没有相关的科技知识，无法得知自己的所有个资和隐私是否被侵害，国家有义务为人民把关，因此，关于个人资料的控管与资料库的建立，是本章的重点。
　　
　　再者，预防胜于治疗，居家服务员常见及可能的法律风险类型为何？其趋吉避凶的法律风险管理模式为何？如何建构教育训练与法律风险管理整合的系统化创新模式？均为本主题要探讨的重点。
　　
　　本书罗列上述主题，希望每位读者都能够在本书中，找到自己引颈已久而仍未能解决或释疑的指引与方向。

大法官对于税捐处罚相关解释之分析／蔡清游（司法院优遇大法官、亚洲大学财经法律系兼任客座教授）

壹、前言

有关税捐处罚之问题，大法官历年来已做出多号解释，例如：漏税罚应以有漏税结果为必要；行为罚应有合理最高额之限制；行为罚与漏税罚不应併罚；税捐构成要件应有法律及法律明确授权之法规命令为依据，并应遵守法律明确性原则等，均为大法官多年来所坚持，并为税捐机关向来遵守并据以执行之税捐原则。以下，乃介绍大法官对于税捐处罚所作成之重要解释。
 
贰、以过失为其责任条件

违反税捐义务而应受行政罚之行为，虽不以出于故意为必要，仍须以过失为其责任条件。

司法院释字第275号解释谓：「人民违反法律上之义务而应受行政罚之行为，法律无特别规定时，虽不以出于故意为必要，仍须以过失为其责任条件。但应受行政罚之行为，仅须违反禁止规定或作为义务，而不以发生损害或危险为其要件者，推定为有过失，于行为人不能举证证明自己无过失时，即应受处罚。」准此，漏税之处以行政罚，不以故意为限，如因过失致生漏税者，仍应加以处罚。此为税捐稽征机关一致之见解，只是因行为人故意或过失之不同，而异其处罚之轻重。财政部颁定之「税务违章案件裁罚金额或倍数参考表」即针对故意者处较重之罚锾倍数，针对过失而导致违章者，处较轻倍数之罚锾。

评分☆☆☆☆☆

《法律探微今與明的新學思》這個書名，聽起來就充滿了學術深度和思想的碰撞。我平常雖然不是法律科班出身，但對於社會議題和人類文明的演進始終抱持著高度興趣。這本書名中的「探微」二字，讓我覺得作者可能會帶領我們深入法律的肌理，去挖掘那些隱藏在條文背後、不為人知的邏輯和精神。而「今與明」則勾勒出了一種時間的維度，或許是從歷史的縱深回顧，繼而展望未來的法律發展趨勢。我尤其期待書中對於「新學思」的闡述。在這個快速變遷的時代，傳統的法律體系或許面臨著前所未有的挑戰，如何與時俱進，如何創新，這都是非常關鍵的問題。我希望作者能夠提出一些能夠啟發思考、甚至引領法律界走向新方向的觀點。或許會探討一些新興的法律議題，比如數據治理、基因編輯、或是氣候變遷對國際法的影響等等。總而言之，我對這本書充滿了期待，希望它能為我打開一扇理解法律的新視窗，讓我看到法律在不斷發展的社會中，如何延續其生命力，並展現出新的智慧與可能。

评分☆☆☆☆☆

讀《法律探微今與明的新學思》這本書，最讓我感到興奮的是它可能帶來的觀念衝擊。現今社會的複雜性，加上科技的飛速發展，常常讓我們覺得傳統的法律框架有點捉襟見肘。我希望這本書能提供一些新的視角，讓我們重新審視法律的本質和功能。像是數位時代的隱私權、人工智能的倫理困境、或是全球化下的法律挑戰，這些都是現階段許多人感到困惑或擔憂的問題。如果作者能夠在書中探討這些前沿議題，並試圖用「新學思」來提出可能的解決方案或思考方向，那絕對是價值連城。我特別期待書中能有對跨國法律、國際公法的一些深入見解，畢竟台灣身處國際社會，了解這些對我們是很重要的。同時，我也想看看作者如何將哲學、社會學、甚至心理學的理論融入法律的探討中，畢竟法律的制定和實踐，離不開對人性和社會結構的理解。總之，我期待這本書能讓我跳脫既有的思維模式，對法律有更寬廣、更前瞻的認識。

评分☆☆☆☆☆

最近在逛誠品時，被《法律探微今與明的新學思》的書名吸引住了。我對法律的理解，其實多半來自新聞報導和日常生活中對社會事件的觀察，總覺得法律有時候離我們很遙遠，但又無時無刻不影響著我們的生活。這本書的標題，尤其是「今與明」，讓我覺得它可能觸及到一些關於法律演變的歷史脈絡，以及它在當代社會面臨的挑戰。我猜想，作者或許會從歷史的角度出發，探討過去的法律思潮是如何形塑了今天的法律體系，然後再深入分析現今社會出現的新問題，例如科技發展、社會價值觀的多元化等，這些都對法律提出了新的要求。我特別好奇的是「新學思」這個部分，到底會是什麼樣的「新」？是針對特定法律領域的創新理論？還是對整個法律思維模式的顛覆？我希望這本書能夠像一座橋樑，連接起古老的智慧與現代的思索，讓我們這些非法律專業人士，也能夠更深刻地理解法律的「前世今生」，並且對它的「未來」有所啟發。

评分☆☆☆☆☆

最近在書店偶然翻到一本《法律探微今與明的新學思》，封面設計挺有意思的，那種沉靜中帶點哲思的調調，一下就吸引了我。雖然我對法律領域算不上是專業人士，平常也就是看看新聞、偶爾關注一下社會議題，但這本書的標題「探微」、「今與明」、「新學思」這些字眼，讓我感覺它不是那種枯燥生硬的法條解讀，而是會帶你從不同角度去理解法律的發展和演變。我特別好奇，作者會如何連結過去的法律思想與現代的社會脈動，又會提出怎樣的「新學思」來啟發讀者。想像一下，從古代的律法精神，到當代社會不斷變遷的價值觀，法律是如何應對挑戰、自我更新的，這過程本身就充滿了故事性。我期待能看到一些對時事案例的深度剖析，或是對某些法律概念的革新性詮釋，甚至是一些關於未來法律走向的預測。畢竟，法律不只是冰冷的文字，它更是社會結構、倫理道德、乃至人性的縮影，能夠從這個角度去「探微」，絕對是一場腦力激盪的饗宴。

评分☆☆☆☆☆

拿到《法律探微今與明的新學思》這本書，我第一個想法是，這肯定是一本需要細嚼慢嚥、反覆思考的著作。從書名來看，它似乎不是那種快速翻閱就能吸收的入門讀物，而是需要讀者帶著問題、帶著好奇心去深入探索。我對「探微」這個詞印象深刻，它暗示著作者會深入到法律的細枝末節，挖掘那些不為人知的脈絡和動機。而「今與明」則點出了時間軸的觀念，可能是對比古今法律的異同，或是探討法律的過去、現在與未來。最吸引我的是「新學思」這三個字，這代表著作者不只是在陳述現有的法律知識，更是在提出新的觀點、新的方法論，甚至是對現有法律體系的挑戰。我很好奇，作者所謂的「新學思」究竟是什麼？是某種新的哲學流派在法律上的應用？還是對現有法律實踐的創新性批判？又或者是一種全新的法律分析框架？我期待書中能提供一些具體的案例分析，來印證這些「新學思」的有效性和前瞻性，讓讀者能夠真正理解法律如何在不斷變化的社會中找到新的定位和發展方向。