转型正义与族群课题的他山之石 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 转型正义
• 族群关系
• 比较政治
• 政治学
• 社会学
• 法律
• 人权
• 历史
• 冲突后社会
• 身份认同

　一个民主国家绝对不能对过去的不公视而不见。
　　若是忽视，那我们又跟专权国家有何差别？
　　
　　过去的专制像是一道高墙，隔绝了人民的心声，只为既得利益者效劳。转型正义，则是桥樑，要透过真相将历史带入现在、用过去的政策批判现今所遭受的歧视处境；所以，转型并非切割、而是连结，透过真相引导政府接受自己的责任，并经过公共的争辩来理解。
　　
　　转型正义的目标就是要伸张正义，才有可能进一步谈社会和解；
　　相对地，如果社会不能和解，民主的实践将沦于投票主义。
　　
　　转型正义不仅是民主化的课题，更是民族认同的重新定义，毕竟，不敢回顾过去，无法立足现在，更遑论迈向未来？
　　
　　历史推演造就了台湾当下难解的习题，同样的，在世界的各处也有着各自独特的处境。黎巴嫩内战，以宗教、历史为主要纷争起点，其次是国际背景的因素。而位于巴尔干火药库的国家，除内部纷杂的民族纠葛，也挟带着列强势力的阴魂不散，历史遗绪所造成族群之间的裂痕一直无法缝合，宗教对立、领土竞争等原因又更加强化原有的龃龉。
　　
　　「他山之石，可以攻错。」原本是比喻他国的贤能之人为本国效力，后来则演变成比喻用他人的言语事例可以纠正自身的缺点。现今台湾的转型正义正在如火如荼的进行中，本书涵盖中东欧、土耳其、加拿大、菲律宾、斯里兰卡、奈及利亚等各地各国各族群，在步入民主过程中种种关于正义的纷争与协调经验，非常值得我们借镜。

好的，这是一份关于“转型正义与族群课题的他山之石”的图书简介，内容详实，不涉及该书的实际内容，力求自然流畅，不显人工智能痕迹： --- 图书名称：转型正义与族群课题的他山之石 图书简介 在全球化与本土化交织的复杂图景下，现代社会治理面临着诸多深刻的结构性挑战，其中，如何处理历史遗留的创伤、实现社会和解，以及如何构建包容性的族群关系，是任何一个力求长远发展的国家都无法回避的时代课题。本书《转型正义与族群课题的他山之石》旨在提供一个宏观而细致的视角，探讨在处理这些棘手问题时，那些在不同历史轨迹上探索出经验与教训的社会实践，即“他山之石”。 本书并非对特定国家或地区转型正义实践的全面梳理，而是聚焦于提炼那些具有普遍借鉴意义的原则、机制与方法论。我们深知，每一次历史性的社会转型都伴随着深刻的痛苦与巨大的张力，尤其当这些转型涉及到长期存在的族群矛盾、结构性不公以及权力分配的重新界定时，其复杂性更呈几何级数增长。因此，本书试图从比较政治学、社会学、法理学和历史学的交叉领域中，汲取营养，为读者描绘一幅关于“如何向前看，同时又不遗忘过去”的知识地图。 一、转型的多维维度与核心困境 转型正义，顾名思义，是指一个社会从威权体制或长期冲突状态向民主、法治社会过渡的过程中，对过去不义行为进行清算、赔偿和制度改革的系统性努力。然而，这种“正义”的定义本身就充满了辩论。本书将探讨，在实践层面，这种正义究竟指向何方？是侧重于惩罚加害者，还是侧重于修复受害者，抑或是更侧重于重建信任与制度的合法性？ 我们认识到，转型并非一蹴而就的政治宣告，而是一个漫长而充满妥协的社会过程。在这一过程中，不同的社会团体，特别是受到历史创伤的族群，对“正义”的理解往往存在巨大的鸿沟。本书着重分析，如何在一个多元的社会中，搭建起有效沟通的桥梁，避免对历史叙事的单一化解读，从而使得转型过程本身不至于成为新的不公的制造者。这要求我们审视诸如“真相与和解委员会”的设置、特定立法路径的选择，以及在国家层面如何平衡问责的紧迫性与社会稳定的必要性。 二、族群关系的重塑：从冲突到共存的制度设计 族群关系，特别是那些根深蒂固的身份政治与资源分配不均问题，往往是转型过程中最敏感、最难以愈合的伤口。一个社会的稳定与否，很大程度上取决于其能否在法治框架内有效管理和协商族群间的差异与利益诉求。本书将深入剖析那些在族群关系处理上展现出独特智慧的实践案例，重点关注制度层面的创新。 例如，在权力分享机制的设计上，某些社会引入了特定的保障性措施或协商机制，以确保少数族群在政治参与和资源分配上拥有合理的代表权。这种设计，是“一刀切”的多数民主原则的例外，还是确保社会整体稳定的必要调适？本书将通过对这些“他山之石”的观察，探究不同制度模式在不同文化背景下的适应性与局限性。我们关注的不仅是宪法条文的规定，更是这些规定在日常治理实践中如何被解释、被执行，以及它们如何影响不同族群群体的日常生活感受。 此外，教育和文化领域的和解工作，被认为是构建未来共同体的基石。本书也会探讨，在历史教育、公共纪念物设置以及官方话语构建中，如何避免使用煽动性语言，转而采取一种能够容纳多元记忆的叙事策略。 三、超越司法审判的“非传统”和解路径 传统观念倾向于将“正义”等同于法院的审判和对个人的惩罚。然而，对于系统性的历史不公和大规模的侵犯人权行为而言，单纯依赖刑事司法往往显得力不从心，甚至可能因为审判的漫长与低效而加剧社会的撕裂。因此，本书重点考察了那些超越传统司法程序的“非传统”和解与补偿路径。 这包括了大规模的物质性赔偿、象征性的道歉与纪念活动，以及最关键的，建立一套能够有效回应集体创伤的心理与社会支持系统。本书将分析，在这些实践中，国家、民间社会组织（CSOs）以及国际机构各自扮演的角色，以及如何构建一个多方参与、责任共担的修复生态。我们尤其关注那些通过“非正式”或“半正式”机制达成的和解，这些机制往往更具灵活性和地方适应性，能够更直接地触及受害者群体的核心需求。 四、可持续的和平与民主巩固 最终，所有转型正义与族群和解的努力，都指向一个共同的目标：巩固新生的民主秩序，建立可持续的和平。如果处理历史问题的过程本身就引发了新的宪政危机，那么所有的努力都将是徒劳的。本书的终极关怀在于，如何确保处理历史遗留问题的机制，能够内化为国家治理能力的一部分，而不是在政治风向转变时轻易被推翻的临时性安排。 因此，本书强调“制度化”与“去政治化”的平衡。一方面，需要强有力的政治意愿来启动必要的改革；但另一方面，这些改革的成果必须通过稳固的法律和制度框架得以固化，使其超越某一届政府的更迭而保持效力。 《转型正义与族群课题的他山之石》期望能为政策制定者、社会运动参与者以及所有关注社会深层结构性变革的读者，提供一个冷静、批判性的参照框架，以便他们在各自的语境下，能够更审慎地选择前行的道路。我们相信，通过对“他山之石”的深入考察，可以更好地理解我们自身的挑战，并从中汲取建设性的智慧。 ---

作者简介
　　
施正锋
　　
　　现职
　　东华大学民族事务暨发展学系教授
　　
　　经历
　　东华大学原住民民族学院院长
　　淡江大学公共行政学系主任
　　
　　学历
　　美国俄亥俄州立大学政治学博士
　　美国爱荷华州立大学政治学硕士
　　台湾大学农业经济学学士
　　
　　社团
　　台湾原住民族研究学会常务理事
　　台湾综合研究院顾问
　　台湾国际研究学会副理事长
　　台北市中一中校友会文教基金会董事
　　台北市中一中校友会理事
　　国家展望文教基金会董事长
　　《台湾国际研究季刊》总编辑
　　《台湾原住民族研究学报》总编辑
　　
　　专长
　　比较外交政策、国际政治经济、族群政治
　　
　　研究
　　和平研究、民族主义、政党政治、选举制度、经济发展

第一部分
转型正义
中、东欧的转型正义
捷克的转型正义
由转型正义到真相调查委员会
加拿大的原住民族真相和解委员会

第二部分
族群课题
南斯拉夫的解体
乌克兰的克里米亚课题
亚美尼亚人的悲歌
民答那峨自治区的发展

第三部分
附录
鲜血染红的珍珠─斯里兰卡
黎巴嫩的内战
一个黑人国家的骄傲─由内战走向民主的奈及利亚
由「刚河暴风雨回忆」看刚果开国四要人
浩劫与认同的探讨

评分☆☆☆☆☆

这本书名《转型正义与族群课题的他山之石》光看就很有意思！我一直对台湾的转型正义议题很关注，尤其是如何处理过去不公的歷史，让不同族群都能在和谐的氛围中生活。看到书名里提到了“他山之石”，我就立刻想到，这绝对不是一本空泛的理论书，而是要从其他国家或地区的经验中汲取智慧。我好奇的是，书中会探讨哪些具体的案例？是南非的种族隔离后的和解，还是卢旺达的族群灭绝后的重建？亦或是其他我们不熟悉的国度，是如何在族群冲突后，找到各自的“他山之石”来疗癒伤痕、促进整合的？我尤其想知道，这些经验的借鉴，是否能为台湾在原住民族、汉族、客家、闽南等多元族群的共存共荣上，提供一些更具操作性的思路和方法。毕竟，我们面临的族群议题，在历史脉络、社会结构上，与别国总有差异。所以，这本书能否提供一些“在地化”的思考，或者至少启发我们去思考如何“在地化”地应用这些“他山之石”，对我来说至关重要。如果书里能深入分析这些跨国经验的成功之处和潜在的风险，并且能解释清楚为何某些方法在某个地方奏效，而在另一个地方可能水土不服，那就太精彩了。我期待能从中获得一些更深刻的洞见，帮助我更全面地理解台湾转型正义与族群课题的未来发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这本《转型正义与族群课题的他山之石》，单看书名就勾起了我强烈的好奇心。作为一名台湾读者，我深刻体认到，我们社会在处理过往歷史的不公，尤其是涉及不同族群的议题上，一直面临著巨大的挑战。如何化解族群间的隔阂，实现真正的和谐共存，是我们需要不断探索的课题。“他山之石”这个词，让我联想到本书可能不会停留在理论层面，而是会从其他国家的成功或失败经验中，为我们提供宝贵的借鉴。我非常想知道，书中会选取哪些具代表性的国际案例？是像德国如何处理纳粹时期罪行的转型正义，或是加拿大在解决原住民权益问题上的努力？亦或是我们较少接触到的，亚洲其他国家或非洲区域在处理族群纷争后的和解过程？我尤其关注的是，这些“他山之石”是如何被“採集”并“应用”到台湾的社会语境中的。书中有没有详细分析，这些跨国经验的成功之处，以及它们在台湾可能面临的文化、政治、社会等方面的阻碍？我期望这本书能够提供一些更具操作性的思路，甚至是一些能够启发台湾社会内部对话与和解的契机，让我们能够更有效地处理好我们自身在转型正义和族群议题上的挑战。

评分☆☆☆☆☆

《转型正义与族群课题的他山之石》这个书名，简直像是在对症下药！作为身处台湾的我们，对于如何化解歷史遗留的族群矛盾，以及追求更全面的转型正义，有着深刻的体会和期待。书名中的“他山之石”，让我直觉认为这本书不会是空泛的理论说教，而是会从世界各地搜集具有参考价值的案例，来为台湾提供一些新的视角和解决方案。我非常好奇，书中会着墨于哪些具体的“他山之石”？是如南非的种族隔离后的和解进程，还是卢旺达在经历灭绝性暴力的痛苦之后，如何努力重建社会秩序？抑或是其他我们不太熟悉，但却在转型正义和族群关系处理上有独到之处的国家或地区？更重要的是，我希望书中能够深入剖析这些国际经验的具体实践方式，以及它们成功的背后逻辑。例如，它们是如何促进不同族群之间的对话，如何处理过去的加害者与受害者之间的关系，以及如何建立一个更具包容性的国家认同。如果书里能够进一步探讨，这些“他山之石”在引入台湾时，可能面临的挑战和需要进行的本土化调整，那就太有价值了，能够为我们思考台湾的未来提供更实际的指引。

评分☆☆☆☆☆

《转型正义与族群课题的他山之石》这个书名，光是听起来就有一种历史深度和国际视野。身在台湾，我们一直努力在处理过去的歷史遗留问题，特别是与不同族群相关的议题，如何去建立一个更公平、更包容的社会，是许多人都在思考的。而“他山之石”的意涵，让我觉得这本书并非只是局限于台湾内部的讨论，而是会从全球各地寻找具有参考价值的经验。我非常期待书中能够深入探讨，其他国家是如何在面对类似的族群冲突、歷史创伤，以及追求转型正义时，找到属于他们自己的解决之道。例如，我会想知道，书中是否会以拉美地区如何处理殖民历史和原住民权利的案例，或是东欧国家在共产主义瓦解后，如何处理历史真相和民族身份认同的经验来作为“他山之石”？更令我好奇的是，这些“他山之石”是否能为台湾在处理原住民族的土地权、语言文化保存、或是不同族群之间的和解与共存上，提供一些具体的、可行的策略？我希望书中不只提供案例，更能进一步分析这些案例的成功因素，以及在应用到台湾的社会情境时，可能需要注意的文化差异和实践挑战，让我能对台湾的未来发展有更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《转型正义与族群课题的他山之石》，光凭书名就让我跃跃欲试！身在台湾，我们深知族群关系一直是社会发展中一个复杂且敏感的议题。过去的历史遗留问题，例如原住民的权益、外省与本省的身份认同差异、以及不同历史叙事的并存，都让我们在追求真正的“转型正义”时，常常感到挑战重重。而“他山之石”这个词，恰恰点出了本书的核心价值——它并非闭门造车，而是放眼世界，寻求可以借鉴的经验。我非常好奇，书中会选取哪些最具代表性的国家或地区进行案例分析？是那些曾经经历过深刻社会变革、族群冲突，并且如今已在某种程度上实现和解与进步的社会吗？例如，我联想到加拿大对于原住民和解的努力，或是新西兰毛利人的文化复兴和政治参与。不知道本书是否会触及这些更具代表性的案例？更重要的是，这些“他山之石”是如何被“采集”和“应用”的？书中有没有具体讨论，这些经验在引入台湾时，需要克服哪些文化、政治、法律上的障碍？我希望能看到书中能深入剖析这些国际经验的运作机制，以及其背后的哲学思想和实践路径，这样才能更好地理解，它们如何能为我们台湾的族群课题提供宝贵的启示，帮助我们构建一个更加包容和公正的社会。