骂赞台湾人与事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

　　美籍华裔评论家曹长青一一点评台湾政治界、文化圈的「坏人」，极力痛斥「心态畸形的文化人」及「该被淘汰的政客们」，左批「露出马脚的马英九」，右评「翻来覆去的老人家」，言辞犀利，不畏权势。

　　另一方面，曹长青也对许多代表正面价值的人士表示推崇，这群「坚守底线的台湾人」为使台湾走向一个正常完整的民主国家而奋斗努力着，值得众人效法。

　　本书也通过对某些人与事，以及一些重大案例的分析，诸如台独、扁案、死刑存废、南海议题……等，来探讨其背后在制度、法律和文化层面的价值等问题，提供读者「触类旁通的新角度」。
 

作者简介

曹长青

　　美籍华裔独立评论家。1982年毕业于黑龙江大学中文系。早期从事诗歌创作和诗歌理论研究，后进入新闻界，曾任《深圳青年报》副总编辑，该报因大胆敢言被中国政府关闭。

　　1988年赴美后，曾在哥伦比亚大学东亚所和夏威夷东西方中心进行新闻研究，后专职写作，为多家报刊专栏作家和电视电台评论员；现居纽约，担任美国之音、自由亚洲电台和台湾民视《政经看民视》节目评论员，主持新闻及文化评论网站《长青论坛》。

　　着有《台湾的抉择》、《理性的歧途：东西方知识分子的困境》、《美国价值》、《独立的价值》、《中国大陆知识分子论西藏》（主编）、《诗的技巧》（合着）、《中国现代主义诗群大观》（合着）。

　　作者网页：cq99.us
 

自序　最坏的中国人在台湾

【辑一】心态畸形的文化人
中国文化毒死李敖
欠骂的陈文茜
「高级外省痞子」郭冠英
「不忠」的傅建中
欲「谋杀」孩子的余光中
没跳出「酱缸」的柏杨
星云是假和尚真国民党

【辑二】该被淘汰的政客们
田弘茂要杀李远哲全家吗？
洪秀柱「阉割」国民党男人
王清峰的「真疯」与「伪善」
金溥聪是溥仪的堂弟吗？
胡为真的「真胡闹」

【辑三】露出马脚的马英九
马英九鼓吹四书五经的三大错误
马英九跟金溥聪是「同性恋伙伴」吗？
「性压抑」与马英九的刻毒

【辑四】翻来覆去的老人家
李登辉为什么大转弯
李登辉对陈水扁下手太毒了吧
李登辉和陈水扁的恩怨是非
李登辉「美丽错误」的后果
陈水扁「罪」在哪里？
林义雄支持施明德小丑跳樑
施明德千万别「自焚」
施明德到这地步，要殉道就让他去吧

【辑五】坚守底线的台湾人
台湾需要彭明敏的高度
郭倍宏会把民视带向何方
不想与我同台的黄昭堂
金恆炜是刺猬还是狐狸
陈师孟为何不师从国民党
江霞「你不像台湾人」
救了无数男人的王敏昌

【辑六】 触类旁通的新角度
跟台大黄光国辩台独
扁案这碗面里的臭虫
冯光远讽刺婚外性该当何罪
李筱峰骂小丑在美国怎么判
从女童割喉案看死刑存废
吴育昇的情妇为何低调
面对南海仲裁　国共民三党都疯了
台派知识分子认错祖国的代价
从瑞士新加坡看台湾独立

后记
 

自序

最坏的中国人在台湾

　　我原来一直以为，最坏的中国人在中国，但多次来到台湾，并在美国远距离观察之后，才发现最坏的中国人在台湾！我在电视上说了这话之后，有朋友问道，难道还有比毛泽东更坏的中国人吗？我说，毛泽东之类是杀人恶魔，不在「人」的讨论范畴。而且，我说的「中国人」不限定居住地，而是指「自我认定」是中国人的人。

　　我所指的最坏的一类人，主要是指文人，而且主要不是指意识形态、思想观点上的敌人，而是指人品。思想观点不同属正常，更何况思想观点谁都可能往不同的方向改变。但人品、德行方面的邪门，几乎是无可救药的。

　　无论政治倾向如何，在正常人那里，一些最基本的价值观是共识的，比如不能撒谎、欺骗、不择手段地损人利己等。

　　而邪门的一类人，头脑里是没有这些基本上概念的。比如陈文茜，在台湾总统大选这么严肃、重大的问题上，她就胆敢编造「奇美小护士」的谎言，胆敢在众目睽睽之下，脸不变、心不跳地欺骗整个世界！而且，更令人目瞪口呆的是，事后，她竟然很自得地在中国炫耀她这一「壮举」。同样，她刻意地弄一个绝不让台湾人民公投成功的「鸟笼公投法」，事后也是洋洋自得地对中国媒体说：「我表面上给你这个东西，但后面都是假的。」竟全然不知耻地招摇自己欺骗和践踏台湾人民尊严的恶行。连共产党、国民党都不敢公开这么无耻吧？

　　坦率地说，在经历了共产残酷、文革恶斗的中国文人中，我都不知道有谁敢这么理直气壮地撒谎，尤其是就公共事务。当然很多人撒过谎，甚至弥天大谎，但撒谎者都是强调他们说的是真话，而绝不敢理直气壮地为自己的谎言而得意，尤其是公开地、在公共媒体上得意地直言：看我的谎撒得多妙！陈文茜居然连撒谎是恶行都不知道！如果知道，可以无耻到如此地步，难道不是最恶质的一类人吗？

　　再比如躲在阴暗角落、用人间最刻毒语言骂台湾人的郭冠英（范兰钦）。即使针对某一个他个人的仇敌，那都过分到下三流的小地痞程度，而对一个种族，那就是不可原谅的邪恶！全世界哪里都有歧视，但如此恶毒、嚣张地歧视、侮辱一个民族的，大概只有希特勒能跟他比。看郭冠英那些毒蝎子般的文字，我一丝一毫都不怀疑，他要是有希特勒那种权力，会把台湾人全都送进毒气室。郭冠英的下作，远超过我所知道的任何中国文人。如果他也可以被算在人的范畴，难道不是最阴毒的一类吗？

　　在中国，有无数无耻的、给独裁政权护航的文化人，但在21世纪，你找不出任何一个文人，像李敖那样，赞扬共产主义，推崇毛泽东，歌颂邓小平，给六四屠杀辩护，甚至说要让共产党再活一千年。这个以反国民党专制而起家（今天却疯狂反民主台湾、反自由美国）、这个当下还装模作样给胡适做雕像的风头狂，真相信他自己的疯言疯语吗？他是一个为赢得更多民族主义愤青粉丝而不择手段的典型。这个在台湾立法院展览他身体的丑陋、去中国给独裁者招摇灵魂丑陋的文痞，在中国几千年的历史上也找不到第二个。李敖高喊了一辈子他是「第一」，没错，「文坛邪门之冠」非他莫属。

　　本书在痛斥一些丑陋的文化人、政客的同时，也推崇的了一些我个人接触到的、代表正向价值的人物。在台湾，虽然有了选举层面的民主制度，但在司法领域，在言论和新闻自由领域，在整个社会文化中，党国专制时代的遗毒仍渗透社会的每一个角落，通向一个正常、完善的民主国家之路仍步履艰难。许多英雄奋斗了，倒下了，无数优秀的个人仍在不懈地努力着。中华文化总习惯通过赞美君王来灌输大一统、群体主义的思维，西方文化则习惯通过讴歌优秀的个人来推崇个人主义的价值。个人主义价值的核心是个体自由、个体权利、个体尊严。在「华人社会」这个概念下，台湾是一个「个体」，为了这个「个体」的权利和尊严而奋斗的「个人」们，应该成为年轻人的榜样。

　　本书也通过对某些人与事，以及一些重大案例的分析，来探讨其背后在制度、法律和文化层面的价值等问题。

　　最后，由于我在本书中痛批了一些文化界和政界的所谓名人，有朋友警告，要小心李敖、施明德，还有那个不断赢官司的马英九等，来打诽谤官司。所以我在这里特别声明，本书的所有文章，我都文责自负，跟前卫出版社没有关系。如果他们有谁要跟我打诽谤官司，我不仅将奉陪到底，而且宣告：他打一个诽谤官司，我一定至少再写十篇痛斥他，看他的官司打得快，还是我文章写得快。

「高级外省痞子」郭冠英

郭冠英是一个连末流文人都算不上的文字涂鸦者。他却比阿Q更闹剧地自称「高级外省人」、「郭才子」。更用假名「范兰钦」（谐音泛蓝亲，绝对的国民党），在网络上连篇累牍地写诅咒、歧视、辱骂台湾人的文字，而且无耻地为中共的六四屠杀辩护（读者可去网上搜索）。

后来东窗事发，被发现这个在网络上肆无忌惮地丑化、侮辱台湾人的家伙，居然是领取中华民国公务员薪水的外交官，而且他是用公务时间涂写那些骂人话。他的恶劣行径在台湾引起广泛民愤，遭到一片怒斥。

没想到，竟然有不少国民党支持者（甚至有台大教授）出面，一本正经地以言论自由为名为其辩护。国民党在台湾半个多世纪的统治，如同共产党在中国的统治一样，颠倒了很多价值，泛蓝文化人连「言论自由」要捍卫什么都搞不清楚，实令人吃惊。

在美国，别说政府官员，即使是媒体人，哪怕用了郭冠英百分之一程度的种族歧视语言，都会重则被开除，轻者道歉、惩罚，更别说会受到舆论的一致谴责。而政府官员，他百分之一千地会被撤掉。郭冠英对一个种族，用的岂止是歧视语言，而是辱骂。简直不可思议，他哪来的对一个民族的莫大仇恨？

人们谈争取言论自由，从来都是指挑战权力者，对统治者、对政府、对权力机构批评的言论自由。而郭冠英恰恰是站在权势者的立场（长期居于统治地位的「高级外省人」），以炫耀权力的傲慢和居高临下的霸气来骂没权没势的老百姓，而且是用匿名、用躲在阴暗角落放暗箭的手法、用下九流的痞子口气、用种族歧视的语言，骂普通人。把那种践踏、侮辱「言论自由」的东西拿来当言论自由推崇，难怪台湾产生那么多价值颠倒的人。

且不说煽动种族歧视和仇恨，根本不是言论自由，而是言论自由的副（负）产品。郭冠英的思维和做法，别说是政府官员，他连一个劣等公民都够不上，而且本质上跟恐怖分子的逻辑没有两样。

首先，都是为了目的不择手段。恐怖分子用自杀炸弹方式杀害平民，因为公开列阵，他们打不过，于是就什么卑劣手段都使用。郭冠英躲在网络的暗处，用匿名、用正经人无法出口的恶语骂人，骂一个群体、骂一个族裔。这比武林中那些躲在暗处放毒箭者更卑劣，因为他是对着一个民族。