具体描述
这种巨大流动所带来的爽快感，也正是台湾政治的魅力所在。
2016年樫山纯三赏 一般书部门最优秀作品
筑摩书房首刷上市10,000册
出版后一年内受邀演讲超过30场
日本近年最热门的话题：台湾究竟是个什么样的地方？
经历2016年的大转折之后，日本应如何思考日中台新框架？
知名作家野岛刚的台湾十年观察，给新时代读者的建言
野岛刚于2007年被《朝日新闻》派驻台北，第二年近距离观察了台湾总统大选，选举结束后，他和许多台湾人都认为二十年内民进党无法再起。不料，短短八年之后，台湾人却做出了完全不同的决定。野岛刚认为，就这方面而言，台湾可说是民主化的优等生；所有想要理解两党制的人，首先都应该到台湾来观摩。
如何解释这样天翻地覆的快速变动？
野岛刚在《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》一书里指出，必须从台湾长期历史的角度切入，才能真正理解台湾是个什么样的地方？为什么台湾社会具有这样的性格？此外，就这十年的观察下来，野岛刚相信，2016年也正是台湾走向最关键转折的一年。中台过去都抱持着「逐鹿中原」的理想，所以才会有「一个中国」的论述；假使其中一方断然说「我已经不想追鹿了」，那么这场游戏就将告一段落。「不想追鹿」的话语始自李登辉，说「鹿在台湾」的则是陈水扁。尽管马英九看起来似乎对鹿仍有兴趣，不过蔡英文在当选之前，就已经明白表示对鹿毫无兴趣了。
「与其触怒中国，不如跟他们交好比较好。」尽管这种想法或许合理，但它只是一味地要求「认清现实活下去」而已。可是，在思考该如何活着的时候，维持现状这种话真的能够感动人吗？不，它只会让人摇头叹气，但感动却是「零」。这样的东西，是打动不了年轻人的。
在《台湾十年大变局》中，野岛刚相信「台湾就是台湾」的人们已经凝聚成群，2016年总统大选的结果，正是最有力的证言。毫无疑问，只把台湾当成中国问题的附属物、或者说日美同盟的附属品，这种面对台湾的姿态，在现实主义的意味下，已经显得不够真实了。他认为日本首先必须摒弃对台湾的「思考停止」；以此为基础，再认知「台湾就是台湾」，在自己心目中创建起与真实相称的台湾理解。这是把台湾视为「固有领土」、深信不疑的中国所做不到的事。日本在使用台湾这面「镜子、重新省察自身时，则理应能从中获益良多。毫无疑问，这是自日本与台湾首次交会的19世纪至今，台湾人对日本人最深的期许。
著者信息
野岛刚（Nojima Tsuyoshi）
资深媒体人，作家。1968年出生，就读日本上智大学新闻系期间，曾赴台湾师范大学及香港中文大学交流学习。1992年毕业后，进入朝日新闻社展开记者生涯。曾任职于朝日新闻社佐贺支局、西部本社等，2001年起担任驻新加坡特派员。曾赴伊拉克、阿富汗等战地前线採访。其后担任东京本社政治部记者，2007至2010年担任驻台北特派员。擅长採访报导两岸三地华人圈的政治、外交、文化等多面向议题，目前在日本、台湾、大陆等地许多媒体上开辟专栏发表时事评论。着有《伊拉克战争从军记》等多部作品，已在台湾出版《银轮的巨人GIANT》、《两个故宫的离合》(联经)、《谜样的清明上河图》(联经)、《最后的帝国军人：蒋介石与白团》(联经)。2014年将中文漫画《中国人的人生》译为日文，荣获日本文化厅艺术祭漫画部门优秀作品奖。
译者简介
芦荻
台大历史所硕士毕，大隐于市、静观红尘流转的痴人一枚。曹雪芹与刘姥姥的爱慕者，目前正致力于如何将茄子做出鸡肉味的祕诀。译有：野岛刚《最后的帝国军人：蒋介石与白团》、峯村健司《站上十三亿人的顶端：习近平掌权之路》。
图书目录
序章 转换期的台湾
第一章 当不惯「台湾人总统」的马英九
第二章 台湾与日本
第三章 台湾与中国
第四章 台湾与南海、尖阁群岛、沖绳
第五章 台湾认同
第六章 例外与虚构之地—「台湾」
第七章 从日中台角度进行思考
终章 日本该如何面对台湾
后记
图书序言
2016年3月，我离开了长年工作的《朝日新闻》；单飞之后的最初作品，就是本书。
《台湾是什么》是这本书的日文原书名，现在回想起来，我实在是下了一个相当大胆的标题。其实我一开始想的标题并非如此，不过在筑摩新书编辑部的劝告下，才决定使用这个标题。
然而，本书付梓到现在经过半年，我却觉得这个标题下得极好。毕竟，我在这十年间，针对台湾进行访问与书写的过程中始终念兹在兹的事情，概括言之，正是「台湾是什么」。
就在本书刊行后不久，在日本也掀起了对于「台湾是什么」这个问题的省思，那就是担任日本民进党党魁的莲舫，她的双重国籍问题。可是，在这个议题上，不管是谁都觉得相当困扰。毕竟，台湾的存在，其实是个相当复杂的问题，不管怎样去论述，总是让人难以轻易理解。
台湾和日本并没有邦交，与日本有外交关系的是中华人民共和国。然而，中华民国这个国家确实存在，正因如此，莲舫的「双重国籍」才会遭到批判。可是，若日本并不承认台湾是个国家的话，那么双重国籍的问题打从一开始也就不成立了，不是吗？一思及此，不禁让人产生这样的疑问。
不只如此，在日本的法律体系下，台湾也是极为「多样化」的存在。在户籍法中，台湾被归类入「中国」，可是这里的「中国」指的到底是中华人民共和国还是中华民国？就没有明确指涉了。另一方面，在填写外国人登录证的时候，写「台湾」则又可以过关了。同样的一个台湾，在日本却存在着不同的称唿、不同的法律地位。
只是，这种复杂的情况，绝非只是日本人单方面造成的。就像有人硬是把台湾护照上的「中华民国」字样贴掉，改成「台湾国」一样，到底是中华民国还是台湾，台湾的「定位」甚至连台湾人自己也很难说个清楚。
另一方面，在日本居住着许多具有台湾血脉的人士。比方说女星歌手翁倩玉、作家陈舜臣、被尊称为「赚钱之神」的邱永汉、直木赏作家东山彰良、作家一青妙、歌手一青窈姊妹等，可说不胜枚举。这些人在各自相异的时代，因为各自不同的背景而渡海来到日本，和日本人结婚，将台湾人的血脉传承下去。然而，因为他们实在太过融入日本社会了，以至于反而让人难以想像，他们为什么要生活在日本？
明明台湾对日本社会而言是这么贴近的主题，但，彷彿和这种状况成反比般，战后的日本对台湾社会抱持的是一种冷淡的态度，甚至只能用「遗忘」两字来形容。
关于这一点，因为本书中已经做了详尽的分析，所以在此就不多加赘述。可是，若是从台湾的人们曾经在日本的国家权力下、接受日本的领土统治这段历史来看，战后日本对台湾的忘却与无视，可以说是一项极大的「罪过」。
当然，之所以会如此，和中国宣传的深刻影响，以及蒋介石／国民党政权不希望日本人对「台湾」太过关注也有关系。只是，冷战已经结束，台湾也正走在民主化的道路上，但日本人对于迈入新时代的台湾，却还是处于一种忘却的状态。尽管我是这样想的，不过潜藏在本书中的暗流，确实已经在流动了。
本书的日本版校订结束，是在2016年2月。距离本书台湾版的刊行，将近过了一年的时间。
台湾和中国之间的「冷战」，至今依旧持续着。美国新任总统川普公开对于「一个中国」抱持疑问，并且接听了蔡英文总统的电话，令世界为之震惊。对台湾抱持好意的安倍政权，几乎是确定会迎接2020年东京奥运的到来，在这种情势下，日台关系也出现了重大的转机。但是，另一方面，日本包括福岛在内的关东五县食品输入问题在台湾被泛政治化，所以也很难说日台关系就一定会平顺走下去。总之，关于台湾问题，要预测实在相当困难。
本书的刊行获得了日本社会相对善意的接纳，并在出乎我意料的情况下，获得了颁赠给优秀亚洲关系书籍的第11回樫山纯三郎赏这一荣誉。本书的出版，也使得我光是2016年就在日本各地举行了30场以上关于台湾的演讲。就我自己而言，我想透过这个竭尽我生涯努力钻研的主题，对台湾报答些许恩惠，所以只要有邀请，我都会尽我所能地做出回应。
单单从这件事，也可以清楚体察到日本对台湾的关心，毫无疑问地正在高涨之中。日本人对台湾的遗忘，已经随着2011年东日本大震灾时，台湾提供莫大支援所引发的感谢之情，着实在产生变化。
本书是日本人所描述的台湾论，也是日本人眼中所见的台湾之姿。当然，我的想法或许不能代表全部的日本人，可是，我确实是以日本人的身分，一边意识着心中的台湾这部分，一边书写。台湾的人们会怎样看待「日本人的视线」呢？随着本书的刊行，我由衷祈愿，希望能够有台湾人的回响，传达到我的身边。联经出版公司刊载敝人的作品，已经是第五册了，我在此要致上由衷的谢意。
和迄今为止我在台湾出版的《两个故宫的离合：历史翻弄下两个故宫的命运》、《最后的帝国军人：蒋介石与白团》等书一样，我相当期待本书能够得到台湾社会的广泛注意及阅读。同时，我也希望这本书的内容，能够对生活在台湾这块狭小却富有多样性、丰饶土地上的人们，至少提供一点前进的助力，我在此由衷祈愿着。
图书试读
灵活多变的台湾政治
每次想要重读过去自己所写有关台湾的文章时，多少需要一点勇气，有时还会感觉有点郁卒。2016年1月16日，蔡英文以民主进步党总统候选人身分，获得压倒性胜利当选的那一晚，这样的思绪就层层包围着我。
尽管这一夜的台北仍然笼罩在寒冬里，但街头却充满着炽热的氛围。的确，虽然大家在事前都已认定民进党必定会重新夺回执政权，但有点超乎想像的是，民进党的总统候选人蔡英文竟然以三百万票的差距击败国民党候选人朱立伦，而且在立委选举方面，民进党也轻松获得单独过半席次，可说是压倒性的胜利。这让我不禁想起八年前，国民党击败民进党，重回执政地位的那个夜晚。那晚的台北也是一样炽热。当时我清楚地有种感觉，那就是国民党新的「一党独大时代」已然到来。相较之下，丑闻缠身外加施政失当，遭受强烈批判的民进党，则是显得完全乏善可陈。不只如此，国民党的总统候选人马英九，其光芒四射的程度，简直就像今天的蔡英文。2016年的台湾选举，彷彿和2008年是同样的一出剧本，只是演出的主角换了一个人。国民党从头到尾都陷在无止尽的内部斗争中，完全没有打出整体作战的感觉，败北自是理所当然。至于民进党则是极力唿唤中间选民，他们一方面成功吸引了追求「安定与自立」这个漂亮品牌的人们，另一方面则确切巩固了既有的、拥有强烈「台湾意识」的支持层，从而第二度赢得执政权。只不过是八年前，那时的国民党团结一致，民进党却分崩离析。胜负，或许往往就是这么一回事。
每八年就能目睹一次如此鲜活演出的台湾政治「逆转剧」，对专家而言可说是件非常幸运的事。不过，在此同时回想起自己八年前写的东西，不免感到有些尴尬—「民进党在接下来的二十年内，大概都无法恢复元气了」，选举之后，台湾人不断这么议论着，也出现了许多抱持这种观点的文章。然而，这回民进党不只赢得了总统大选，还达成了陈水扁执政八年间从来不曾掌握的立法院过半优势，轻而易举实现了长久以来梦想的「完全执政」。
用户评价
我被《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书的书名深深吸引。它预示着一本内容丰富、视角独特的著作，能够带领读者深入了解台湾在过去十年间的重大变革。野岛刚这个名字，在关注东亚地缘政治的圈子里，本身就代表着一种深度和信赖。我特别期待他在书中能够阐述清楚，究竟是哪些“大变局”塑造了如今的台湾，以及这些变局如何催生了一个“日中台新框架”。这十年，全球政治经济格局都在发生剧烈变化，而身处其中的台湾，其政治生态、社会思潮、经济结构，想必也经历了翻天覆地的改变。我希望作者能够从一个置身于日、中、台三方交汇点的观察者的角度，为我们揭示台湾在这些复杂的互动中所处的独特位置，以及它如何在历史的浪潮中，寻找自己的航向。这本书能否帮助我理解，台湾的民主进程在过去十年间经历了怎样的挑战与发展？它与中国大陆日益增长的影响力之间，又存在着怎样的张力？这些都是我非常好奇的。
评分这本书的书名听起来就非常有吸引力，尤其“十年大变局”这几个字，立刻勾起了我对台湾近年政治、经济、社会变迁的强烈好奇心。我一直关注着东亚地区的动态，而台湾作为地缘政治的关键节点，其任何风吹草动都可能牵动整个区域的格局。这本书名暗示了作者野岛刚，一个在日中台关系领域有着深厚观察力的记者，将以他独特的视角，为我们梳理出这十年间台湾所经历的深刻变化。我特别期待他能从日本人的角度，去解读台湾如何在复杂的国际环境中，尤其是在中国大陆崛起的背景下，重新定位自身，构建新的政治与战略框架。这本书是否能够提供一些我 heretofore 未曾接触到的视角，例如日本国民对台湾的认知变化，或是日本政府在处理两岸关系时的考量，这些都让我充满期待。同时，“新框架”这个词也暗示着作者不仅仅是在回顾历史，更是在展望未来，探讨台湾未来可能的发展方向，以及这些变化对区域乃至全球秩序可能产生的影响。我希望这本书能够深入浅出，既有宏观的战略分析，也有微观的生动案例，让我能够更全面、更深刻地理解台湾这十年来的轨迹。
评分《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书的书名，一下子就抓住了我对于当前国际局势的敏感点。野岛刚的名字，也让我对其内容充满了期待，因为他对于日中台关系的分析，一直以来都颇具深度和前瞻性。我迫切想要知道，作者是如何解读这“十年大变局”的。这十年，台湾经历了怎样的政治、经济、社会层面的转型？这些转型又如何促成了“日中台新框架”的形成？我尤其想了解，在作者的观察中，日本在其中扮演了怎样的角色？日本的战略考量又如何影响着台湾的发展路径？同时，中国大陆因素在这十年间对台湾的影响，是否如外界所普遍认为的那般，日益加剧了其复杂性？而台湾自身，又如何在这股洪流中，主动或被动地塑造自己的未来？这本书能够提供给我关于这些问题的答案吗？我希望它不仅仅是一份简单的叙述，更是一种有见地的分析，能够帮助我理解台湾这十年的变化，是如何在一个更广阔的、包含日本和中国的互动格局中展开的。
评分我之所以立刻被《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书吸引，是因为书名本身就传递出一种历史的厚重感和时代的紧迫感。“十年大变局”这几个字，足以勾起人们对台湾过去十年间可能发生的深刻变化的无限遐想。而“野岛刚观察”的署名，则让我对接下来的内容充满信心，因为他作为一名长期关注日中台事务的记者，其观察必然是深刻且独到的。我期待这本书能够为我揭示，在这十年间，台湾是如何在政治、经济、社会、文化等各个层面，经历着怎样的转型与重塑。更让我好奇的是“日中台新框架”这一概念，它是否意味着台湾在处理与日本、中国大陆的关系时，形成了一种全新的战略思维和互动模式？这本书能否帮助我理解，在复杂的地缘政治博弈中，台湾是如何在维护自身利益的同时，寻求与周边国家构建一种新的稳定关系？我希望作者能够提供一些超越表面新闻的深度分析，让我能够更深刻地洞察台湾这十年来的发展脉络及其未来走向。
评分读完《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书，我最大的感受是，作者野岛刚成功地捕捉到了近年来台湾社会中那些涌动的暗流和显性的变革。这本书不仅仅是一份关于台湾政治发展的报告，更像是一面镜子，映照出台湾在复杂的国际地缘政治棋局中，如何在压力与机遇并存的环境下，寻找自身的生存之道和发展空间。我尤其欣赏作者在分析问题时，能够跳出单一的视角，而是将日、中、台三方放在一个动态的相互关系中进行审视。例如，书中对于日本如何看待台湾的地位，以及日本国民情感上对台湾的支持与疑虑，都有着细致入微的描绘。这对于我这样长期关注区域政治的读者来说，无疑是一次非常宝贵的补充。此外，作者对中国大陆因素在台湾内部产生的各种影响，从政治光谱的拉锯，到经济的相互依存与风险，都进行了深刻的剖析。这本书没有回避敏感话题，而是直面现实，用翔实的论据和鲜活的案例，呈现了一个更加立体、更加真实的台湾。我感觉，通过阅读这本书，我能够更好地理解台湾民众的集体意识是如何在十年间发生演变的，以及这种演变又如何反过来影响着台湾的对外政策和国际定位。
评分我之所以对《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书抱有极大的兴趣，很大程度上源于书名所透露出的“观察”二字。野岛刚作为一名资深的驻外记者，其敏锐的洞察力和深入的采访能力，是解读复杂政治格局的宝贵财富。我期待这本书能够提供一些超越媒体报道的深度分析，深入到台湾政治决策背后的逻辑，以及那些不为人知的民间情绪的起伏。尤其是在“日中台新框架”这个概念下，我希望作者能够阐述清楚，台湾是如何在日益激烈的地缘政治竞争中，找到与日本、中国大陆之间新的平衡点，从而构建起符合自身利益的战略空间。这十年，恰逢中国大陆崛起，全球力量格局发生深刻调整，台湾身处风暴中心，其战略选择和政治走向，无疑对整个亚太地区乃至世界都具有举足轻重的影响。这本书能否为我揭示台湾在这一关键时期，是如何在“一个中国”的原则与追求自身主体性之间进行艰难的博弈？作者是否能够提供一些鲜为人知的内部对话和决策过程的线索？这些都是我非常期待能够从书中获得的内容。
评分《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书的书名，精准地击中了我的兴趣点。作为一名对东亚政治动态颇为关注的读者，我深知台湾在其中扮演的关键角色，而“十年大变局”更是暗示着一个充满挑战与机遇的时期。野岛刚的“观察”，让我对这本书的内容充满了期待，因为他以其深入的采访和敏锐的洞察力而闻名。我希望这本书能够为我解读，在过去十年间，台湾的政治版图是如何被重塑的？社会思潮又经历了怎样的变迁？更重要的是，作者是如何勾勒出这个“日中台新框架”的？这个框架是否意味着台湾在日、中两国之间的战略定位发生了根本性的变化？书中是否会探讨，台湾的经济发展与两岸关系、日台关系之间的复杂联动？我期待作者能够以扎实的论据和生动的笔触，为我呈现一个更加全面、更加深入的台湾面貌，让我能够更好地理解其在当前国际格局中的独特地位与未来走向。
评分拿到《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书，我立刻被它所描绘的宏大叙事所吸引。十年，在历史的长河中或许只是短暂一瞬，但对于台湾而言，却是一个充满戏剧性转折的时期。书中“野岛刚观察”的字样，让我预感到这将是一次不同寻常的阅读体验，因为野岛刚的视角，往往是站在日中台三方交汇点的独特位置。我特别好奇，作者是如何把握住这十年间台湾最核心的变局，并将它们梳理成一个清晰的“新框架”的。这十年，台湾经历了政党轮替，社会运动风起云涌，国际地位也面临着前所未有的挑战。我希望这本书能够为我解答，在这些复杂的变化中，台湾是如何在内政外交上寻求突破，又如何在这种寻求中，形成新的战略思维和行动逻辑。书中提到的“日中台新框架”，更让我浮想联翩，它是否意味着一种全新的三边关系模式的出现？台湾在这个框架中扮演着怎样的角色？又如何去维系这种平衡？我期待这本书能够提供一些深刻的见解，让我能够更清晰地认识到，台湾这十年来的变化，不仅仅是自身的演进，更是对整个东亚地区政治版图的一次重塑。
评分《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》这本书的书名，对我来说具有极强的吸引力。它不仅指出了一个具有重要意义的时间跨度——“十年”，更点明了核心内容——“大变局”以及观察者的身份——“野岛刚”。我一直认为，理解台湾的现状，离不开对其近十年来的变化进行深入剖析，而野岛刚的视角，无疑会带来不同于西方媒体的独特解读。我特别好奇，在这“十年大变局”中，台湾在政治体制、社会认同、经济结构上究竟发生了哪些根本性的改变？而这些改变又是如何促成了“日中台新框架”的形成？这个新框架，是否意味着台湾在与日本、中国大陆的关系中，找到了一个新的平衡点，或者开启了新的互动模式？书中是否会深入探讨，在美中战略竞争的大背景下，台湾如何在这盘棋局中，最大化地发挥自身的地缘战略价值，并维护其政治主权？我期待这本书能够提供给我关于这些问题的深入解答，帮助我构建起一个更加清晰、更加立体的台湾认知。
评分这本书的书名，《台湾十年大变局：野岛刚观察的日中台新框架》，一下子就击中了我的阅读兴趣点。我一直关注着东亚地区日趋复杂的政治格局，而台湾无疑是其中最关键的观察点之一。“十年大变局”这几个字，预示着作者将带领我们回顾和分析近十年间台湾所经历的深刻而广泛的改变。野岛刚的名字，也让我对这本书的内容充满了期待，因为他以其对日中台三方关系的深入洞察和敏锐分析而闻名。我希望这本书能够为我揭示，在这十年间，台湾在政治、经济、社会、文化等各个层面，究竟发生了哪些标志性的变化？这些变化又是如何重塑了台湾自身的身份认同和战略定位？更重要的是，“日中台新框架”的提法，让我充满遐想，它是否意味着作者认为，台湾与日本、中国大陆之间，已经形成了一种新的、动态的互动关系模式？这本书能否帮助我理解，台湾是如何在复杂的国际环境中，在保持自身主体的同时，处理好与周边大国的关系，并构建起一条可持续的发展道路？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有