总统直选20週年学术研讨会论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 总统直选
• 台湾政治
• 政治学
• 选举研究
• 民主化
• 宪政
• 政治改革
• 两岸关系
• 公共政策
• 政治发展

1996年的总统直接民选，是台湾有史以来第一次人民能够用选票选择国家的最高统治权力，其代表着深刻的政治意义及历史意义。

　　今年也是台湾史上值得感动的一年，因为生活在这个国家的人民，用选票将政权和平而完全地转移到本土政权手中，台湾人民可以如此高度掌握自己的命运，这是长期接受外来政权统治的台湾有史以来未曾有过的事情，台湾的历史新页就此展开，政治的发展也迈入新的阶段。

　　20年来，台湾已历经6次总统直接民选，进而我国不管在国家的认同、人民的政治态度、台湾的国家地位、统独的认知、政党的支持..等各层面，皆发生巨大的转变。今年2016是我国总统直选20週年，本会结合多个关心台湾国家命运的本土社团，邀请长期关心研究台湾政治发展的学者专家，一起筹办这个非常有时代意义的研讨会，期待能为台湾国家的正常化、独立自主提供建言，共同朝   向建立新而独立的国家的方向前进，这本论文集就是这场研讨会6篇论文的集结。

总统直选二十週年学术研讨会论文集：历史的回响与未来的展望 本书是一部汇集了多学科专家学者对台湾地区实行总统直选二十周年所进行之深入、多维度的学术研究成果的论文集。本书并非对该主题的全面覆盖，而是精选了一系列探讨特定议题、分析关键转折点以及预测未来政治走向的深度论述。读者将在本书中找到关于制度演变、政治文化变迁、选举行为分析以及宪政实践挑战的独到见解，但需要明确的是，本书不包含对特定年份或特定领域内所有相关事件的详尽记录或普适性结论。 本书的结构清晰，旨在提供一个多角度观察台湾民主化进程中最为关键的一步——总统直接民选——的学术视野。它着重于“制度的张力”与“实践的困境”这两条主线展开。 第一部分：制度框架的构建与初期的冲击 本部分聚焦于制度设计层面，探讨自1996年首次总统直选以来，宪政架构在实际操作中显现的内在逻辑与外在摩擦。 一、权力制衡机制的初探与修正： 论文集收录了几篇关于“双首长制”在实践中如何运作的比较研究。这些研究侧重于分析行政院与总统府之间的权责划分，特别是在危机处理、重大政策制定以及人事任命权上的实际博弈过程。探讨的重点在于，初期设计中对“内阁制”遗留特征与“总统制”核心要素的混杂，如何在随后的选举周期中，通过政治惯例或非正式的权力协商来消弭或固化。例如，有学者专门分析了在不同党派组合的“朝小野大”情境下，总统权力扩张或受限的具体案例，而非泛泛而谈的理论模型。 二、选举制度的迭代对选民行为的影响： 几篇选举社会学论文深入剖析了从单一选区相对多数制到并立制或联立制的调整，对政党版图重塑的作用。这些分析着眼于选票结构的变化，而非选举历史的全面梳理。例如，有研究关注特定少数族群在首次直选后投票倾向的短期波动与长期固化，以及这种波动如何影响候选人的竞选策略。论文的焦点在于量化分析模型，而非对历届选举口号的收集。 三、修宪议程的搁置与遗留问题： 本部分包含对历次修宪尝试进行的技术性评估。这些评估主要集中在修宪提案的技术细节，如“总统任期限制”、“国会解散权”等议题在法理上的辩论，而非对修宪运动社会动员过程的叙事。研究强调了不同政治主体对宪法文本解释的张力，以及这种张力如何阻碍了制度的进一步完善。 第二部分：政治文化与社会动员的变迁 本部分超越了制度的文本分析，深入考察了总统直选如何深刻地改变了台湾社会的政治参与模式和价值取向。 一、媒介环境与政治传播的范式转移： 几篇传播学论文研究了进入直选时代后，大众媒体（包括传统媒体与新兴网络媒体）如何重塑候选人形象的建构。这些研究往往聚焦于特定传播技术的出现（如卫星电视的普及或社交媒体的兴起）对选举动员效率的提升或对信息茧房效应的加剧。论文并未全面回顾台湾媒介发展史，而是对某一特定阶段的传播策略进行深入的案例分析。 二、公民社会与政治认同的重塑： 本部分有论述探讨直选的“人民主权”叙事如何影响本土认同的深化。这些研究侧重于追踪特定社会运动（如劳工权益、环境运动）与总统选举周期之间的互动关系，分析政治人物如何吸收或边缘化这些议题。其焦点在于特定社会运动与国家权力之间在特定选举年份的“交易”或“冲突”，而非对公民社会发展史的完整描摹。 三、世代差异与政治效能感： 部分社会学论文试图量化分析“直选世代”与“非直选世代”在政治参与频率和对政治体制信任度上的差异。这些分析基于大规模调查数据，试图找出影响年轻选民政治冷感或激进化的特定社会经济因素，而非对台湾整体代际差异的宏观描述。 第三部分：两岸关系框架下的“总统治理” 本部分侧重于分析在“一个中国”框架下，民选总统在处理对外交往和两岸关系时所面临的独特约束与战略选择。 一、“外交休兵”与实质竞争： 论文集收录了国际关系学者对特定时期（例如某届政府执政初期）在争取国际空间时所采取的“弹性策略”的分析。这些分析着重于外交资源配置的效率和特定“邦交国”的转换机制研究，而非对台湾所有邦交国变迁史的全面梳理。 二、经济政策的“安全侧写”： 经济学和政治经济学论文探讨了历届政府在推动重大经济合作议题（如特定贸易协定或投资政策）时，如何平衡国内政治压力与对岸的潜在反应。研究集中于特定经济政策出台前后，政府内部的决策链条和外部利益集团的游说过程，而非对台湾整体经济发展史的评述。 三、安全战略的动态调整： 军事战略研究侧重于分析在总统直选背景下，国防预算的分配逻辑如何受到选举周期和民意支持度的影响。分析集中在特定的军事采购案或国防改革的时间节点，而非对台湾军事建构史的全面回顾。 结语：制度的韧性与未来的不确定性 本书的收尾部分并未提供一个包罗万象的总结，而是提出了若干有待未来研究持续关注的前沿问题。这些问题聚焦于制度运行的长期可持续性、科技对民主选举的潜在侵蚀，以及台湾在复杂地缘政治环境下的持续自主性。它是一份对过去二十年制度实践的“诊断书”，而非对未来走向的“预言”。 （请注意：本书内容旨在提供尖锐、聚焦的学术切入点，它选择性地探讨了上述领域的特定面向，以期达到深入而非广博的研究目标。）

薛化元／总统直选的历史回顾
陈仪深／第三次台海危机与首次台湾总统民选
黄居正／总统直选与台湾国家地位：主观与客观条件的变迁
陈耀祥／论总统选制对国家认同之影响—总统直选或委任直选的宪法意义
游盈隆／跨世纪台湾国家认同的大转变—民族认同、统独倾向与国家选择
施正锋／总统直选与台湾政治发展
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的设计风格，有一种“内容为王”的质感，没有过多的花哨，却在细节处彰显着学术的严谨。我预想中的内容，将是一次对“总统直选”二十周年意义的深度挖掘。这不仅仅是对一场场选举的记录，更是对整个政治生态系统因这项制度而发生变化的全面审视。我希望书中能够有学者们深入探讨，这项制度是如何塑造了政治精英的产生机制，如何影响了政党政治的生态，以及如何改变了公民与国家之间的关系。或许会有文章分析，在二十年的实践中，选民的政治认知和参与度经历了怎样的演变，以及直选制度如何促进或阻碍了社会的公平与正义。这本书的价值，在于它提供了一个集中探讨和反思的平台，汇聚了各个领域的专家智慧，为我们理解一项重要政治制度的长期影响提供了宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是其内容的深度和广度。从封面和目录的初步浏览来看，这本论文集似乎涵盖了从制度设计、选举过程、政党运作、民意基础，到选举的社会经济后果、国际比较等多个维度。这表明编委会为了呈现一个全面而立体的“总统直选20周年”图景，邀请了来自不同学科背景、不同研究视角的学者参与。这种多学科的交叉融合，很可能会带来一些非常新颖和深刻的见解，避免了单一学科视角可能带来的局限性。我尤其对其中探讨“民意基础”的部分感到好奇，想知道在二十年的实践中，选民的政治参与度、对直选制度的认知和评价发生了怎样的变化。此外，如果其中有对其他国家类似制度进行比较研究的章节，那将是极具启发性的，能够帮助我们站在更宏观的视角下，审视我们自身的实践经验，从中汲取养分，发现可以改进的方向。学术研讨会论文集最大的价值就在于其前沿性和思想性，我相信这本论文集能够提供大量未被充分挖掘的学术资源，为相关领域的学者和政策制定者提供重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度，以及那种低调而又不失庄重的装帧，都预示着其内容的丰富与严谨。我脑海中浮现的，是一场关于“总统直选”二十年发展历程的深度解读。这不仅仅是简单的时间线梳理，更是对制度背后逻辑的探究，对实践过程中得失的审慎评估，以及对未来走向的理性思考。我期待其中能有学者们从政治学、社会学、法学等多个学科角度，剖析这项制度的运作机制、演变规律以及所带来的深远影响。例如，对选举制度本身的分析，包括其优缺点、改革的脉络；对选民政治参与行为的研究，考察其动机、模式及变化；以及对选举结果对国家政治稳定、经济发展、社会公平等方面的影响。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的机会，去系统地理解“总统直选”这二十年来所经历的挑战与成就。

评分☆☆☆☆☆

这本书的外观散发着一种不容忽视的学术分量，纸张的泛黄，字体的不张扬，都暗示着内容的厚重与沉淀。它不是那种能让你一眼看穿的轻松读物，而是需要你沉下心来，慢慢品味，细细咀嚼的“精神食粮”。我所期待的，是其中能够提供关于“总统直选”二十年来，其背后驱动力、制度演变轨迹、以及实际运行机制的深入剖析。或许会有学者深入研究选举过程中各方力量的博弈，分析不同利益群体在其中的角色与诉求；也可能有人会从法理学的角度，解读制度设计中的精妙之处与潜在的不足。我还期待能够看到一些关于选举产生的政治文化、公民意识变化的研究，毕竟，一项制度的生命力，最终体现在其对社会肌体的影响力上。这本书的出现，恰好填补了我们在某个时期对于这一重要政治议题系统性梳理的空白，为我们提供了一个集中了解和学习的平台。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧风格，即便是在茫茫书海中，也透着一种不容置疑的学术品味。它没有华丽的辞藻来吸引眼球，却用一种朴素而又庄重的设计，传递出内容的价值。我脑海中勾勒出的内容，一定是关于“总统直选”二十周年的深度回溯，这不仅仅是一次回顾，更是一次对历史的反思，对现实的诊断，以及对未来的启示。我想象中的文章，会从不同的角度切入，有的可能聚焦于制度的起源和设计理念，有的会分析选举过程中的关键节点和重大事件，还有的则会探讨直选对政治精英的选择、权力结构的重塑以及公民政治参与的影响。这种多视角、多层次的解读，才能真正展现出“总统直选”二十年所经历的复杂性与深刻性。我希望这本书能带领我穿越时间的河流，去理解这项制度是如何一步步走来，在不断的探索与调整中，塑造了今天的政治图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的触感和视觉传递出的信息，都是关于学术的深度与温度。它不喧哗，却能吸引那些真正对政治制度和国家发展有深刻思考的人。我期待这本书能够为我打开一扇通往“总统直选”二十年深层世界的窗口。我希望其中能够包含对制度设计初衷的还原，对历次选举过程中关键事件的分析，以及对制度运行所带来社会、经济、文化等方面影响的全面评估。我想象中的内容，会从历史的维度考察制度的演进，从比较的维度审视其国际意义，从现实的维度探讨其当前面临的挑战与机遇。更重要的是，我期待书中能够有关于如何优化和完善这项制度的建设性意见，这些来自前沿研究者的真知灼见，将是推动国家政治进步的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气息，在尚未翻开扉页之前，就透露着一种严肃而又充满活力的学术氛围。它像是这场重要政治节点背后，一群思想者们的集体智慧结晶，将二十年的风雨历程，用文字的力量一一梳理、解读、升华。我预想中的内容，定然不会是简单的事件堆砌，而是充满了对制度本质的追问，对实践得失的审慎评估，以及对未来走向的理性展望。那些参与撰写本书的学者们，想必都经过了长期的观察、深入的研究，或许还有亲身的参与，他们的笔触，承载着对国家政治发展轨迹的深刻洞察。从“学术研讨会论文集”这个名称本身，我就能感受到其严谨的学术规范，这意味着每一篇文章都可能经过了同行评议，内容的可信度和论证的逻辑性都有了初步的保障。我期待在其中找到关于“总统直选”这一制度如何在中国政治转型中扮演了怎样的角色，它是否成功地实现了其预设的目标，又在哪些方面面临着挑战。更希望能够看到对于制度优化的探讨，那些来自一线研究者的真知灼见，或许能为未来的政治改革提供宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当简洁，字体选用了一种带有庄重感的衬线体，主色调偏向深蓝，偶尔点缀一些象征着投票箱或者集会场景的抽象图案。拿到手里，纸张的质感不错，触感温润，翻阅时没有刺耳的沙沙声，这对于一本学术论文集来说，是很重要的细节，意味着出版社在内容呈现上也投入了一定的成本。虽然我还没有深入阅读，但从这个外观上，我隐约感觉到这本书承载着一份沉甸甸的历史意义和学术分量。它似乎不仅仅是一本记录会议内容的集子，更像是一个时代的缩影，是对一段重要政治实践的回顾与反思。我期待在字里行间，能够看到学者们对“总统直选20周年”这个节点所进行的深入剖析，或许会涉及其发展历程中的曲折与成就，也可能会探讨其对国家政治格局、社会结构乃至民众生活产生的深远影响。想到未来有机会静下心来，在舒适的环境中，细细品味这些来自不同学术背景的观点，就像是在与一群智慧的头脑进行一场跨越时空的对话，这本身就是一件令人期待的事情。这本书的厚度也恰到好处，既不会让人望而却步，又能容纳足够丰富的内容，这是一种经过考量的设计，既体现了学术的严谨，也考虑到了读者的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的封面设计，我就能感受到一股浓厚的学术气息，它没有浮华的包装，却以一种沉静而坚定的姿态，吸引着寻求知识的目光。我期待它所承载的内容，能够对“总统直选”这二十年的历程进行一次全面而深刻的梳理。这不仅仅是关于选举本身，更是关于制度的演进、政治的实践、以及社会的影响。或许会有学者们从历史的纵深处挖掘其根源，分析其在特定历史条件下的出现原因；也可能有人会细致地描绘选举过程中的各种细节，比如民意如何形成，选票如何转化为权力，以及权力如何被制约。更令我期待的是，书中会否有对直选制度在社会经济发展、国家治理能力、公民权利保障等方面所产生影响的深入探讨。这本书的价值，在于它能够提供一个集中的学术平台，汇聚不同观点，为理解这一重要的政治议题提供多维度的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的触感和视觉呈现，都让我感受到一种沉甸甸的学术价值。封面设计没有过多的装饰，却用精心挑选的字体和色彩，传达出严肃的学术态度。我期待的内容，将不仅仅是对“总统直选”二十年这一时间节点的简单纪念，而是一场关于制度得失、经验教训的深入探讨。我想象中，会有学者们对制度的初衷、设计逻辑进行回溯，分析其在不同历史时期所扮演的角色；也会有对选举过程的细致考察，例如候选人的素质、竞选策略、选民的投票行为等；更重要的是，我期待看到对直选制度所带来的社会影响的分析，比如它如何改变了政治权力格局，如何影响了公众的政治参与度和国家认同感，又如何与国家的发展战略相契合。这本书的出现，无疑为我们提供了一个集中了解这一重要政治议题的绝佳机会，是一次集结了不同领域智慧的学术盛宴。