具体描述
原来邓小平在南海问题的指示是维稳优先，维权次后，江、胡都是继承的，但是习主席上来就不一样了，下了个命令你们填，我们也填，就批准了填岛计划。
南海很可能在2020年就解决了，美国人原来以为咱们国家要到2050年之后才能真正控制南海。
南海问题已搞定，加上军力发展的程度，要控制台湾不是难事。相信我们动手的时候，军事准备可以做到美日澳联军拿出吃奶的劲往里面冲，想救台湾，冲不进来，我军就上去收拾台军，而且台军大部分人不会反抗。按照推算, 最快是2021年。
估计台海一解决，我们从政治上讲，我们中华民族百年国耻就解决了，国际上其实这两个地方拿下以后，实际上国际上就崇拜你了。
五年以后习主席要动手解决台湾，难题是谁？是战士的妈妈不同意，这是他最大的难题。
本书特色
习近平准备迎接巨大历史冒险
闯美国红线南海台湾一起解决
习大大被禁少东家上场
习主席想解决挨骂的问题
习总民族复兴就是做世界一把手
长期战略：拿南海是迟早的事
中国以实际行动无视南海仲裁
南海仲裁于日本不利
南海问题导致东盟分裂
中国日本海实战演练浓浓火药味
大陆对蔡英文观察期早已过去
有可能南海台湾一起解决
武力的难题：一胎化世代战士？
美中之间可能爆发四种战争
中美之间矛盾应该还是可控的
中美关系前景取决于运气
FBI“鼹鼠”向中国洩了什么密
萨德反导系统诱发新冷战？
部署萨德的地缘政治影响
朝鲜的威胁带给美国的两难
柬埔寨要为充当中国打手付代价
中俄推动重塑世界秩序？
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书让我开始重新审视“战略耐心”的含义。我一直认为，中国在南海和台湾问题上的策略，是一种“久久为功”的体现。《先取南海，再拿台湾：中国战略书》在这一点上提供了非常有力的论证。书中关于“逐步巩固，徐图发展”的战略逻辑，以及如何利用时间来改变力量对比，都让我对中国的长期战略有了更清晰的认识。我特别注意到作者在分析时，并没有将中国描绘成一个急于实现目标的行动者，而是更加强调其在复杂环境中规避风险、积蓄力量的能力。关于南海，书中关于“主权声索”与“实际控制”的动态平衡，以及如何通过经济发展来吸引地区国家，都为我提供了新的思考角度。而对于台湾，书中则将其视为中国整体国力提升过程中的一个必然环节，暗示着统一的可能性是与中国综合国力的增长相辅相成的。这本书的写作风格非常有启发性，它鼓励读者跳出短期的视角，去理解一个国家长期的战略规划，以及它如何在这个过程中不断调整和优化其策略。
评分《先取南海，再拿台湾：中国战略书》给我的另一个深刻印象，是其对“和平崛起”叙事的解构与重塑。书中并没有简单地重复“和平崛起”的口号，而是试图从战略层面去解释，中国如何通过实际行动来构建和维护其区域影响力，并最终实现其战略目标。我尤其欣赏作者对于“非对称优势”的运用分析。它揭示了中国在面对更强大的对手时，如何通过灵活的策略和创新的手段来规避正面冲突，并逐步蚕食其战略空间。关于南海，书中关于“岛礁军事化”与“海洋权益主张”的配合，以及如何利用经济援助来争取地区国家的“认同”，都让我看到了中国战略的巧妙之处。而对于台湾，书中则将和平统一的愿景与军事威慑的可能性并行不悖，展现了一种“以柔克刚”的策略。这本书的写作风格非常客观，它避免了过于情绪化的表达，而是专注于事实的梳理和逻辑的分析，这使得它的观点更具说服力。它让我思考，在一个日新月异的世界格局中，理解一个大国的战略，需要何等的耐心和深度。
评分这本书最大的亮点在于其对“循序渐进”战略的深刻解读。我之前可能习惯于将“统一台湾”视为一个独立的目标，但《先取南海，再拿台湾：中国战略书》却将它置于一个更广阔的战略棋盘之中，并将其与南海的战略地位紧密联系。书中对“巩固近海，拓展远洋”这一逻辑链条的清晰阐释，让我茅塞顿开。我注意到作者在分析时，并没有回避潜在的风险和挑战，而是试图对这些风险进行量化和评估。例如，书中关于“控制水道”和“孤立对手”的战术设想，都展现了作者在战略层面的周密思考。对于南海，书中关于“存在”和“认知”的博弈，让我看到了地缘政治中非物质层面的重要性。而对于台湾，书中则将统一的可能性与多种外部因素（如美国的支持力度、区域盟友的反应等）联系起来进行考量。这本书的写作方式非常严谨，引用了大量的资料和数据，这为它的观点增添了可信度。它并非是一种简单的情绪宣泄，而是一种基于事实和逻辑的理性分析，这对于想要深入理解中国战略的读者来说，无疑是一份宝贵的参考。
评分这本书的视角着实让我眼前一亮。我一直以来都对地缘政治和国际关系抱有浓厚的兴趣，尤其是在当今这个风云变幻的时代。而《先取南海，再拿台湾：中国战略书》这本书，顾名思义，直击了当下最敏感也最引人注目的两个区域。从我个人的阅读体验来说，它并没有将焦点仅仅局限于军事层面，而是更加宏观地探讨了中国在塑造其地区影响力方面可能采取的策略。作者似乎在试图构建一个连贯的战略图景，将南海的复杂局势与台湾问题紧密联系起来，并从中推演出中国未来可能的行动路径。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的逻辑性和对细节的关注。它并非简单地罗列事实，而是尝试去解读这些事实背后的动因，以及它们可能产生的连锁反应。书中对于历史渊源的梳理，对国际法和地缘经济的考量，都为我提供了一个更深层次的理解框架。读完之后，我感觉自己对中国在印太地区所扮演的角色，以及未来可能面临的挑战和机遇，都有了更清晰的认识。这本书不仅仅是一本关于军事战略的书，更像是一部关于大国崛起与区域秩序重塑的深刻洞见。它促使我去思考，如何在复杂的国际棋局中，理解并预判一个崛起大国的长期规划。
评分初读《先取南海，再拿台湾：中国战略书》，最深刻的感受便是其前瞻性与全局观。作者并非停留在对现状的描述，而是试图深入挖掘中国在长期战略布局上的意图。我尤其被书中对于“战略纵深”和“边缘控制”等概念的阐释所吸引。它不仅仅是将目光聚焦于领土主权，更是将经济、能源、贸易路线以及技术发展等多元因素都纳入考量范围。我注意到作者在书中花了大量篇幅去分析中国与周边国家之间错综复杂的关系，以及这些关系如何影响和塑造着中国的战略选择。关于南海，书中对岛礁建设、军事部署以及法律论证的细致分析，让我对那里不断变化的局势有了更具象化的理解。而对于台湾问题，书中则将它置于一个更大的区域战略框架之下，探讨了可能的统一模式及其潜在的风险和机遇。这本书的写作风格非常务实，没有过多的华丽辞藻，而是用清晰的逻辑和有力的论据来支撑其观点。它让我在阅读过程中，能够不断地进行批判性思考，并尝试将书中的分析与现实世界中的事件进行对照。这是一种非常有益的阅读体验，因为它不仅提供了信息，更激发了我的独立思考能力。
评分《先取南海，再拿台湾：中国战略书》给我的一个重要启发是，战略并非仅仅是军事上的博弈，更是关于“话语权”的争夺。书中在探讨中国战略时，并没有回避国际舆论和国际法在其中的作用。我喜欢它之处在于，它试图去理解中国如何通过构建自身的话语体系，来影响国际社会对南海和台湾问题的认知。关于南海，书中关于“历史权利”的论证，以及如何通过国际合作来“合法化”其主张，都让我看到了中国在战略层面的主动性。而对于台湾，书中则将“一个中国原则”的推广，与中国在国际舞台上不断提升的影响力联系起来，暗示着话语权的争夺是实现统一目标的重要一环。这本书的写作风格非常具有分析性，它能够从看似零散的事件中，找出隐藏的战略逻辑，并将其清晰地呈现给读者。它让我意识到，在一个信息爆炸的时代，理解一个国家的战略，必须同时关注其军事行动、经济布局以及最重要的——它如何定义和传播自己的叙事。
评分我个人认为，《先取南海，再拿台湾：中国战略书》在探讨中国战略时，并没有采用一种过于激进或煽动性的口吻，而是以一种相对冷静和理性的态度，去剖析问题。我喜欢它之处在于，它没有将中国描绘成一个单一的、脸谱化的行动者，而是试图理解其内部的多重考量和决策过程。书中关于“灰色地带”策略的探讨，以及如何利用非军事手段来达成战略目标，让我印象深刻。它揭示了现代国家在追求地缘政治优势时，手段的多样性和复杂性。对于南海，书中关于海洋权益、资源开发以及海上通道安全的一系列论点，都给我带来了启发。而台湾问题，书中则将其视为一个多维度的问题，不仅仅是军事力量的较量，更是意识形态、经济联系以及民意走向的综合体现。我尤其欣赏作者在提及中国战略时，所展现出的历史纵深感。它提醒我们，任何一个国家的战略都不是凭空产生的，而是深深根植于其历史、文化和地理环境之中。阅读这本书，仿佛是在听取一位资深的战略家在讲述其深思熟虑的蓝图，其中既有对现实的精准把握，也有对未来的审慎预测。
评分这本书的一大特点是其对“战略纵深”的独特理解。我一直认为，中国在南海和台湾问题上的考量，不仅仅是关于领土的完整，更是关于其长远的战略安全和发展空间。《先取南海，再拿台湾：中国战略书》在这方面提供了非常详尽的阐释。书中关于“第一岛链”的突破，以及如何利用南海来“牵制”和“分化”潜在的对手，都让我对中国在该地区的战略布局有了更深的认识。我特别注意到作者在提及台湾问题时，并没有将其孤立化，而是将其视为中国整体战略棋局中的一个重要环节。它暗示着，中国在推进统一进程时，会充分考虑国际环境的变化以及周边国家（包括潜在的盟友）的反应。这本书的分析非常具有层次感，它从宏观的战略目标出发，逐步深入到具体的战术设计和实施路径。它让我看到，中国的战略并非是单一的、线性的，而是复杂、多维且动态演变的。它并非只是在陈述事实，而是在解读这些事实背后的逻辑和意图。
评分在我看来，《先取南海，再拿台湾：中国战略书》最引人深思的部分，在于它对于“软实力”与“硬实力”结合的战略运用。书中并没有将中国的战略仅仅局限于军事层面的威慑，而是更加强调了经济影响力、文化渗透以及信息传播在其中的关键作用。我喜欢它之处在于，它并没有将中国描绘成一个被动的反应者，而是主动塑造其周边环境的积极参与者。关于南海，书中关于“海上丝绸之路”与军事存在的结合，以及如何利用经济利益来增强地区影响力，都让我看到了中国战略的灵活性。而对于台湾，书中则将经济的融合与政治的统一联系起来，探讨了“和平统一”的可能性以及如何通过经济手段来“劝导”和“整合”。这本书的写作风格非常具有洞察力，它能够从微观的细节中窥见宏观的战略趋势，并将其清晰地呈现给读者。它让我意识到，在理解一个国家的战略时，必须跳出单一的军事思维，而要将其置于一个更加广阔的社会、经济和文化背景下去审视。
评分不得不说，《先取南海，再拿台湾：中国战略书》在解读中国战略时，展现了一种令人信服的“后发优势”理论。作者似乎在指出，中国并非要急于求成，而是有条不紊地在现有地缘政治格局下，逐步实现其战略目标。我特别欣赏书中关于“时间窗口”和“战略耐心”的讨论。它揭示了中国在推进其战略意图时，可能采取的一种“静待时机”的策略。对于南海，书中关于“主权宣示”与“实际控制”之间的微妙平衡，以及如何通过经济手段和法律框架来巩固既有成果，都为我提供了新的视角。而对于台湾，书中则将统一的路径与中国的整体国力发展和国际地位的提升联系起来，暗示着这是一个长期而复杂的过程。我注意到作者在分析时，并没有将中国置于一个孤立的地位，而是强调了其与世界经济体系和国际秩序之间的相互作用。这本书的阅读体验是那种“润物细无声”的，它不会用过于激烈的语言来冲击你，而是通过层层递进的分析，让你逐渐理解其核心观点。它像一位循循善诱的老师，引导你看到事物发展的必然性和可能性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有