民族主义与当代社会：民族主义研究论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民族主义
• 当代社会
• 政治学
• 社会学
• 文化研究
• 民族认同
• 国家认同
• 全球化
• 身份政治
• 中国民族主义

　　西方国家历经两次世界大战和纳粹屠杀后，对民族主义大多抱持着负面看法。然而，现代的民族主义，是一种「平凡的民族主义」，它如同文化一样，深入生活各个面向，可以被建构，也如同国家认同，可以被操作，可以被选择。

　　可以说，民族主义百分之百是「全球性」的现象。

　　▍当代国际纷争不断，究其原因，与「民族主义」有极大关系。

　　在二十世纪以前，大部分的自由主义者和马克斯主义者都只当民族主义是「不经意出现的词语」，尚未形成专业的理论，不值得进行思想上的论辩。到了1920-30年代，随着海耶思、孔恩、史奈德和卡尔的出现，民族主义开始受到学院派的青睐，逐渐变成史学研究的显学。1980年代则是民族主义研究的另一个转捩点，各种民族主义理论如雨后春笋纷纷出现，这些学者来自不同的学术领域，各自从自己的学术背景来诠释民族主义，所建构的理论五花八门，反倒令一般的读者看得眼花撩乱，无所适从。

　　作者长年研究民族主义，深知民族主义的意识型态是支配当代社会，不论是国内政治或国际关系，极其重要的一股力量。为让知识能走出学院的高墙，作者综合多年教学经验与对当今世界的观察，将历年研究的十篇精华集结成着。书中探讨民族主义理论、族群认同理论、后现代理论、影视史学分析，议题触及各国历史与时事，包括：苏格兰公投、台湾保钓运动、辛亥革命、纳粹屠杀等，论述层面具有学理深度，书写笔触却通俗易懂，相信可为读者开启一条通往民族主义研究的捷径。

本书特色

　　☆融合政治学、国际关系、影视分析等理论，论述深入浅出
　　☆国内、外各国案例旁征博引，涵纳古今历史
 

历史的脉络与现代的张力：全球化时代下的身份构建与政治动员 一部深入剖析当代民族主义复杂性的理论与实证研究合集 本书并非对既有民族主义研究的简单重复，而是力图以一种审慎的、多维度的视角，捕捉这一古老而又不断被重塑的力量在二十一世纪的崭新面貌。我们聚焦于全球化、信息技术革命、移民浪潮以及后殖民遗产共同塑造的当代政治景观，探讨民族主义如何作为一种强大的社会粘合剂、一种尖锐的政治动员工具，以及一种身份认同的终极庇护所，深刻影响着国家的治理、国际关系的稳定乃至个体的心灵结构。 第一部分：民族主义的理论重构与当代语义场域 本卷开篇致力于对民族主义这一概念进行一次彻底的“去魅”与“再界定”。我们挑战了将民族主义简单等同于狭隘沙文主义的刻板印象，转而关注其在不同历史阶段和文化语境中的功能演变。 第一章：从“想象的共同体”到“算法的部落”：数字时代民族主义的媒介生态 本章深入探讨了互联网和社交媒体如何改变了民族主义的话语生产和传播机制。传统民族主义依赖国家机器和精英叙事，而数字民族主义则表现出高度的碎片化、情绪化和病毒式传播的特性。我们分析了“信息茧房”如何强化了内部的文化纯洁性叙事，以及跨国界的“数字民族主义者联盟”如何形成，挑战既有的国家主权概念。研究不仅关注信息战和虚假信息对民族认同的操纵，更细致考察了网络迷因（Memes）和短视频内容在构建集体情感和符号体系方面的隐秘力量。 第二章：后全球化语境下的“再地方化”：边界的重塑与流动性焦虑 全球化在带来经济一体化的同时，也激发了对文化边界和身份安全的强烈需求。本章考察了在资本、劳动力和信息空前流动的背景下，社会对“他者”的排斥心理如何转化为强劲的政治力量。我们考察了在发达国家和发展中国家普遍出现的“文化保卫战”——无论是针对移民群体的排斥，还是对本土文化“被污染”的恐惧。这里的民族主义不再仅仅是国家层面构建的宏大叙事，而是植根于社区层面，对资源分配不公和文化主权流失的直接反应。 第三章：情感政治学：怀旧、创伤与民族叙事的构造 民族主义的生命力很大程度上来源于其对集体情感的调动能力。本章侧重于心理学和社会学的交叉视角，分析了历史创伤（如战争失败、殖民统治或经济衰退）如何被政治精英重新诠释和“激活”，成为构建当代政治认同的燃料。我们详细梳理了“被遗忘的荣耀”、“受害者的叙事”以及对“黄金时代”的浪漫化想象，这些情感驱动的叙事往往比理性论证更能有效地凝聚人心，并为激进的政治主张提供合法性基础。 第二部分：民族主义的制度化实践与国家治理的张力 民族主义不仅是街头口号，更是深刻嵌入国家法律、教育体系和公共政策的核心意识形态。本部分关注民族主义在不同治理模式下的具体表现和带来的结构性挑战。 第四章：教育系统中的“民族之魂”：课程改革与公民身份的塑造 教育是民族主义意识形态代际传递的关键场域。本章对全球范围内不同国家（包括新兴经济体和成熟民主国家）的历史教科书、公民教育课程进行了比较研究。我们分析了如何通过对历史事件的选择性叙述、对国家英雄的单一化塑造，来建构一个“纯粹”且“连续”的民族主体。同时，我们也探讨了多元文化主义教育对传统民族主义叙事的挑战，以及由此引发的文化冲突和政策困境。 第五章：经济民族主义的回归：全球供应链中的主权争夺战 在全球贸易摩擦和地缘政治竞争加剧的背景下，经济民族主义正以新的面貌回归主流。本章超越了简单的贸易保护主义，深入剖析了围绕关键技术（如半导体、人工智能）和战略资源的主权竞争。我们分析了“本国优先”、“去风险化”等政策背后的民族主义逻辑——即国家安全和经济韧性被置于自由市场原则之上。这部分的研究展示了民族主义如何渗透到财政、产业政策和国际经济合作的每一个细节。 第六章：司法能动性与身份政治：法律框架下的“文化排斥” 当民族主义渗透到法律和司法领域时，它常常表现为对特定群体的区别对待，即使这些行为披着“维护公共秩序”或“保护传统价值”的外衣。本章考察了在公民身份法、宗教自由限制以及反恐立法中，如何通过微妙的法律语言和执行差异来强化“内在人”与“外来者”的区隔。我们重点分析了最高法院和宪法法院在处理身份认同冲突案件时所面临的困境，以及法律如何可能成为固化或瓦解民族主义张力的工具。 第三部分：民族主义的后果：冲突、共存与跨界动员 本卷最后一部分将视角投向民族主义对外部世界的冲击，以及在多元社会中处理身份差异的复杂议程。 第七章：从身份政治到地缘政治：民族主义驱动的国际冲突模式 本章分析了当代许多区域冲突和外交僵局的深层动因，即被激化的民族主义叙事。我们考察了在民族自决权、领土完整主张以及历史不公叙事中，民族主义如何成为军事动员和外交僵化的主要推手。研究特别关注了“大国复兴”叙事下，既有大国如何利用本国民族情感来合理化其对外干预或扩张行为，以及由此带来的地区安全困境。 第八章：跨国族主义与“双重忠诚”的张力 在全球移民持续的时代，个体身份的复杂性日益凸显。本章探讨了“跨国族主义”现象，即移民群体在原居国与新定居国之间维持情感、经济和政治联系的现象。我们分析了这种多重身份认同如何挑战传统民族国家对公民忠诚度的单一要求，以及移民社群内部关于“同化”与“保持特色”之间的内在辩论。对于一个高度流动的世界而言，理解这种身份的“叠合”而非“替代”至关重要。 第九章：抵抗与对话：公民社会中的反思性民族主义 尽管民族主义常被视为保守和排外的力量，但本章也探索了存在于公民社会中的一种“反思性民族主义”。这种立场拒绝狭隘的排他性，主张以一种更具包容性、更关注社会正义的方式来定义“我们是谁”。我们考察了环保运动、劳工权利组织以及人权倡导者如何利用对“真正爱国”的重新定义，来对抗极端民族主义的政治议程，并寻求在维护国家认同的同时，实现更广泛的人类共同价值。 本书汇集了来自政治学、社会学、历史学和人类学的多学科视角，旨在为理解当前世界格局中无处不在的民族主义现象，提供一套复杂、深入且具有前瞻性的分析框架。它不是提供简单的答案，而是提出更深刻的问题，引导读者直面这个塑造我们未来的核心政治力量。

作者简介

罗志平

　　出生于金门烈屿，高中毕业后来台。先后就读于文化大学史学系、辅仁大学历史研究所，1994年获文化大学史学博士，现任义守大学通识教育中心教授。着有《清末民初美国在华的企业投资》、《民族主义：理论与类型》、《金门行业文化史》、《梦回笠屿》、《爷们的天空──金门学术研究略论》等书。
 

［自序］

▍Chapter 1 从苏格兰独立公投看中国的地方自治―民族主义与国家主义
一、前言
二、分合的意涵
三、中国历史上的统一与分裂
四、西方历史上的统一与分裂
五、统独论战与民族主义思考
六、结论

▍Chapter 2 民族主义与两岸关系―保钓运动的虚与实
一、前言  
二、钓鱼台之历史与法理争议
三、保钓运动的发生及其遗绪
四、保钓运动与国家认同
五、结论

▍Chapter 3 影视史学与历史现场重建―镜头下的辛亥革命
一、前言
二、影视史学的意义与发展
三、走入电影的辛亥革命
四、想像与真实之间的《国父传》
五、辛亥革命的历史评价与历史现场的重建
六、结论

▍Chapter 4 比较原生论与持久论对民族起源的解释
一、前言
二、原生论的方法
三、持久论的观点
四、评议
五、结论

▍Chapter 5 影视史学用于通识教育之商榷
一、前言
二、影视史学的意义与发展
三、历史电影与影视史学的争议
四、影视史学与历史诠释权
五、历史剧情片与历史重现
六、影视史学的趋势与历史教育的商榷
七、结论

▍Chapter 6 论Holocaust的研究与族群和解
一、前言
二、一个字各自表述
三、从反犹主义到大屠杀
四、从大屠杀到新反犹主义
五、大屠杀与族群认同
六、结论

▍Chapter 7 民族的肚脐――葛尔纳与史密斯对民族起源的争议
一、前言  
二、族裔、象征与神话
三、文化与肚脐
四、没有交集的相会
五、结论

▍Chapter 8 民族主义、爱国主义与国家认同
一、前言
二、词语的界定
三、爱国主义与民族主义
四、民族主义与国家认同
五、爱国主义与通识教育
六、结论

▍Chapter 9 民族主义分类之「二元论」思考
一、前言
二、西与东
三、好与坏
四、政治与文化
五、旧与新
六、意识与潜意识
七、其他二分法
八、结论

▍Chapter 10 后现代的民族主义结构
一、前言
二、世界主义的特殊心态
三、分离主义的民族主义
四、核心、边陲、霸权
五、全球的／民族的、秩序／混乱
六、其他世界
七、封锁
八、认同政治与领土

［参考文献 ］
 

自序

　　我唸硕士班时曾从柯立德神父研究民族主义，之后虽然转换了研究方向，但民族主义这个意识型态一直在我心中萦绕。不但不曾离去，反而因年岁较长，对人情世故有更进一步的体悟后，逐渐能够从汗牛充栋的民族主义文献中，思索出一些自以为是的道理。这些年，我开授「多元文化与当代社会」，讲述各种类型的文化，文化与民族是共生的，全球化的时代，也正是民族主义的时代。在这样的情境与氛围中，要不研究民族主义也难，因此，便自然而然地爱上民族主义。

　　这本书收录了十篇论文，一部分是期刊论文，一部分是研讨会论文，有一篇是翻译的文章。要想在学术殿堂混口饭，写文章是基本维生技能，不发表文章就等着回家吃自己。也因此，论文的价值，通常只是遂行某种目的的手段。台湾学界发表的论文数量，位居世界前茅，但品质竟然不如开发中国家。这些论文，大概只有研究生会去查考，一般大众很难，也不大会去读，毕竟它们不像书籍，摆在架上，抽放容易，总会有人因好奇拿来翻翻。也因此，一些不太在乎评鑑或升等的学者，已将重心移到写书。书最能呈现作者的性情与志向，甚至有可能让人现世得利，后世留名。

　　当然，我这本论文选辑，学术价值可能不大，但对我而言，却有不一样的意义。俗话说「弊帚自珍」，或如台湾人所说「歹子也是子」、「歹子也要疼﹗」这些文章，每一个字，每一个逗点都是我努力敲出来的；每一个註释，都是细心查证的，耗费不少体力与心思，就这样丢弃，不再闻问，于心不忍。如今出版方便，为自己留下一份研究纪录，见证曾经走过的辛苦路，何乐不为！

　　但是，还是有一些问题必须解决。首先，论文格式与书籍章节不同，例如註释等，需要稍作调整，才适合阅读。其次，论文常要接纳审稿委员，或评论员的建议，作些违背自己创作理念的修正，实在是无可奈何，现在有机会把它改回来，呈现原意，这也是令人痛快的事。其三，虽然论文都与民族主义有关，内容其实有点五花八门，为了迎合研讨会主题，常有挂羊头卖狗肉的情形，即题目是一回事，内容又是一回事。借此机会我作了修正，让它名副其实。其四，每篇论文都是完整的个体，有其单独的论述架构，但是将它们放在一起时，会发现有些叙事是相同的，重复的。这也无可奈何，这是论文写作的通病，除非只有一篇，否则，谁都没把握不会用到多年前的资料。

　　另外，这篇翻译文章，取材自网路，虽然不是严谨的着作，仍有其智慧财产权要尊重。我于十多年前写升等论文时便已翻译完成，未敢投稿，自是因为未取得授权。如今收入书中，也仅是留作纪念。翻译是另一种形式的创作，我译这篇文章的用功程度，不下于写一篇论文，有很深的感情，于是收入书中，绝对不是要据为己有。

　　无论如何，对出版这样一本书，心中仍有些矛盾与挣扎。早已过知天命之年，偶而还是会在意俗世的眼光，善意或非善意的批评。虽然说学术研究的精神是有批评乃有进步，但学者的毛病经常就是过于自大与傲慢。为人处世，自当虚心受教；对于学术见解，要能择善固执，坚持己见，人云亦云，无法成就志业。出版这本书，最让人欣慰的是，不用再跟论文审查员吵架，打笔仗；不会让他们气到说，「要不要改随便你，不审了！」当我讲述「启蒙运动时」，最爱引述伏尔泰的名言：「我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。」对于读者，我期盼也能有这样的胸襟。
 

【历史电影与民族主义】

戏剧的结果我们已经知道，情人肯定会分离，但电影的结局却不是悲剧，当然也不是喜剧。如果传记电影涉及国家民族，或是对伟人的评价，乃至意识型态、民族主义等原本就具有争议性的议题，除了历史学家有意见外，一般国民也会抗议。梅尔吉勃逊（Mel Gibson）的《英雄本色》刚上映立即引来历史迷的批评，影片中呈现的威廉华勒士（William Wallace）是个勇敢的英雄，是个好男人；但是在历史迷的认知中，苏格兰人的华勒士跟英国人一样残忍，一样手下不留情。电影中的华勒士已经不是单纯的历史人物，即便合于史实，但在民族主义的催情下，依旧充满争议。

电影承载民族主义最佳的例子是《圣雄甘地》，这部荣获奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳原着剧本、最佳男主角、最佳摄影、最佳美术设计、最佳服装设计、最佳剪辑八项大奖的电影，竟然是英国人主动拍摄的「反英」电影，而且更将印度国父―甘地神格化，塑造成一个圣人。导演在片子一开头就说：「一部只有三个小时的电影，是不可能展现甘地的一生，影片所能做到的，就是尽其可能忠实表现他的精神。」孔子作《春秋》，乱臣贼子惧，历史电影同样有其潜藏的动机。

以最近刚上映的《孔子：决战春秋》（Confucius, 2010）为例，对国人来，就好像一本立体化的教科书，以前读《论语》，几乎都是背书默写、枯燥乏味到上课打瞌睡。电影却能以影像来呈现，孔子一身教育理念、《论语》内文的意义、当时的历史事件，让人印象深刻，也让人有耳目一新的感受。然而却有一些网民认为，《孔子》并非一部真正意义上的史诗影片，而是借孔子宣传中国共产党的政治立场，驯服国民。如果拍摄者真的有这种动机，历史电影显然沦落成政治的工具。

评分☆☆☆☆☆

“民族主义”这个词，在我看来，既是构建集体认同的基石，也可能是撕裂社会的力量。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，精准地捕捉到了我想要探究的核心。我期待书中能够呈现，在后冷战时期，全球化与信息技术迅猛发展的背景下，民族主义呈现出的新形态和新挑战。它是否会深入分析，那些在社交媒体上兴起的、带有强烈情绪化的民族主义浪潮，其背后的社会心理机制和动员方式是什么？我希望书中能够提供扎实的案例研究，从不同国家和地区的经验出发，来揭示民族主义在塑造国家叙事、重塑历史记忆，乃至影响教育体系方面的作用。我还对书中是否会探讨“文化民族主义”的演变感到好奇，例如，在当代，文化输出、软实力竞争，是如何与民族主义紧密结合的？这本书的论文集形式，让我预感到它将汇聚一群在该领域深耕多年的学者，他们的思想碰撞，定能为我提供一个多维度、多视角的分析框架，帮助我更清晰地理解民族主义在当代社会中的复杂性，以及它对全球政治、经济和文化格局的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

对于“民族主义”这个词，我总觉得它是一个充满争议却又无处不在的存在。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，恰恰点出了我想要探究的关键。我希望这本书能够提供一种多维度的视角来审视民族主义，而不仅仅局限于传统的政治和历史层面。它是否会深入探讨民族主义在经济领域的体现？例如，贸易保护主义、国家产业政策，以及这些政策背后所蕴含的民族情感和国家利益的交织。我也非常好奇，在社会学意义上，民族主义是如何影响社会分层、阶级认同，以及不同社会群体之间的互动关系的？书中是否会分析，在后殖民时代，民族主义在构建新的国家叙事、重塑历史记忆方面所扮演的角色？我期待作者们能够提供严谨的学术论证，并通过丰富的田野调查和一手资料，展现民族主义在微观层面的具体表现，比如在日常生活中的言行举止，在家庭教育中的价值传递，甚至在个人身份认同中的烙印。这本书的论文集形式，让我预感到它将汇聚一群在该领域深耕多年的学者，他们的思想碰撞必然能够带来深刻的洞见。我希望它能帮助我厘清那些模糊的界限，理解民族主义在当代社会中扮演的复杂而又关键的角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个社会，首先要理解它的“我们”与“他们”是如何被界定的，而这其中，“民族主义”扮演着至关重要的角色。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，瞬间就勾起了我内心深处的求知欲。我非常期待这本书能够深入探讨当代社会中民族主义的多元表现形式，不仅仅是那种激进的、排外的民族主义，更包括那些更加温和、甚至潜移默化的形式。比如，它是否会分析在文化领域，特别是流行文化和媒体传播中，民族主义是如何被建构和传播的？现代科技，例如互联网和社交媒体，在塑造和强化民族认同方面究竟发挥了怎样的作用？我希望作者们能够提供详实的案例研究，从不同国家的经验中提炼出共性的规律和独特的变异。我很想知道，在一些经历过深刻社会变革的国家，民族主义是如何被用来凝聚人心，或者又如何在内部制造分裂的。书中是否会涉及对“新民族主义”的探讨，以及它与传统的民族主义在意识形态、动员方式和目标诉求上存在哪些差异？我尤其关注那些关于民族主义如何影响国际关系、地缘政治格局，以及跨国合作与冲突的书写。这本书在我看来，不仅仅是一部学术著作，更是一把解剖当代世界复杂肌理的钥匙，我迫切希望能够借此深入了解驱动当今社会力量的核心要素之一。

评分☆☆☆☆☆

我对“民族主义”的理解，一直都觉得它是一个活的、不断变化的有机体，而不是一个僵化的教条。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，恰恰点出了我期待的正是这种动态的、与时俱进的研究。我希望本书能够深入探讨，在信息爆炸、社会思潮多元化的今天，民族主义是如何被建构、传播和接受的？那些在社交媒体上兴起的民族主义情绪，其背后的驱动力是什么？书中是否会分析，当代民族主义与历史记忆的重塑、国家叙事的构建，以及教育体系的作用之间的关系？我尤其关注书中可能涉及的关于“公民民族主义”和“族裔民族主义”在当代社会中的界限与互动。在一些移民国家，这种界限的模糊与重塑，往往是社会动荡的根源。我还对书中对“文化民族主义”的探讨感到兴趣，这种形式的民族主义，是否会更加侧重于语言、文化遗产的保护与推广，而较少涉及政治上的排斥？这本书的论文集形式，让我预感到它将带来一群在该领域有着深厚学术功底的学者，他们的思想碰撞，定能为我打开一扇全新的认识当代民族主义的窗口，让我更清晰地理解这个复杂而又影响深远的概念。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对“民族主义”在社会构建中的作用都充满了好奇。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，直接点燃了我深入探索的欲望。我特别期待书中能够揭示，在当代社会，民族主义不仅仅是政治上的口号，更是渗透到经济、文化、身份认同等各个层面的复杂力量。它是否会分析，在经济全球化和信息技术飞速发展的双重作用下，民族主义是如何被重塑和利用的？例如，一些国家为了保护本国产业和就业，采取的贸易保护主义措施，其背后蕴含的民族主义情感是怎样的？我希望书中能够提供关于“数字民族主义”的深度探讨，即在互联网时代，民族主义情绪是如何通过网络平台进行快速传播、组织动员，甚至引发现实冲突的。我还对书中可能涉及的，关于民族主义与性别、阶级、地域等身份认同交叉作用的研究感到兴趣，这能帮助我更细致地理解个体如何在复杂的社会结构中形成民族认同。这本书的论文集形式，预示着它将汇集不同学术背景的学者，他们的多元视角和深入研究，无疑能为我提供一个全面而深刻的理解当代民族主义的宝贵机会。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，“民族主义”这个概念，就像一面多棱镜，折射出当代社会各种复杂的光影。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，精准地捕捉到了我一直以来想要深入了解的核心。我非常期待本书能够呈现民族主义在当代社会转型中的多重面向。它是否会深入探讨，在全球化进程加速、跨国资本和文化交流日益频繁的背景下，民族主义是如何被用来回应“冲击”与“失落”感的？例如，一些国家内部出现的“文化保守主义”思潮，以及它们与民族认同的紧密联系。我希望书中能够提供扎实的案例分析，从具体的社会运动、政治选举，甚至是日常生活中的点滴细节，来展现民族主义的运作逻辑。我还对书中可能涉及的“后民族主义”或“超国家民族主义”的讨论感到好奇，这些概念是否能够帮助我们理解，在一些新的区域合作框架下，民族主义会呈现出怎样的演变？这本书以论文集的形式呈现，意味着它将汇聚不同学者的智慧，从各自的专业领域出发，对同一个宏大主题进行深入剖析，这无疑能带来更丰富、更多元的解读，也为我理解当代世界的复杂性提供了宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

我对“民族主义”的理解，一直在随着时代的发展而不断更新，而《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，让我看到了一个深入探索的可能。《民族主义》本身就是一个极其宏大且复杂的主题，将它放在“当代社会”的语境下进行研究，足以说明作者们的雄心。我非常期待书中能够超越那些陈旧的、刻板的印象，去发掘当代民族主义的新形态、新特点。例如，它是否会讨论在数字时代，民族主义是如何借助网络平台进行传播、动员和组织活动的？那些“键盘侠”式的民族主义，其背后的心理机制和社会根源是什么？我也希望书中能够深入分析，当全球化和跨国界流动日益普遍时，民族主义在重塑国家边界、维护文化独特性方面扮演的角色。是否存在一种“软民族主义”，它不以对抗为主要特征，而是通过文化输出、价值观推广等方式来强化国家认同？我尤其关注那些关于民族主义与身份政治、多元文化主义之间关系的研究，这在当今社会是极其重要的议题。这本书的论文集形式，预示着它将提供不同的学术视角和研究方法，我相信这能帮助我更全面地理解民族主义的复杂性，以及它对我们所处世界的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就足够吸引人，我一直对“民族主义”这个概念在现代社会中的演变和影响有着浓厚的兴趣。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个标题直击要害，仿佛在宣告它将是一场深入的学术探索，而非浅尝辄止的概览。我尤其期待它能揭示民族主义如何在后冷战时代，在信息技术爆炸、全球化浪潮汹涌的背景下，呈现出怎样复杂而多变的面貌。是变得更加激烈，还是更加隐晦？是愈发排外，还是寻求新的融合方式？论文集的形式也让我看到了不同学者从各自独特的研究视角和理论框架出发，对同一个宏大主题进行多角度的解读，这势必会碰撞出思想的火花，带来更全面、更立体的认识。我希望作者们能够不仅仅停留在理论思辨，更能结合具体的历史案例和社会实践，比如一些国族认同的重塑、移民问题引发的社会张力、或是文化输出与文化侵蚀的争议等，来阐释民族主义的实际运作机制和深层逻辑。同时，我也好奇书中是否会探讨当代民族主义与政治意识形态、宗教思潮，乃至消费文化之间的微妙联系。在信息碎片化的时代，一本能够系统梳理和深入剖析民族主义这一核心社会现象的著作，无疑是极其宝贵的。我预感这本书将为我提供一个全新的观察和理解当代世界的重要视角，也为我解答一些长期以来萦绕心头的疑问。

评分☆☆☆☆☆

我对“民族主义”的理解，一直都在随着时代的发展而不断更新，而《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，让我看到了一个深入探索的可能。《民族主义》本身就是一个极其宏大且复杂的主题，将它放在“当代社会”的语境下进行研究，足以说明作者们的雄心。我非常期待书中能够超越那些陈旧的、刻板的印象，去发掘当代民族主义的新形态、新特点。例如，它是否会讨论在数字时代，民族主义是如何借助网络平台进行传播、动员和组织活动的？那些“键盘侠”式的民族主义，其背后的心理机制和社会根源是什么？我也希望书中能够深入分析，当全球化和跨国界流动日益普遍时，民族主义在重塑国家边界、维护文化独特性方面扮演的角色。是否存在一种“软民族主义”，它不以对抗为主要特征，而是通过文化输出、价值观推广等方式来强化国家认同？我尤其关注那些关于民族主义与身份政治、多元文化主义之间关系的研究，这在当今社会是极其重要的议题。这本书的论文集形式，预示着它会提供不同的学术视角和研究方法，我相信这能帮助我更全面地理解民族主义的复杂性，以及它对我们所处世界的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

“民族主义”这个词，在我脑海中总是一个充满力量，也常常伴随着争议的符号。《民族主义与当代社会：民族主义研究论文集》这个书名，立刻吸引了我，因为它直指这个概念在当下的现实意义。我期待这本书能够深入挖掘，在后冷战时代，特别是在全球化、数字化浪潮的冲击下，民族主义呈现出的新特征和新动向。它是否会分析，那些新兴的民族主义浪潮，在动员方式、意识形态内涵上，与传统的民族主义有何异同？我尤其好奇书中是否会探讨，在一些面临内部族群冲突、或者地缘政治角力加剧的国家，民族主义是如何被用作一种凝聚力量，或是制造分裂的工具的。我希望书中能够提供详实的案例研究，通过对具体事件、社会现象的剖析，来展现民族主义在日常生活、政治实践中的真实面貌。我期待书中能够涉及对“文化民族主义”的讨论，这种形式的民族主义，是如何在语言、艺术、历史传承等领域，构建和强化国家认同的。这本书以论文集的形式呈现，让我相信它汇聚了不同学者的独立思考和研究成果，能够提供一个全面而又深入的视角，帮助我理解民族主义在当代社会中扮演的复杂角色，以及它对全球格局的深远影响。