具体描述
会议共同声明包括一个共识四个声明：会议的共识、唿吁国际社会、唿吁中共当局、唿吁藏人行政中央、唿吁民间关心西藏组织NGO。
华人刘汉城主讲「用中国的权威/原始史料（古籍、公文等）明证：西藏从来就『不』是中国的」，以及藏人贡波措主讲「阿坝公主的生命叙事」，是本次会议重点专题演讲。本书论文作者包括华人与藏人，系来自世界各地的学者专家、维权团体代表与知识份子。
著者信息
卢惠娟
《西藏的天空》季刊主编。着有《阿玛给给－西藏流亡教育》，编有《西藏蒲公英的世界》、《聆听达赖喇嘛》。
雪域智库
一群关心西藏未来的台湾人、华人与西藏人。
图书目录
达瓦才仁：寻找共同点
共同声明
2016汉藏会议共识
开幕致词
达赖喇嘛尊者：共同努力，推动汉藏民族的友好关系9
索南达波：公开交流‧互相对话
林昶佐：邀请达赖喇嘛‧推动汉藏交流
谷辣斯：让原住民族回到相对公平的基准
陈节如：西藏真的有希望
尤美女：关注西藏的人权与生态环境
杨黄美幸：追求人权与民主
简余晏：共同为不一样的未来打拼
孙治本：创造汉藏友好关系
黄默：开创汉藏新局面
邱伊翎：追求和平与民主
林欣怡：建立西藏与台湾的人权合作平台
林保华：祝贺大会圆满成功
会议专题讲座
刘汉城 用中国的权威/原始史料（古籍、公文等）明证：
西藏从来就「不」是中国的
贡波措 阿坝公主的生命叙事
会议专题论文
杨建利 自决、团结与和平是我秉持的三个最高原则
潘晴 一个「向死而生」的民族是不可征服的
李酉潭 来自达兰萨拉的四道光芒──宗教、道德、生态与文化
丹巴坚赞 青藏高原：何以如此重要
唐丹鸿 西藏问题：饿虎饥狼的猎物
陈牧民 从南亚角度看西藏问题
达珍 我的狱中生涯
陈破空 拒绝达赖喇嘛，北京失败的民族政策
论文集
王策 西藏「中间道路」政策 与「历史自治权」的法理论述
王维洛 中国和西藏自治区森林覆盖率的演变
任畹町 尊者达赖喇嘛及西藏行政中心「中间道路」的积极意义
朱瑞 西藏人民有自决权
余世新 汉藏民间交流任重道远
李东澄 《珠穆朗玛：东亚大陆的圣母之峰》
长平 有多少话被说出来
秦晋 西藏的前景与中国民主化休戚相关
秦伟平 唿吁习近平先生对话尊者达赖喇嘛开启西藏新时代
桑杰嘉 西藏是这样被「稳定」
曹长青 独立：西藏人民的未来
陈维健 西藏的前途与未来的几点思考
张博树 谈判的大门已经关上？――西藏问题再分析
张逸梦 只有守天则，民族才能和睦、人民才能安康
张晓刚 当今达赖喇嘛尊者的住世是接系西藏与「中国框架」的最后机会
曾建元 蒙藏委员会与台湾的西藏政策
顿珠多杰 从世袭的政教合一到现代的直选民主–谈流亡中的西藏民主
达瓦才仁/卢惠娟 求取西藏存续的一线生机
廖天琪 流亡藏人的选举带动了新思维
潘永忠 尊者的大智大慧赢得天下心
蔡咏梅 从十世班禅喇嘛七万言书看西藏历史真相如何被掩盖
薛伟 寻找共同点――为了汉藏人民美好的明天
卢惠娟 在这里与西藏相遇――雪域丛书出版记
杨建利 和平争取西藏人民的自决权利
杨建利 谁会崩盘：「达赖集团」还是中共政权？
慈仁娜姆 中国抢劫西藏水资源之目的
凯队达瓦 浅谈藏汉联络工作
图书序言
西藏问题――在西藏人看来，其最根本的问题是民族特性、宗教文化的保存、传承和发展问题，通俗地讲就是西藏民族的生死存亡问题；但是，却被中国政府简化、标签化为统独的问题。达赖喇嘛虽然一再声明西藏人并不寻求西藏独立，而是要求在《中华人民共和国宪法》的框架下实现名副其实的民族区域自治；但中国政府仍坚持诬以「变相独立」――意思是西藏人即使口头不寻求独立，内心想的还是独立。这样，这个「其心可诛」的幢幢鬼影，是成了解决西藏问题的过程中，可以想像，却看不到、也摸不着，无形却又难与踰越的障碍。
化解这个障碍，从而实现藏、汉两民族双赢，当然需要双方的沟通和理解。但是，在跟中国政府对话时，你会发现很多事情说不清楚，例如：西藏人要求民族区域自治，中国政府会说民族区域自治已经有了；西藏人举例说明实际上并没有，中国会说《宪法》等法律上都有明确规定；西藏人说法律规定并没有执行，中国政府当然不会承认，会列举很多数据，如西藏自治区的人大政协代表中藏人所占比例，西藏自治区公务员中藏人所佔比例等来证明藏人真的在自治。如果你反驳说，香港以前的殖民政府中，华人的比例远远超过西藏自治区藏人干部的比例，但那并不能改变香港是殖民地的事实，中国官员就会对你将西藏和殖民地进行比较表达强烈的愤怒。……如此等等，永远不会有结果。
最后，西藏人为避免注定不会有结果的争议使问题失去焦点，就採取不直接否定中共说词地提出自己的主张，开始是主张寻求比现状更高层次的民族区域自治，意思是我不否定西藏有民族自治，而是假定西藏存在民族区域自治，只是要求程度更高。结果，中国政府却指责西藏人在寻求《宪法》没有规定、而是只赋予香港的高度自治的权利。如此这般的十几年后，才有了现在的「在中国宪法的框架范围内寻求名符其实的民族区域自治」的论述方式。可见，仅仅是让对方挑不出毛病地阐述西藏人的意愿都很不容易，更何况由于意识形态，两个民族间、尤其是华人对藏人真实世界的理解其实是非常陌生的――双方需要更多的沟通、了解和理解。达赖喇嘛希望通过与主要是中国知识分子阶层的接触交流，能够找到一条双方都能接受的、双赢的解决途径。
台湾是一个真正实现了自由、民主和法制的华人世界，借用台湾的自由环境，增进藏、汉两个民族的交流，向中文世界传递西藏真实的信息，就成为了西藏人在台湾需要推动的首要之务。而这一理念，也得到了台湾民主基金会等众多国际社会组织的支持。过去的几年，在达赖喇嘛西藏宗教基金会、在台西藏人协会和台湾汉藏协会等共同努力下，已经举办了五届的国际汉藏研讨会。会议邀请了包括中国大陆、日本、美国、印度、台湾、欧洲和以色列等国的学者共襄盛举，研讨会上发表的论文，雪域智库编纂后由台湾的雪域出版社公开出版《西藏蒲公英的世界》一书，对西藏问题的聚焦论证及增进民族之间的理解，产生了非常正面的影响力。为了进一步扩大这种影响力，2016年扩大「寻找共同点－国际汉藏研讨会」的规模，广邀更多来自世界各地的学者专家、维权团体与知识份子，让中国大陆、台湾学者与藏人共聚一堂，深入地探讨西藏问题及相关民族、宗教和历史等议题，从而促进彼此真正的了解和理解，为捍卫自由人权普世价值与促进世界和平共同努力。
达赖喇嘛西藏宗教基金会董事长 达瓦才仁
图书试读
鑑于西藏（Tibet）情势在中共统治下无论在生态环境、宗教文化、人权状况持都续恶化，2016年来自世界各地藏人团体、汉人团体、专家，在台湾举办首届国际汉藏友好团体代表大会，寻找藏汉民族之共同点。
本次大会在台湾召开，唿吁大家珍惜台湾民主化经验，力抗中共对台湾自由民主和国际空间的打压。寻求真相、维护生态、实现宪政、对话交流，是本次大会共同认可的价值理念，也是未来工作应遵循的基本原则。
会议中，超过一百五十位来自世界各地关心西藏的人士，经过三天会议提出以下的共同声明。
会议的共识为：
1.根据史实，西藏在历史上是独立国家。
2.民族自决是藏人的神圣权利。
3.实现藏人名符其实的自治是中国宪政转型的重要组成部分。
4.大会谴责中共2015年发表的「西藏发展问题的历史选择」白皮书对中间道路的歪曲与否定，大会支持达赖喇嘛和藏人行政中央的中间道路政策。
5.我们反对中国政府将西藏问题仅仅视为内政问题，关注西藏人权、宗教、文化、语言与生态环境等问题，不仅是国际社会的权利，更是国际社会的责任。
唿吁国际社会：
1.敦促中共当局，在联合国及国际媒体监督下，与达赖喇嘛、藏人行政中央就西藏问题进行公开的谈判。
2.西藏（Tibet）生态保护关乎整个人类生态环境与未来福祉，唿吁国际社会共同关注。
3.组成独立调查团调查丹增德勒仁波切在监狱中死亡的原因，以及藏人政治犯受酷刑、在监禁场所死亡的真相。
唿吁中共当局：
1.转世制度体现藏传佛教传统，是藏文化的组成部分，反对中共对转世问题的粗暴干预，达赖喇嘛转世问题只有达赖喇嘛本人有权做出决定。
2.唿吁中共当局，立即释放班禅喇嘛及所有其他西藏政治犯。
3.经济开发不能以破坏西藏生态环境为代价，在决策过程中，必须优先考虑藏人的权益和民意。
4.尊重西藏牧民的生活方式，绝不能在发展过程中，制造生态难民。
5.作为藏人的母语，藏语必须得到尊重和保护，在西藏所有公共和公务场合，藏语应该成为第一官方语言。
6.西藏语文、历史课程的编写，应反映本民族历史文化的内容。
唿吁藏人行政中央：
1.建议藏人行政中央每年统计藏人作家出版品数量，包含藏文、英文、中文及其他语言书写的书籍。同时鼓励藏语的创作。
用户评价
《寻找共同点》这个名字，一下子就抓住了我。在现今这个社会，信息爆炸，观点林立，我们仿佛被无数的信息洪流推搡着，而各种各样不同的声音，也让我们觉得与他人的距离越来越远。我常常会感到一种无力感，觉得很多时候，即使我们想去理解别人，也很难找到切入点。这本书的出现，仿佛是一束光，照进了我内心深处的困惑。我希望它能告诉我们，究竟是什么，让我们能够彼此连接？是共同的情感？共同的经历？还是共同的追求？我特别好奇，作者会如何去定义和阐释“共同点”？它是一种抽象的哲学概念，还是一种可以具体感知和操作的现实存在？我期待着，这本书能够提供给我一些实用的工具和方法，让我学会如何在纷繁复杂的人际互动中，去敏锐地捕捉到那些微小的、却意义重大的“共同点”。也许，这本书能帮助我改善我的沟通方式，让我不再因为害怕“不同”而退缩，而是敢于主动去探索和建立连接。我渴望从中获得一种力量，一种能够让我更加自信地去拥抱这个多元的世界，并且从中找到属于我的那份温暖和归属感。
评分拿到《寻找共同点》这本书，我的第一反应是它听起来像是一本关于人际关系的书，但又似乎比单纯的情感交流指南更具深度。我尤其被“共同点”这个词吸引，因为它暗示着一种超越表面差异的连接。我常常觉得，在这个日新月异的社会里，我们越来越倾向于固守自己的小圈子，而那些“不同”的声音，似乎总是被放大，被强调，从而加剧了隔阂。但真的是这样吗？我总隐约觉得，在那些我们看似不可逾越的鸿沟之下，一定存在着某种我们都共享的、更基本的人性。这本书或许能为我揭示这些隐藏的共鸣。我很好奇，作者会从哪些角度切入？是探讨人类共通的情感需求，比如爱、归属感、被理解？还是会深入到更深层的哲学层面，比如生命存在的意义，对真理的追求？甚至，会不会是关于人类在面对困境时，所展现出的那种共通的韧性和勇气？我非常期待能从中获得一种更广阔的视角，学会如何去观察和理解那些与我有着截然不同经历和观点的人，并且在理解的基础上，建立起更加坚实和有意义的联系。我希望这本书能给我带来一种“原来如此”的顿悟，让我重新审视自己与世界的关系，也让我有信心去主动探索那些可能存在的“共同点”，而不是被表面的差异所吓倒。
评分我被《寻找共同点》这个书名深深地打动了。在当今社会，我们经常被各种观点、立场、价值观的差异所困扰，有时候甚至会因此感到沮丧和孤立。而“共同点”这个词，却像一股清流，提醒着我们，即使存在差异，我们仍然可以找到连接的桥梁。我特别好奇，作者会如何去定义和阐释“共同点”？它是一种普遍存在的人性？还是一种可以被主动培养和发现的特质？我期待这本书能够提供给我一些深入的洞察，让我能够理解，为什么寻找和认同“共同点”对于建立和谐的人际关系如此重要。也许，书中会包含一些引人入胜的故事，展现了不同背景的人们，如何通过发现彼此的“共同点”，而化解矛盾，建立深厚的情谊。我希望这本书能够引导我，在与他人交往时，不再仅仅关注那些让我感到不适的“不同”，而是主动去寻找那些能够让我们产生共鸣的、更深层的相似之处，从而构建起更加稳定和有意义的连接。这不仅能改善我的人际关系，也能让我以更平和、更包容的心态去面对这个丰富多彩的世界。
评分这本书的名字叫做《寻找共同点》，光是听这个名字，我就觉得它很有意思。在当下这个信息爆炸、观点多元的时代，我们常常会发现自己与他人之间似乎存在着巨大的隔阂，无论是生活习惯、价值观念，还是对于同一件事的看法，都可能南辕北辙。这种疏离感，有时会让人感到孤立无援，甚至产生一种“这世界没有人懂我”的错觉。我一直觉得，人与人之间的连接，其根本在于那些不易被察觉的、深层的共通之处。这本书的标题，恰恰点出了我内心深处的一种渴望，一种希望能够穿透表面的分歧，触及灵魂深处的共鸣的渴望。我迫不及待地想知道，作者是如何去探索这个“共同点”的，它是否存在于我们习以为常的生活细节中，还是隐藏在那些宏大的叙事背后？是通过剖析历史事件，还是通过解读个体的心灵？我想，这本书不仅仅是关于“寻找”，更是关于“发现”，发现那些将我们紧密联系在一起的、看不见的丝线。我特别好奇，作者会运用哪些方法论来引导读者进行这样的探索？是案例分析，是理论阐述，还是通过一系列引人入胜的故事？我希望能从中获得一些启发，学会如何在纷繁复杂的人际关系中，找到那份宁静的连接，以及如何去理解那些与我看似截然不同的个体。也许，这本书能帮助我更好地认识自己，也更好地认识他人。
评分《寻找共同点》这个书名，仿佛在低语，邀请我去探索那些我们与生俱来就拥有的、能够让我们彼此靠近的内在联系。在如今这个信息碎片化、观点多元化的时代，我们常常感到被各种声音淹没，彼此之间的理解似乎变得越来越困难。有时候，哪怕是面对身边最亲近的人，也会因为一些小小的误解而产生隔阂。我一直认为，真正的连接，并非源于肤浅的相似，而是源于深层的共鸣。这本书，我想，正是要带我们去挖掘那些隐藏在表象之下的、更本质的“共同点”。我非常期待，作者会如何去构建他的理论体系？是通过心理学、社会学，还是哲学？是否有具体的案例，能够生动地展现“共同点”的力量？我希望从中能够学习到，如何去超越那些显而易见的差异，去看见那些能够将我们联系在一起的、更普遍的人性。这本书，或许能为我提供一种全新的“解读”他人的方式，让我不再轻易地被表面的“不同”所定义，而是去探寻那些能够促成理解和包容的“共同点”，从而让我的生活和人际关系，变得更加和谐与丰盈。
评分当我在书店看到《寻找共同点》这本书时，我的直觉告诉我，这可能是一本能够触及心灵的作品。在我看来，人与人之间的关系，最核心的驱动力，恰恰在于那些我们彼此共享的，那些让我们能够产生共鸣的东西。然而，在现实生活中，我们似乎越来越容易被那些“不同”所放大，被那些分歧所阻碍，导致我们与他人之间产生了无形的墙。我一直相信，如果能够找到并理解这些“共同点”，我们就能建立起更深刻、更持久的连接。我特别好奇，作者将如何引导读者去发现这些“共同点”？是通过分析人类心理的共通性，还是通过审视历史文化的演变？是否会提供一些引人入胜的故事，来佐证“共同点”的力量？我希望这本书能给我带来一些全新的视角，让我学会如何在日常生活中，去主动地去观察、去倾听、去感受，从而发现那些隐藏在表象之下的、能够连接你我的“共同点”。我期待这本书不仅仅是一本理论性的探讨，更是一本能够指导我们实践的书，让我们能够真正地去运用这些发现，来改善我们的人际关系，甚至提升我们对整个世界的认知。
评分《寻找共同点》这个名字，让我立刻联想到我们日常生活中那些微妙而又重要的瞬间。我们总是在不经意间，通过一些细微的言行，或者一个会心的眼神，来确认彼此的连接。有时候，仅仅是喜欢同一首歌，或者对某部电影有相似的感受，就能瞬间拉近两个陌生人之间的距离。这本书，我想，正是要挖掘并放大这些“共同点”的价值。我一直觉得，很多时候，我们之所以会产生隔阂，并非因为我们真的有多么不同，而是因为我们没有用心去发现那些细微的联系。我们被各种标签、立场、观点所束缚，而忽略了藏在这些表象之下的，那颗同样跳动着、渴望被理解的心。我特别好奇，作者会如何系统地阐述“共同点”的重要性？是通过理论模型，还是通过生动的故事？是否会分享一些在不同文化、不同背景的人群中，发现并利用共同点的实际案例？我希望能从中学习到一些实用的方法，如何在社交场合、工作环境中，甚至在家庭关系中，主动去寻找和建立那些能够化解矛盾、增进理解的“共同点”。这本书，或许能成为我的一本“人际关系搜索引擎”，帮助我在复杂的世界中，找到那份温暖和连接。
评分乍一看到《寻找共同点》这个书名，我就被深深地吸引住了。在我的脑海中，立刻浮现出无数个场景：两个来自不同文化背景的人，因为对同一部电影产生强烈的情感共鸣而成为朋友；一个在工作中与同事意见不合的人，在深入交流后发现彼此对于项目最终目标的追求是完全一致的。我一直觉得，人与人之间的疏离感，很大程度上源于我们对“不同”的过度强调，而忽略了那些将我们连接在一起的、更基本的人性需求和情感体验。这本书，我想，正是要带领我们去发现并珍视这些“共同点”。我很好奇，作者会如何来定义和解释“共同点”？它是指人类共通的情感，比如喜悦、悲伤、恐惧？还是指人类共通的价值观，比如对公平、正义、爱的追求？又或者是，人类在面对生活中的挑战时，所展现出的共通的勇气和韧性？我期待这本书能够提供给我一套系统的方法论，让我能够更敏锐地去感知和识别这些“共同点”，并且学会如何在不同场合，利用这些“共同点”来化解冲突，建立信任，并最终实现更深层次的连接。我希望这本书能成为我的一本“人际关系指南”，帮助我在纷繁的世界中，找到那份稳定而温暖的归属感。
评分当我看到《寻找共同点》这个书名的时候，我的思绪就如同被点燃了一般，开始在脑海中翻涌。我常常在想，我们之所以会存在社会，存在各种各样的关系，归根结底，是因为我们在某些方面是相似的，是有共通之处的。正是这些共通之处，构成了我们连接的基石。然而，在现实生活中，我们似乎越来越容易被那些“不同”所吸引，被那些尖锐的、独特的、甚至是排他的观点所裹挟。这种对“不同”的过度关注，往往让我们忽略了那些更深刻、更广泛的共鸣。我期待这本书能够为我揭示，这些“共同点”究竟是些什么？它们是否具有普遍性？我们又该如何去识别它们，去培育它们？我希望作者能够通过一种非常具有说服力的方式，来论证“共同点”的重要性，并且提供一些切实可行的方法，帮助读者在日常生活中，发现并利用这些共通之处，从而化解误解，增进理解，甚至达到一种超越阶层、文化、年龄的连接。我设想，这本书也许会让我重新思考人与人之间的关系，不再仅仅关注那些表面的差异，而是去探寻那些更深层、更人性化的东西。
评分《寻找共同点》这个书名，总给我一种温暖而宁静的感觉。在这个喧嚣的世界里，我们似乎总是在不断地追逐着“独特性”，而忽略了那些将我们紧密联系在一起的、更深层的共性。我常常在想，为什么有时候，即使和自己完全不同的人，也能产生意想不到的默契？我想，这大概就是“共同点”在发挥作用。这本书，我想，正是要揭示这些“共同点”的奥秘。我期待作者能够从一个非常独特的视角出发，去剖析“共同点”的形成机制，以及它在人际关系中所扮演的角色。它是存在于我们共通的思维模式中？还是存在于我们共通的情感体验里？亦或是，存在于我们对某种价值的共同追求之中？我希望这本书能够给我带来一些深刻的启发，让我学会如何去看到他人身上那些与我相似的部分，从而减少不必要的猜疑和隔阂，增进彼此的理解和包容。我希望从中能够获得一种“看见”的力量，看见那些隐藏在不同外表下的，那份连接我们每个人的，温暖而强大的力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有