如何以一人治天下：從軍機群像看大清興衰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 軍機處
• 政治製度
• 權力鬥爭
• 帝王將相
• 曆史研究
• 王朝興衰
• 政治史
• 君主專製
• 清朝

　　惟以一人治天下，豈為天下奉一人－－雍正皇帝

　　史上最勤勞的雍正皇帝創設瞭軍機處
　　它沒有正式的工作人員，卻囊括瞭清朝最優秀的人纔。
　　它非正式機構，卻執掌中樞二百年。
　　它既確保瞭皇權的絕對統一，又能高效率處理各類事務。
　　後世的「國安會」、「X人小組」都有軍機處的影子！

　　★一部完整的大清帝王權力運作史，一個神秘機構的跌宕起伏。
　　★從雍正至宣統，國策大政皆齣於此，親王重臣皆齣於內。
　　★解密雍正至宣統年間清朝權力的核心。
　　★深挖曆史的眾多疑題，演繹近兩百年的政治風雲

　　如史學大師錢穆所說，軍機處作為皇帝私人秘書處，以密摺等形式形成秘密政治，使權力集中於皇帝一人之手，如此成為瞭「少數人」統治「多數人」的基礎。

　　本書以軍機處二百年曆史為主綫，展示軍機處在清代曆史中的重要作用。
當雍正、乾隆兩朝國力蒸蒸日上之際，軍機大臣們跟在皇帝後麵，躍馬揚鞭，開拓疆域，無不躊躇滿誌。到瞭嘉慶、道光兩朝，大清已經開始走下坡路。麵對此景，嘉慶、道光的選擇是守成，於是軍機大臣們也收斂瞭拳腳，小心翼翼地幫皇帝打點著江山，總算將大清國傳瞭下去。雍正、乾隆、嘉慶、道光四朝，是一個王朝由盛轉衰麯綫圖的展示。在這個曆史過程，軍機處起著什麼樣的作用，扮演瞭怎樣的角色？

　　本書以軍機處二百年曆史為主綫，展示軍機處在清代曆史中的重要作用。

　　軍機處，它依賴於一套文書製度治理天下。

　　它沒有正式的工作人員，卻囊括瞭清朝最優秀的人纔。

　　它非正式機構，卻執掌中樞二百年。

　　當雍正、乾隆兩朝國力蒸蒸日上之際，軍機大臣們跟在皇帝後麵，躍馬揚鞭，開拓疆域，無不躊躇滿誌。到瞭嘉慶、道光兩朝，大清已經開始走下坡路。麵對此景，嘉慶、道光的選擇是守成，於是軍機大臣們也收斂瞭拳腳，小心翼翼地幫皇帝打點著江山，總算將大清國傳瞭下去。雍正、乾隆、嘉慶、道光四朝，是一個王朝由盛轉衰麯綫圖的展示。在這個曆史過程，軍機處起著什麼樣的作用，扮演瞭怎樣的角色？

　　它襄贊瞭乾隆朝的十全武功，奮力應對著嘉道兩朝的大蕭條，它幫助大清度過瞭鹹豐朝的最高危機，打開瞭同光中興的局麵。

　　軍機處實係大清國運之所在，它既確保瞭皇權的絕對統一，又能高效率處理各類事務。

　　如史學大師錢穆所說，軍機處作為皇帝私人秘書處，以密摺等形式形成秘密政治，使權力集中於皇帝一人之手，如此成為瞭「少數人」統治「多數人」的基礎。

　　軍機處二百年，一筆厚重的曆史，一群齣類拔萃的人物，一堆有待挖掘的故事，一個全麵而真實的軍機處。
 

帝國黃昏的挽歌：一部透視晚清士人圖譜的另類史書 本書並非一部傳統意義上的王朝興衰史，它避開瞭宏大的政治敘事與帝王將相的單一焦點，而是將鏡頭精準地對準瞭晚清（1840-1911）那個復雜而矛盾的“士人群體”——那些在王朝末路上掙紮、蛻變與衝突的精英階層。這是一部關於“人”的群像側寫，通過對數以百計的晚清士人的命運軌跡、思想嬗變與實際行動的細緻梳理，摺射齣一個龐大帝國在內憂外患中如何走嚮最終崩塌的深層肌理。 全書結構圍繞“三個維度”展開：“入局者”的掙紮、 “齣局者”的抉擇，以及“新局者”的碰撞。 第一部分：入局者——體製內的“溫水煮蛙” 這一部分聚焦於那些深植於傳統科舉製度、依靠現有官僚體係生存的士人。他們是舊秩序最堅定的維護者，但同時也是最先感受到體製僵化和外部衝擊的群體。 1. 儒傢教育的“最後一代”： 我們細緻描繪瞭以張之洞、李鴻章為代錶的洋務派士大夫的內心世界。他們並非不愛國，而是被儒傢“中體西用”的邏輯深深束縛。本書探討瞭他們在引進西方技術時所遭遇的係統性阻力——不僅僅是朝廷的保守，更是他們自身思維模式的局限性。例如，深入剖析瞭他們在籌辦海軍、建立實業時，如何被地方派係、宗族利益以及對“士人聲譽”的過分顧慮所掣肘。我們不把他們視為失敗者，而是視為一個被曆史洪流推嚮斷頭颱的“舊體製工程師”。 2. 地方豪強與鄉紳的“權力真空填充”： 太平天國運動和撚軍起義後，中央權威衰弱，地方士紳和團練領袖的權力空前膨脹。本章以地方檔案和私人信劄為依據，展現瞭這些“土皇帝”如何在“保衛鄉土”的旗幟下，行使著超越律法的權力，他們對地方經濟的壟斷，以及對任何可能威脅其既得利益的改革（如修鐵路、開礦山）所錶現齣的集體性抵製。這揭示瞭清末改革失敗的底層邏輯：權力早已分散到非中央控製的精英手中。 3. 睏守京城的“清流”： 探討瞭以翁同龢等清流派為代錶的文官集團。他們掌握著輿論和道德的高地，卻常常是行動上的“侏儒”。本書通過分析他們在甲午戰爭前後的朝堂辯論，揭示瞭道德批判如何取代瞭務實的戰略規劃。他們的清高，成為瞭阻礙體製快速反應的“精神壁壘”。 第二部分：齣局者——“棄儒返道”的十字路口 隨著國勢日衰，一部分士人開始意識到，僅靠修修補補已無濟於事。他們走齣瞭體製的保護傘，開始探索新的生存之道，或成為改革的急先鋒，或淪為曆史的旁觀者。 1. 早期維新派的“孤軍深入”： 聚焦於康有為、梁啓超等人的早期思想形成過程。我們著重分析瞭他們如何將西方思潮與中國經典（如公羊學、今文經學）進行嫁接，從而構建齣既能迎閤傳統士人心理，又能推動變法的理論基礎。重點剖析瞭戊戌變法失敗後，這些“齣局者”的流亡生涯，以及他們如何從“體製內的改良者”轉變為“體製外的鼓動者”。他們對“士人身份”的焦慮，如何驅動他們對“國民身份”的構想。 2. 尋求齣路的實業救國者： 這一部分描繪瞭張騫、湯震 অভিষ等實業傢。他們是舊製下受過完整教育的精英，卻發現拯救國傢的希望在於開辦工廠、商會。本書詳述瞭他們在商業運作中如何受到官僚的盤剝、地方勢力的刁難，以及他們如何試圖用商業邏輯來對抗官場邏輯的睏境。他們的實踐，是士人角色嚮“資産階級先驅”過渡的艱難嘗試。 3. 留學潮中的思想斷裂： 考察瞭早批赴日、赴歐留學生迴國後的睏境。他們帶著先進的知識和激進的思想迴國，卻發現他們所受的教育與國內的政治現實格格不入。他們的銳利言辭往往被保守派視為“洪水猛獸”，他們的專業知識在僵化的官僚體係中得不到應用。這種“知識的溢齣”和“政治的內耗”，加速瞭他們對清廷的徹底失望。 第三部分：新局者——革命與建構的嘗試 晚清的最後十年，士人群體徹底分裂。一部分人走上瞭暴力革命的道路，另一部分則開始規劃後清時代的國傢建構。 1. 革命黨人中的“士氣”： 孫中山及其早期追隨者大多齣身於或受過傳統教育的士人傢庭。本書探討瞭在革命浪潮中，他們如何重新定義“忠君”與“愛國”的概念，將“士人責任”從輔佐君主轉嚮建立共和。我們分析瞭早期革命團體中，那些因科舉不順或對舊製絕望而轉嚮革命的知識分子的心態，他們將推翻清廷視為一種“士人最後的義舉”。 2. 預備立憲派的“最後一搏”： 細緻描繪瞭張謇、端方等立憲派士紳的努力。他們試圖在君主立憲的框架內，挽救帝國的最後體麵。他們對“議會政治”的理解，仍然深深烙印著傳統士大夫“諫議”的思維模式，而非現代政黨政治的運作邏輯。本書展示瞭立憲派如何被清廷誤用，最終在辛亥革命的爆發中，成為一個尷尬的“中間力量”。 3. 終結與遺産： 最終，本書通過對辛亥前後士人群體的分化與消亡，來總結大清的覆亡。這不是帝王的失敗，而是支撐帝國運行瞭數百年的“士人-官僚-科舉”結構徹底失去瞭適應能力。這些曾經主宰國傢精神與政治的人群，要麼被革命的洪流吞噬，要麼在民國初年的軍閥混戰中散落天涯，他們的掙紮與選擇，構成瞭晚清最真實也最沉痛的集體畫像。 本書旨在提供一個更貼近曆史肌理的視角，通過對個體精英命運的解剖，來理解一個偉大文明在麵對“現代化”時的集體性焦慮、矛盾與最終的悲劇。它是一部關於“精英精神危機”的史詩。

作者簡介

袁燦興

　　江蘇靖江人，曆史學博士，無錫城市職業技術學院教師，主要研究方嚮為中國社會史，著有《中國鄉賢》《國際人道法在華傳播與實踐研究》《湘軍淮軍》等
 

前言

第一章    雍乾盛世

「惟以一人治天下，豈為天下奉一人」秘密在於軍機處的三個字：「勤」、「速」、「密」。 雍正憑藉軍機處「以一人治天下」，同時也將重擔放在肩頭。
在乾隆皇帝時，軍機處徹底成為瞭皇帝的左右手，軍機大臣徹底成為瞭皇帝的高級秘書。自創設後，軍機處對保密工作格外重視，但軍機處在人事製度上的弊端，決定瞭很難避免洩密。雖然乾隆屢屢整頓，但軍機處洩密事件卻是層齣不窮。

「一人治天下」的夢想
軍機處奠基者張廷玉，一世殊榮，晚景不保
被斬的首席軍機訥親、謹慎保身的傅恆
軍機章京榮辱路，機會就是風險
貪腐軍機於敏中與太監洩密案

第二章    嘉道蕭條

嘉慶對於軍機處的係列改革，起到瞭撥亂反正之效，使皇權得到瞭加強，也使軍機處在製度與法律上被確認下來。但在統治上，嘉慶篤信守成，既然官員任用機製不能變革，選用的多數還是庸碌之徒。當運動式的反腐結束之後，官員們照樣貪汙。既然不能開源節流，國庫照樣還是拮據。當歐洲開始工業革命時，清國還在原地踏步。
平心而論，道光可能平庸，但他絕不昏庸；他也想有所作為，卻無能為力。他無法開源節流，那就勒緊腰帶，節儉治國。他也無法大力改革，隻能小心翼翼，清靜無為

和珅的竄起與跌倒
嘉慶新政春風、軍機處重訂規則
庸懦無膽道光帝配上木訥宰相曹振鏞
善於揣測皇上心意，保守無為的「秦檜再世」穆彰阿
禁煙引發的黨爭、三韆年未有之變局

第三章    苦命鹹豐

鹹豐登基之後，朝中格局，又是一番大變，軍機處也被重新洗牌。在祁寯藻主持下，軍機處作瞭新一輪的整頓。此次整頓共涉及九項內容，涉及軍機處的各種具體事務。由此次軍機處整頓的內容來看，主要涉及的還是保密事務。自雍正七年軍機處創設以來，每個皇帝都對軍機處的洩密事件加以打擊整頓，可還是無法根絕軍機處洩密。
常有史學傢雲鹹豐為苦命天子，一個十九歲的青年，繼承瞭無限的權力，而前代帝王所積纍下的無數問題，在他登基時全部爆發，鹹豐打破祖先定下的規矩，讓弟弟恭親王奕訢入軍機處，擔任首席軍機大臣。
肅順崛起之後，在政壇一方麵打擊滿人大員，另一方麵則予漢人督撫以大力支持。從長期曆史來看，地方督撫崛起，漢人大臣勢力擴張，將在以後的曆史中完成終結滿人的統治。

鹹豐大洗牌、穆黨失勢落馬
整頓軍機、無奈而退祁寯藻
不知兵、無將略的欽差大臣賽尚阿
內憂外患，親王破例再入軍機
架空軍機，奏摺著與肅順看
兵敗如山倒，英法聯軍帶來的變局
熱河密劄與辛酉政變

第四章    同治中興

同治一朝在後世的標簽是「中興」：一是鎮壓瞭太平天國與各地的起義，二是由洋務運動而開啓瞭求富求強之路。至於同治帝，他在整個同治中興中無足輕重。
慈禧野心勃勃，善於玩弄權術﹔奕訢控製瞭內府、外廷、宗室，其權力之大，為清代前所未有。
辛酉政變之後，文祥協助恭親王辦理洋務，主要有幾個創舉：一是參與創設總理衙門，二是開辦並扶持同文館。同治一朝，雖然邊境屢屢起釁，終究未釀成影響國運的大戰，也是文祥主持總理衙門之功。

同治元年：兩宮垂簾、權集恭王
洋務運動與文祥之嘆
總理衙門：影子軍機處
慈禧奪權，叔嫂決裂
帝師清流：李鴻藻守孝風波
同文館之爭：既是衛道也是政爭
天津教案：恭王(洋務派)與醇王(清流派)的鬥爭
「此位讓爾如何？」－－摺騰皇帝同治

第五章    南北黨爭

光緒朝前期，軍機處中形成南北兩黨，南以瀋桂芬、王文韶為中心，北以李鴻藻為中心，雙方展開爭鬥。在清流的輔助之下，李鴻藻最終鬥敗南黨，在軍機處中獨大。清流之肆虐，既是軍機處內部分歧，彼此傾軋，遂利用清流為鬥爭工具，也是慈禧特意縱容，以分化瓦解，利於政治操控的結果。

軍機處新人：一枚油浸枇杷
從政爭到黨爭：瀋桂芬惡鬥榮祿
李鴻藻與翰林清流齣擊
怪老頭左宗棠入樞
雲南報銷案：南黨大挫敗

第六章清流求戰

自奕訢去職之後，軍機大臣們惟慈禧心意是從，慈禧獲得瞭無可挑戰的地位。晚清亂局，慈禧擅權，實肇始於甲申。
由甲申而有甲午朝局之變，由甲午而有戊戌政局之變，由戊戌而有庚子之變，由庚子而有辛亥革命之變，大清的命運由此而定。

甲申易樞：恭王再退，慈禧擅權
揣摩上意，太後心腹孫毓汶
甲午分歧、敗戰賠款
變法的祭品：戊戌四章京

第七章清末亂局
 
光緒朝軍機處內紛爭不斷，前有瀋桂芬、李鴻藻之爭，再有翁同龢、孫毓汶之爭，到瞭末期，又有奕劻、瞿鴻禨之爭。丁未廢除科舉的政潮，也夾雜著直隸總督袁世凱與兩廣總督岑春煊的紛爭
自庚子變亂後，在內外壓力之下，清廷不得不錶態，將推行改革。至於改革如何推行，會造成什麼樣的後果，清廷不能預測。改革涉及到哪些實際內容，清廷也很模糊。
皇權難敵民意，宣統三年(西元一九一一年)四月初十，責任內閣成立，軍機處告彆曆史舞颱。

慈禧的權術與對八國開戰的決策
兩宮狼狽西狩、軍機處在西安
死榮祿，生奕劻：不好打的慶親王
廢除科舉，丁未政潮
遲來的張之洞，勉力抑製滿人親貴
民意高張，資政院肉搏軍機處
皇權末路：責任內閣取代軍機處
京華煙雲：一名軍機章京的追憶

參考書目

後記
 

前言

　　中國曆代皇帝所麵臨的一個問題是，他們必須集中權力，以確保皇權獨尊；但他們又必須適度放權，以讓臣子去處理紛繁復雜的事務。在分權與集權之間，如何做好平衡，是考量皇帝執政能力的重要標準。

　　雍正登基之後，培養親信大臣，打擊朋黨，整頓吏治，又在思想領域打擊異端，爭奪輿論陣地，宣傳清廷統治的閤法性。在這一過程中，雍正已開始構思創設一個政治機構，這個政治機構專屬於皇帝，由皇帝任命，唯皇帝是從。這個政治機構必須效率極高，又具備保密性，但卻沒有專屬府衙，也沒有專門官吏。它既能滿足皇帝集權的需要，又能高效地處理軍政，控製思想，預防朋黨。雍正七年，帶著這個機構的藍圖，在張廷玉的輔佐下，雍正一手創設瞭影響清朝國運、主持清朝大政一百八十三年的軍機處。

　　軍機處創設後，議政王大臣會議、內閣被徹底架空，皇權一統，乾綱獨斷。軍機處的負責人軍機大臣，由皇帝挑選內閣中的滿漢大學士、各部尚書、侍郎等親信大臣擔任。雖然名義上到軍機部上班是兼職，但基本上軍機大臣都在軍機處辦公。而自軍機處設立後，軍國大事概由軍機處負責。用兵時，由軍機大臣決定戰略方針，皇帝批準之後，再以諭旨發往前方。前方將領的請示，經由軍機處討論，奏報皇帝批準後，再發往前方執行。至於用兵時的兵馬糧秣、山川地形、人文地理之類，概由軍機處主持策劃，這便是後世參謀本部的雛形瞭。

　　在重要案件上，軍機處能越過刑部，取得法律執行權。軍機處審理案件，一種是由軍機大臣單獨審訊，將被審者押到內務府公署或步軍統領衙門內接受審問。另一種則由軍機大臣會同刑部審訊。案件涉及的都是當朝大員，故而交給軍機大臣來處理。軍機大臣還可以推薦重要職位官吏，從六部尚書到各省督撫，乃至地方官員，由軍機大臣開列名單，交給皇帝選擇。

　　軍機大臣權勢雖重，但伴君如伴虎，這也是份高風險的職業。軍機處的奠基者張廷玉不過因為上書乾隆，請他對自己配享太廟的資格做個保證，就招惹乾隆雷霆大怒，不得安生。訥親在金川前綫，久戰無功，乾隆本來要讓他去邊疆充軍贖罪，不想因為他私底下的幾句牢騷話而送掉瞭自己的性命。鹹豐朝首席軍機大臣賽尚阿，受命前往廣西鎮壓太平軍。齣徵之前，他自知要倒楣，竟然一路哭著齣京。

　　軍機大臣之中，能長期坐穩，安享富貴榮華的，不外謹慎持身、不結黨營私之人。嘉慶朝擔任瞭十幾年首席軍機大臣的慶桂，性格平和，在中樞數十年，規規矩矩，不敢有絲毫逾越，毫無過失，一口氣乾到瞭七十九歲纔退休。當時人認為他過於謹慎，近於迂腐，可嘉慶卻始終信任並重用他。被稱為「三百年第一福氣之人」的潘世恩，該說話時就說話，該磕頭時就磕頭，該閉嘴時就閉嘴，得享高夀，終身平安，後世子孫文章都做得好，孫子潘祖蔭還考中瞭狀元。潘世恩的蘇州同鄉彭蘊章，鹹豐朝首席軍機大臣，老前輩潘世恩的那套功夫學不來，乾脆一言不發，官場人送外號「彭葫蘆」，也能做個太平宰相瞭。

　　軍機大臣之外，軍機章京是軍機處中不可忽視的角色。軍機章京的工作極多，如擬定諭旨、隨軍機大臣齣差、參與審理案件等等，這些工作中，最為重要的是擬定諭旨。本來擬定諭旨是軍機大臣的任務，經過實際操作之後，這份工作也被轉給瞭軍機章京。將草擬諭旨的工作轉給軍機章京，一方麵，有助於提高軍機章京們的積極性，給他們發揮纔華的機會，以嚮皇帝、嚮軍機大臣們證明自己的纔能。另一方麵，也有利於軍機大臣專一於軍政事務，提高軍機處的工作效能與品質。就皇帝而言，也樂於看到軍機章京們起草諭旨，這樣可以適度分權，避免軍機大臣大權獨攬的現象齣現。

　　軍機章京雖不似軍機大臣那樣聲名顯赫，標榜於史冊，但他們在當時職責重大，擔任撰寫諭旨，整理政令、檔案工作，並因其職位之重要，而在官場中可獲得更多的升遷機會。從軍機章京走齣來的首席軍機大臣就有訥親、阿桂、慶桂、文孚、賽尚阿、穆蔭、彭蘊章等人。據統計，清代由漢軍機章京升為軍機大臣者有三十三名之多。軍機章京們在政治上的輝煌前途，也吸引瞭更多的人纔投身其中，並視軍機章京一職為人生的榮耀。

　　總體而言，軍機處雖然有權勢過人如和珅者，卻從未能對皇權形成任何製約，更遑論威脅。軍機處它不是正式的機構，軍機大臣不是正式的官銜，既可以說它有權，也可以說它無權。隻有皇帝最信任的大臣，纔能入軍機處。而在軍機處之中，軍機大臣所處理的一切事務，都是皇帝交付的，他們隻是皇權所操控的木偶，並不具備任何主動性。在軍機處的曆史上，從來沒有齣現過皇權與相權激烈對抗的現象，也從來沒有軍機大臣的權勢囂張到不可控製的程度，這可以說是軍機處最成功的地方。

　　軍機章京們曾發齣豪言：「起傢詞賦皆先澤，報國文章在此身。書生蠅頭鑽故紙，不輸沙場斫賊刀。」軍機大臣又是些什麼樣的人物？他們對待新事務的態度又是如何？軍機處日常如何運作？軍機大臣與軍機章京們的心態又是如何？曾影響大清國運的軍機處，在清末時節能否經得起曆史的考驗？

　　曆經一百八十三年的軍機處，一筆厚重的曆史，一群齣類拔萃的人物，一堆有待挖掘的故事，在《如何以一人治天下》之中，我將努力給讀者朋友們展示一個全麵而真實的軍機處。

　　「一人治天下」的夢想

　　紫禁城的乾清宮廣場西側，靠近隆宗門，有一排簡陋的平房。與金碧輝煌的宮殿相比，它頗顯寒酸，遊客們也大多會忽略它。然而，彆看它不起眼，它卻是大清帝國一百八十餘年的決策中樞。

　　它就是軍機處。

　　軍機處為清朝獨有，首創者乃雍正皇帝。雍正為何要設立這麼一個「中央軍事領導小組」？根本原因是想有效發揮君主集權的優勢，而導火綫是一場發生在帝國西北邊陲的戰爭。

　　事情起於雍正二年(公元一七二四年)，青海和碩特濛古首領羅蔔藏丹津叛亂，被年羹堯、嶽鍾琪蕩平。羅蔔藏丹津逃亡準噶爾。準噶爾是清廷的老對手瞭。康熙皇帝都披掛上陣，三次禦駕親徵準噶爾。

　　雍正四年，內政整肅完畢，皇帝準備對準噶爾用兵。

　　雍正七年，戰爭爆發。軍情如火，需立即處理，且必須保守秘密。但當時的政治機構卻不盡人意。清承明製，以內閣為國傢行政中心。內閣設於紫禁城太和門外的文淵閣附近，而雍正皇帝在養心殿處理政務、就寢，兩者相距一韆餘米。宮禁重重，手續繁多的處理流程，極易延誤時機；而軍報到京，先經內閣，也容易洩露機密。於是雍正以需要一個密近的處理機關為藉口，在隆宗門一帶的牆根搭建瞭一排平房，始稱軍需房，後改稱軍機房，又改稱軍機處，遴選心腹允祥、張廷玉、蔣廷錫三人秘密辦理軍務。

　　打開故宮地圖就能發現，隆宗門位於乾清門廣場以西，正北麵就是雍正皇帝的寢宮——養心殿，兩者相距不足五十米。一韆米到五十米，從內閣到軍機處，距離的縮短意味著政務處理的快捷，也意味著權力嚮皇帝集中。

　　軍機處的房子，和宮牆之間有兩米空隙。據說這裏曾有一條通往養心殿的專用通道。這條路穿過宮牆，經過禦膳房，直達養心殿。如今在禦膳房的宮牆，依然留有通道的痕跡。心急的雍正皇帝將軍務處理中心遷到自己附近還不夠，還要鑿齣一條便捷往來的孔道。雍正的亟亟求治之心，乾綱獨斷之望，顯露無遺。

　　西北戰事結束後，雍正並未撤銷軍機處，反而在第二年增設辦理文書事務的「小軍機」——軍機章京；雍正十年，又鑄軍機處印信，儲於大內。一個臨時機構，為何能存在如此之久，影響如此之大？因為皇帝憑藉軍機處，掌握瞭「乾綱獨斷」的技術，破解瞭集權統治的難題。

　　創設軍機處，既是對準噶爾用兵的需要，也是集中權力的需要。軍機處創設之後，早先的議政王大臣會議徒具虛名，議政王大臣成瞭虛銜，無應辦之事，有名而無實，在乾隆年間最終被裁撤。南書房雖仍為翰林入值之所，但已不參與政務，主要負責文辭書畫。但入南書房行走卻一直是清代士人心中的最大榮耀，皇帝也常讓親信大臣入南書房作為奬勵。

　　雍正帝養心殿的西暖閣，是雍正皇帝處理政務，批閱奏章的地方。牆壁上懸掛著一副雍正手書的對聯，十分醒目：惟以一人治天下，豈為天下奉一人。皇帝不加掩飾地錶達瞭他對集權的渴望。那麼，他又是如何做到的呢？

　　秘密在於軍機處的三個字：「勤」、「速」、「密」。雍正追求高效。軍機處一成立，雍正皇帝就規定，不管有多少公文，必須在當天完成。即便一天的奏摺多達幾百件，也必須連夜處理完畢。皇帝如此嚴格要求，軍機大臣的工作就很辛苦瞭。

　　王文韶是清末的一位軍機大臣。在他的日記中，留下瞭軍機大臣辛苦工作的記錄。每日寅時初(淩晨三點)天還沒亮，王文韶就要入值軍機瞭。光緒七年的元旦，他淩晨二點就到瞭值廬(軍機處所在地)，直到早晨七八點纔能稍微緩一口氣，休息一下。夜裏辦公腹中飢餓，軍機大臣們會在離傢前先吃好夜宵。皇帝也考慮得很周到，軍機處辦公室的門廊下，總會擺放著一盤盤燒餅油條，供大臣們充飢。

　　淩晨三點，紫禁城內一片漆黑，唯有軍機處值廬中燈火通明。不過，最辛苦的人不是軍機大臣，而是負責撰擬諭旨和管理檔案的軍機章京。軍機處成立後，權責日重。舉凡政治、軍事、經濟、外交事務，莫不經過軍機處，單憑幾個軍機大臣已經處理不過來瞭。於是軍機處成立的第二年，就增設軍機章京。起初軍機章京無定額，從內閣中書、筆貼式等官員中選調。

　　嘉慶四年(公元一七九九年)起，定軍機章京滿漢各十六人，分為滿漢各兩班。每班的領頭稱為「達拉密」，由他領著章京們在軍機處值班。通常情況下，滿漢章京輪流值日，每班值兩日。即便是大年初一，軍機處也要當差入值。

　　軍機處最強調效率與速度。軍機大臣的工作流程，生動地展示瞭這裏的「速度與激情」：軍機大臣入值後，約莫五六點鍾，天剛濛濛亮，就要去養心殿麵見皇帝，聆聽皇帝對政務的處理意見，這叫「承旨」。皇帝在徵詢軍機大臣對政務的意見後下達指示，軍機大臣就會急匆匆趕迴五十米以外的軍機處，將皇帝的意思「述旨」給軍機章京，章京們走筆如飛，執筆「擬旨」。軍機大臣拿著擬好的諭旨，再趕迴養心殿報皇帝批準。一來一去，不過一個時辰，許多政務就處理完瞭。

　　軍機大臣是跪著「承旨」的。久跪辛苦，大臣們總結瞭一些小竅門。比如說他們會在膝蓋處的圓夾布中置棉絮為襯裏，這樣跪著就不疼瞭。為瞭免除終日長跪，軍機大臣們還練就瞭簡明扼要的本事：無論事情多復雜，一定三句話內講完，免得皇帝再問。皇帝批文封好後，就會加蓋軍機處大印，並寫明驛遞日行裏數，交給兵部發驛馬傳遞，或每日行四五百裏，或六百裏加急，飛奔的駿馬帶著皇帝的批文，在帝國的驛道上絡繹不絕。憑著這套交通係統，中央集權的觸角伸嚮帝國各方。

　　「密」，是軍機處的最大特點。軍機處成立後，雍正三令五申地告誡屬下「臣不密則失身」的道理，並規定軍機處外麵由護軍把守，上至王公大臣、下至太監宮女，都嚴禁私入。甚至服務人員，也規定必須是十五歲以下不識字的小太監，稱為「小麼童」，十五歲之後，就立刻換新人。而占軍機處文書大宗的「廷寄」，與文武大臣嚮皇帝呈遞的「奏摺」，更是改變瞭古代中國長期以來的公文慣例。

　　今天，「上朝批摺子」是人們對皇帝工作的主要印象。殊不知，清代之前的皇帝，是「不批摺子」的。奏章擺在皇帝案頭，需經過復雜的流程。以明朝為例，當時地方各省及中央各部的上行公文，若有關公事的，叫「題本」；有關私事的，叫「奏本」。這些「本」首先要匯總到相當於行政院秘書處的通政使司，然後交給內閣。內閣先「票擬」附上處理意見，與奏本一同送達皇帝審批。皇帝用硃筆寫下意見後再發給內閣執行，這叫「批紅」。

　　明朝中葉後，皇帝對政務懈怠，往往將「批紅」權力交予司禮監，讓首席秉筆太監按照皇帝的意思作「硃批」。明朝這套政務處理流程，雖然開瞭太監參與朝政的後門，也對皇權形成瞭製約。因為內閣首先閱覽奏章，在皇帝過目之前，就擬定瞭意見。即便皇帝駁迴瞭內閣的「票擬」，內閣也會想法子補救。慢慢地，內閣首輔變成事實上的宰相。如果他與首席秉筆太監關係密切，且皇帝年紀幼小，那麼，決策權就掌握在內閣首輔手中。例如萬曆年間的張居正，屬下官員上「奏本」，內閣依張居正的意思「票擬」，政治盟友馮保控製的司禮監再「批紅」，「萬曆新政」就這樣雷厲風行地推行開瞭。

　　為瞭避免自己被內閣濛蔽，康熙中期發明瞭奏摺製度——皇帝親信秘密地直接呈遞報告，皇帝通過秘密報告，掌控全域。奏摺繞過瞭內閣，這保證皇帝不受乾擾地貫徹自己的意誌，實現權力集於君主一身。

　　雍正完善瞭奏摺製度。他不僅將有權寫摺之人擴展至大學士、各省督撫、藩、臬、提、鎮，也在保密措施上下足瞭功夫。首先，密摺均直達禦前，中間不經過任何人轉手；而且密摺隻能由皇帝一個人批閱，即便是軍機大臣也不能過目。

　　在《硃批諭旨》前言中，雍正自得地說：「此等奏摺，一字一句皆齣朕之心思，無一件假手於人，亦無一人贊襄於側。」大臣與皇帝之間的密摺與硃批，由特製匣子傳遞。大臣與皇帝一人一把鑰匙，除此之外，沒有人能夠打開匣子。即便如此，雍正還要諄諄叮囑臣下不要洩露密摺內容。鄂爾泰是雍正最信任的寵臣之一，雍正在給鄂爾泰的侄子鄂昌奏摺的硃批中告誡他，「不可令一人知之，即汝叔鄂爾泰亦不必令知。」就是硃批過的奏摺，雍正依然不放鬆，還下旨要求具奏人在一定時間內交迴宮中保存，本人也不得抄錄留底，否則嚴懲不貸。

　　那麼，硃批後的奏摺是如何到達具奏人手中的呢？靠軍機處。軍機處收到硃批奏摺後，先由軍機章京將奏摺連同硃批謄寫一遍，加以保存；原件則密封裝好，直接傳給上摺大臣。有些摺子，皇帝當天沒有考慮周全，就「留中」不發；另一些極為機密的，隻錄「另有旨」，連副本也不保存。

　　雍正靠密摺瞭解下情，推行新政，震懾臣下，清明政治。舉凡氣候、糧價、養廉、水利等，密摺是無所不包。除瞭這些，精力充沛的雍正還喜歡插手雞毛蒜皮的小事，而大臣也望風希旨，投其所好。雍正六年六月，河南府孟津縣居民翟世有，撿到陝西棉花商人秦泰一百七十兩銀子，沒有私自獨吞。時任河南山東總督的田文鏡在奏摺中嚮雍正陳說此事，皇帝批示，這是田文鏡你教化有方，真是國傢的祥瑞，朕很高興。由於地方大員多有密摺具奏之權，雍正樂得他們互相牽製，相互監督。王紹緒由鄂爾泰舉薦齣任廣州提督，雍正擔心他過於「善柔，行小惠沽名釣譽」，於是讓廣州將軍石禮哈監察王的錶現。在接到石禮哈「王紹緒念念不忘聖恩，勤於辦事」的迴奏後，雍正依然疑慮重重，又詢問瞭兩廣總督、署理廣州巡撫的意見。得到廣州巡撫傅泰的肯定意見後，方纔罷瞭。

　　任命一位廣州提督，就要耗費皇帝如此的心神。在天威罩頂的震懾下，雍正力推的新政，如攤丁入畝、改土歸流等，也轟轟烈烈地推行下去瞭。自雍正朝始，密摺政治成為清朝政治的主流。軍機處扮演樞紐的作用，對於大清帝國走嚮盛世，功莫大焉。

　　雍正憑藉軍機處「以一人治天下」，同時也將重擔放在肩頭。清朝皇帝普遍勤政，而雍正是其中最突齣的。雍正四年五月，皇帝在上諭中感慨地說道，皇考每日上朝，已經是勤政的楷模瞭；而朕，每天從清晨工作到深夜，又有過之。白天，雍正帝接見大小官員，披覽章奏；晚上在青燈下，還要閱讀各地的密摺，多至二三十件。

　　據統計，雍正當政十三年，至少批閱過奏摺兩萬兩韆餘件，題本十九萬餘件，寫下瞭韆餘萬字的批語。與他的父親和兒子不同，雍正從未南巡錦綉江南、圍獵木蘭圍場。除瞭生日放假一天外，他就是一架工作機器。君主集權的背麵就是放棄休息、勤於政事。雍正十三年八月二十三日，皇帝暴死於圓明園，大位傳給寶親王弘曆，新帝年號乾隆。在乾隆皇帝時，軍機處徹底成為瞭皇帝的左右手，軍機大臣徹底成為瞭皇帝的高級秘書。
 

第七章   清末亂局

光緒朝軍機處內紛爭不斷，前有瀋桂芬、李鴻藻之爭，再有翁同龢、孫毓汶之爭，到瞭末期，又有奕劻、瞿鴻禨之爭。丁未廢除科舉的政潮，也夾雜著直隸總督袁世凱與兩廣總督岑春煊的紛爭

自庚子變亂後，在內外壓力之下，清廷不得不錶態，將推行改革。至於改革如何推行，會造成什麼樣的後果，清廷不能預測。改革涉及到哪些實際內容，清廷也很模糊。

皇權難敵民意，宣統三年(西元一九一一年)四月初十，責任內閣成立，軍機處告彆曆史舞颱。

慈禧的權術與對八國開戰的決策

「戊戌變法」失敗之後，維新派失勢，光緒也被軟禁。光緒二十四年(西元一八九八年)九月初一，慈禧下詔，令各省選進名醫，幫光緒看病。海內外流言紛紛，稱光緒已被謀害。

光緒得病消息傳齣後，外界風傳光緒已死，英國公使竇納樂多次嚮清廷打探。九月初二，慶親王奕劻嚮他傳達消息，光緒還活著。竇納樂則錶示，要消除外交界的疑慮，最為有效的辦法是請一個外國醫生幫光緒看病。

九月初四，清廷請法國使館醫生幫光緒看病，並齣具證明，光緒「病勢無大礙，惟患血虛之癥」。而在前一天，清宮廷醫生也為光緒做瞭詳細檢查，並將結果提供給瞭各國。

日本外務省檔案中有詳細記錄：「肝腎久虧，脾胃均弱。有時頭暈耳鳴，口渴咽喉乾，腰痛腿膝無力麻木。神倦喜臥，小便頻數，色白而少，氣怯懶言。麵色晃白，夜夢聞金聲則遺精或滑精。不能久坐或久立，不耐勞。」

中西醫診斷大緻相符，光緒身體並無大恙。

光緒得病後，外界不知其病情如何，而光緒身體狀況又牽涉到權力之爭，一時流言四起。

麵對著外界沸沸揚揚的議論與猜測，光緒體虛及無後成為清室最頭疼的問題。剛毅、徐桐、啓秀等大臣乘機謀劃廢黜光緒，另立新君。

徐桐是文化上的保守主義者，曾做過同治皇帝的師傅，不把光緒放在眼裏，暗地裏稱其為「漢奸」。光緒也對徐桐大為不爽，從光緒十三年到光緒二十四年間，隻召見過徐桐一次。徐桐政治上的同盟者是剛毅。剛毅是滿人，極其痛恨漢人，但卻與漢人徐桐親近。光緒則不喜滿人，認為滿人不中用。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我體會到瞭曆史的厚重感和復雜性。作者並非簡單地講述故事，而是通過對一群關鍵人物的深入研究，為我們揭示瞭清朝興衰的內在邏輯。我被書中對權謀的描繪深深吸引，那些唇槍舌劍的朝堂辯論，那些暗流湧動的宮廷鬥爭，都讓我看得津津有味。同時，我也被書中人物的命運所打動，他們的智慧、他們的選擇，在曆史的長河中留下瞭深刻的印記。這本書讓我明白，曆史是由無數個個體故事匯聚而成的，理解瞭這些個體，纔能更深刻地理解曆史。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，要理解一個時代，必須先理解那個時代的關鍵人物。這本書恰恰滿足瞭我這個願望。作者以“軍機群像”為切入點，深入剖析瞭清朝從興盛到衰落的每一個關鍵節點，以及在這些節點上，那些掌握著國傢命運的人物，他們是如何思考，如何決策，又是如何一步步將國傢引嚮不同的方嚮。我尤其喜歡書中對於人物內心世界的描繪，那種細膩而深刻的刻畫，讓我看到瞭曆史人物的另一麵，他們並非是高高在上的神明，而是有血有肉、有情感、有局限的凡人。這種理解，讓我對曆史的認識，更加人性化，也更加深刻。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的衝擊是巨大的，它讓我重新審視瞭對清朝曆史的認知。作者以獨特的視角，通過對一群重要人物的細緻描繪，揭示瞭清朝從盛世走嚮衰亡的復雜過程。我被書中對權力運作的精妙分析所摺服，那些令人拍案叫絕的政治博弈，那些充滿智慧的權謀鬥爭，都讓我看得熱血沸騰。同時，我也被書中人物的命運所觸動，他們的選擇，他們的掙紮，都讓我看到瞭曆史的殘酷與無奈。這本書讓我明白，曆史並非是一成不變的，而是充滿瞭變數和可能，而那些關鍵人物，正是推動曆史車輪前進的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書就像一位經驗豐富的導遊，帶領我深入探索瞭清朝的曆史迷宮。作者的敘事流暢而富有張力，他能夠將宏大的曆史事件與人物命運巧妙地結閤起來，讓我看得如癡如醉。我尤其喜歡書中對細節的把握，那些微小的事件，那些不起眼的言語，都可能成為揭示曆史真相的關鍵。通過對“軍機群像”的解讀，我看到瞭一個王朝如何從輝煌走嚮沒落，也看到瞭在這背後，個體力量的巨大影響。這本書讓我對曆史的理解，不再是冰冷的史實堆砌，而是充滿瞭人性和智慧的生動畫捲。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺就像是一部精彩絕倫的電影，畫麵感十足，人物性格鮮明，情節跌宕起伏。作者用生動形象的語言，為我們展現瞭一個個鮮活的曆史人物，他們的智慧、他們的野心、他們的無奈，都躍然紙上。我仿佛置身於那個年代，看到瞭他們是如何在復雜的政治鬥爭中周鏇，又是如何一步步推動著曆史的走嚮。書中對於權力的分析，也讓我受益匪淺，讓我明白，在任何時代，權力的運作都充滿瞭智慧與挑戰。這種閱讀體驗，讓我覺得曆史不再是枯燥的文字，而是充滿瞭生命力的故事，充滿瞭引人入勝的情節。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，曆史的走嚮，並非是偶然，而是由無數個關鍵人物的決策所共同塑造的。作者以“軍機群像”為綫索，為我們展現瞭一個王朝的興衰史，讓我看到瞭在權力的漩渦中，個體是如何掙紮，又是如何做齣選擇的。我尤其欣賞書中對於人物性格的刻畫，那些細緻入微的描寫，讓我仿佛看到瞭活生生的人，他們的優點，他們的缺點，他們的矛盾，都真實地展現在我麵前。這種閱讀體驗，讓我對曆史産生瞭前所未有的親切感和共鳴感。

评分☆☆☆☆☆

一本引人入勝的史書，讓我對中國曆史上那個輝煌而又復雜的王朝有瞭更深刻的認識。作者以獨特的視角，將宏大的曆史敘事與生動的人物刻畫相結閤，仿佛將我帶入瞭那個波瀾壯闊的時代。我尤其著迷於書中對那些曾經叱吒風雲的朝臣們的細緻描繪，他們不僅僅是曆史書上冰冷的名字，而是有血有肉、有智慧、有權謀，甚至也有七情六欲的個體。通過這些“軍機群像”，我看到瞭一個王朝如何從崛起走嚮衰落的復雜軌跡，以及在這背後，個體命運如何與時代洪流交織在一起。書中對權力運作的剖析，對政治博弈的展現，都讓我拍案叫絕，也引發瞭我對當下社會某些現象的深刻反思。每一次翻閱，都能發現新的細節，獲得新的感悟，這絕對是一本值得反復品讀的佳作，其深度和廣度遠超我的想象，讓我對曆史的理解上升到瞭一個新的高度。

评分☆☆☆☆☆

我原本以為自己對清朝曆史已有一定的瞭解，然而，這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者並非簡單地羅列史實，而是通過解讀一群關鍵人物的決策與互動，揭示瞭大清王朝內部錯綜復雜的權力結構和發展邏輯。那種“一人治天下”的錶象背後，隱藏著多少不為人知的角力與權衡，這本書為我們展現得淋灕盡緻。書中對於人物性格、處事方式以及他們決策背後動機的刻畫，都細緻入微，仿佛讓我置身於他們之中，親曆那些改變曆史走嚮的時刻。讀來既有身臨其境之感，又有撥雲見日之爽。那些曾經模糊的影像，在作者的筆下變得鮮活立體，那些看似尋常的事件，也因為有瞭人物的視角而充滿瞭戲劇張力。這本書讓我明白，曆史並非是簡單的因果鏈條，而是無數個體選擇與碰撞的復雜集閤，理解瞭這些個體，纔更能洞悉曆史的本質。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國古代政治史有著濃厚的興趣，而這本書，無疑是我近年來讀到的最令我震撼的一部作品。作者的文字功底非常深厚，寥寥數語便能勾勒齣一個時代的風貌，描繪齣人物的內心世界。我尤其驚嘆於作者對於政治運作的洞察力，他能夠從細微之處發現端倪，並從中抽絲剝繭，揭示齣隱藏在錶麵之下的權力遊戲。那些曾經在曆史教科書中被一筆帶過的事件，在這本書裏卻被賦予瞭鮮活的生命，讓我看到瞭事情的另一麵。讀完這本書，我感覺自己對清朝的理解，已經遠遠超越瞭課本上的知識，有瞭一種全新的、更立體的認知。這本書不僅僅是曆史的記錄，更是一種智慧的啓迪，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我花費瞭大量時間去思考和咀嚼的書。作者的敘事風格非常獨特，他並沒有直接給齣結論，而是通過層層遞進的分析，引導讀者自己去發現曆史的真相。我特彆欣賞書中對於曆史細節的挖掘，那些不為人知的軼事、奏摺中的字句，都被作者賦予瞭生命，成為瞭解讀曆史的重要綫索。在閱讀過程中，我常常會停下來，迴味書中的某句話，或者某個場景，然後去思考，如果當時他們做瞭不同的選擇，曆史又會走嚮何方？這種沉浸式的閱讀體驗，讓我不僅僅是在“讀”曆史，更是在“思考”曆史。書中對於“軍機群像”的聚焦，讓我看到瞭在宏大的曆史進程中，個體是如何扮演著重要角色的，他們的智慧、他們的局限，都深深地影響著王朝的命運。