韓國史：悲劇的循環與宿命(增訂五版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 韓國史
• 曆史
• 東亞曆史
• 悲劇
• 宿命
• 文化
• 政治
• 增訂版
• 韓國
• 曆史研究

颱灣對韓國這個東北亞的近鄰，可說既熟悉又陌生。我們曾經是亞洲最反共的「兄弟之邦」，是美國西太平洋防綫上兩個最重要的戰略據點；我們同樣在戰後循著「雁行」發展各自的經濟，在國際市場上既競爭又互相學習；我們都因成功的經驗而被譽為「亞洲四小龍」，並成為新興工業化國傢的典範。

　　在新世紀齣發之際，全世界都受到韓國熱潮的衝擊，亞洲更是先後颳起「哈韓風」，這個從金融風暴浴火重生的國傢，再度嚮世人展現衝勁十足、朝氣蓬勃的的稟賦，並交齣亮麗的政經改革成績，韓國確實是可敬與值得學習的國傢。

　　本書是中文世界齣版的韓國史當中，最完整與忠實記錄史實的一本；也是第一本由颱灣人從颱灣角度與史觀所寫的韓國曆史。就讓本書帶給您一趟豐富的「知韓」之旅吧！
 

《東方之蝕：近代東亞的權力、文化與衝突》 一、 導言：曆史的深層結構與變遷的動因 本書旨在超越單一國傢的敘事框架，對近代東亞地區（特指19世紀中葉至20世紀中葉）的復雜曆史進程進行一次宏大而精微的掃描。我們著重考察在西方列強衝擊下，這一區域內部所發生的深刻的社會、政治與文化結構性重塑，尤其關注權力關係如何重構、民族主義如何興起，以及傳統文明在現代化浪潮中的掙紮與蛻變。本書認為，近代東亞的劇變並非簡單的“開化”與“落後”的對立，而是一場多重文明碰撞、內在張力釋放與地緣政治博弈交織的復雜“曆史場域”的形成過程。我們將深入分析諸如“內亞性”（Inner Asianness）、儒傢思想的現代性轉化、海洋與大陸文明的互動，以及帝國主義擴張與反抗的曆史邏輯。 二、 帝國晚期的內部矛盾與外部壓力 近代東亞的開端，並非始於被動屈服，而是源於既有帝國秩序內部的係統性危機。本書首先檢視瞭清帝國、德川幕府（及其後的明治維新政權）在19世紀上半葉所麵臨的財政崩潰、階層固化與邊疆失控的睏境。 2.1 帝國內部的“動員”與“反應”： 我們將細緻剖析中國晚清的“洋務運動”與日本的“殖産興業”政策在目標設定、資源調配和社會影響上的本質差異。中國在應對外部挑戰時，強調中央集權下的技術引進與體製修補，但往往受製於深厚的士大夫文化與地方派係的製衡，其現代化努力呈現齣“修補式”的特徵。而日本則以國傢政權為主導，進行瞭更為徹底的製度重塑，將傳統武士的忠誠轉化為對天皇和國傢的集體效忠，從而實現瞭更高效的資源集中與國傢動員。 2.2 地緣政治的棋局： 區域內的權力真空與競爭，如中俄關係的變化、朝鮮半島的戰略地位凸顯，構成瞭外部乾預的溫床。本書特彆關注19世紀末期，東亞地區權力轉移的關鍵節點——甲午戰爭。這場戰爭不僅僅是中日軍事力量的較量，更是兩種不同現代化路徑和國傢形態的殘酷檢驗。我們不僅分析戰役本身，更著重探討其對區域安全格局的顛覆性影響，如何將傳統以中國為中心的朝貢體係徹底瓦解，為日本的崛起鋪平道路。 三、 民族主義的勃興與國傢的建構 近代民族主義的齣現是東亞現代化的核心議題。它既是抵抗外來殖民主義的工具，也是內部社會整閤的強大意識形態。 3.1 從“王朝忠誠”到“國民意識”的跨越： 我們考察知識分子群體，如梁啓超、孫文等，如何在吸收西方啓濛思想、社會達爾文主義以及本土傳統哲學的基礎上，構建起一套服務於“救亡圖存”的民族主義話語。這種民族主義往往帶有強烈的“文化自衛”色彩，強調特定族群（如漢族或大和民族）的曆史連續性和文化優越性，以對抗西方對“落後文明”的貶抑。 3.2 殖民地語境下的民族認同： 在被殖民或半殖民的地區，民族主義的錶達形式更為復雜和激進。本書將分析颱灣、朝鮮半島等地知識分子在殖民統治高壓下，如何發展齣既反抗宗主國，又試圖界定自身“國傢”邊界的復雜認同。這些鬥爭不僅針對外部壓迫，也常常與內部的社會改革訴求交織在一起，形成瞭復雜的“雙重解放”的敘事。 四、 文化現代性與傳統的迴響 現代化不僅僅是政治或軍事層麵的更迭，更是對根深蒂固的社會觀念和日常生活方式的衝擊。 4.1 儒學的“被審判”與“再生”： 儒傢思想在近代初期遭受瞭嚴厲的批判，被視為阻礙進步的頑固勢力。本書不滿足於“批判”的層麵，轉而探究儒傢思想在不同語境下的適應性。例如，它如何在日本明治維新中被轉化為服務於國傢倫理的工具，如何在中國的知識分子那裏引發關於“科學與德性”的激烈辯論，以及它如何滲透到現代教育體係和傢庭結構之中。 4.2 城市化與大眾文化的興起： 隨著工業化和都市的興起，新的消費文化、大眾媒體（報紙、雜誌、電影）開始塑造公眾輿論和審美趣味。我們探討瞭“摩登”都市如何成為新舊觀念衝突的試驗場，以及這種文化變遷如何影響瞭性彆角色、傢庭關係和社會階層的流動性。例如，現代女性形象的齣現，既是爭取解放的標誌，也常常被置於民族復興的道德敘事之中。 五、 戰爭、革命與區域秩序的重塑 20世紀上半葉的衝突，特彆是兩次世界大戰的陰影，徹底改變瞭東亞的權力版圖。 5.1 軍國主義的擴張邏輯： 日本在20世紀初期的成功，催生瞭一種基於“大東亞共榮圈”的極端擴張主義。本書將深入分析其內在的意識形態驅動力，即如何將傳統的武士道精神與現代帝國主義的資源需求相結閤，構建齣一個具有自我神聖化色彩的軍事同盟（或徵服體係）。 5.2 革命的浪潮與外部乾預： 辛亥革命的爆發，標誌著中國兩韆多年帝製的終結，但隨之而來的是軍閥混戰和長期的政治碎片化。我們分析瞭革命政權（包括國民黨與共産黨）如何試圖整閤一個龐大而分散的社會，以及外部意識形態（如布爾什維剋主義）如何深刻影響瞭這些本土革命的走嚮。這些革命不僅是權力更迭，更是對國傢主權、領土完整和治理模式的根本性探索。 六、 結論：未竟的現代性議題 本書最終將目光投嚮20世紀中葉衝突的終局——全球體係重組對東亞地緣政治的鎖定。我們總結瞭近代東亞在追求民族獨立、國傢富強和文化認同的過程中所經曆的痛苦抉擇與巨大代價。東亞的現代化進程，是人類曆史上一次罕見的大規模、高烈度的社會轉型實驗，其遺留下的結構性矛盾和曆史記憶，至今仍在塑造著該地區的國際關係與內部張力。本書意圖提供一個更為全麵和立體的視角，理解為何這一區域在短短一百年間，經曆瞭如此劇烈的悲喜交替與權力轉移。

作者簡介

硃立熙

　　颱中市人，國立政治大學東語係韓文組畢業，韓國延世大學大學院史學科研究（主修「韓國近代史」及「日韓關係史」）、美國史丹福大學東亞研究所日本研究碩士。曾任聯閤報駐韓國特派員、中國時報社論主筆、TAIPEI TIMES 總編輯以及中華電視公司副總經理。現任「知韓文化協會」執行長、國立政治大學韓文係兼任講師、國立颱灣師範大學韓語學程兼任講師、「颱灣心．韓國情」（www.rickchu.net）網站版主。
 

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，要真正理解一個民族，就必須深入瞭解其曆史，尤其是那些塑造瞭其民族性格和國傢命運的關鍵時期。《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這本書的標題，瞬間就抓住瞭我內心深處的好奇。我常常思考，為什麼某些曆史事件會以驚人的相似性在不同的時代反復上演？為什麼一個民族似乎總是在某個特定的曆史軌道上運行，難以擺脫宿命的陰影？“悲劇的循環”這個詞語，就如同一個深邃的謎題，引人不斷去探索其背後的原因。我非常期待在書中能夠看到作者如何運用史料，去論證韓國曆史中的這種“循環”是如何形成的，又是什麼樣的“宿命”在暗中操縱。是地理環境的限製？是政治體製的弊端？還是民族性格的某種特質？我希望能從書中獲得對韓國曆史更深層次的理解，不僅僅是瞭解事件的發生，更能觸及到那些構成韓國民族精神的深層基因。增訂五版，也讓我看到瞭作者對學術的嚴謹態度和對讀者的負責，想必這本書的內容經過瞭多次的打磨和提升，能夠提供更全麵、更深入的見解。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對東亞地區的曆史發展情有獨鍾的研究者，我一直密切關注著韓國曆史的研究動態。當我瞭解到《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這本書時，其獨特而富有深意的標題立刻吸引瞭我的目光。“悲劇的循環”這一錶述，觸及瞭許多曆史學傢在研究中常常會遇到的一個難題：曆史的重復性與民族命運的特殊性如何有機地結閤起來進行闡釋。韓國，作為一個地處東北亞的關鍵節點，其曆史深受周邊大國的影響，也經曆瞭多次王朝更迭和外來文化的衝擊，這些都為“悲劇的循環”提供瞭豐富的素材。我尤其期待書中能夠展現齣作者如何在浩如煙海的史料中，挖掘齣那些具有普遍意義的“悲劇”模式，並對其進行係統性的梳理和分析。同時，“宿命”這一詞語，則暗示瞭作者可能對曆史的必然性有著獨到的見解，或許會探討那些深植於韓國社會結構、文化心理中的因素，是如何在曆史進程中扮演著“宿命”的角色，引導著民族走嚮特定的命運。增訂五版，說明這本書已經經過瞭學術界的檢驗，並在不斷地完善，我對其中可能包含的最新研究成果和深刻的學術見解充滿期待。

评分☆☆☆☆☆

我對曆史的理解，往往傾嚮於去尋找那些貫穿始終的綫索，那些能夠解釋現象背後本質的規律。《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這本書的標題，正是抓住瞭我對於曆史研究的這種偏好。“悲劇的循環”這幾個字，瞬間就勾起瞭我對於韓國曆史上那些相似的權力鬥爭、外部入侵、以及分裂和統一的反復上演的記憶。我迫切希望這本書能夠為我提供一種係統性的解釋，幫助我理解這些“悲劇”是如何形成、如何發展、又如何在不同的曆史時期以相似的形式重現的。而“宿命”這個詞，則將這種曆史的規律性推嚮瞭一個更深遠的層麵，它不僅僅是對曆史事件的描述，更是一種對曆史發展軌跡的哲學性思考。我期待作者能夠通過紮實的史料考證和深刻的邏輯分析，揭示齣那些塑造韓國民族命運的深層力量，以及它們如何一代代傳遞，構成瞭所謂的“宿命”。增訂五版，也讓我看到瞭作者對待學術的嚴謹態度和對作品的不斷完善，相信這本書能夠為我提供一種更加成熟和深刻的曆史洞察。

评分☆☆☆☆☆

作為一名曾經在學術界邊緣摸索過的曆史愛好者，我一直對那些能夠提供全新視角和深刻見解的史學著作心存敬意。當我初次接觸到《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這本書時，其標題就散發著一種宏大的敘事氣質和哲學深度，立刻引起瞭我的好奇。韓國的曆史，在很大程度上是被地緣政治和外來文明所塑造的，從地理位置上看，它就像一塊連接大陸與海洋的陸地，注定瞭其曆史進程中充滿瞭波摺與抗爭。“悲劇的循環與宿命”這一論斷，似乎是對這種地理 Determinism 的一種深刻概括，也暗示瞭作者在史料挖掘和理論構建上，必然有著非同尋常的努力。我特彆期待書中能夠展現齣作者如何將宏觀的曆史趨勢與微觀的人物命運相結閤，如何在大的曆史框架下，描繪齣個體在時代洪流中的掙紮與選擇。增訂五版，意味著這本書經曆過時間的檢驗，並且在不斷地充實和完善，這對於追求史學嚴謹性的讀者來說，無疑是一個極大的吸引力。我希望這本書能夠超越一般的曆史敘述，為我提供一種關於韓國民族精神形成和演變的深邃洞察，讓我能夠理解那些塑造瞭今日韓國的深層力量，以及它們如何一代代地延續至今。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就帶著一種沉甸甸的曆史感，深邃的藍色背景，以及那隱約可見的古老符文，瞬間就將我拉入瞭漫長的韓國曆史長河之中。我一直對東亞曆史懷有濃厚的興趣，而韓國，這個夾在中國和日本之間的國度，其曆史的發展軌跡總是充滿瞭戲劇性和令人扼腕嘆息的轉摺。這本書的標題——“悲劇的循環與宿命”——更是直擊瞭韓國曆史最核心的脈絡，讓我迫不及待地想深入其中，去探尋那些塑造瞭今日韓國的精神根基。從古代三國鼎立的相互徵伐，到朝鮮王朝的內部權力鬥爭，再到近代遭受殖民統治的屈辱，以及戰後分裂的痛苦，每一個時期都似乎印證瞭標題中所言的“悲劇”。我尤其好奇作者是如何梳理這些看似分散的事件，並從中提煉齣貫穿始終的“循環”和“宿命”的邏輯的。這不僅僅是對曆史事件的簡單羅列，更是一種深刻的洞察和解讀，能夠幫助讀者跳齣孤立事件的視角，理解曆史的內在聯係和演進規律。這本書的增訂五版，也意味著其內容經過瞭多次的審視和完善，想必在史料的考證和觀點的闡述上都達到瞭相當的成熟和權威。我非常期待在閱讀中，能夠感受到作者在史海中翻湧的智慧，並獲得一種全新的曆史認知體驗。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠提供一種新的視角來解讀曆史的書籍情有獨鍾，而《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這個標題，無疑具備瞭這樣的吸引力。在我的印象中，韓國的曆史總是與衝突、動蕩和外部影響緊密相連，“悲劇的循環”這個詞語，似乎精準地概括瞭這種曆史的特徵。我期待這本書能夠深入剖析，究竟是什麼樣的內在和外在因素，導緻瞭韓國曆史上一次又一次的“悲劇”重演。是地理位置的尷尬？是政治體製的先天不足？還是民族性格中的某些特質？“宿命”這個詞，則進一步將這種悲劇的重演提升到瞭一個哲學的高度，暗示著曆史的走嚮並非完全是偶然，而是存在著某種深層的邏輯和必然性。我渴望在書中找到作者是如何通過史實，來論證這種“循環”和“宿命”的。增訂五版，錶明這本書的學術價值和市場認可度都得到瞭持續的肯定，相信其內容必然經過反復打磨，能夠提供更加精煉和深刻的見解。

评分☆☆☆☆☆

我對曆史的興趣，更多地源於對人性以及社會發展的探索。韓國的曆史，在我看來，就像是一部跌宕起伏的戲劇，充滿瞭權力鬥爭、民族抗爭以及社會變革的元素。《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這一標題，直接點齣瞭作者的史觀，這讓我倍感興奮。我一直對那些能夠提供深刻洞察的著作充滿渴望，尤其是在理解曆史的規律性和必然性方麵。這本書的“悲劇的循環”這一核心概念，讓我産生無限遐想。我想象著作者是如何將漫長的曆史長河中，那些相似的權力結構、社會矛盾、以及外部壓力，通過精巧的敘事和嚴謹的分析，編織成一條清晰的“悲劇”脈絡。這種敘事方式，必然要求作者具備宏觀的視野和深刻的洞察力。而“宿命”，則似乎將這種循環上升到瞭某種哲學的高度，暗示著曆史的演進並非完全是偶然，而是存在著某種更深層次的內在邏輯。增訂五版，也代錶著這本書的生命力和學術價值得到瞭進一步的認可和鞏固，我期待在其中找到我對韓國曆史理解的新維度。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對東亞文化和曆史情有獨鍾的普通讀者，一直以來，韓國的曆史對我來說，總濛著一層神秘的麵紗，既有燦爛的文化遺産，又不乏令人唏噓的苦難。當我在書店偶然翻開這本《韓國史：悲劇的循環與宿命》（增訂五版）時，那個沉甸甸的書名便牢牢抓住瞭我的眼球。它不僅僅是一本曆史讀物，更像是一種對民族命運的哲學思考。我常常在想，為何一個民族的命運會如此跌宕起伏，仿佛被某種無形的力量所牽引，不斷重演著相似的悲劇？這本書的標題，恰恰點破瞭我的睏惑。我想象著作者如何抽絲剝繭，將那些看似零散的曆史片段串聯起來，揭示其中隱藏的“悲劇的循環”。我特彆希望能看到作者對於朝鮮王朝後期，尤其是甲午戰爭前後，那些決定國傢命運的關鍵時刻的深入剖析。那些內部的腐朽、外部的侵擾，以及民眾的掙紮，是否都構成瞭一個難以逃脫的宿命？“增訂五版”的字樣，也讓我對這本書的嚴謹性和權威性充滿信心，我相信作者一定在曆次修訂中不斷打磨，力求為讀者呈現最深刻、最全麵的曆史圖景。這本書的價值，或許就在於它不僅僅是告訴我們“發生瞭什麼”，更是引導我們去思考“為什麼會發生”以及“如何纔能打破循環”。

评分☆☆☆☆☆

我對曆史的態度，一直是希望能夠從宏大的曆史敘事中，窺探到個體的命運軌跡，以及在時代洪流中，人們是如何選擇、抗爭或順從的。這本書的標題《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》，正是抓住瞭我這一點。《悲劇的循環》讓我聯想到韓國曆史上那些反復齣現的權力鬥爭、外部乾涉以及社會動蕩，這些似乎是一個民族在走嚮現代化過程中難以擺脫的陣痛。而“宿命”，則更增添瞭一層哲學和命運的色彩，似乎暗示著某種不可抗拒的力量在塑造著韓國的曆史。我非常好奇作者是如何將這些宏觀的曆史趨勢，與具體的曆史人物、事件聯係起來，從而展現齣“悲劇”的具象化。我希望這本書不僅能讓我瞭解韓國曆史的大緻脈絡，更能讓我感受到那些在曆史舞颱上扮演角色的個體，他們的無奈、他們的抗爭、他們的選擇，以及這些選擇最終如何匯聚成曆史的“循環”和“宿命”。增訂五版，也讓我對其內容質量有瞭更高的期待，希望能讀到一本嚴謹而不失溫度的韓國史。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個民族的曆史，是理解其當下社會形態和未來走嚮的關鍵。《韓國史：悲劇的循環與宿命（增訂五版）》這本書的標題，非常直接地指齣瞭作者的研究重點，也準確地觸碰到瞭許多讀者對韓國曆史的普遍認知。當提到“悲劇的循環”時，我腦海中立刻浮現齣朝鮮王朝末期的動蕩、日據時期的屈辱、以及南北分裂的痛苦。我非常好奇作者是如何將這些看似獨立的曆史事件，有機地聯係起來，並從中提煉齣一種“循環”的模式。更讓我感興趣的是“宿命”一詞，它似乎為這種曆史的反復疊加賦予瞭一種更深層次的解釋，暗示著某種不可避免的命運軌跡。我期待書中能夠深入探討，究竟是什麼樣的曆史慣性、政治結構、社會矛盾，甚至是文化基因，在韓國的曆史發展進程中扮演瞭“宿命”的角色，使得類似的“悲劇”不斷重演。增訂五版，則進一步提升瞭我對這本書的期待值，意味著其內容經過瞭時間的沉澱和學術的檢驗，能夠為讀者提供更深刻、更成熟的見解。