韩国史：悲剧的循环与宿命(增订五版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 韩国史
• 历史
• 东亚历史
• 悲剧
• 宿命
• 文化
• 政治
• 增订版
• 韩国
• 历史研究

台湾对韩国这个东北亚的近邻，可说既熟悉又陌生。我们曾经是亚洲最反共的「兄弟之邦」，是美国西太平洋防线上两个最重要的战略据点；我们同样在战后循着「雁行」发展各自的经济，在国际市场上既竞争又互相学习；我们都因成功的经验而被誉为「亚洲四小龙」，并成为新兴工业化国家的典范。

　　在新世纪出发之际，全世界都受到韩国热潮的冲击，亚洲更是先后刮起「哈韩风」，这个从金融风暴浴火重生的国家，再度向世人展现冲劲十足、朝气蓬勃的的禀赋，并交出亮丽的政经改革成绩，韩国确实是可敬与值得学习的国家。

　　本书是中文世界出版的韩国史当中，最完整与忠实记录史实的一本；也是第一本由台湾人从台湾角度与史观所写的韩国历史。就让本书带给您一趟丰富的「知韩」之旅吧！
 

《东方之蚀：近代东亚的权力、文化与冲突》 一、 导言：历史的深层结构与变迁的动因 本书旨在超越单一国家的叙事框架，对近代东亚地区（特指19世纪中叶至20世纪中叶）的复杂历史进程进行一次宏大而精微的扫描。我们着重考察在西方列强冲击下，这一区域内部所发生的深刻的社会、政治与文化结构性重塑，尤其关注权力关系如何重构、民族主义如何兴起，以及传统文明在现代化浪潮中的挣扎与蜕变。本书认为，近代东亚的剧变并非简单的“开化”与“落后”的对立，而是一场多重文明碰撞、内在张力释放与地缘政治博弈交织的复杂“历史场域”的形成过程。我们将深入分析诸如“内亚性”（Inner Asianness）、儒家思想的现代性转化、海洋与大陆文明的互动，以及帝国主义扩张与反抗的历史逻辑。 二、 帝国晚期的内部矛盾与外部压力 近代东亚的开端，并非始于被动屈服，而是源于既有帝国秩序内部的系统性危机。本书首先检视了清帝国、德川幕府（及其后的明治维新政权）在19世纪上半叶所面临的财政崩溃、阶层固化与边疆失控的困境。 2.1 帝国内部的“动员”与“反应”： 我们将细致剖析中国晚清的“洋务运动”与日本的“殖产兴业”政策在目标设定、资源调配和社会影响上的本质差异。中国在应对外部挑战时，强调中央集权下的技术引进与体制修补，但往往受制于深厚的士大夫文化与地方派系的制衡，其现代化努力呈现出“修补式”的特征。而日本则以国家政权为主导，进行了更为彻底的制度重塑，将传统武士的忠诚转化为对天皇和国家的集体效忠，从而实现了更高效的资源集中与国家动员。 2.2 地缘政治的棋局： 区域内的权力真空与竞争，如中俄关系的变化、朝鲜半岛的战略地位凸显，构成了外部干预的温床。本书特别关注19世纪末期，东亚地区权力转移的关键节点——甲午战争。这场战争不仅仅是中日军事力量的较量，更是两种不同现代化路径和国家形态的残酷检验。我们不仅分析战役本身，更着重探讨其对区域安全格局的颠覆性影响，如何将传统以中国为中心的朝贡体系彻底瓦解，为日本的崛起铺平道路。 三、 民族主义的勃兴与国家的建构 近代民族主义的出现是东亚现代化的核心议题。它既是抵抗外来殖民主义的工具，也是内部社会整合的强大意识形态。 3.1 从“王朝忠诚”到“国民意识”的跨越： 我们考察知识分子群体，如梁启超、孙文等，如何在吸收西方启蒙思想、社会达尔文主义以及本土传统哲学的基础上，构建起一套服务于“救亡图存”的民族主义话语。这种民族主义往往带有强烈的“文化自卫”色彩，强调特定族群（如汉族或大和民族）的历史连续性和文化优越性，以对抗西方对“落后文明”的贬抑。 3.2 殖民地语境下的民族认同： 在被殖民或半殖民的地区，民族主义的表达形式更为复杂和激进。本书将分析台湾、朝鲜半岛等地知识分子在殖民统治高压下，如何发展出既反抗宗主国，又试图界定自身“国家”边界的复杂认同。这些斗争不仅针对外部压迫，也常常与内部的社会改革诉求交织在一起，形成了复杂的“双重解放”的叙事。 四、 文化现代性与传统的回响 现代化不仅仅是政治或军事层面的更迭，更是对根深蒂固的社会观念和日常生活方式的冲击。 4.1 儒学的“被审判”与“再生”： 儒家思想在近代初期遭受了严厉的批判，被视为阻碍进步的顽固势力。本书不满足于“批判”的层面，转而探究儒家思想在不同语境下的适应性。例如，它如何在日本明治维新中被转化为服务于国家伦理的工具，如何在中国的知识分子那里引发关于“科学与德性”的激烈辩论，以及它如何渗透到现代教育体系和家庭结构之中。 4.2 城市化与大众文化的兴起： 随着工业化和都市的兴起，新的消费文化、大众媒体（报纸、杂志、电影）开始塑造公众舆论和审美趣味。我们探讨了“摩登”都市如何成为新旧观念冲突的试验场，以及这种文化变迁如何影响了性别角色、家庭关系和社会阶层的流动性。例如，现代女性形象的出现，既是争取解放的标志，也常常被置于民族复兴的道德叙事之中。 五、 战争、革命与区域秩序的重塑 20世纪上半叶的冲突，特别是两次世界大战的阴影，彻底改变了东亚的权力版图。 5.1 军国主义的扩张逻辑： 日本在20世纪初期的成功，催生了一种基于“大东亚共荣圈”的极端扩张主义。本书将深入分析其内在的意识形态驱动力，即如何将传统的武士道精神与现代帝国主义的资源需求相结合，构建出一个具有自我神圣化色彩的军事同盟（或征服体系）。 5.2 革命的浪潮与外部干预： 辛亥革命的爆发，标志着中国两千多年帝制的终结，但随之而来的是军阀混战和长期的政治碎片化。我们分析了革命政权（包括国民党与共产党）如何试图整合一个庞大而分散的社会，以及外部意识形态（如布尔什维克主义）如何深刻影响了这些本土革命的走向。这些革命不仅是权力更迭，更是对国家主权、领土完整和治理模式的根本性探索。 六、 结论：未竟的现代性议题 本书最终将目光投向20世纪中叶冲突的终局——全球体系重组对东亚地缘政治的锁定。我们总结了近代东亚在追求民族独立、国家富强和文化认同的过程中所经历的痛苦抉择与巨大代价。东亚的现代化进程，是人类历史上一次罕见的大规模、高烈度的社会转型实验，其遗留下的结构性矛盾和历史记忆，至今仍在塑造着该地区的国际关系与内部张力。本书意图提供一个更为全面和立体的视角，理解为何这一区域在短短一百年间，经历了如此剧烈的悲喜交替与权力转移。

作者简介

朱立熙

　　台中市人，国立政治大学东语系韩文组毕业，韩国延世大学大学院史学科研究（主修「韩国近代史」及「日韩关系史」）、美国史丹福大学东亚研究所日本研究硕士。曾任联合报驻韩国特派员、中国时报社论主笔、TAIPEI TIMES 总编辑以及中华电视公司副总经理。现任「知韩文化协会」执行长、国立政治大学韩文系兼任讲师、国立台湾师范大学韩语学程兼任讲师、「台湾心．韩国情」（www.rickchu.net）网站版主。
 

评分☆☆☆☆☆

我是一名对东亚文化和历史情有独钟的普通读者，一直以来，韩国的历史对我来说，总蒙着一层神秘的面纱，既有灿烂的文化遗产，又不乏令人唏嘘的苦难。当我在书店偶然翻开这本《韩国史：悲剧的循环与宿命》（增订五版）时，那个沉甸甸的书名便牢牢抓住了我的眼球。它不仅仅是一本历史读物，更像是一种对民族命运的哲学思考。我常常在想，为何一个民族的命运会如此跌宕起伏，仿佛被某种无形的力量所牵引，不断重演着相似的悲剧？这本书的标题，恰恰点破了我的困惑。我想象着作者如何抽丝剥茧，将那些看似零散的历史片段串联起来，揭示其中隐藏的“悲剧的循环”。我特别希望能看到作者对于朝鲜王朝后期，尤其是甲午战争前后，那些决定国家命运的关键时刻的深入剖析。那些内部的腐朽、外部的侵扰，以及民众的挣扎，是否都构成了一个难以逃脱的宿命？“增订五版”的字样，也让我对这本书的严谨性和权威性充满信心，我相信作者一定在历次修订中不断打磨，力求为读者呈现最深刻、最全面的历史图景。这本书的价值，或许就在于它不仅仅是告诉我们“发生了什么”，更是引导我们去思考“为什么会发生”以及“如何才能打破循环”。

评分☆☆☆☆☆

我对历史的态度，一直是希望能够从宏大的历史叙事中，窥探到个体的命运轨迹，以及在时代洪流中，人们是如何选择、抗争或顺从的。这本书的标题《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》，正是抓住了我这一点。《悲剧的循环》让我联想到韩国历史上那些反复出现的权力斗争、外部干涉以及社会动荡，这些似乎是一个民族在走向现代化过程中难以摆脱的阵痛。而“宿命”，则更增添了一层哲学和命运的色彩，似乎暗示着某种不可抗拒的力量在塑造着韩国的历史。我非常好奇作者是如何将这些宏观的历史趋势，与具体的历史人物、事件联系起来，从而展现出“悲剧”的具象化。我希望这本书不仅能让我了解韩国历史的大致脉络，更能让我感受到那些在历史舞台上扮演角色的个体，他们的无奈、他们的抗争、他们的选择，以及这些选择最终如何汇聚成历史的“循环”和“宿命”。增订五版，也让我对其内容质量有了更高的期待，希望能读到一本严谨而不失温度的韩国史。

评分☆☆☆☆☆

我对历史的兴趣，更多地源于对人性以及社会发展的探索。韩国的历史，在我看来，就像是一部跌宕起伏的戏剧，充满了权力斗争、民族抗争以及社会变革的元素。《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这一标题，直接点出了作者的史观，这让我倍感兴奋。我一直对那些能够提供深刻洞察的著作充满渴望，尤其是在理解历史的规律性和必然性方面。这本书的“悲剧的循环”这一核心概念，让我产生无限遐想。我想象着作者是如何将漫长的历史长河中，那些相似的权力结构、社会矛盾、以及外部压力，通过精巧的叙事和严谨的分析，编织成一条清晰的“悲剧”脉络。这种叙事方式，必然要求作者具备宏观的视野和深刻的洞察力。而“宿命”，则似乎将这种循环上升到了某种哲学的高度，暗示着历史的演进并非完全是偶然，而是存在着某种更深层次的内在逻辑。增订五版，也代表着这本书的生命力和学术价值得到了进一步的认可和巩固，我期待在其中找到我对韩国历史理解的新维度。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个民族的历史，是理解其当下社会形态和未来走向的关键。《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这本书的标题，非常直接地指出了作者的研究重点，也准确地触碰到了许多读者对韩国历史的普遍认知。当提到“悲剧的循环”时，我脑海中立刻浮现出朝鲜王朝末期的动荡、日据时期的屈辱、以及南北分裂的痛苦。我非常好奇作者是如何将这些看似独立的历史事件，有机地联系起来，并从中提炼出一种“循环”的模式。更让我感兴趣的是“宿命”一词，它似乎为这种历史的反复叠加赋予了一种更深层次的解释，暗示着某种不可避免的命运轨迹。我期待书中能够深入探讨，究竟是什么样的历史惯性、政治结构、社会矛盾，甚至是文化基因，在韩国的历史发展进程中扮演了“宿命”的角色，使得类似的“悲剧”不断重演。增订五版，则进一步提升了我对这本书的期待值，意味着其内容经过了时间的沉淀和学术的检验，能够为读者提供更深刻、更成熟的见解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够提供一种新的视角来解读历史的书籍情有独钟，而《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这个标题，无疑具备了这样的吸引力。在我的印象中，韩国的历史总是与冲突、动荡和外部影响紧密相连，“悲剧的循环”这个词语，似乎精准地概括了这种历史的特征。我期待这本书能够深入剖析，究竟是什么样的内在和外在因素，导致了韩国历史上一次又一次的“悲剧”重演。是地理位置的尴尬？是政治体制的先天不足？还是民族性格中的某些特质？“宿命”这个词，则进一步将这种悲剧的重演提升到了一个哲学的高度，暗示着历史的走向并非完全是偶然，而是存在着某种深层的逻辑和必然性。我渴望在书中找到作者是如何通过史实，来论证这种“循环”和“宿命”的。增订五版，表明这本书的学术价值和市场认可度都得到了持续的肯定，相信其内容必然经过反复打磨，能够提供更加精炼和深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对东亚地区的历史发展情有独钟的研究者，我一直密切关注着韩国历史的研究动态。当我了解到《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这本书时，其独特而富有深意的标题立刻吸引了我的目光。“悲剧的循环”这一表述，触及了许多历史学家在研究中常常会遇到的一个难题：历史的重复性与民族命运的特殊性如何有机地结合起来进行阐释。韩国，作为一个地处东北亚的关键节点，其历史深受周边大国的影响，也经历了多次王朝更迭和外来文化的冲击，这些都为“悲剧的循环”提供了丰富的素材。我尤其期待书中能够展现出作者如何在浩如烟海的史料中，挖掘出那些具有普遍意义的“悲剧”模式，并对其进行系统性的梳理和分析。同时，“宿命”这一词语，则暗示了作者可能对历史的必然性有着独到的见解，或许会探讨那些深植于韩国社会结构、文化心理中的因素，是如何在历史进程中扮演着“宿命”的角色，引导着民族走向特定的命运。增订五版，说明这本书已经经过了学术界的检验，并在不断地完善，我对其中可能包含的最新研究成果和深刻的学术见解充满期待。

评分☆☆☆☆☆

我对历史的理解，往往倾向于去寻找那些贯穿始终的线索，那些能够解释现象背后本质的规律。《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这本书的标题，正是抓住了我对于历史研究的这种偏好。“悲剧的循环”这几个字，瞬间就勾起了我对于韩国历史上那些相似的权力斗争、外部入侵、以及分裂和统一的反复上演的记忆。我迫切希望这本书能够为我提供一种系统性的解释，帮助我理解这些“悲剧”是如何形成、如何发展、又如何在不同的历史时期以相似的形式重现的。而“宿命”这个词，则将这种历史的规律性推向了一个更深远的层面，它不仅仅是对历史事件的描述，更是一种对历史发展轨迹的哲学性思考。我期待作者能够通过扎实的史料考证和深刻的逻辑分析，揭示出那些塑造韩国民族命运的深层力量，以及它们如何一代代传递，构成了所谓的“宿命”。增订五版，也让我看到了作者对待学术的严谨态度和对作品的不断完善，相信这本书能够为我提供一种更加成熟和深刻的历史洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一种沉甸甸的历史感，深邃的蓝色背景，以及那隐约可见的古老符文，瞬间就将我拉入了漫长的韩国历史长河之中。我一直对东亚历史怀有浓厚的兴趣，而韩国，这个夹在中国和日本之间的国度，其历史的发展轨迹总是充满了戏剧性和令人扼腕叹息的转折。这本书的标题——“悲剧的循环与宿命”——更是直击了韩国历史最核心的脉络，让我迫不及待地想深入其中，去探寻那些塑造了今日韩国的精神根基。从古代三国鼎立的相互征伐，到朝鲜王朝的内部权力斗争，再到近代遭受殖民统治的屈辱，以及战后分裂的痛苦，每一个时期都似乎印证了标题中所言的“悲剧”。我尤其好奇作者是如何梳理这些看似分散的事件，并从中提炼出贯穿始终的“循环”和“宿命”的逻辑的。这不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是一种深刻的洞察和解读，能够帮助读者跳出孤立事件的视角，理解历史的内在联系和演进规律。这本书的增订五版，也意味着其内容经过了多次的审视和完善，想必在史料的考证和观点的阐述上都达到了相当的成熟和权威。我非常期待在阅读中，能够感受到作者在史海中翻涌的智慧，并获得一种全新的历史认知体验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名曾经在学术界边缘摸索过的历史爱好者，我一直对那些能够提供全新视角和深刻见解的史学著作心存敬意。当我初次接触到《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这本书时，其标题就散发着一种宏大的叙事气质和哲学深度，立刻引起了我的好奇。韩国的历史，在很大程度上是被地缘政治和外来文明所塑造的，从地理位置上看，它就像一块连接大陆与海洋的陆地，注定了其历史进程中充满了波折与抗争。“悲剧的循环与宿命”这一论断，似乎是对这种地理 Determinism 的一种深刻概括，也暗示了作者在史料挖掘和理论构建上，必然有着非同寻常的努力。我特别期待书中能够展现出作者如何将宏观的历史趋势与微观的人物命运相结合，如何在大的历史框架下，描绘出个体在时代洪流中的挣扎与选择。增订五版，意味着这本书经历过时间的检验，并且在不断地充实和完善，这对于追求史学严谨性的读者来说，无疑是一个极大的吸引力。我希望这本书能够超越一般的历史叙述，为我提供一种关于韩国民族精神形成和演变的深邃洞察，让我能够理解那些塑造了今日韩国的深层力量，以及它们如何一代代地延续至今。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要真正理解一个民族，就必须深入了解其历史，尤其是那些塑造了其民族性格和国家命运的关键时期。《韩国史：悲剧的循环与宿命（增订五版）》这本书的标题，瞬间就抓住了我内心深处的好奇。我常常思考，为什么某些历史事件会以惊人的相似性在不同的时代反复上演？为什么一个民族似乎总是在某个特定的历史轨道上运行，难以摆脱宿命的阴影？“悲剧的循环”这个词语，就如同一个深邃的谜题，引人不断去探索其背后的原因。我非常期待在书中能够看到作者如何运用史料，去论证韩国历史中的这种“循环”是如何形成的，又是什么样的“宿命”在暗中操纵。是地理环境的限制？是政治体制的弊端？还是民族性格的某种特质？我希望能从书中获得对韩国历史更深层次的理解，不仅仅是了解事件的发生，更能触及到那些构成韩国民族精神的深层基因。增订五版，也让我看到了作者对学术的严谨态度和对读者的负责，想必这本书的内容经过了多次的打磨和提升，能够提供更全面、更深入的见解。