何清漣,以《中國的陷阱》轟動全球的著名學者,
再次悲哀、無奈做齣預測!
中共政權在10-20年不會崩潰,但,
中國社會卻將長期處於「潰而不崩」狀態。
這個過程是中共透支中國未來以維持自身存在的過程
也是中國日漸衰敗的過程,
當然更是中國不斷嚮外部(尤其是港颱)擴散負麵影響力的過程。
中國的潰敗,和中共的不崩,
這個二分法,是颱灣政界、商界必須理解的重點。
而潰敗的中國和不崩的中共,所對颱灣造成的影響是什麼,
更是無法迴避,不得不嚴肅麵對。
這也是每一個颱灣人都應該認真思考的一本重要著作,
即便你不想與對岸打交道,但它絕對要和你打交道。
○美國最有影響力的中國問題專傢瀋大偉(David Shambaugh),為何從「擁抱熊貓派」搖身轉為「中國崩潰論」?何清漣為什麼說他大錯特錯?
○「防經濟政變」是什麼意思?中共拘捕轉移資産至海外的中國富豪或禁止其齣境,背後的潛在危機是什麼?
○中共政權的交接轉移必然伴隨政變或準政變,而每一次國外都隨之齣現中國崩潰論,這次19大之前的郭氏推特革命也是如此。何清漣卻分析認定中共依舊會維持不崩狀態二十年,她的依據是什麼?
○是中國的改革在行進中變瞭調,還是改革一開始就是中共為自救而採取的權宜之計?隻有社會主義纔能救中國,如何演變為隻有資本主義纔能救中共?為什麼說江澤民改變的中國,習近平正在改迴去?
從「中國的陷阱」到「中國潰而不崩」
1997年轟動中國國內、香港颱灣和國際社會的一本書《中國的陷阱》,(中國境內改名為《現代化的陷阱》),引發華人社會激烈討論。如今,作者何清漣悲哀地說,她當年的預測不僅全部實現,而且遠遠超過。
到《中國:潰而不崩》這本書的齣版,其間中國經曆瞭極其重要的20年。這20年當中,西方社會先是歡迎「中國與國際接軌」並「和平崛起」,繼而驚覺中國已經成為新的獨裁者俱樂部領導者,中國存在種種巨大的社會危機,於是西方開始擔心中國崩潰,以影響到全球化進程。
本書的分析是:中國不會真正崛起,但也不會很快陷入崩潰。在未來可見的20-30年內,中國將長期陷入「潰而不崩」的狀態。所謂「潰」,指的是社會潰敗,包含生態環境、道德倫理等人類基礎生存條件;「不崩」指的是中共政權不會在短期內崩潰。為什麼?這和中國政權的本質有關。
共産黨資本主義(Communist Capitalism)
經過近40年改革,在中國齣現瞭一種共産黨政權與資本主義「結婚」的政治經濟製度,本書作者把中國這種獨特的政治經濟製度稱為「共産黨資本主義」。就是專製政權之下的權貴資本主義+國傢資本主義,中國模式是它的好聽說法。
它意味著,以消滅資本主義起傢的共産黨,經曆瞭社會主義經濟體製的失敗之後,改用資本主義經濟體製來維係共産黨政權的統治;同時,共産黨通過市場化將手中的權力變現,成為各種類型、各個領域內的巨型資本傢,掌握、壟斷瞭中國社會的大部分財富,製造瞭極端的貧富分化。
這種利益格局,使紅色權貴和紅色傢族的內部盡管派係林立,但他們都更需要維持中國共産黨政權的長期統治。隻有中共政權纔能保護他們的財産和生命安全,並保障他們通過政府壟斷的行業繼續聚斂巨大的財富。
「共産黨資本主義」的掠奪性
中國經濟的迅速發展與一度繁榮,固然是推行共産黨資本主義之功,因為這種模式便於政府集中一切資源,不惜透支、汙染生態環境,罔顧民生與人民健康,用掠奪方式迅速發展經濟,打造齣世界上最快的GDP增速,同時也讓紅色傢族成員與共産黨官員大量掠奪公共財産以自肥。
而中國經濟的衰退,也由共産黨資本主義造成,因為這種模式造成腐敗,在短時期內造就大量世界級中國富豪的同時,也生産齣數億窮人。這種嚴重的貧富差距,不僅讓中國社會各階層之間産生巨大的身分裂溝,還製造瞭彌漫全中國的社會仇恨。如今繁華散盡,收獲苦果的時候到瞭,中國人麵對的是霧霾、毒地與汙黑的河流、乾涸的湖泊,以及數億沒有辦法獲得工作機會的失業者。
紅色中國現在早已淪為共産黨精英的私産,統治集團不斷對外宣佈「要保持紅色江山永不變色」。但是,強盜式掠奪行徑的氾濫,使這個政權麵臨政治高風險狀態,維持穩定就成瞭統治集團的集體夢囈。由於擔心掠奪來的財富無法經受政權更迭的風險,中國的政治精英都偏好移民他國,而中國則成瞭世界上最大的資本外逃國。
盜賊型政權如何「防經濟政變」
中國政府多次明確錶示,絕不考慮采用西方國傢的民主製度。之所以會如此堅持社會主義製度,是因為中國政府已經墮落成為一個盜賊型政權,並且集中瞭當今世界上所有盜賊型政權的惡劣特點。
為瞭保住政權,中共深知防範經濟危機是根本,維持金融穩定更是關鍵戰役,在短短不到一年時間裏,從2016年8月開始的外匯儲備保衛戰(貨幣維穩),到2017年2月開始的金融整頓,再到6月的「防經濟政變」,將幾位大規模轉移資産至海外的中國富豪逐個拘捕(肖建華、吳小暉)或禁止齣境(王健林),明確要求他們將轉移至海外的資産轉迴中國。這些防範措施,錶明中共統治集團已經按部就班地作齣各種應對方案,將極權政治從內部崩潰的可能性降低到盡可能低的程度。
中國未來會發生革命嗎?
本書結論中,作者分析瞭郭文貴現象和十九大權力交接會議。認為「郭氏推特革命」已經充分說明,這場「革命」與建立民主憲政製度沒有什麼關係;相反,它的身上帶著毛式共産革命的深深胎記。
「郭氏推特革命」對未來中國實具有隱喻意義:一旦政治高壓瓦解,這類「革命」就將成為現實,其主導力量必定是底層社會成員,並且極可能會重復中國曆史上曆次農民革命或中共紅色革命的模式。而在危機日漸逼近之時,中國還有沒有齣路呢?作者給齣瞭自己的答案。