德意志危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Thilo Sarrazin

图书标签:

• 德国
• 危机
• 欧洲
• 政治
• 经济
• 历史
• 社会
• 国际关系
• 地缘政治
• 转型

　　「冷静而理性」的德国，究竟怎么了？

　　★德国亚马逊政治教育畅销榜#1
　　★德国亚马逊德国政治畅销榜#2
　　★明镜周刊畅销排行#2
　　★连续进榜《明镜周刊》畅销书榜5週

　　◎最争议的作家、最争议的话题

　　蒂洛‧萨拉辛（Thilo Sarrazin）可说是德国最受争议的作家。早在二○一○年时，他就已经撰写、出版《德国自取灭亡》（Deutschland schafft sich ab）一书并缔造百万销售，同时也在社会上引爆一场激辩。本书中他也毫不避忌地大谈他为什么反对梅克尔的减碳政策、为什么德国需要菁英教育，而对于接纳难民问题，他更强硬主张应该把难民遣送回原国，必要时派出军队。

　　然而，这类乍看之下极其政治不正确、反人道的言论，不但让他的书畅销百万册，更逼得梅克尔竞选时调整自己的政见。但阅读他的主张，我们不禁要问：为什么这样的书会在德国畅销？向来被认为是冷静而理性的德国，究竟是怎么了？

　　◎不道德吗？他这样说服德国人

　　是的，蒂洛‧萨拉辛的部分主张激进到与几乎违反人道原则。但说到底，他的言论也正好点出部份德国民众的内心忧虑。而他也能够用堂而皇之的理论来说服读者──德国实在不需要对外国人那么慷慨大方，因为你需要，德国人更需要。

　　当有人主张全盘否定移民的资质是错误的，其中或许也有未来的菁英…
　　萨拉辛说：希望在一个世代之内，就能把来自索马利亚的移民训练成德国的工程师及专业人才，那么过程中要牺牲掉的人才数量肯定非常可观。

　　当有人支持梅克尔的政策，认为德国也应该为降低碳排放量尽一份心力
　　萨拉辛说：二氧化碳排放量在全球仅佔了百分之二的德国不会是决定性的因素。而想要透过减少德国的二氧化碳排放量来解救世界气候，最后却危及德国工业及繁荣的做法不理智，就目标的设定而言没有意义。

　　当有人支持梅克尔的广纳难民政策，认为强制遣返不人道
　　萨拉辛说：非洲那些治理无方的国家所希望的是：那些对国家感到特别不满且又特别活跃的人能够留在国家里改善情势，而不是逃离。非洲难民的目标也许是成功地落脚欧洲，但是这个目标同时抵触了他们治理无方、管理糟糕透顶的国家的客观期望。

　　◎说不出口的忧虑，与那些不需要说出口也能去做的事

　　只是去抵制所谓歧视、违反人道的言论，其实只是让被说中心中忧虑的人，把说不出口的赞同放在心底，然后默默投票给AfD这样的右翼政党，或是川普这样的候选人。

　　国民的忧虑是什么？为人父母者的忧虑是什么？企业的忧虑是什么？不管是赞成或支持任何主张，背后都必定有其考量与因素。就国家立场来说，萨拉辛的主张很刺耳，是政治不正确的说法，或者更值得忧虑的是：挑发民众之间的对立。但换个方向想，是不是能够循着他说服民众的例证，进而去探究这些问题，试着解决问题，如此一来才能消灭这类极端主张的市场。若只是就道德制高点去争取言论上的胜利，让心中有类似忧虑的人缄口不言，最后导致的结果，或者就像是梅克尔在难民政策上的转向，或是川普当选──换来国家或社会，踏向更不可挽回的争议方向。

好的，这是一份关于一部名为《苍穹之影》的虚构图书的详细简介： --- 《苍穹之影》图书简介 一、 故事背景与世界观设定 《苍穹之影》的故事发生在一个名为“以太尼亚”的广袤大陆上。这是一个融合了古老魔法文明与新兴工业革命的交织世界。以太尼亚的中心是一个庞大的、悬浮于空中的巨型城市——“天穹之城”，这座城市依赖于从下方大地采集的稀有矿物“引力晶石”维持其漂浮状态，是整个大陆的政治、经济和科技中心。 然而，天穹之城的光鲜亮丽之下，隐藏着深刻的社会矛盾。下方的大地，被称为“地脉区”，生活着世代耕作的平民和被社会排斥的“矿工阶层”。他们不仅要忍受恶劣的环境，还要忍受天穹之城贵族们日渐苛刻的资源配给制度。 故事的转折点始于“大静默”——一次突如其来的引力晶石能源衰减事件。天穹之城开始缓缓下降，威胁到整个大陆的稳定。世界屏住了呼吸，等待着灾难的降临。 二、 主要角色介绍 1. 卡西乌斯·雷恩（Cassius Rane） 卡西乌斯曾是天穹之城最顶尖的“符文工程师”，负责维护城市核心的动力系统。他性格沉稳、逻辑缜密，但内心深处对贵族阶层的傲慢与不公深感不安。在大静默发生时，他被指控为叛徒，被迫逃亡至地脉区。他的目标是揭露大静默的真相，并找到修复能源系统的秘密。他掌握着失传已久的“共振符文技术”。 2. 莉亚娜·凡·德里恩（Liana Van Dreen） 地脉区一个小型反抗组织的领袖，精通游击战术和地下情报网络。她个性坚韧、富有同情心，但对天穹之城充满了敌意。她最初对卡西乌斯抱有极大的戒心，认为他是贵族的同谋。在共同面对危机后，她成为了卡西乌斯最坚定的盟友，为他提供了地脉区的力量和知识。 3. 塞拉斯·冯·霍恩（Silas Von Horn） 天穹之城最高议会的首席执行官，一位极富魅力却冷酷无情的政治家。他深信只有绝对的中央集权才能维持秩序，并将大静默归咎于地脉区的“野蛮”力量。他表面上致力于拯救城市，暗地里却在利用危机巩固权力，并秘密进行着一项足以颠覆现有世界秩序的“最终解决方案”。 4. 艾维斯（Avis） 一个来自远古文明遗迹的神秘机械生物，外形类似一只巨型机械猫头鹰。它拥有关于引力晶石和世界历史的古老知识。它以碎片化的方式引导卡西乌斯和莉亚娜，它不仅仅是向导，更是检验他们信念的试金石。 三、 核心冲突与情节发展 第一部：坠落的阴影 故事伊始，卡西乌斯因察觉到核心能源数据的异常而被诬陷，被迫逃亡。他带着一个关键的加密数据核心，深入地脉区。在那里，他遇到了莉亚娜的反抗军，双方从猜疑到合作，共同面对天穹之城派出的追捕部队。他们发现，大静默并非自然灾难，而是有人故意通过修改引力晶石的“谐振频率”所致。 第二部：失落的共振 为了拯救城市，卡西乌斯和莉亚娜必须前往地脉区深处，寻找传说中能够重塑晶石共振的“源初圣殿”。这段旅程充满了危险，他们不仅要对抗自然环境中的异变生物，还要应对塞拉斯派来的精英刺客。在旅途中，卡西乌斯开始理解地脉区人民的生活，他的工程师思维逐渐被莉亚娜的人文关怀所影响。他们学会了如何利用大地本身的力量来对抗天空的科技。 第三部：权力之弈与真相揭露 当他们接近圣殿时，塞拉斯的阴谋也浮出水面。他真正的目的不是修复城市，而是利用大静默引发的恐慌，强行实施“净化计划”——彻底摧毁地脉区，并将幸存者集中到天穹之城，建立一个完全受他控制的、基于绝对服从的社会。 卡西乌斯和莉亚娜必须在城市彻底坠落前，利用源初圣殿的知识，在天穹之城与地脉区之间架设一座“能量桥梁”，将两大阶层的命运重新连接起来。最终的对决不仅是武力的较量，更是两种哲学理念——精英主义与平等共生——的终极辩论。 四、 主题探讨 《苍穹之影》深入探讨了以下主题： 阶级鸿沟与资源分配的伦理困境： 探讨了在有限资源下，精英阶层与底层民众之间的权力结构如何扭曲社会正义。 科技与人性的平衡： 尖端科技（天穹之城）在带来便利的同时，如何异化了人类的本质，以及回归自然、尊重历史的重要性。 信任与救赎： 角色如何在绝望中重建信任，并在认清自身过失后寻求自我救赎。 系统性腐败的瓦解： 描绘了一个看似坚不可摧的权力系统，如何因其内部的谎言和自私而走向崩溃。 五、 文学风格与特色 本书融合了蒸汽朋克的美学、反乌托邦的叙事张力以及史诗奇幻的宏大格局。叙事节奏紧凑，文笔细腻，擅长通过精妙的工程图纸和充满张力的动作场面，构建一个既有物理逻辑又充满魔幻色彩的世界。读者将在阅读过程中，不断思考秩序的代价以及自由的真正含义。 ---

作者简介

蒂洛‧萨拉辛（Thilo Sarrazin）

　　德国最独特的政治学者之一，拥有横向式思维，对于忠言逆耳的事实也勇于表达。学经济学出身的他曾经是国家高阶官员以及政治家，负责的是德国货币联盟内的一切规划及监督执行；除此之外他也曾是德国铁路董事会成员。自二○○二年至二○○九年，他在柏林担任财政部长，随后的一年半他在德国联邦银行担任董事会成员。他二○一○年出版的作品《德国自取灭亡》（Deutschland schafft sich ab）中缔造了百万销售，同时也在社会上引爆了一场激辩；在二○一二年又出版了另一本畅销书《欧洲并不需要欧元》（Europa braucht den Euro nicht: Wie uns politisches Wunschdenken in die Krise geführt hat）。

译者简介

张纲麟

　　国立成功大学外国语文学系毕业，前往慕尼黑大学就读日耳曼语言学系，毕业后继续深造，目前就读于慕尼黑应用语言大学翻译学系。精通中英德三国语言。

序

1  
为何有些社会能够成功发展，有些则不能
人类的发展
文明的发展
气候、地理与环境
出身与来历
文化传统
宗教
体制下的框架
认知资本
社会信任与社会资本
自由与安全   

2
幸福共生的美梦及幻想 
发展民主国家体制的基本原则
宗教的角色
人类社会对于宗教的中心思想
过去的乌托邦
乌托邦带给我们的启示—它为什么这么危险
现代乌托邦
开放的社会
市场机制是当社会规划出现问题时的知识性解答

3
良好执政下的主体、规则以及原则
在民主社会下共处的基本原则
政治的行动空间
正面的执政目标
非法的执政目标
致优秀执政者的十个规则
优良政府应有的基本方针
国家任务的变迁、公共机构的流动性
民主的界限
个人的影响
国家官僚主义的角色
政府行为的效益

4
政治上的错误决策如何产生以及带来的影响有哪些
德国政治的案例分析

主权国家与国界

国家及货币

繁荣
教育
人口及外来移民

公正

气候与环境

失败政策背后的原因

5
我对世界现况的看法以及我对德国的期许

德国在这个世界所扮演的角色
我们欠了自己和别人什么
我们能做些什么来达到世界和平
我们该如何尽最大力量来帮助其他国家
我们该如何应对从西南亚及非洲来的难民潮

德国在欧洲所扮演的角色
欧洲的未来需要安全的边界
人民的主权及尊严
欧盟的国家角色
          
德国在自家所扮演的角色
关注且照料文化遗产
精选并整合外来移民
让更多孩童能在稳健的家庭下成长
运用及发展天赋才能
人人都有工作!
思潮崇拜者的嗜好

眼光的边界 –开放的未来

序

　　在《德国自取灭亡》（Deutschland schafft sich ab）出版之后，很多人问我要不要干脆写一本关于如何改善这个情况的书。这当中的棘手之处在于，现今完善且正确的方法比起那些不好的、错误的及漏洞百出的方法要显得更加不明确，一方面由于我们才刚意识到这个错误及其背后的原因，这也是我穷其一生在求学阶段及职业生涯中所不断练习的一点，在发现错误的决策、连带的风险以及补救措施后，紧接而来的不见得就是发现正确的方法。

　　未来在人类社会更大规模的发展上也是如此，如果我不认同共产主义、拒伊斯兰模式于千里之外、厌恶日渐扩张的愚蠢之流的话，那么我根本不会知道一个「好的」社会应该是什么样子。原则上，未来的局势以及它可能的优缺点是我根本无法预先设想到的，这是一个开放社会中容易使人遗忘且并且一直无法获得重视的中心思想。况且，一方面正当人们能够避免悲剧发生并且提高获幸福机率的同时，另一方面在一两个考量之下所产生的特定决策仍会带来不可避免的悲剧，当中的因素就是这本书的重点，我将从人类历史中推导出这些原因，并且尽我所能清楚地呈现出策略机制、应用在人类社会中的过程以及其典型的错误。

　　对此，德国所採用的许多错误政策正是我最直接的示范教材。撰写这本书的同时恰巧在德国战后政策中出现了一个最大的错误，亦即德国联邦政府未经深思熟虑草率制定出的乌托邦式的难民政策。从中产生出致命性的错误发展也成为了这本书的主轴，内容不仅是针对政策错误的分析，亦有我针对这些政策所做出的回应。我对于德国这种特定的理想化政策之所以反感，并非出自于独断的裁定，而是分析了社会及政策发展中的机制及驱动因素后所下的必要结论。《德国自取灭亡》一书二○一○年八月出版之际，我在书中主要对于错误的移民政策及激进的伊斯兰教所潜藏的危机发出警语，梅克尔(Angela Merkel)透过政府发言人史提芬・塞柏(Steffen Seibert)表示，诸如此类的言论可说是「无济于事」，并且解除了我在德意志联邦银行(Deutsche Bundesbank)的董事职位。梅克尔心中所想的世界发展显然和我所描述的大相径庭，忠言逆耳有时能带来不好的下场，这种例子在历史上见得太多了，当时的我只能奋力地挽救我身为德国公民的一丝荣誉。

　　世界上国家的治理情况好坏皆有，这从历史的比较上就看得出来，不过，如果我们随意地就任何一个时间点用目光扫过并加以打量这个世界、看看它的当下的模样的话也能得知一二，这个现象全球皆然。然而，在地区或甚至是国家结构中，治理得较好或较差的组织单位彼此并没有太大关联，尤其是从来没有人清楚地解释过，当中的区别究竟是从何而来的。在二○一五年夏天，一波强大的难民狂潮袭卷而来之前，德国的执政能力给人的印象一直是优于法国的，这个印象容易因为经济及社会上的表现巩固强化，然而，造成这些差异的原因究竟为何?

　　光在一个国家内就存在极大差异，这在巴伐利亚和布莱梅这两个联邦州的任意比较之下就可看得一清二楚，不过从此也出现了数据分析与因果归因的一连出问题。布莱梅市长能够在任何一场会议中以充分的资料指出，为何布莱梅能被治理得至少像巴伐利亚一样好，排除万难也要做到最好。正当布莱梅人对其高中毕业生参加大学联考的高比例赞誉有加时，巴伐利亚人则是对于他们的学生就算不考大学联考也能学得更多引以为傲。这个例子告诉我们，民众是用绝对主观的目标及标准来判定治理品质的好与坏：比起愿意挑战个人能力且尽可能地善加发展的人，一个嘴上强调各种学历的平等性，内心却希望每个人都能参加大学联考的人，採用的将会是另一套教育政策，不同的理想当然也造就了不同的政策走向。

　　不同于那些把德国国民利益摆中间的政治人物，认为这个世界上的所有人一旦越过了德国国界，在宪法之前就享受人人平等的权力，并且能对这个社会福利国家有所要求的政治人物需要的会是另一套难民和移民政策。

　　想像一下，如果联合国在一场祕密会议中召集了一位美国中西部新保守主义的共和党员、一位来自埃及的回教弟兄、一位出身柏林十字山区(Kreuzberg)的绿党基本教义派党员以及一位中国共产党的经济学者，旨在为发展优良执政而设立共同目标及标准。再者，我们假设四位与会者都具有高度的聪明才智、受过良好教育且心怀善意，然而在会议结束之后，他们极可能难以在避免战争、对抗世界饥荒的议题上再度展现向心力了。想要发展优良执政标准的人就不能没有价值尺度，只要排除了最终或最高神谕的存在，因其本身就是一种评判，那么这些价值基本上就能够被任意选择，彼此的先后顺序更是无足轻重。不过这些价值如同评判一样受制于全球法治的逻辑之下，应该要尽可能具一致性地被形塑出来，如此一来才不会互相抵制形同虚设，亦才不会使建立在这些价值之上的政治作为显得荒腔走板。

　　在这本书中会持续探讨政治的本质、基础及目标，然而，针对书中许多概念的定义，我是一个实用主义者，这些概念的内容不外乎是惯例公约、它们具有历史性的发展，并且能在不变得「更好」或「更坏」的情况下改变。重要的是参与交换意见的伙伴能够对于某个特定的概念上达到共识，否则将会产生如巴别塔式的语言淆乱，而遗憾的是，这种情况我们政治领域的沟通上已十分常见。政治的首要核心应是权力的取得、扩大及防御，次要核心是为了达到目标所付出的行动。根据马克斯・韦伯(Max Weber)的说法，权力是强行使人接受自己意愿的能力，它是政治成形过程中的先决条件及工具，没有权力就没有好或坏的执政可言。

　　拥有施政权力的人就有能力改变一个国家或社会里的法律及各式各样的法令规章，即使在这样的机会沦为形式化或是受限的情况下也是如此，不管是传统的氏族社会或是现代化的国会式民主政体都一样。这样的限制只有部份能在独裁专制的执政模式之下得以废除，不过这样的例子少之又少，维持的时间亦不长。

　　政治思想及行动需要动机、目标及远景来引导，其目的都是塑造社会或是它们分别在社会中扮演的角色。付出政治行动的人可以是乌托邦主义者、理想主义者、现实主义者、渴望权力的疯子或单单只是资源的剥削者或重新分配者，想借由取得政治权力就近取得门路；但他并非是寻找真相的人，因为在政治这出戏中通常没有真相这条规则。

　　欲追求认知、追求艺术或知识的自我实现的人通常不会踏上政途，而那些仅是要维持生计、努力赚钱及养家活口的人更是不会致力于政坛。在所有的社会体系中，政治一直是少数人做的生意，从政者势必得向往权力、必须能够刻苦及艰辛地朝他的目标迈进。因为在政治动机、政治性质及政治行为中法规的相互影响之下，固有的典型错误和过失将会一直不断出现在政治过程中。人们大可放弃像「你看看，这样的政治决策或政治人物是多么虚假、投机取巧、目光短浅或思虑不周」的言论，因为这些典型的政治失误也会发生在世界上具模范生之姿的国家及社会中，如此一来，我们正被使我们与发展机会渐行渐远的方法治理着，就连当今的德国不能倖免。

　　如果我们能够洞悉这些错误的本质，并且找到预防它们及其影响的办法的话，那么优良执政出现的机会必然大增。人类之所以在文化及文明史上能获得巨幅的进步，尤其是因为过程中包含了政治空间以及连带的法令常规，这也是不折不扣地政治进程，因为这个进程是在政策的制定之下发展出来的，到了最后，甚至所有的作为都具政治性，就连政策及其对于那些一直不断被重新商议后所订定的崇高目标下的动作也一样。普鲁士国王腓特烈二世(Friedrich II.)亦意识到现代小学生从忘忧宫磨坊主的故事中可以得到什么样的启示，可怜的磨坊主人无畏国王的威吓展现了果断的决心，一状告上柏林最高法院，腓特烈二世随后在这件即使他身为绝对强势的国君也不该做的事上不得不让步。

　　许多人抱怨在他们所知悉的领域中所实施的某些政策毫无意义或具危害性，并且对于政策并没有针对具体的情况来制定而感到讶异，人们只想到几位大名鼎鼎的经济学者于二○一三年底及二○一四年初针对最低工资的新规定口径一致发射出的议论性炮火，他们手足无措的诧异并没有达到绝大部份的政治目标，因为还有一些带有政治偏见及失序地往反方向前进的机构参与其中。在政治失策上一味地抱怨或叫苦连天一点助益也没有，因此我并不想抱怨现在的态势，而是要仔细分析这些政治偏见及失序背后的原因及特色，同时提出一些能加以抵制的预防措施及规则。

　　历史学家芭芭拉・图贺曼(Barbara Tuchman)在三十年前就曾埋怨过：「为什么居高位者经常背离着理智及国家利益在做事?为什么他们的知识才能时常无用武之地?」她言下之意就是「愚蠢」，而这个说法也有她的道理，根据历史上一些明确的例子，尤其是在外交领域，她分析了这些愚蠢事蹟，不过愚蠢这个概念仅是用于描述，并非能解释什么，因为客观来说，大多是政治作为让相互矛盾的元素及动机变得愚蠢，而非单一政客的个人愚昧和盲从。问题并非源自于理解出现问题，若是仅是如此，那么只要为政治人物制定一个最基本的智商门槛就可轻易地预防政治上的愚蠢作为，问题是来自于感情层面。在复杂程度高的议题方面的错误消息所带来的政治影响力是绝对不容低估的，尤其是当这些假新闻透过绝大多数的媒体散播出来的情况下，一个典型的例子为：就连今日受过良好教育的知识份子对于货币与财政预算问题相关的内容都敬畏三分，大部份的人相信媒体所报导的内容，或是直接略过相关的文章不读，如此一来，政治和媒体的眼前路上可就没了障碍，这两者绝大多数对于货币问题根本不感兴趣，而是将重点放在一个欧洲的思维，例如：欧元应该促使欧洲的共同成长，为此人们一定要不惜一切代价地死守住欧元。

　　人们曾在九○年代仍试图抵抗全然已知的风险，不过还处在梦游阶段的政治阶级并没有展现出遵守他们自己清楚制定的方针的企图心，这也再一次告诉我们：这个政治阶级在面对问题中心时没有事先考虑到象征性的政治作为所代表的逻辑意含以及让可预期的发展反应在他们的政治行动上。

　　这样的缺失是必然从政策本质中产生出来的吗?那么治疗的良药以及预防措施又是什么?精心追求清楚的规则、更高的透明度、更多的去中心化及更多委派授权动作吗?

　　将过失轻易地扣在政策上头的作法当然是不够严谨的，有所动作及行使权力的政治人物一向是照映出他们所处社会的一面镜子，例如在由关系、人情及贪腐主导的侍从主义的社会制度中，无法驾驭这些政治工具及无法融入这些规则的政治人物根本无法掌权，这就是在像希腊这样的国家中完全被低估的执政问题。在非洲及许多阿拉伯国家中普遍存在的氏族社会里，在选择精英份子时所依据的成就原则仅是扮演一个小角色，而对于政治领袖的一举一动显然都要以自身家族为优先考量。反对改革且犹豫不决的因循者欧兰德(François Hollande)会成为总统并非偶然，而是因为绝大多数的法国人不想让一个积极改革的人来当总统。凡是愿意且能够以长远眼光进行综合思考的政治人物并不会犯下许多上述的错误。重要的政治人物至少能在他们感到特别有责任的领域做到这一点。

　　最终这只是个错综复杂的相互作用，社会和政治体系在其中创造出「自己的」政治人物，而这些政治人物会反过来改变社会及政治体系。

　　许多人会提出异议，认为这里涉及的是人类思维及决策中的一般错误，并非仅限于政治。基本上这样的质疑是正确的，不过这些错误在任何一个领域都没有像在政治中有如此广大的实用相关性。人们在私人领域或者工商企业中并非永远都是直接面对错误所带来的后果，不过这些后果倒是会来得相当快。只有在爱情、宗教以及政治中才有可能长期沉浸于美梦的编织中。意志力和舌灿莲花的本事能让人长期在政治的最高权力机关里以及特别是在政治讨论中如鱼得水，与之相反地，这样的情形在经济领域中常常在两个财政年度过后已不复见，这一个痛苦的经历相信前黑森州总理罗兰・科贺(Roland Koch)在二○一四年八月时就领教过了：在他不得不数度调降当年度的盈利预测之后仅仅过了三年，他在比尔芬格建筑集团(Bilfinger)的主席之位眼看就要在一夕之间变得岌岌可危，于是他遂向理事会请辞，双方也就立即和平地分道扬镳。

　　这些错误在政治进程中获得具体的重要性及它的破坏性，这些都不是来自于错误本身，而是偏离了善政一途所引发的结果。

　　每一个对于善政的想法或明或暗都建立在对于人类规范写照的基础上，亦即人类的福祉及命运，这个人类的写照被植入一个特定的人类社会中。不过，一个全然经过实证且大致上正确的人类社会基础仅会有一部份透过一种规范性的意志行为而产生，亦并非经过宗教启示或哲学沉思后而诞生，而是主要透过我们对于人类本质及人类历史真实或假定的知识而产生。这一门知识既可能是深奥或肤浅、较完整或较不完整，也可能是合时或过时，它将会一直不断地为我们开启不同的视野，借此能够明为各种判断的理由，届时也势必会产生不同的标准来决定什么是对人们有用的以及什么才是优良政策的依据。只要这个世界一天不停滞前进，每一次对于这些标准的基本争论根据其本质都必需是要漫无边际、齐头并进但实事求是的，早晚人们都会知道在这个过程中我们不能缺少我们订定的价值判断。每一个问题、对于每件事的关注都会在人的驱动之下产生，并且必然会由价值判断来引导。

　　发展出这个社会及善政所需标准的人无法远离价值判断，这并不代表着精神上的独断独行，价值判断可以是实事求是地讨论，而人们同时也该试着理性地解释它。不过人们一定要意识到，这些判断最终会来自一个受情感驱动的非理性空间，因此严格说来它们永远无法被証实。人们也必须要清楚明白一个道理，我们或国家的行为除了预期的效果之外往往也会带来大量的副作用，这些副作用是要经过全面衡量的，不过这几乎是不可能并且也从未发生过的事。一旦决策变得越具体，在伦理上遇到的难题就会越大，这一点在讨论最近一次金融风暴所带来的影响以及难民危机里的正确行为中就可以看得出来。梅克尔于二○一五年九月十五日针对她决定开放巴尔干路径上的德国边界迎接难民的批评做出回应：「如果现在的我们还必须为我们在危急情况下伸出友善的手而道歉的话，那这就不是我所认知的德国。」这个德国自第二次世界大战以来由执政者犯下的最大政治错误是基于道德考量的做法，不过后续所带来的副作用却没有被正视。

　　善政需要价值判断，政策如果要成功，光是靠道德标准是绝对不够的。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，不仅仅是知识上的丰富，更是思维上的启迪。作者在分析“德意志危机”时，运用了一种多维度、多视角的分析框架，这让我对历史事件的理解，上升到了一个全新的高度。我不再仅仅从单一的民族国家视角去看待问题，而是将目光投向了更广阔的国际背景，深入到经济周期的波动，文化思潮的演变，以及科技发展的潜在影响。书中对于一些因果关系的梳理，非常具有启发性。它不是简单地将“A导致B”，而是层层递进，揭示出隐藏在表象之下的复杂联系，让读者能够更深刻地理解历史事件的发生并非偶然，而是多种因素相互作用的结果。我尤其欣赏作者在处理一些争议性历史话题时表现出的客观与理性，他并没有急于下定论，而是呈现出不同的观点和证据，鼓励读者自己去思考和判断。这种开放式的叙事风格，让我感觉自己不再是被动接受知识的听众，而是积极参与到历史探究的同行者。我常常在阅读时，脑海中会浮现出许多新的想法，甚至会去主动查阅一些相关的资料，试图去印证或者补充书中提供的信息。这种主动学习的乐趣，是阅读一本优秀历史著作最大的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计，也堪称一绝。作者并没有按照简单的编年体来叙述，而是根据不同的主题和视角，将“德意志危机”的各个侧面有机地组织起来，形成了一种层层深入、环环相扣的叙事逻辑。我感觉，每一次章节的转换，都像是在带领我进入一个新的维度，去审视同一个历史事件的不同侧面。这种非线性的叙事方式，反而让我能够更全面、更深入地理解“德意志危机”的复杂性。我尤其喜欢书中对一些关键节点事件的处理，作者会从不同的角度进行多方位的剖析，既有宏观的政策解读，也有微观的人物互动，甚至还会穿插一些当时的社会风貌和文化思潮的描绘，使得整个叙述丰满而立体。这种结构，避免了传统历史著作可能出现的枯燥和单调，让我始终保持着高度的阅读兴趣。每一次翻过一个章节，我都会对“德意志危机”的理解更加深刻一层，仿佛拼图的一块块碎片，最终汇聚成了一幅完整的画面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，可以用“沉郁顿挫”来形容，充满了历史的苍凉感和力量感。作者的语言驾驭能力极强，无论是描绘宏大的历史场景，还是刻画细微的人物情感，都能做到入木三分，触动人心。我常常在阅读时，会被某些段落的描写深深打动，仿佛身临其境，能感受到那个时代的氛围，能听到历史的回响。书中对一些关键的历史事件的描述，更是充满了戏剧张力，让人读来欲罢不能。但这种戏剧性并非是为了哗众取宠，而是源于历史本身的跌宕起伏，源于作者对历史真相的深刻理解。我特别喜欢书中那种冷静而客观的叙事基调，即使在描绘最残酷的战争场面，或最令人扼腕的悲剧时刻，作者也保持着一种理性的距离，让你能够更清晰地看到事件的本质，而不是被情感所裹挟。这种风格，让我觉得作者是一位真正的智者，他用他深厚的学识和真挚的情感，为我们讲述了一段沉重而又意义非凡的历史。这本书的语言，就像陈年的佳酿，初品时或许醇厚，但细细品味，却能感受到其中蕴含的无尽深意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，并不仅仅在于它为我们讲述了一个关于“德意志危机”的故事，更在于它所引发的深刻思考。在阅读完最后一页后，我久久不能平静。它让我重新审视了国家、民族、历史、个人这些概念，也让我对人类社会的复杂性和不确定性有了更深的敬畏。这本书并没有提供简单的答案，而是提出了更多的问题，这些问题触及了人类文明的根源，也触及了我们当下所处的时代。我常常在思考，书中描绘的那些历史教训，是否在今天依然具有警示意义？我们是否能够从历史的经验中吸取智慧，避免重蹈覆辙？这本书的魅力，就在于它的启发性，它不仅仅是一本历史读物，更是一本人文读物，它带领我进行了一场深刻的自我探索和对人类命运的思考。我相信，这本书的价值，将会在我未来的阅读和思考中，持续地闪耀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了故事感，深邃的蓝色背景，上面是略带泛黄的古老地图，隐约可见一些模糊的边境线和地名，再配以那种略显古朴的字体，一下子就把人拉进了历史的深邃之中。我拿到这本书时，就被它那种沉甸甸的历史厚重感所吸引，仿佛手中捧着的不是一本简单的书籍，而是一段凝固了的时间，一段需要细细品味的风雨。我一直对欧洲历史，特别是那个充满变革与冲突的年代有着浓厚的兴趣，而“德意志”这个词本身就蕴含了太多复杂的历史纠葛和文化底蕴。所以，当我在书店看到这本书的时候，几乎是毫不犹豫地就把它带回了家。书的装帧也非常考究，纸张的触感很好，印刷清晰，整体给人一种非常舒适的阅读体验。我迫不及待地想翻开它，去探索其中隐藏的秘密，去了解那个“德意志”背后，究竟经历了怎样一场深刻的危机，又是如何一步步演变至今。这本书的气质，就像一位饱经沧桑的老者，在低语着那些不为人知的往事，它的吸引力，在于那份对真相的渴求，在于对历史进程的探究，在于对人类命运的思考。我期待着，它能带我穿越时空，去感受那个时代的脉搏，去理解那些风云变幻背后，究竟是怎样的力量在推动着历史的车轮前进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，给我带来的最直观的感受就是其丰富的细节和扎实的史料支撑。作者在行文中，引用了大量的原始文献、官方报告、私人信件以及当时的报刊杂志等，这些细节的呈现，让整个叙述充满了真实感和可信度。我能清晰地感受到，作者为了考证这些细节，付出了巨大的努力，这使得书中的每一个论断，每一个判断，都显得那么掷地有声。例如，在描述某个政治博弈时，作者不仅引用了当事人的回忆录，还比对了不同派系的报刊报道，甚至挖掘出了一些当时流传的民间歌谣，这种多角度的求证方式，让我对事件的还原度有了极高的信任。读这本书，就像是在与历史本身对话，每一个细节都如同闪烁的星辰，共同点亮了那片浩瀚的历史夜空。我常常在阅读时，会因为书中某个细节的真实性而感到惊喜，它让我觉得，我所读到的，不仅仅是作者的观点，更是历史留下的真实印记。这种严谨的治学态度，是我非常欣赏的。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我最大的收获之一便是对“危机”二字有了全新的认识。它不再仅仅是一个简单的负面词汇，而是被作者深刻地剖析为一个复杂的多维度概念，它既是挑战，更是机遇。书中对“德意志危机”的解读，让我看到了一个民族在面临生死存亡关头时的痛苦挣扎，也看到了他们在绝境中爆发出的惊人能量和深刻反思。我能感受到，每一次危机，都像是一场熔炉，在淬炼着一个民族的灵魂，塑造着它的未来。作者并没有回避那些黑暗和痛苦的篇章，反而以一种直面现实的勇气，将它们呈现在读者面前。但同时，他也指出了在这些危机之中孕育的新生力量和变革的可能性。这种辩证的视角，让我对历史的进程有了更深的理解。我不再仅仅看到历史的终结，而是看到了历史的延续和演进。这本书让我明白，真正的危机，往往蕴藏着巨大的能量，它迫使我们去改变，去反思，去超越。我从中获得了一种面对困难的勇气和对未来的信心。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，让我深刻地体会到了历史的惯性和张力。作者在分析“德意志危机”时，不仅着眼于当时的具体事件，更是将目光投向了更长远的背景，揭示了那些塑造了德意志命运的深层历史因素。我能感受到，历史并非是线性的向前发展，而是在继承中变革，在惯性中寻找突破。书中对一些历史事件的阐释，让我看到了“选择”的重要性，以及每一个选择背后所蕴含的深远影响。同时，我也看到了历史的某种必然性，即在特定的社会条件和历史进程下，某些事件的发生似乎具有一定的“张力”，它们在不断累积，最终爆发，改变历史的走向。作者的分析，让我对“命运”这个词有了更深的理解，它并非是虚无缥缈的，而是由无数个体的选择和历史的积淀共同作用而成的。这本书，让我对历史有了更宏大的视野，也对人类在历史长河中的位置有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，就像是经历了一场思想的冒险。作者以其非凡的洞察力，为我们揭开了“德意志危机”的层层帷幕，让我看到了许多我之前从未曾想过的层面。我尤其被书中对于深层社会结构和文化基因的探讨所吸引。它不仅仅关注了表面上的政治斗争和军事冲突，更是深入到了塑造德意志民族性格、思维方式以及集体潜意识的那些更为根本性的因素。我仿佛看到了，历史的洪流之下，那些隐藏的暗流如何涌动，那些古老的文化基因如何在潜移默化中影响着一代又一代人的选择。书中对于一些看似微不足道的社会现象的剖析，也往往能折射出更深层次的危机根源。我常常在阅读时，会不自觉地将书中描绘的场景与当今社会的一些现象联系起来，思考历史是否会以某种形式重演，以及我们如何才能从中汲取教训，避免重蹈覆辙。这本书并没有给出简单的答案，而是抛出了更多的问题，激发了我的思考，让我对人类社会的复杂性有了更深刻的认识。它就像一面镜子，映照出历史的真相，也映照出我们自身的处境。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我最大的感受便是其叙事的宏大与细腻并存。作者仿佛是一位技艺高超的织锦匠人，将无数纷繁复杂的线索，用一种极其精妙的方式编织在一起，构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。我能清晰地感受到，每一页文字都凝聚着作者深厚的学养和严谨的态度。在探讨那些宏大的政治、经济、军事事件时，作者并没有流于表面，而是深入到每一个决策背后的人物动机、社会思潮以及国际格局的细微之处。我特别喜欢书中对一些关键历史人物的刻画，他们不再是教科书上那些脸谱化的符号，而是活生生的、有血有肉的个体，他们的挣扎、野心、矛盾和无奈，都得到了淋漓尽致的展现。尤其是那些常常被忽略的普通民众，他们的命运如何在时代洪流中被裹挟，他们的喜怒哀乐，他们的生存状态，也都被作者用细腻的笔触一一描绘出来，让人读来感同身受。这种宏大与细腻的结合，使得整本书既有史诗般的震撼力，又不失人性的温度，让历史不再是冰冷的数字和事件，而是充满生命力的故事。我常常在阅读过程中停下来，思考书中人物的处境，感叹命运的无常，也为人类在历史进程中的智慧与愚蠢而深思。