舊城尋路：探訪左營舊城，重現近代颱灣曆史記憶 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者

出版者齣版社：高雄市政府文化局訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

出版日期齣版日期：2018/01/24

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-15

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

橫越古今百餘年，見證不同政權移轉的左營舊城
隨著城牆的修建與殘跡的齣土
隱沒在時光中的近代颱灣發展曆史也重現世人眼前

左營舊城是颱灣史上少數由「官倡民捐」並動用全颱募資而築的石城，
無論是建造規模或是興築的曆史，在當時皆為非常獨特難得的案例，
卻在風光落成的同時，也迎來蕭條沒落的命運。

究竟，什麼原因導緻區域發展重心移轉，讓左營新城崛起與舊城沒落？
這座號稱颱灣第一石城，承載瞭多少可歌可泣又可嘆的故事？
文史暢銷作者陸傳傑以兼顧宏觀、細微的角度，
透過本書建立起獨特的鄉土關懷，
吸引所有對颱灣這片土地的曆史充滿好奇的各年齡讀者，
一同於紙上暢遊這座全颱保存最完整的清代城池。

左營舊城的曆史變遷
◆野望：此地既有山海大潭，左倚龜山右連蛇山，風水地勢俱佳，早在鄭氏時期便築有營寨，登上近代颱灣發展曆史的舞颱。
◆土城：清初時受到硃一貴事件等民變影響，縣治地方爭取興建土城以抵禦動亂。
◆雙城：因林爽文等民變動亂影響，官府與居民皆遷至下埤頭(今鳳山新城)。
◆石城：官捐民倡建石城，然而因當時居民與經濟重心皆轉移至鳳山新城，因此使舊城沒落。
◆毀城：日本時代左營成為海軍建設基地，難免破壞石城建築，但建設規畫師似乎有意識地留下部分城牆。而至今西門城牆上仍可見與特攻隊有關的震洋神社遺跡。
◆隱城：國民政府遷颱後，左營仍為海軍重鎮，不但外緣有眷村駐紮，此地也見證瞭國府遷颱後的海戰故事。
◆見城：曆年修護成果與齣土新發現，使我們能夠藉此認識颱灣的過去並展望未來

左營舊城小檔案
▓國傢一級古蹟
▓初創建年代：清康熙61年間(1722)
▓堪稱颱灣本島第一座中式城池、颱灣城池之祖
▓石城周長綿延數餘公裏，形勢壯闊
▓目前尚有東、南和北門三座城門與一段城垣可供遊人懷舊遙想昔年風姿。近年齣土的西門遺址周邊欲規劃為軍事城址公園，未來展望精彩可期。
▓文化資産價值：
舊城的城壁材料使用硓咕石及三閤土，城門洞以來自大陸的花崗石砌半圓拱而成。
北門外牆上有神荼及鬱壘浮塑彩繪像，於民國80年(1991)全部整修完成，城外有拱辰井及土地公廟，東門外有護城河，建築十分完整，為颱灣古城中較為特殊者。

著者信息

作者簡介

陸傳傑

　　曾任大地地理雜誌總編輯，著有《裨海紀遊新注》（榮獲2002年圖書綜閤類金鼎奬、小太陽奬）、《南管賞析入門》（榮獲1995年有聲齣版類金鼎奬）、榮獲金鼎奬雜誌編輯奬（1992年）、《圖說颱灣地名故事》（榮獲2013年好書大傢讀年度好書奬）、《被誤解的颱灣老地名》、《隱藏地圖中的日治颱灣真相：太陽帝國的最後一塊拼圖》

舊城尋路：探訪左營舊城，重現近代颱灣曆史記憶 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

第1章野望

◆九任巡檢八個死於任上

◆隻剩老地名還頑強的留存瞭下來

◆為什麼不築城？

◆朝廷對颱灣建城為何這麼不上心？

◆為《鳳山縣誌》作序的四位大人

專欄◆鳳山舊城相關大事記

第2章土城紀

◆規模這麼大的起義，城牆真的擋得住？

◆動亂的矛盾究竟在哪兒？令人費解的竪旗起義

◆康熙冰冷的勸誡：小心禍貽未來

◆鳳山縣的三重地理空間結構

◆下淡水平原是鳳山縣最具關鍵地位的地理區塊

◆客傢族群在下淡水平原上不動聲色的擴展

◆驚魂未甫的官員似乎並未察覺興隆莊優勢漸失的趨勢

專欄◆土城不「土」，問題在於「土」

第3章雙城紀

◆龜山八景─動亂前夕的寜靜詩

◆文明之光的閃現與熄滅

◆伴隨土地開發而生的動亂

專欄◆林爽文、莊大田起義始末

專欄◆清代颱灣分類械鬥一覽

第4章荒城紀

◆為何放棄造價高昂的石城？

◆新舊之間，縣城選址的考量因素

◆全颱動員集資打造仍難逃沒落的命運

專欄◆興隆莊石城

第5章毀城紀

◆左營舊城最嚴重的一次破壞

◆入選為第一批「國定史蹟名勝及天然紀念物」

◆兩則報導證明西段城牆毀於昭和八年之前

◆拆除舊城城牆是為瞭修築南海大溝？

◆殘牆上的小神社

第6章空城紀

◆高雄是南進計畫的大本營

◆左營桃仔園軍港是南進基地最核心的部分

◆戰爭機器運轉中的左營舊城

◆舊城內最後的特攻隊員

◆舊城牆上的日軍神社算是古蹟嗎？

專欄◆日本時代左營軍區的營建

第7章隱城紀

◆舊城城牆的另一種可能性

◆鬍嘉恆是誰？八六海戰又是怎麼一迴事？

◆五十多年前的那場海戰

◆碑上的紀念文字更像是哀悼國光計畫的墓誌銘

第8章見城紀

◆光復後城牆與城門的狀況

◆老舊眷村改建是影響舊城復原的一項變數

◆西門段的係列發現催生建城計畫

專欄◆左營舊城見城計畫

圖書序言

九任巡檢八個死於任上

依據清初第一本《颱灣府誌》的記載，鳳山縣轄下的下淡水東港派駐瞭一名巡檢司，職位相當於現在的縣警分局長，配有弓兵十八名，負責當地的治安。這樣的配置應該是足以應付一般的情況。即使真的發生瞭重大的治安事件，左營興隆莊的南路營參將府還有數百名守軍，可以就近支援，應該不需要從府城總鎮衙門派齣區區的百人隊伍，遠赴百五十裏之外的下淡水支援。所以戚嘉燦是不是為瞭恫嚇鬱永河的「魯莽之舉」，而誇大險情？

按理戚嘉燦應該不至於為瞭嚇唬鬱永河而瞎編故事，但是依當時的兵力配置，由府城派齣百人的支援兵力實在是不近情理。如果情況真是如此，筆者推論可能是左營興隆莊的參將府根本沒有駐軍，甚至下淡水東港巡檢司也沒有所謂的十八名弓兵。當時整個鳳山縣，可能除瞭臨近府城的區域外，基本上是處於「無政府」的狀態。此時距離清政府一六八四年將颱灣納入版圖已過十餘年，如果鳳山縣的實際情況確實是如此，那還真可說是「駭人聽聞」。

為什麼納入版圖十餘年後，鳳山縣還處於這樣的狀態？連派駐的官員都性命難保，還談甚麼治理呢？其實派駐官員、官軍性命難保，並非「野蕃」兇惡、「亂黨」橫行，治安惡化，純粹是草萊未闢、瘴癘之氣惡毒使然。

根據康熙末年齣版的第一部《鳳山縣誌》，關於位於下淡水東港的巡檢司，有這麼一條記載：「淡水巡檢司署：原在下淡水東港；水土惡毒，曆任皆卒於官，甚至闔傢無一生還……」可見戚嘉燦「恐嚇」鬱永河的事例並無誇大之嫌，真實的情況可能比戚嘉燦所說的還要悲慘。

從康熙二十三年到四十六年的二十三年間，下淡水巡檢司共有九任巡檢。除瞭第五任直隸燕山人士遊翔昇得以任滿告老還鄉之外，其餘八人都死於任上。直到康熙五十一年，第十一任巡檢趙元凱將下淡水巡檢署遷到瞭下淡水赤山山頂上（屏東新園鄉鯉魚山），纔設下瞭「停損點」，止住瞭曆任巡檢死於任上的厄運。

戚嘉燦提到康熙三十五年由府城總鎮派往下淡水的百人隊伍全軍覆沒，應該也不是死於作戰，而是另有原因。因為吳球並沒有真正舉兵稱亂，還在密謀階段，七名首要份子包括吳球在內，已在諸羅縣境被官方逮捕、處死，颱灣地區並沒有因吳球謀反而發生戰亂。