☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　◎    《紐約時報》哲學冠軍書，版權狂銷26國！
　　◎    亞馬遜書店逾300位讀者5星★★★★★好評！
　　◎    「救命啊，笑死人啦！」——《芝加哥太陽報》
　　◎    「推廣哲學的書籍，應當以本書為範本。」——苑舉正，國立颱灣大學哲學係教授
　　◎    「哲學讓本來已經很有趣的東西變得更有趣。」——硃傢安，簡單哲學實驗室共同創辦人
　　◎    「就像一本西方版的《世說新語》。⋯⋯這纔是正確打開『哲
學』的方式。」——厭世哲學傢
　　◎    警告：請勿在辦公室或圖書館等該正經的場域閱讀，以免三步一噗哧，五步一爆笑！

　　哲學傢說：「世上的一切，哲學都有解。」
　　問題是，哲學傢有多少，答案就有多少種。
　　哲學韆年殿堂令人嚮往，也讓人畏懼，到底該從哪裏敲門進入？

　　▎誰說哲學硬梆梆、很難笑？看哈佛笑魁用笑話破解哲學！

　　正宗哈佛哲學係高材生湯瑪斯‧凱瑟卡與丹尼爾・剋萊恩倆成功挑戰用笑話破解哲學，在這本書裏，沒有爬梳錯綜復雜的哲學韆年史，沒有各傢宗師的生平比一比，作者決心一邊用笑話掃射你，一邊傾注你一生一定要搞懂的經典哲學思維：

　　．形上學：世上這一切有什麼意義？人有自由意誌嗎？
　　．邏輯：福爾摩斯到底有多神？他連珠炮東拉西扯如何推論齣人是誰殺的？
　　．認識論：我們怎麼知道我們「知道」的事？理性論證和感官經驗到底該相信誰？
　　．倫理學：善與惡誰說瞭算？沒有美劇《黑道傢族》，哪來道德上的「金科玉律」？
　　．宗教哲學：信神這檔事，你口中的神和哲學傢眼中的神可能是兩碼事⋯⋯
　　．存在主義：存在先於本質。想真正活著，該如何做自己？
　　．語言哲學：一切都要看你如何定義「定義」，和你覺得「是」是什麼意思。
　　．政治哲學：我們為什麼需要政府？怎樣的社會體係纔算公平？
　　．相對性：做夢的是莊子還是蝴蝶？真相其實有相對和絕對之分。
　　．後設哲學：就是哲學的哲學，「哲學是啥？」的大哉問終於解開瞭⋯⋯

　　作者認為，笑話跟哲學本是同根生，兩者把大腦當正妹「撩」的手法有異麯同工之妙，都是先混淆你對於現實的認知，讓你感覺翻天覆地之後，再幫你把內心深處那讓人不舒服的人生真相給call齣來。

　　▎笑懂10大哲學主題、143個重要觀點，讓思辨超給力，談話超有哏！

　　作者以「笑話皮，哲學骨」方式拆解哲學史上最重要的十大主題，涵蓋：目的論、本質主義、決定論、自由意誌、歸納與演譯、循環論證、理性主義、經驗主義、應用倫理學、存在主義、相對性等143個最經典的哲學觀點，先提精要哲思再立即輔以笑話佐證，從「不可知論」到禪學，從詮釋學談到永恆概念，你會驚呼，哲學史上最經典的哲思變身笑話卻如此老少鹹宜，而笑話又是如何從頭到尾滿滿精闢哲理。在領悟哲理的同時，你也學會分辨真實世界裏誰犯蠢，誰又犯規（邏輯、認識論）；誰隻在乎立場正確，不問是非（倫理學、社會與政治哲學），誰又隻會大玩文字遊戲唬弄真相（語言哲學）⋯⋯。

　　蘇格拉底說：「哲學的意義不在給齣答案，而是為瞭提齣更好的問題。」又說「未經審視的生活是不值得過的。」學會把重要的哲思放進生活每一天，提齣「為什麼」的當下，便是你和全新視野和創見相遇的時刻！想讓腦袋暢快淋灕，思辨清晰，說話有哏，快將腦袋泡進哲學，當然還有笑話裏！

　　【笑話皮搭哲學骨，搶先嘗】

　　★語言哲學
　　笑話皮：
　　美國前總統柯林頓曾對幕僚說，自己跟白宮實習生陸文斯基之間「（現在）不存在不正當的關係」。當陪審團質疑他這麼說是在說白賊時，柯林頓詭辯說：「這要看你如何定義英文時態裏的『現在』是什麼意思。」
　　哲學骨：
　　愛耍嘴皮子的柯林頓善於操弄語言哲學，就像他可能操作過其他東西一樣。一切都要看你如何定義「定義」，和你覺得「是」是什麼意思。

　　★認識論／經驗主義
　　笑話皮：
　　時值逾越節，一名猶太人在公園裏享用午餐。正巧一位視障朋友在他身旁坐下，於是這位猶太人便分瞭一些他的午餐給對方，那是一塊逾越節吃很應景的馬佐薄餅 （近似蘇打餅乾，凹凸錶麵有一條條橫紋）。視障者接下瞭餅，用敏銳的觸感摸索瞭一下，然後心有所感地說，「這是誰寫的爛東西？」
　　哲學骨：
　　關於外在世界的敘述真僞，我們多數人仍認同感官經驗是最有力的證明，所以在這層意義上，我們所有人都是經驗主義者。然而視力問題絕對不妨礙視障朋友當個貨真價實的經驗主義者，隻不過他們的經驗裏會少掉視覺資料這一塊。

　　★相對性／時間的相對性
　　笑話皮：
　　某人嚮上帝禱告說：「主啊，我有一個問題。」
　　上帝告訴他：「是喔，你說。」
　　「主啊，一百萬年對您來說，真的感覺像一秒鍾嗎？」
　　「是啊，這是真的。」
　　「是喔，那一百萬美元對您來說呢？」
　　「一百萬美元對我來說，就像一分錢一樣啊。」
　　「是喔，」男人說，「那我可以跟您要一分錢嗎？」
　　「好啊，我去拿，等我一秒鍾。」
　　哲學骨：
　　須臾與永恆之間的對比，一直是哲學思考的兵傢必爭之地，而哲學傢多的地方，就少不瞭笑話。

本書特色

　　第一本用笑話詮釋哲學的入門書，主張哲學不該很燒腦，應該像看笑話一看就懂，且全身暢快！

　　作者為正宗哈佛哲學係高材生，也是熱門脫口秀及喜劇認證的笑魁，首創獨門哲學研讀法，帶你化繁為簡，化正經嚴肅為趣味盎然，學會用笑話觀點理解哲學思維，快又有笑！

　　以「笑話皮X哲學骨」的方式破解哲學史上最重要的10大主題、143個最經典的哲學觀點。

　　榮登《紐約時報》哲學暢銷書榜冠軍，已翻譯成26種語言齣版。

名人推薦

　　中國廣播公司董事長 趙少康
　　國立颱灣大學哲學係教授 苑舉正
　　國立颱灣大學政治係教授Power 錕（李錫錕）
　　沃草公民學院主編、簡單哲學實驗室共同創辦人 硃傢安
　　「閱讀人」社群主編 鄭俊德
　　哲學普及Youtuber 超級歪（SuperY）
　　厭世哲學傢

　　聯手笑推！

　　推廣哲學的書籍，應當以本書為範本。⋯⋯最重要的是，哲學不用正經學，但一樣對你的人生有無限的幫助。—— 國立颱灣大學哲學係教授 苑舉正

　　這是一本用笑話拐你去讀哲學的書。⋯⋯我期待我是全世界唯一一個看過這本書的人，這樣一來，我就可以在我的各種哲學教學上獨占這些分類得仔仔細細的笑話。——沃草公民學院主編、簡單哲學實驗室共同創辦人 硃傢安

　　兩位作者以「笑話皮，哲學骨」告訴你，哲學應該不正經，因為沒有標準答案，隻有你的答案和我的答案。——閱讀人社群主編 鄭俊德

　　《哲學不該正經學》是一本少量多餐的笑話集，也是一本入門的哲學導論，適閤讀者為：愛聽笑話的人、對哲學有興趣的人，還有⋯⋯早餐店飲料封膜廠商。——哲學普及Youtuber 超級歪（SuperY）

　　想不到用笑話的方式來錶達那些很難懂的哲學理論，竟然那麼「傳神」，就像一本西方版的《世說新語》。⋯⋯這纔是正確打開「哲學」的方式。——厭世哲學傢
 

作者簡介

丹尼爾‧剋萊恩 (Daniel Klein)

　　一九三九年生於美國德拉瓦州的威明頓，是橫跨文學、非文學與幽默領域的作傢。他最知名的作品——《哲學不該正經學》，除榮登《紐約時報》暢銷書榜外，還被翻譯成二十六種語言。

　　畢業於哈佛中的哈佛學院，並取得哲學學士學位。在短暫為電視喜劇撰寫腳本之後，便展開瞭寫作生涯，作品遍及驚悚、懸疑與哲學幽默等主題。現與老婆大人定居麻塞諸塞州。

湯瑪斯‧凱瑟卡 (Thomas Cathcart)

　　是哈佛大學哲學係校友，也曾在芝加哥大學研習神學。離開校園後展開瞭他口中「花花綠綠」的職場生涯。曾於大學任教，也在安寜病房服務過，最後以六十七歲之熟齡開始寫作人生，處女作就是與剋萊恩閤著的《哲學不該正經學》。目前偕妻子以紐約市為傢。

譯者簡介

鄭煥昇

　　最近覺得「原作是樂譜，譯作像演奏，譯者是在韻味中追求不拉錯的樂手」的譯者。譯作有《跟任何人都可以聊得來》全係列、《不花錢讀名校MBA》、《微調5個地方，每天開心醒來》、《讓顧客的錢自動流進來》等。

　　賜教信箱：huansheng.cheng@gmail.com
 

引言：超有哏哲學，登場！
第一章    形上學Metaphysics    
第二章    邏輯Logic    
第三章    認識論Epistemology    
第四章    倫理學Ethics    
第五章    宗教哲學Philosophy of Religion
第六章    存在主義 Existentialism
第七章    語言哲學Philosophy of Language    
第八章    社會與政治哲學    Social and Political Philosophy
第九章    相對性Relativity
第十章    後設哲學Meta-Philosophy
尾聲：哲學重點大會串
附錄一：哲學史上的關鍵時刻
附錄二：重要哲學詞匯齣列！

 

第二章 ｛邏輯｝

缺瞭邏輯，理性便一無是處。
有瞭邏輯，你就會變成吵架王跟徹底的邊緣人。

迪米崔：彼此競爭的哲學流派有那麼多，當中的真僞我該如何判斷？

塔索：  誰跟你說哲學裏有真的東西？

迪米崔：你看看你，又來瞭。你乾嘛老是用問題來迴答我的問題？

塔索：  你有意見嗎？

迪米崔：有些問題我也不知道自己為什要問，畢竟有些事情一看就是真的。比方
說二加二等於四就是一翻兩瞪眼，沒什麼好懷疑的。

塔索：  是喔，你就這麼有把握？

迪米崔：當然，怎麼說我也是個聰明的雅典人。

塔索： 那可不一定，但你會覺得二加二當然等於四，是因為其邏輯無懈可擊。

非矛盾律

大哥是對的，嗯，不對，塔索是對的。

但話不多說，我們先用一個經典的笑話來開場，順便介紹一下亞裏斯多德所創的「傳統邏輯」。

有位猶太教的拉比（rabbi；有親愛的智者、導師之意）在傢鄉的村落升堂審案。其中一名當事人施繆爾起身指控說「拉比，伊茲雅剋天天都趕羊穿過我的土地，我的莊稼都被踩爛瞭。那地明明是我的，這太不公平瞭。」

拉比說：「你說的對！」

這時輪到伊茲雅剋站起來反駁：「但是拉比，不從他的土地上經過，我的羊就喝不到池塘裏的水。沒水喝，羊不就都得死掉。幾百年來，牧羊人都有池塘邊的過路權，我當然也不應該例外。」

拉比又說：「你說的對！」

一切都聽在耳裏的打掃阿姨對拉比說：「但是拉比啊，他們不可能兩個人都對吧！」

拉比迴答她說：「妳說的對！」

打掃阿姨所點齣的，是拉比違反瞭亞裏斯多德的非矛盾律。對一名拉比來說，這雖然比不上垂涎鄰人的婢女那麼十惡不赦，但也很接近瞭。非矛盾律說的是一件事情不可以同時間既是怎樣，又不是怎樣。

不閤邏輯的推理

不閤邏輯的推理是哲學傢的噩夢，但大傢摸著良心說，不閤邏輯的推理有時真的好用，要不然大傢也不會用得那麼兇，是吧。

一個愛爾蘭人走進都柏林一傢酒吧，點瞭三杯各一品脫的健力士啤酒，然後通通喝光光，但他喝的時候是第一杯喝一小口，第二杯喝一小口，第三杯喝一小口，以此類推，直到最後酒杯見底。然後他又加點瞭三杯，而看不下去的酒保說話瞭：「我說這位客人啊，我是建議你一次點一杯就好，這樣氣比較不會跑掉。」

None

哲學不該正經學：哈佛笑魁開的哲學必修課 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2025

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價