☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　◎    《纽约时报》哲学冠军书，版权狂销26国！
　　◎    亚马逊书店逾300位读者5星★★★★★好评！
　　◎    「救命啊，笑死人啦！」——《芝加哥太阳报》
　　◎    「推广哲学的书籍，应当以本书为范本。」——苑举正，国立台湾大学哲学系教授
　　◎    「哲学让本来已经很有趣的东西变得更有趣。」——朱家安，简单哲学实验室共同创办人
　　◎    「就像一本西方版的《世说新语》。⋯⋯这才是正确打开『哲
学』的方式。」——厌世哲学家
　　◎    警告：请勿在办公室或图书馆等该正经的场域阅读，以免三步一噗哧，五步一爆笑！

　　哲学家说：「世上的一切，哲学都有解。」
　　问题是，哲学家有多少，答案就有多少种。
　　哲学千年殿堂令人向往，也让人畏惧，到底该从哪里敲门进入？

　　▎谁说哲学硬梆梆、很难笑？看哈佛笑魁用笑话破解哲学！

　　正宗哈佛哲学系高材生汤玛斯‧凯瑟卡与丹尼尔・克莱恩俩成功挑战用笑话破解哲学，在这本书里，没有爬梳错综复杂的哲学千年史，没有各家宗师的生平比一比，作者决心一边用笑话扫射你，一边倾注你一生一定要搞懂的经典哲学思维：

　　．形上学：世上这一切有什么意义？人有自由意志吗？
　　．逻辑：福尔摩斯到底有多神？他连珠炮东拉西扯如何推论出人是谁杀的？
　　．认识论：我们怎么知道我们「知道」的事？理性论证和感官经验到底该相信谁？
　　．伦理学：善与恶谁说了算？没有美剧《黑道家族》，哪来道德上的「金科玉律」？
　　．宗教哲学：信神这档事，你口中的神和哲学家眼中的神可能是两码事⋯⋯
　　．存在主义：存在先于本质。想真正活着，该如何做自己？
　　．语言哲学：一切都要看你如何定义「定义」，和你觉得「是」是什么意思。
　　．政治哲学：我们为什么需要政府？怎样的社会体系才算公平？
　　．相对性：做梦的是庄子还是蝴蝶？真相其实有相对和绝对之分。
　　．后设哲学：就是哲学的哲学，「哲学是啥？」的大哉问终于解开了⋯⋯

　　作者认为，笑话跟哲学本是同根生，两者把大脑当正妹「撩」的手法有异曲同工之妙，都是先混淆你对于现实的认知，让你感觉翻天覆地之后，再帮你把内心深处那让人不舒服的人生真相给call出来。

　　▎笑懂10大哲学主题、143个重要观点，让思辨超给力，谈话超有哏！

　　作者以「笑话皮，哲学骨」方式拆解哲学史上最重要的十大主题，涵盖：目的论、本质主义、决定论、自由意志、归纳与演译、循环论证、理性主义、经验主义、应用伦理学、存在主义、相对性等143个最经典的哲学观点，先提精要哲思再立即辅以笑话佐证，从「不可知论」到禅学，从诠释学谈到永恆概念，你会惊唿，哲学史上最经典的哲思变身笑话却如此老少咸宜，而笑话又是如何从头到尾满满精辟哲理。在领悟哲理的同时，你也学会分辨真实世界里谁犯蠢，谁又犯规（逻辑、认识论）；谁只在乎立场正确，不问是非（伦理学、社会与政治哲学），谁又只会大玩文字游戏唬弄真相（语言哲学）⋯⋯。

　　苏格拉底说：「哲学的意义不在给出答案，而是为了提出更好的问题。」又说「未经审视的生活是不值得过的。」学会把重要的哲思放进生活每一天，提出「为什么」的当下，便是你和全新视野和创见相遇的时刻！想让脑袋畅快淋漓，思辨清晰，说话有哏，快将脑袋泡进哲学，当然还有笑话里！

　　【笑话皮搭哲学骨，抢先尝】

　　★语言哲学
　　笑话皮：
　　美国前总统柯林顿曾对幕僚说，自己跟白宫实习生陆文斯基之间「（现在）不存在不正当的关系」。当陪审团质疑他这么说是在说白贼时，柯林顿诡辩说：「这要看你如何定义英文时态里的『现在』是什么意思。」
　　哲学骨：
　　爱耍嘴皮子的柯林顿善于操弄语言哲学，就像他可能操作过其他东西一样。一切都要看你如何定义「定义」，和你觉得「是」是什么意思。

　　★认识论／经验主义
　　笑话皮：
　　时值逾越节，一名犹太人在公园里享用午餐。正巧一位视障朋友在他身旁坐下，于是这位犹太人便分了一些他的午餐给对方，那是一块逾越节吃很应景的马佐薄饼 （近似苏打饼干，凹凸表面有一条条横纹）。视障者接下了饼，用敏锐的触感摸索了一下，然后心有所感地说，「这是谁写的烂东西？」
　　哲学骨：
　　关于外在世界的叙述真伪，我们多数人仍认同感官经验是最有力的证明，所以在这层意义上，我们所有人都是经验主义者。然而视力问题绝对不妨碍视障朋友当个货真价实的经验主义者，只不过他们的经验里会少掉视觉资料这一块。

　　★相对性／时间的相对性
　　笑话皮：
　　某人向上帝祷告说：「主啊，我有一个问题。」
　　上帝告诉他：「是喔，你说。」
　　「主啊，一百万年对您来说，真的感觉像一秒钟吗？」
　　「是啊，这是真的。」
　　「是喔，那一百万美元对您来说呢？」
　　「一百万美元对我来说，就像一分钱一样啊。」
　　「是喔，」男人说，「那我可以跟您要一分钱吗？」
　　「好啊，我去拿，等我一秒钟。」
　　哲学骨：
　　须臾与永恆之间的对比，一直是哲学思考的兵家必争之地，而哲学家多的地方，就少不了笑话。

本书特色

　　第一本用笑话诠释哲学的入门书，主张哲学不该很烧脑，应该像看笑话一看就懂，且全身畅快！

　　作者为正宗哈佛哲学系高材生，也是热门脱口秀及喜剧认证的笑魁，首创独门哲学研读法，带你化繁为简，化正经严肃为趣味盎然，学会用笑话观点理解哲学思维，快又有笑！

　　以「笑话皮X哲学骨」的方式破解哲学史上最重要的10大主题、143个最经典的哲学观点。

　　荣登《纽约时报》哲学畅销书榜冠军，已翻译成26种语言出版。

名人推荐

　　中国广播公司董事长 赵少康
　　国立台湾大学哲学系教授 苑举正
　　国立台湾大学政治系教授Power 锟（李钖锟）
　　沃草公民学院主编、简单哲学实验室共同创办人 朱家安
　　「阅读人」社群主编 郑俊德
　　哲学普及Youtuber 超级歪（SuperY）
　　厌世哲学家

　　联手笑推！

　　推广哲学的书籍，应当以本书为范本。⋯⋯最重要的是，哲学不用正经学，但一样对你的人生有无限的帮助。—— 国立台湾大学哲学系教授 苑举正

　　这是一本用笑话拐你去读哲学的书。⋯⋯我期待我是全世界唯一一个看过这本书的人，这样一来，我就可以在我的各种哲学教学上独占这些分类得仔仔细细的笑话。——沃草公民学院主编、简单哲学实验室共同创办人 朱家安

　　两位作者以「笑话皮，哲学骨」告诉你，哲学应该不正经，因为没有标准答案，只有你的答案和我的答案。——阅读人社群主编 郑俊德

　　《哲学不该正经学》是一本少量多餐的笑话集，也是一本入门的哲学导论，适合读者为：爱听笑话的人、对哲学有兴趣的人，还有⋯⋯早餐店饮料封膜厂商。——哲学普及Youtuber 超级歪（SuperY）

　　想不到用笑话的方式来表达那些很难懂的哲学理论，竟然那么「传神」，就像一本西方版的《世说新语》。⋯⋯这才是正确打开「哲学」的方式。——厌世哲学家
 

作者简介

丹尼尔‧克莱恩 (Daniel Klein)

　　一九三九年生于美国德拉瓦州的威明顿，是横跨文学、非文学与幽默领域的作家。他最知名的作品——《哲学不该正经学》，除荣登《纽约时报》畅销书榜外，还被翻译成二十六种语言。

　　毕业于哈佛中的哈佛学院，并取得哲学学士学位。在短暂为电视喜剧撰写脚本之后，便展开了写作生涯，作品遍及惊悚、悬疑与哲学幽默等主题。现与老婆大人定居麻塞诸塞州。

汤玛斯‧凯瑟卡 (Thomas Cathcart)

　　是哈佛大学哲学系校友，也曾在芝加哥大学研习神学。离开校园后展开了他口中「花花绿绿」的职场生涯。曾于大学任教，也在安宁病房服务过，最后以六十七岁之熟龄开始写作人生，处女作就是与克莱恩合着的《哲学不该正经学》。目前偕妻子以纽约市为家。

译者简介

郑焕昇

　　最近觉得「原作是乐谱，译作像演奏，译者是在韵味中追求不拉错的乐手」的译者。译作有《跟任何人都可以聊得来》全系列、《不花钱读名校MBA》、《微调5个地方，每天开心醒来》、《让顾客的钱自动流进来》等。

　　赐教信箱：huansheng.cheng@gmail.com
 

引言：超有哏哲学，登场！
第一章    形上学Metaphysics    
第二章    逻辑Logic    
第三章    认识论Epistemology    
第四章    伦理学Ethics    
第五章    宗教哲学Philosophy of Religion
第六章    存在主义 Existentialism
第七章    语言哲学Philosophy of Language    
第八章    社会与政治哲学    Social and Political Philosophy
第九章    相对性Relativity
第十章    后设哲学Meta-Philosophy
尾声：哲学重点大会串
附录一：哲学史上的关键时刻
附录二：重要哲学词汇出列！

 

第二章 ｛逻辑｝

缺了逻辑，理性便一无是处。
有了逻辑，你就会变成吵架王跟彻底的边缘人。

迪米崔：彼此竞争的哲学流派有那么多，当中的真伪我该如何判断？

塔索：  谁跟你说哲学里有真的东西？

迪米崔：你看看你，又来了。你干嘛老是用问题来回答我的问题？

塔索：  你有意见吗？

迪米崔：有些问题我也不知道自己为什要问，毕竟有些事情一看就是真的。比方
说二加二等于四就是一翻两瞪眼，没什么好怀疑的。

塔索：  是喔，你就这么有把握？

迪米崔：当然，怎么说我也是个聪明的雅典人。

塔索： 那可不一定，但你会觉得二加二当然等于四，是因为其逻辑无懈可击。

非矛盾律

大哥是对的，嗯，不对，塔索是对的。

但话不多说，我们先用一个经典的笑话来开场，顺便介绍一下亚里斯多德所创的「传统逻辑」。

有位犹太教的拉比（rabbi；有亲爱的智者、导师之意）在家乡的村落升堂审案。其中一名当事人施缪尔起身指控说「拉比，伊兹雅克天天都赶羊穿过我的土地，我的庄稼都被踩烂了。那地明明是我的，这太不公平了。」

拉比说：「你说的对！」

这时轮到伊兹雅克站起来反驳：「但是拉比，不从他的土地上经过，我的羊就喝不到池塘里的水。没水喝，羊不就都得死掉。几百年来，牧羊人都有池塘边的过路权，我当然也不应该例外。」

拉比又说：「你说的对！」

一切都听在耳里的打扫阿姨对拉比说：「但是拉比啊，他们不可能两个人都对吧！」

拉比回答她说：「妳说的对！」

打扫阿姨所点出的，是拉比违反了亚里斯多德的非矛盾律。对一名拉比来说，这虽然比不上垂涎邻人的婢女那么十恶不赦，但也很接近了。非矛盾律说的是一件事情不可以同时间既是怎样，又不是怎样。

不合逻辑的推理

不合逻辑的推理是哲学家的噩梦，但大家摸着良心说，不合逻辑的推理有时真的好用，要不然大家也不会用得那么兇，是吧。

一个爱尔兰人走进都柏林一家酒吧，点了三杯各一品脱的健力士啤酒，然后通通喝光光，但他喝的时候是第一杯喝一小口，第二杯喝一小口，第三杯喝一小口，以此类推，直到最后酒杯见底。然后他又加点了三杯，而看不下去的酒保说话了：「我说这位客人啊，我是建议你一次点一杯就好，这样气比较不会跑掉。」

None

哲学不该正经学：哈佛笑魁开的哲学必修课 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2025

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价