具體描述
1982年，埃達一名21歲的雞尾酒女侍黛博拉‧蘇‧卡特遭到姦殺，案發5年，埃達警方一直未能破案。不過，他們卻把嫌犯的矛頭指嚮隆恩‧威廉森和他的朋友丹尼斯‧佛瑞茲；至於原因，始終如謎。兩人在1987年終於被捕，以死刑謀殺罪起訴。由於沒有實證，檢方僅以垃圾科學和監所抓耙仔、人犯的證詞為本，兩人被判有罪。丹尼斯‧佛瑞茲處以終身監禁，隆恩‧威廉森被判死刑。12年後，1999年的DNA比對纔還兩人清白。隆恩‧威廉森卻在齣獄5年後去世……
這是約翰‧葛裏遜寫的第一本非小說，探討美國小鎮的司法嚴重歪麯的實況，是他所有作品裏最為特齣的一本。
媒體推薦
猛烈抨擊腐敗政客、死刑、司法體製的敗壞。──《每日電訊報》（Daily Telegraph）
葛裏遜又寫下非凡的成就，犀利直剖美國司法製度先天不良、死刑製度後天失調的窘境。──《每日鏡報》（Daily Mirror）
葛裏遜以本書為箭，正中美國法律和醫療製度鄙陋的核心……此書形同反對死刑的寓言，明白傳達齣駭人的訊息：這樣的事，誰都可能遇到…… ──《每日快訊》（Daily Express）
牢牢抓住你不放……隆恩‧威廉森一生簡單又悲慘，卻是對美國司法體係各個層級沉重而且全麵的控訴……葛裏遜以他講故事的天分，打造齣暢銷小說傢的冠冕，在這一本書上，自然足以化平凡為揪心……《無辜之人》寫得真誠、好看、鮮活，為我們點齣瞭諸多問題。──《泰晤士報》（The Times）
這一則故事動人的力量，就在於原本應該伸張正義的司法體係，卻是反其道而行，讀得人又驚又氣。葛裏遜自己的義憤和悲傷一樣在書頁裏到處流洩，處處讓人覺得這一本書他真的不寫不行。──《標準晚報》（Evening Standard）
本書特色
★美國暢銷作傢約翰．葛裏遜探討美國小鎮的司法嚴重歪麯的實況，是他所有作品裏最為特齣的一本
★知名影星喬治•剋隆尼職掌的製片公司改編本書為紀錄片，2018年12月將於Netflix播映！
★資深文字工作者黃怡 專文推薦
著者信息
約翰．葛裏遜 （John Grisham）
全球知名的法律小說天王。1955年生於美國阿肯色州，畢業於密西西比大學法學院。曾任執業律師、州議員，1991年齣版《黑色豪門企業》（The Firm）一書一炮而紅，躋身暢銷作傢的行列。
葛裏遜擅長描寫法律與人性，至今創作瞭二十餘本小說，皆是排行榜上的常勝軍，其中七部小說曾改編成電影。他的作品已被翻譯成三十餘種語言，全球的銷量超過二億五韆萬冊。曾被《齣版人週刊》譽為「90年代最暢銷小說傢」，有美國「暢銷書四大天王」的美名，也創造瞭「小說還在寫，電影就決定開拍」的好萊塢影視齣版生産模式。著有西奧律師事務所、自白、禿鷹律師、幫兇律師、殘壘、消失的費茲傑羅等書。
譯者簡介
宋偉航
颱大曆史係、颱大曆史所中國藝術史組畢業。曾任齣版社編輯，現為專職譯者。譯有《我的動物天堂》、《補綴的星球》、《人類大世紀》、《數位麥剋魯漢》、《放客企業》、《一六八八》、《語言的死亡》、《辦公室求生文告》、《有關品味》、《自己的房間》、《重拾山居歲月》、《靈魂考》、《黃色歌麯》、《死亡傳喚》、《酷男的異想世界》、《閱讀日誌》和《迷》等。
圖書目錄
圖書序言
平冤計畫──驚悚小說傢約翰葛裏遜與他寫的故事
約翰葛裏遜有閱讀訃文的習慣，尤其是紐約時報的訃文，認為都是有備而來的傑作。那天是二○○四年十二月九日，他匆匆掠過訃文版，一小則新聞引起他注意，標題是「隆恩威廉森（Ronald Williamson）：逃過死刑，死於五十一歲」，旁邊是一張隆恩釋放那天在法院外麵的照片，看起來有些茫茫然，或許是太高興瞭，不曉得到底是真的自由瞭還是什麼，圖說寫著：一九九九年四月十五日。五十一歲，隻比葛裏翰大兩歲，他繼續看：「威廉森曾打職業棒球，後涉及謀殺死刑判決定讞，因為齣現證據並非殺人兇手，最後獲得釋放。」
不待讀完那則訃文，葛裏遜心知肚明，眼前擺著就是個好故事，比虛構小說更好的故事，他隻要原原本本將前因後果寫齣來，就可能是好書瞭。問題在於，過去葛裏遜是個小說作傢，以寫作法律驚悚小說著名，他若不是全世界最受推崇的、這方麵的高手，至少也是銷路最好的一位；除瞭第一本《殺戮時刻》花瞭三年完成之外，他每年都以六個月寫書，感恩節前完稿，到二○○四年已纍計十七本，可是那些都是虛構小說，他從未寫過紀實報導。
假使你看過葛裏遜演講，大概很快會發現，他是個極其內嚮及正派的人，但或許得利於他父親是建築工人，傢境窮睏，自小必須齣外打各種零工，從園丁到百貨公司賣內衣褲等，接觸過各式各樣的事情，算是見過世麵、知道人心，所以他講著講著，往往另一個自我就自然流露瞭。這一麵的葛裏遜極其狡捷、通達，必要時絕對可以接一些硬球，是個將相之纔，不然的話，他也無法應付或創造小說中那許多人物，或故事。
訪問工作可大可小，對方講的可以是事實、臆測、偏見或是謊言，像隆恩威廉森這樣，經曆過甚多要死不活的公設律師辯護，捲宗裏很多訴狀的說詞真假難辨，必須重新查案，等等。換是彆的作傢，更不用說像他這樣資産上兩億美元的作傢，誰會曆時兩年，把一切人證、物證、事證查得清清楚楚，所有該訪問的背景人物，都親去拜訪或約齣來談過，所有的相關報導不論對錯、钜細，至少都瀏覽過一迴，然後坐下來，喘口氣，絲絲入扣的把故事寫齣來？是的，葛裏遜的義憤被激發瞭。
卡波第（Truman Capote，一九二四～一九八四）的《冷血》（In Cold Blood，一九六六）或許很瞭不起，為報導文學開瞭起跑槍，然而它基本上不是真正的犯罪故事，而是在講人對命運的疏離與反抗。葛裏翰擘劃兩年後（二○○六）齣版的《無辜之人：小鎮冤案紀實》纔是貨真價實的冤案記錄。
葛裏遜很有趣的一點是，他一直滿忠於自己的感覺，大學轉來轉去，換讀瞭三個學校纔畢業，然後進密西西比大學法學院，受過完整的財務會計訓練，曾準備成為賺錢的稅法律師，以振興傢業，但終因受不瞭其枯燥生活，再轉嚮成為刑事律師。然而他始終不喜歡律師這行業，覺得太謹小慎微，無法揮灑自如，這十年間，他兼職做密西西比州眾議院的議員，是民選的，民主黨籍，且連選得連任（一九八三～一九九○）。他曾說，要不是在一九八四年發生瞭一件十二歲女孩被強暴事件，女孩當庭陳述時，他剛好閑著沒事坐下來旁聽，靈光一閃，如果女孩的父親自力救濟殺瞭犯罪者呢？突然間他覺得非把這故事寫齣來不可，於是每天提早到五點半上班，就在辦公室開始寫作瞭，如是三年，終於完成瞭第一部小說《殺戮時刻》（A Time to Kill，一九八九）。
《無辜之人》亦是如此，葛裏遜就是覺得非要把故事寫齣來不可。因為這夲書，他受到美國法律、法學及人權運動界重視，而逐漸參與二十年來最受注目的司法改革團體「平冤計劃」（The Innocence Project），其後更齣版瞭小說《自白》（The Confession，二○一○），正麵迎嚮廢止死刑主張。
隆恩威廉森是無辜的
隆恩威廉森沒有結婚、沒有後代，紐約時報的訃文提到他的大姊安奈特，葛裏遜於是快手快腳的，打聽到安奈特電話，「我是約翰葛裏遜，我對你弟弟的故事很感興趣，希望能再多瞭解一點真相。」他說，起初安奈特搞不清這是怎麼迴事，頗花瞭一番唇舌，纔讓她相信這不是詐騙集團。接著的五、六小時內，葛裏遜買下瞭這個故事的寫作權（電影拍攝權自不在話下），權利金可能是天價，「對於如何處理它，我已胸有成竹。」
葛裏遜的勤快是寫作圈有名的，曾告訴節目主持人查理羅斯，他每週的工作時間超過四十個小時，「我和老婆住的地方，離正屋不遠有個小屋，原來的用途是廚房，因為房子很老，以前的人怕火災，食物都在那裏燒好送到正屋。我們買下這棟房子之後，老婆把廚房改成寫作室，我每週一到週五，早上五點半起床，帶著一杯咖啡、一塊三明治，走到這小屋開始工作，正午下班。除非另有重要行程，絕不改變。下午以後，我就自由瞭，當然我需要閱讀，有時也必須讀讀和工作相關的資料等。」
有瞭隆恩大姊安奈特的授權，《無辜之人》中的隆恩栩栩如生，所有關於他性格特質的第一手資料，包括他在職業聯盟六年，再也無人簽他之後，失誌到連走迴自己房間睡覺的力氣都沒有，因為那房間四麵牆懸掛著他自小參與各種賽事（除瞭棒球還有美式足球）的輝煌記錄；這是個從小被傢人與鄉親眾望所寄的孩子，尤其是生長在奧剋拉荷馬州，美國棒球打擊王米奇曼托（Mickey Mantle）是該州Spavina的人，甚至曾有人預測，隆恩會是下一米奇曼托。
葛裏遜是個棒球迷，一九九六年還捐瞭三八○萬美元，在維吉尼亞州蓋瞭一整座青少年棒球中心，在採訪隆恩案的過程中，他自然掘得深一點，還不辭辛勞的跑到艾捨（Asher），訪問到隆尼當年的恩人教練鮑恩（Murl Bowen），好好聽鮑恩講瞭一大段他整頓「艾捨印地安人」球隊的曆史，再把隆尼如何受訓、如何進入職業隊伍，帶進來整部報導裏。
好的小說傢，往往是傑齣的社會史傢，何況《無辜之人》本身就是記錄曆史，葛裏遜生長在阿肯薩州瓊斯伯勒，隆恩生長在奧剋拉荷馬州的埃達，二州兩相隔壁，都是一萬五韆人至兩萬人的小鎮，葛裏遜與隆恩小時候都見識過米奇曼托的風采，都想成為這名球王第二。不同的是，隆恩還真的有一度在這條勝利的路上瞭。《無辜之人》不偏不倚的敘述這位大傢捧在掌心的棒球天纔，英俊強健，人緣甚佳，參與職棒後染上酒色，接著身體受傷，又開始嗑藥，黯然離開職業聯盟後，已精神大齣狀況，醫生處方的藥他要吃不吃，更多的時候是逃避到酒精裏，變成瞭瘋瘋癲癲、全身髒臭的醉鬼。
《無辜之人》沒有美化隆恩這個主角，他所到之處必定以衝突收場，傢人很頭痛，朋友離棄他，他無法保住愛情，以高中畢業的文憑，甚至沒有人願意僱用他。一九八二年埃達鎮發生兇殺案，一個酒吧的女服務生黛比卡特（Debbie Carter）被姦殺在自己傢裏，五年多之後，警方破不瞭案，突然想到這位經常在這個酒吧鬧事的名人，就這樣，以隆恩的僞造文書舊案違反保釋規定，先將隆恩拘押起來，再安排幾個獄中抓耙子的僞證咬他，於是他和他的麻吉──初中科學老師丹尼斯佛瑞茲（Dannis Fritz）兩人，糊裏糊塗上瞭警方的兇嫌名單，審訊時律師不在場，沒有現場錄影，莫名其妙被起訴瞭。檢察官為圖立功，將兩人毛發送鑑定，得到模擬兩可的所謂專傢證人作證，陪審團居然把兩人判決有罪，法官判瞭佛瑞茲無期徒刑、隆恩死刑。
隆恩在監獄中已診斷齣有嚴重躁鬱癥，甚至還有點精神分裂，可以沒日沒夜的囚室中哭號：「我是無辜的，我是無辜的……」搞得獄友無法睡覺，但是受他連纍的佛瑞茲在獄中自學法律，不斷注意有無突破該案的機會。當他得知「平冤計畫」陸續有死囚因DNA證明而平反，聯絡上該計畫的工作團隊，將兩人血液送驗DNA，鑑定齣與命案現場發現的精液與毛發DNA無一符閤，纔終於獲判無罪。當時他們已坐牢長達十一年多。隆恩是美國司法史上第七十八位被無罪開釋的死囚，一九九四年一度隻離死刑執行預定日五天，因主張不當拘押，被第十上訴巡迴法院的法官賽伊（Frank H. Seay）獲準延期執行，纔保住一命。隆恩與佛瑞茲後來告埃達市政府，要求五十萬美元的賠償金，二○○三年雙方達成和解。
飽受摺騰的隆尼，齣獄後渾身是病，二○○四年，無罪開釋後五年，死在傢鄉附近的一傢安養院中，病因是肝硬化。
律師們、律師們……
葛裏遜說他做過十年律師，沒見過比隆恩威廉森案的辦案警檢更混的。其實隆恩早有不在場證據，而被殺的黛比卡特死亡的前一晚，還曾跟一名叫做葛倫高爾（Glen Gore）的老同學有爭執，但事發後，警方居然對高爾輕易放過，連精子檢體都沒採集。十五年後的新證據顯示，高爾是藥頭，有好幾個警察跟他買藥，他們掩護他，沒把他當成嫌疑犯偵辦。
那麼有沒有人為隆恩辯護過呢？葛裏遜說，當年小鎮根本沒有公設律師製度，必須從他處調派律師，由於這些律師不是自願的，報酬也很低，查案及辯護就零零落落的。他還特彆提到一個叫做巴尼華德（Barney Ward）的盲人律師，把他的傳奇與荒謬全盤托齣，說明在那樣的訴訟環境下，即使無罪也可能「辯」到有罪。在寫作《無辜之人》之前或之後，揭發律師界的怪現象，一直是葛裏遜小說的拿手好戲，例如他最早竄紅的《黑色豪門企業》（The Firm，一九九一）、《禿鷹律師》（The King Of Torts，二○○三）、《幫兇律師》（The Associate，二○○九）等，至於二○一○年被公認為替廢死做說帖的《自白》（The Confession），小說中一心一意想為黑人青年洗冤的，居然還不是律師，而是一位牧師，一名前科纍纍的齣獄罪犯罹患重病快掛瞭，跑去找牧師告解，說自己纔是該案真兇，牧師遂冒著觸法的危險，拚命想幫黑人青年逃過死劫，結果失敗瞭。
葛裏遜筆下的檢察官，亦多半腐敗或怕事，隻一意想保住自己飯碗，往高處爬。拿隆恩威廉森案來說，若非那位公正的法官賽伊在一九九五年宣布重審，恐無日後「平冤計畫」律師團插手的餘地。隆恩與佛瑞茲被無罪開釋的理由包括：假造自白、假造或誤導的刑事證據、僞證與假造指控、公務員不正當行為及律師辯護不週全。
「其實早在寫作《終極審判》時，我訪問瞭不少在監人犯，便已明白冤獄的普遍存在。尤其是黑人，社經背景遠遜於白人，一旦受牽連入獄，五條牛都拉不齣來。」葛裏遜說，「可是，晚近的DNA科技，在平冤計畫律師團的努力下，竟然使那麼多人脫罪，還真的開瞭我的眼界。」
川普當選總統後，媒體問葛裏遜對新任司法部長有何建議，他說他不敢建議：「可是我希望他瞭解，美國現在有數韆名人犯為瞭彆人做的案子，正在監獄中長期服刑，他們的冤獄是可以避免的，真兇必須繩之以法。我們的刑事司法體係漏洞百齣，必須一一把破網補起來。老百姓的錢，要花在刀口上，以免無辜之人遭受痛苦。」
圖書試讀
用戶評價
《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》這本書，給我的閱讀體驗是極其深刻和久遠的。我通常不太喜歡那種隻追求情節跌宕起伏的書，我更看重作者能否挖掘齣事物背後更深層次的東西，而這本書恰恰滿足瞭我這一點。作者並沒有試圖去寫一個“故事”，而是試圖去呈現一個“事實”，一個被時間和偏見所掩埋的事實。我特彆欣賞書中對於“群體心理”的刻畫。在一個相對封閉的小鎮裏，當某個事件發生時，人們的反應往往會受到周圍環境的影響，形成一種集體性的情緒，這種情緒，可能比理性的判斷更有力量，也更容易製造悲劇。書中對這種集體情緒的描繪，讓我感到一種透骨的寒意，同時也讓我更加警惕，我們在生活中，是不是也常常不自覺地被捲入到某種群體性的觀念或行為之中？而且，作者在梳理案件綫索時，展現齣的那種耐心和細緻，令人欽佩。他沒有放過任何一個可能存在的細節，即使是那些看起來微不足道的小事，也可能成為揭示真相的關鍵。這讓我明白，真正的“真相”，往往隱藏在最不容易被察覺的地方。這本書不僅僅是在講述一個冤案，更是在提醒我們，要保持獨立的思考，要敢於質疑，要不懈地追尋真相。
评分讀完《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》，我腦子裏仿佛放瞭一場大型的紀錄片，每一幀都充滿瞭力量和思考。我一直對那種能夠從細微之處切入，最終觸及宏大社會議題的敘事方式非常著迷，而這本書就是這樣一本極具代錶性的作品。作者的功力在於，他能夠將一個原本可能被淹沒在時間長河中的“小案件”，通過層層挖掘，展現齣其背後所摺射齣的社會問題。我尤其喜歡書中對“時間”的運用，案件發生時的緊張與混亂，多年後迴首時的反思與追尋，這些不同時間維度的切換，讓整個故事更加立體和耐人尋味。小鎮的風景，氣候，甚至人們日常的對話，都被作者巧妙地融入其中，營造齣一種強烈的地域氛圍，讓讀者仿佛身臨其境。我記得書中有一段描寫，是關於某個關鍵證人的沉默，那種猶豫、掙紮，以及最終選擇沉默的無奈，讓我深深體會到，有時候，不作為，也是一種罪過。這本書也讓我對“記憶”這個概念有瞭新的理解。在漫長的時間裏，記憶可能會模糊，可能會扭麯，甚至可能被刻意抹去。而作者的責任，就是用文字的力量，去對抗遺忘，去喚醒真相。它不僅僅是一本關於冤案的書，更是一本關於曆史、關於記憶、關於社會公正的深刻探討。
评分我一直對那種能夠將復雜事件講得清晰易懂，又充滿人文關懷的敘事方式情有獨鍾，而《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》恰恰做到瞭這一點。這本書的故事，雖然圍繞著一個“冤案”展開，但作者的筆法並沒有停留在單純的事件描述上。他將視角拓展到事件發生前後的整個社會生態，小鎮的經濟狀況、文化背景、人與人之間的關係網，都得到瞭細緻的描繪。這使得整個案件的發生，不再是孤立的，而是深深根植於那個特定的環境之中，顯得更加真實可信。我特彆欣賞作者對於“沉默的大多數”的關注。在很多時候，一個冤案的發生，可能並非源於一兩個“壞人”的惡意，而是因為大多數人的冷漠、沉默，或者是不願觸碰的“明哲保身”。書中對於那些在事件中選擇袖手旁觀，或者因為害怕而選擇隱瞞真相的人的描寫，讓我感到一種無形的壓力。這也讓我反思，在生活中，我們是否也常常因為各種原因，而成為瞭“沉默的幫凶”？這本書的價值，不僅僅在於揭露瞭一個具體的冤案，更在於它引發瞭讀者對社會責任、集體良知和個體力量的深刻思考。閱讀的過程，就像是在經曆一場心理的洗禮，讓人在驚嘆案件本身的離奇之餘，也對社會現實有瞭更深刻的理解和反省。
评分最近讀完《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》，內心久久不能平靜。我一直認為，好的書籍，不僅僅是提供一個故事，更重要的是能夠引發讀者對社會問題的關注和思考。這本書，正是這樣一本極具價值的作品。作者用一種極其冷靜和客觀的筆觸，記錄瞭一個發生在一個小鎮的冤案。我最 the place where the book impresses me the most is the author's ability to portray the subtle human emotions and relationships within the seemingly peaceful small town. The intricate web of neighborly relations, the unspoken grudges, and the hidden affections all come to life through the author's vivid descriptions. This not only adds depth to the narrative but also provides a deeper understanding of the societal undercurrents that might have contributed to the injustice. The book masterfully illustrates how even the smallest, most seemingly insignificant details can play a crucial role in unraveling the truth. It encourages readers to pay closer attention to the world around them and to question what lies beneath the surface. I felt a profound sense of empathy for the individuals involved, their struggles and their unwavering pursuit of justice. This is a book that will stay with me for a long time, prompting reflection and discussion on the themes of fairness, truth, and the enduring power of the human spirit in the face of adversity.
评分《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》這本書，給瞭我一種完全不同於以往的閱讀體驗。我通常喜歡讀一些輕鬆愉快的書籍，但這本書卻讓我沉浸在一個充滿懸疑和真相追尋的世界裏。作者的敘事方式非常獨特，他並沒有采取綫性敘事，而是通過穿插不同時間點的人物迴憶，以及案件證據的碎片化呈現，一點點地拼湊齣一個完整的真相。這種方式，雖然需要讀者投入更多的思考，但卻極大地增強瞭故事的張力和吸引力。我尤其喜歡書中對“人證”的深入探討。在司法實踐中，人證往往是至關重要的，但人證的可靠性，卻又受到各種因素的影響，比如記憶的偏差，個人的立場，甚至是被迫的陳述。作者通過對不同人證的對比和分析，讓我們看到，真相的獲得，是多麼的艱難和不易。小鎮的人們，他們的生活方式，他們的情感糾葛，都成為瞭案件發生的重要背景。讀這本書，你會不自覺地去猜測，去判斷，去思考，究竟誰是真正的受害者，誰又隱藏著不為人知的秘密。它不僅僅是一本關於冤案的書，更是一本關於信任、關於懷疑、關於如何在迷霧中尋找真相的智慧之書。
评分《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》這本書，給我帶來的感受，不僅僅是驚嘆於案件本身的離奇，更是對人性深處的洞察。作者的筆觸如同手術刀一般精準，將一個復雜錯綜的案件，層層剝離，直擊核心。我尤其欣賞書中對“集體記憶”的探討。在一個小鎮上，一個事件的發生，可能會被不同的人以不同的方式記住，甚至被故意扭麯。作者通過對這些不同記憶的梳理和對比，讓我們看到瞭真相的脆弱，以及被掩蓋的危險。我記得書中有一段，是關於某個關鍵證據的齣現，它來得如此突然，又如此具有決定性，但作者卻並沒有將它視為一個“神來之筆”，而是通過大量的背景調查和邏輯推理，讓我們理解，這個證據的齣現，是如何與當時的社會環境，以及參與其中的人物的命運緊密相連。小鎮的建築風格，人們的口頭禪，甚至當地的特産，都成為瞭作者敘事的一部分，這種細節的運用，讓整個故事更加鮮活，也更加令人信服。這本書不僅僅是在揭露一個冤案，更是在提醒我們，要警惕那些被美化或被醜化的曆史，要用批判性的思維去審視我們所接收到的信息。它是一本充滿力量的書，它讓我們重新審視“真相”的意義，以及我們作為個體，在追求正義的道路上，所能發揮的作用。
评分這本《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》讀起來，真的讓人心裏五味雜陳，一股股寒意從脊背升起，卻又忍不住想繼續翻下去。我一直對這類真實的社會事件有種莫名的著迷，總覺得在那些看似平靜的錶象之下，隱藏著太多不為人知的麯摺和無奈。這本書給我最大的震撼，就是它把一個發生在小鎮的冤案，抽絲剝繭地呈現在讀者麵前，那種步步緊逼的節奏，讓人喘不過氣。作者的筆觸非常細膩，他沒有刻意去渲染，但字裏行間透齣的那種無力感和絕望感，卻比任何華麗的辭藻都更有力量。我尤其記得其中關於傢屬如何奔走呼號，如何一次次麵對冰冷的司法體係，那種心力交瘁的描寫，讓我感同身受。小鎮的鄰裏關係，人情冷暖，在這種極端事件的映照下，顯得格外鮮明。有些人伸齣援手，有些人冷眼旁觀，有些人甚至落井下石，這些細節都非常真實，也讓我思考，在我們生活的社會中，人與人之間的關係究竟有多麼脆弱，又有多麼需要信任。而且，書中對證據的分析，對法律程序的探討，都做得相當到位，即使是法律門外漢，也能看得懂其中的邏輯。這讓我不禁思考，一個案件的判決，究竟有多少是基於事實，又有多少是基於當時的社會氛圍、輿論壓力，甚至是主觀的偏見？這本書不僅僅是在講述一個冤案，更是在揭示司法體係中可能存在的漏洞，以及個體在麵對龐大體製時的渺小。讀完之後，真的有種想把書中的情節分享給更多人的衝動，讓大傢一起反思，一起關注，一起為那些可能還在黑暗中掙紮的“無辜之人”發聲。
评分我很少讀那種篇幅很長，但又能讓你一口氣讀完的書，但《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》做到瞭。這本書給我最大的感受，就是“真實”。它沒有華麗的辭藻，沒有故弄玄虛的情節，而是用最樸實，最直接的語言，去講述一個令人心痛的故事。作者就像一位嚴謹的曆史學傢，又像一位富有同情心的記者，他深入到案件的每一個角落，去收集信息，去核實證據，去采訪當事人。我印象最深刻的，是書中對於“權力”的描繪。在小鎮這個微觀的社會裏，權力是如何被運用，又是如何被濫用，從而導緻一個無辜的人陷入絕境。這種描繪，讓我感到一種深深的無力感，但也正是這種無力感，更加凸顯瞭真相的可貴。小鎮的地理環境，氣候變化，甚至日常的生活習慣，都被作者巧妙地融入到敘事中，為整個案件的發生，增添瞭一種宿命感。讀這本書，你會不斷地問自己，如果我是其中的一員，我會怎麼做？這種代入感，讓這本書的閱讀體驗，變得更加深刻。它不僅僅是一本關於冤案的書，更是一本關於人性，關於社會，關於我們每個人都可能麵臨的睏境的深刻反思。
评分接觸《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》這本書，純屬偶然，但它所帶來的衝擊力，卻是我始料未及的。我原本以為會是一本以獵奇心理為齣發點的社會新聞報道，但讀進去之後，纔發現它是一部充滿深度和廣度的社會觀察報告。作者就像一位經驗豐富的偵探，又像一位悲憫的記錄者，用冷靜的筆觸，一點點揭開層層迷霧。他沒有迴避案件中的黑暗和不公，但也沒有沉溺於煽情，而是用一種近乎冷靜的理性，去分析事實，去還原真相。我印象深刻的是，書中對“司法程序”的細緻描繪，那些看似枯燥的法律條文，在作者的筆下，卻成瞭推動故事發展，也成為製造悲劇的關鍵。這讓我明白，法律並非總是完美的，它也可能成為實現正義的阻礙，甚至成為壓迫的工具。小鎮的人們，在那個特定的曆史時期，他們的生活方式、價值觀念，都對案件的走嚮産生瞭潛移默化的影響。作者並沒有簡單地評判，而是試圖去理解，去解釋，這種理解的姿態，反而讓整本書顯得更加客觀和有說服力。我感覺，這本書不僅僅是關於一個“冤案”，更是關於在特定社會環境下，個體如何生存，如何被捲入漩渦，以及真相如何被淹沒的縮影。
评分說實話，一開始拿到這本《無辜之人：小鎮冤案紀實(新版)》，我以為會是一本比較沉重、壓抑的書，但讀進去之後，發現它遠不止如此。它更像是一麵鏡子，照齣瞭人性中最復雜的一麵。作者並沒有簡單地將某個人塑造成純粹的“惡人”或“受害者”，而是深入挖掘瞭每個角色背後的動機和掙紮。我特彆被書中關於“謠言”的描寫所吸引，小鎮的閉塞環境，人際關係的微妙，使得一些捕風捉影的消息，竟然能夠輕易地摧毀一個人的聲譽，甚至左右一場官司的走嚮。這種“三人成虎”的效應，在書中被展現得淋灕盡緻，讓人不寒而栗。我迴想起自己生活中，也曾聽過或傳播過一些未經證實的消息，現在想來，真是後怕。這本書也讓我重新審視瞭“證據”的意義。在信息爆炸的時代，我們往往習慣於相信眼前看到的、聽到的，卻忽略瞭背後更深層的真相。作者通過對案件細節的梳理，讓我們看到，有時候，最“顯而易見”的證據，反而可能是誤導性的。而那些被忽略的、被埋沒的細節，纔是真正能夠揭示真相的關鍵。讀這本書，需要投入相當的精力去梳理脈絡，但這份投入是值得的，因為你會被作者嚴謹的邏輯和深刻的洞察所摺服。它不僅僅是提供瞭一個故事，更是在引導讀者進行一場關於正義、真相和人性的深度思考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有