我一定是头脑有洞，才唸法律系：律师、法官的养成之路，以及法律边缘人的入世告白 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律
• 律师
• 法官
• 法律教育
• 法律职业
• 职场
• 成长
• 人生感悟
• 法律人
• 纪实文学

　　法律系到底在干嘛？
　　为什么法律人想的跟你不一样？
 
　　▶ 看看法律人从大学到执业的十年养成计画
　　▶ 为什么法律人讲话都这么难懂？
　　▶ 为什么律师这么爱辩又好战？
　　▶ 为什么法官会变恐龙？
　　▶ 透过幽默风趣的漫画与文字，让你看尽法律人的苦逼人生！
 
　　2016年，一个在书海中载浮载沉的无聊少年，开设了一个无聊而平凡的粉丝专页「法律唸成这样，我一定是头脑有洞」。一来是因为，法律要唸的书实在太多，唸完后脑细胞已经死得差不多了；二来是因为，学习法律的人，脑袋跟思维好像跟一般人不一样。到底读法律系的人，是不是因为书唸得太多了，变得不食人间烟火，所以会有一堆「恐龙法官」、「奶嘴法官」或是「黑心律师」？
 
　　本书作者小益现为台大法律研究所在学学生，目前正游走于「考过执照、尚未登录」的法律边缘人状态，试图以尚无偏见、较无压力的方式，将自己脑海中「法律」的形状描绘出来，让读者能够窥探法律系学生从求学生涯到现实残酷的司法审判与律师执业，经历的种种辛酸与关卡，并多少能够了解法律人到底在想什么？理解为什么法律人想的跟我们不一样。
 
拍案推荐

　　（依姓氏笔画序）
　　一起读判决│人气法律粉丝专页
　　古承宗│成功大学法律系教授
　　林立青│作家
　　林静如│作家，粉专「律师娘讲悄悄话」
　　高嘉瑜│台北市议员
　　黄益中│高中公民教师、《思辨》作者
　　郭荣彦│律师，七法Lawsnote创办人
　　郭书琴│成功大学法律系教授
　　雷皓明│律师，粉专「律师谈吉他」
　　谢铭洋│台大法律学院教授
 
各界好评
 
　　「小益的图文如此受到法律人的青睐跟关注，正是基于他敏锐的观察力以及丰富的幽默感，就如《呆伯特法则》作者史考特亚当斯所拥有的天赋与努力。……不管你是未来想要念法律的高中生、大学生或社会人士，正在遭受法律学习荼毒的在学生或国考生，或是已经在从事法律相关行业的实务工作者，相信你都可以在这本书中，看到自己的将来、现在或过去，不时笑出声来。」── 一起读判决
 
　　「这本书所呈现出来的，像是站在平原上，看着法律这座城堡，和里面形形色色的人，那些法律人视为日常的一切。……透过小益的视野与独特的幽默感，无论你是城堡中的法律人，或是城堡外的非法律人，都可以在轻松愉快的节奏中，感受这座城堡的样貌。」── 郭荣彦律师│七法Lawsnote创办人
 
　　「如果你是完全不懂法律的人，跟着作者笔下的「刑法龙、民法龟跟宪法种子」，就能轻松地认识法律『到底在干嘛』；如果你是即要踏入法律圈的人，一定会笑中带泪地捶心肝说『对，就是这样！』知道自己在这个世界上并不孤单。──雷皓明律师│粉专「律师谈吉他」



 

《光影交织：电影艺术的百年回眸与未来探索》 一、 银幕上的流变：从卢米埃尔的蒸汽到数字的脉冲 本书深入剖析了电影艺术自诞生之日起，在技术、美学与社会语境中的百年演进史。我们不再将电影视为简单的娱乐产品，而是将其置于人类视觉文化变迁的核心进行审视。 第一章：默片的时代——节奏、光影与肢体的语言学 本章聚焦于19世纪末至20世纪20年代的默片黄金时期。我们将探讨早期电影制作中的关键性技术突破，例如蒙太奇理论的诞生及其在爱森斯坦、库里肖夫等大师作品中的实践。重点分析了查理·卓别林和巴斯特·基顿等表演大师如何仅凭肢体动作和面部表情，构建出复杂的情感叙事结构。此外，本章还将梳理欧洲表现主义电影（如《卡里加利博士的内阁》）对后世恐怖片和黑色电影美学的深远影响，揭示出默片时期电影语言的纯粹性和实验性。 第二章：有声时代的重塑——对白、配乐与叙事张力的平衡 有声电影的出现并非简单地为影像加上了声音，而是彻底颠覆了电影的制作流程和审美范式。本章详细考察了1927年《爵士歌手》引发的行业震荡，分析了早期有声片在技术限制下如何努力平衡画面与声音。重点讨论了电影配乐（Score）如何从最初的现场伴奏，发展成为与叙事同步、甚至超越叙事的独立艺术形式，特别是马克斯·史坦纳和伯纳德·赫尔曼在塑造人物心理深度方面的贡献。同时，本章也讨论了有声片初期对过度依赖对白的倾向，以及对此进行反思的“视觉大师”如让·雷诺阿等人的探索。 第三章：好莱坞的黄金十年与类型片的标准化 1930年代至1950年代，好莱坞制片厂制度达到顶峰，类型片（Genre）成为其核心竞争力。本章细致解构了黑色电影（Film Noir）、西部片、歌舞片以及惊悚片的典型母题、视觉风格和人物原型。我们不仅仅停留在类型片的表面特征描述，而是深入挖掘其背后的社会心理基础——例如，二战后黑色电影中对男性身份危机和城市异化的刻画，如何反映了战后美国社会的焦虑。同时，本章也探讨了好莱坞的审查制度（如《海斯法典》）是如何在内容创作中设置无形的边界，以及创作者如何在这些限制下进行巧妙的艺术规避。 第四章：新浪潮的冲击——作者论的崛起与电影本体的回归 二战后，欧洲电影界爆发了一系列反思主流叙事模式的运动。本章将重点分析法国新浪潮（Nouvelle Vague）——特别是特吕弗和戈达尔——如何通过“作者论”（Auteur Theory）将导演提升至作品的绝对主导地位。分析了他们如何运用手持摄影、跳切（Jump Cut）等打破传统连贯性的技术手段，来表达个体意识流和对既有社会秩序的质疑。本章还将触及意大利新现实主义（Neorealism）对纪实美学的影响，以及它如何迫使电影回归到对普通民众日常生活的关注。 第五章：全球视野下的电影实验——东方美学与第三世界的声音 电影的语言是多元的。本章将目光投向好莱坞之外的广阔天地，探讨亚洲电影，特别是日本电影（如黑泽明、小津安二郎）的独特哲学内涵和视觉秩序。分析了小津对家庭结构和时间流逝的“物哀”式表达，以及黑泽明对权力斗争和英雄主义的史诗化处理。此外，本章也涵盖了第三世界电影运动，关注如萨蒂亚吉特·雷（印度）和费尔南多·索拉纳斯（阿根廷）等人，如何利用电影作为一种社会批判和民族身份构建的工具，挑战殖民主义叙事。 第六章：媒介融合与数字革命——电影边界的消融 进入20世纪末至今，数字技术彻底改变了电影的制作、发行和消费模式。本章探讨了CGI技术如何从辅助工具演变为叙事核心，以及它对“真实性”概念的挑战。我们将分析超级英雄电影的“系列化宇宙”模式如何重塑了观众的观影习惯，以及独立电影如何利用数字平台找到新的生存空间。最后，本章将讨论流媒体平台对传统院线发行模式的冲击，以及当屏幕尺寸从巨幕缩小到手机时，电影叙事结构和审美重点可能发生的变化。 第七章：电影理论的交叉点——符号学、精神分析与意识形态批判 本书的理论核心在于对电影的“阅读”。本章将引入拉康的精神分析、巴特与梅茨的符号学理论，分析电影如何通过意象、镜头运动和叙事结构来构建和操控观众的潜意识。我们重点研究了女性主义电影理论，剖析了银幕上的“凝视”（The Gaze）问题，以及当代电影人如何努力解构和重建性别化的视觉语言。 结论：未来未竟的影像 总结电影百年历程中的不变内核——即人类对“时间”与“空间”的捕捉与重塑的渴望。展望未来，在虚拟现实（VR）、沉浸式叙事和人工智能辅助创作的背景下，电影的定义将再次被拓宽。本书旨在为读者提供一套批判性的工具箱，使他们能够更深入地理解并参与到这场持续不断的、光影交织的艺术对话中。

作者简介

小益（本名王沁）
 
　　毕业于成功大学法律学系，现正就读台湾大学法律研究所硕士班。

　　作为一个半路出家的法律人，在好不容易经过律师考试的摧残后，认为「法律」其实也可以不用那么严肃，因此创立粉丝专页「法律唸成这样，我一定是头脑有洞」。除了分享一些能引起法律人共鸣的烂哏以外，更希望透过有趣轻松的图画与文字，让更多人了解法律人的养成与法律系的酸甜苦辣。
 
　　喜欢猫，也喜欢吃小熊软糖。
 
　　FB粉丝专页：「法律唸成这样，我一定是头脑有洞」



 

推荐序
法律界的呆伯特法则│一起读判决
看漫画学法律│雷皓明律师
歪着头看法律│郭荣彦律师
前言
 
壹、法律人成长记
一、初期症状
1.读法律的初衷
2.多到数不清的法条
3.甲说、乙说、丙说 ─ 到底要採哪一说！？
4.老是挂在嘴边的法律用语
5.不要相信不点名的老师
6.原来是外文系啊，我还以为是法律系呢！
7.习惯拿不到高分的考试
8. Open book比较好吗？
9. 自我感觉良好
10.很长很长的PPT

二、渐入绝境
1.离成为一个厉害的法律人更进一步！
2.你读什么系？
3.看电视开始滔滔不绝
4.职业病
5.突如其来的关心
6.法律系学生的外在形象
7.一堆书，带心安的
8.独门暗器
9.修法前才刚买书
10.一堆书与越来越多的书
11.法律人的宿命

三、病入膏肓
1.考试的马屁文化
2.越来越渺小的愿望
3.原来这堂课有这么多人修啊？！
4.废掉的数学能力
5.废掉的英文能力
6.没人要的科系－就业博览会
7.很难找的暑期实习
8.考试的忍耐力
9.翘课模式开启
10.「考上」才是真的
11.认清吧！这就是一条透过考试证明自己的路

四、抱病出征
1.醒醒吧！你没有暑假了
2.放心地增肥吧！
3.新增释字最恐怖
4.无法睡的考试前一天
5.考场上，你是哪种人呢？
6.再长也不够用的时间
7.唱衰的补习班宣传单
8.考完之后更空虚
9.几家欢乐几家愁
10.上榜前后大转变
11.考前焦虑症
12.法律人的人生缩影
13.你以为考上就结束了？好戏还在后头呢！
 
贰、法律人想的和你不一样
1.法律系的，你一定很会背书！
2.法律系的，你一定很爱辩！
3.律师是伸张正义者，还是魔鬼代言人？
4.有钱判生，没钱判死？
5.我有一个法律问题，能不能请你帮帮我？
6.律师的养成
7.司法官的养成
8.律师的执业类型
9.法律人，只能当律师、法官吗？
 
参、你可能感兴趣的法律知识
1.法庭的配置
2.刑事、民事不一样
3.发生车祸了，要怎么处理？
4.一定要有白纸黑字，才算契约吗？
5.买卖，其实一点也不单纯
6.宠物是家人，还是物品？
7.员工闯祸了，老板要负责吗？
8.父母离婚后，我是不是就没有继承权了？
9. 同样都是杀人，到底有什么差？
10.你说的黑是什么黑？你说的白是什么白？
11.侦查与审判
12. 我只是要保护自己，为什么还要赔钱？谈谈「正当防卫」
13.骂人的代价
 
附录：
法律烂梗
用法律来告白吧！

 

前言

　　我不是从小就立志读法律。
　　我最早的志愿是当一个漫画家，因为小时候超爱看漫画，看久了就想自己画，最后才发现自己画得真的是「母汤」。
　　认清画画很差的现实后，就转而想当个作家，却又发现自己没什么文采，只好作罢。
　　最后，只好将曾经的梦想丢弃一旁，选择向现实妥协，走一条相对稳健的路。
 
　　人生也算九弯十八拐，峰回路转地读了法律系，经过各种大大小小考试的摧残后，创了粉丝专页，以为随便当个「网红」就能赚到钱，但说实在的，当网红还是自娱娱人比较实际。说也奇怪，在两年前的某日，竟然很荣幸地受到远流出版社的邀请，开始有了写这本书的念头，搞得现在好像有一点像漫画家，也有一点像作家了……（汗颜），也算是了结了儿时心愿。
 
　　当初会创立「法律唸成这样，我一定是头脑有洞」这个粉丝专页，除了想宣洩考试压力，同时也希望能让其他人认识「法律」到底是个什么东西，「法律人」到底是怎么养成的，这段过程到底经历了哪些事情？法律人的辛酸苦辣，到底有哪些？恐龙法官为什么恐龙？
 
　　多数民众，对法律其实印象并不是很好，反正新闻媒体出来就跟着骂，毕竟，法律、政治这些事情离自己好远，跟日常的柴米油盐酱醋茶相差好多；不像医师、老师、工程师这些职业，纵使没读过医学、教育或写过程式，还是知道他们工作的内容为何。
 
　　因为你一辈子一定多少遇过这些人、看过这些人，但你如果顺顺利利、平平安安，有可能一辈子都遇不到一个活生生的法律人。
 
　　这也让「法律人」，停留在电视上或电视剧上那些：嗜钱如命、嚣张跋扈、聪明干练、富可敌国、上流社会、正义凛然……各种你能想像得到的刻板印象。
 
　　从一个完全不懂法律，也曾坐在电视机前面痛批着司法已死、恐龙法官的法律门外汉，到现在考上法研所、律师，一路上要感谢的人太多，也何其有幸，人生能够遇到这么多贵人与好朋友，笔者在此对各位表达感谢之意。
 
　　我深信，透过「沟通」才能互相「理解」，我尝试用绘画的方式，完成这个小小的心愿。希望透过本书，跟大家分享我这些年来学习法律的心得，让我们跟着我一起，把时光推回到第一堂课，陪着我一起再唸一遍法律系，一起体会那些只有法律人才能懂的点点滴滴。
 
　　这本书能够顺利问世，最要感谢远流出版社的编辑May姐，谢谢她等了我这么久，过程中也不断给予关心及鼓励，没有她，就没有这本书。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它的真实性。作者没有把自己塑造成一个完美的法律英雄，而是坦诚地展现了自己的缺点和不足。他讲述了自己在法律学习和职业生涯中遇到的各种挫折和困境，以及他如何克服这些困难，最终成长为一名合格的法律人。这些故事充满了真实感，让我感觉作者就像是我身边的一个普通朋友，他也在努力地生活，也在不断地成长。书中对于法律系学生心理变化的描写，更是让我感同身受。当初选择法律，或许是因为一时冲动，但真正走入这个领域后，才发现自己面临着巨大的挑战。作者用一种幽默而自嘲的方式，讲述了自己如何在迷茫中寻找方向，如何在压力中保持初心。这本书不仅仅是一本法律相关的书籍，更是一本关于自我成长和自我发现的书籍。它让我们看到了法律人背后的努力和付出，也让我们看到了人性的光辉和希望。读完这本书，我感觉自己对未来的道路充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构相当松散，更像是一系列随笔的集合，但这种看似随意的方式，反而更能体现出作者的真诚和坦率。他跳脱了传统法律书籍的框架，没有过多地强调法律条文和案例分析，而是将更多的笔墨放在了对法律人内心世界的刻画上。作者对于法律职业的思考，并非停留在理论层面，而是结合了自己的亲身经历，进行了深入的剖析。他讲述了自己作为律师、法官的所见所闻，以及自己对于法律制度的理解和反思。这些故事充满了细节和情感，让我仿佛身临其境，感受到了法律行业的氛围。这本书的语言风格非常轻松幽默，作者用一种调侃的方式，化解了法律的严肃和枯燥。读完这本书，我感觉自己对法律的认识更加全面，也对法律人有了更加深刻的理解。它不仅仅是一本法律相关的书籍，更是一本关于人生和价值观的书籍。它让我们看到了法律的复杂性和多面性，也让我们看到了人性的光辉和希望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式非常独特，像是坐在咖啡馆里，听一位老朋友娓娓道来他的人生经历。作者的文字充满了一种生活气息，他没有刻意地使用专业的法律术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的法律概念解释得深入浅出。我特别欣赏作者对于“边缘人”的关注，他用细腻的笔触，描绘了那些在法律边缘游走的人们，他们的故事充满了无奈与悲凉。这些边缘人或许是弱势群体，或许是社会底层的小人物，但他们同样拥有尊严和权利。作者通过讲述他们的故事，呼吁社会对他们的关注和帮助，也引发了我们对于社会公平正义的思考。这本书不仅仅是一本法律相关的书籍，更是一本关于人性的书籍。它让我们看到了法律背后的人，也让我们看到了人性的复杂与多面。作者的文字充满了温度，他用真诚的态度，与读者进行对话，引发了我们对于自身价值观的思考。读完这本书，我感觉自己对法律的理解更加深刻，也对社会有了更加清醒的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，感觉就像是偷偷溜进了一场法律界的内部对话。作者并非以高高在上的姿态，而是用一种带着自嘲和反思的口吻，讲述了法律人那些不为人知的挣扎与成长。我尤其喜欢作者对于“正义”这个概念的解构，他没有简单地将其浪漫化，而是坦诚地剖析了法律在现实操作中的妥协与局限。很多时候，我们看到的只是判决书上的文字，却忽略了法官、律师在做出这些决定时所承受的压力、内心的挣扎，以及对自身价值观的不断拷问。书中对于法律系学生彷徨与迷茫的描写，更是让我感同身受。当初选择法律，或许是因为憧憬着匡扶正义，但真正走入这个领域后，才发现理想与现实之间的巨大落差。作者用一种幽默而深刻的方式，展现了法律学习的艰辛，以及法律人如何在理想与现实之间寻找平衡。这本书不仅仅是法律从业者的自白，更是对整个法律制度的反思，它让我们重新审视法律的意义，以及法律人所肩负的责任。读完之后，我开始思考，我们应该如何去理解法律，如何去运用法律，以及如何去追求真正的正义。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始看到书名，我以为会是一本充满鸡汤和励志故事的书，但读完之后，我发现自己大错特错了。这本书并没有刻意地去鼓舞人心，而是用一种冷静而客观的态度，展现了法律行业的残酷与现实。作者毫不避讳地揭露了法律职业的种种弊端，例如律师之间的竞争、法官的权力滥用、以及法律制度的漏洞等等。这些问题并非耸人听闻，而是真实地存在于我们的社会中。作者并没有给出解决方案，而是将这些问题抛给读者，引发我们对于法律制度的思考。这本书的价值在于它的批判性，它让我们看到了法律行业的阴暗面，也让我们意识到，法律制度并非完美无缺，而是需要不断地完善和改进。作者的文字犀利而深刻，他用一种独特的视角，审视着法律与社会的关系。读完这本书，我开始反思，我们应该如何去面对法律行业的挑战，如何去维护社会公平正义，以及如何去推动法律制度的改革。