台湾史事解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾史
• 台湾历史
• 历史解读
• 两岸关系
• 文化史
• 社会史
• 政治史
• 近代史
• 台湾研究
• 史学

本书是研究台湾史事的专题论文集，共分三个部分：第一部分由台湾与大陆学者共同商榷、讨论，提出共同看法的台湾历史；第二部分针对台湾早期及清代初期历史的一些史实，提出一些不同的看法与学术界展开讨论；第三部分则是针对「历史失忆」现象，根据具体历史事实对台湾的历史作出解读。

现代世界的形成：一部全球视角下的政治、经济与文化转型史 本书将带您踏上一场宏大而精微的旅程，深入剖析自十五世纪大航海时代伊始，人类社会如何一步步走向我们今日所见的现代世界的复杂图景。我们不再局限于单一民族或区域的叙事，而是以一个真正全球化的视角，审视那些塑造了当代政治秩序、经济结构与文化认同的关键性转折点。 本书的核心目标，在于揭示看似孤立的地区性事件背后，隐藏着怎样深刻的全球性互动与相互依存。我们将探究，欧洲的崛起并非偶然的地理优势，而是建立在一系列复杂的技术创新、资本积累、以及对全球资源的重塑性利用之上。 --- 第一部分：全球联系的萌芽与碰撞 (1500 - 1750) 本部分聚焦于全球化进程的初期阶段，即“大交换”（Columbian Exchange）的深远影响，以及由此催生的早期现代国家形态。 一、地理大发现与世界体系的构建： 我们将详细考察葡萄牙和西班牙如何通过海权扩张，建立起跨大洋的贸易网络。重点分析这些早期殖民活动如何将美洲的白银、非洲的劳动力和亚洲的香料、丝绸有效地整合进一个围绕欧洲核心地带运转的原始世界经济体系中。这不仅仅是简单的贸易，更是生产方式、生态环境和人口结构的根本性重组。 二、绝对王权与国家机器的诞生： 欧洲内部，民族国家的雏形正在形成。本书将比较路易十四的法国与詹姆士一世的英国，探讨绝对主义的理论基础（如君权神授论）与其实际运作中的官僚体系、财政压力和常备军的建立。我们强调，这些内部的权力集中，为日后大规模的海外竞争提供了组织基础。 三、伊斯兰世界的“内向化”与欧亚力量的均衡： 并非所有非欧洲文明都处于被动地位。本章将审视奥斯曼帝国、萨法维波斯和莫卧儿印度在十六、十七世纪的强盛与衰退。分析其在技术、军事和行政管理上的成就与局限，特别是他们如何应对欧洲新兴的海权挑战，以及内部结构性因素如何导致其在随后的工业变革中逐渐落后于西方。 四、思想的革命：从宗教冲突到理性主义的兴起： 探讨“科学革命”对西方世界观的根本性冲击。伽利略、牛顿的发现如何逐渐挑战了神学解释，并为启蒙思想奠定了认识论基础。同时，我们也深入分析启蒙哲学家（如洛克、卢梭、孟德斯鸠）如何将古典政治思想与现代个人权利的概念相结合，为未来的政治革命播下种子。 --- 第二部分：革命与工业化的冲击 (1750 - 1914) 这是现代世界结构形成的最关键阶段。本书将论证，政治革命与工业革命是相辅相成、互相加速的“双元革命”。 一、政治现代性的建立：大西洋革命的遗产： 我们将细致解剖美国独立战争和法国大革命的理念与实践。重点分析“自由、平等、博爱”等概念如何在不同社会背景下被解读、被实现，以及这些革命如何催生了主权在民、宪政主义和民族主义的现代政治框架。我们也审视了这些革命的局限性，特别是对奴隶制和性别平等的处理。 二、蒸汽、煤炭与全球经济的重塑：第一次工业革命： 工业革命不再被视为英国的孤立事件，而是全球资源重新配置的结果。本书将探究棉花供应链（从北美种植园到英国工厂）、煤炭、钢铁的生产如何改变了劳动力的组织形式（工厂制度），以及由此带来的城市化、阶级分化和社会问题的爆发。 三、帝国主义的第二次浪潮与全球的瓜分： 工业革命创造了对原材料和新市场的巨大需求，驱动了十九世纪后期的“新帝国主义”。我们不仅关注欧洲列强对非洲的“圈地”和对亚洲的渗透，更重要的是分析这种帝国主义的逻辑：技术优势、种族优越论的意识形态支撑，以及全球金融资本在其中扮演的角色。 四、民族国家的巩固与内部的张力： 统一的德国和意大利是如何通过“自上而下”的民族主义构建起来的？它们如何挑战了既有的欧洲均势？本章还深入分析，在民族国家内部，工业化带来的工人运动、社会主义思潮的兴起，以及早期女权主义的诉求，是如何对资产阶级主导的政治秩序构成了严峻的内部挑战。 --- 第三部分：危机、冲突与意识形态的对决 (1914 - 1991) 本部分聚焦于全球体系在两次世界大战和冷战中经历的极端压力测试，以及旧有帝国体系的崩溃。 一、总体战与世界秩序的崩溃：第一次世界大战： 我们分析了导致战争爆发的复杂联盟体系、军国主义思潮，以及科技进步如何使得战争的毁灭性空前提高。战后的凡尔赛体系及其固有的缺陷，如何为未来的冲突埋下了祸根。 二、激进主义的兴起与替代性现代性的探索： 俄国十月革命的成功，为世界提供了一种与自由资本主义截然不同的现代性发展路径——共产主义。我们将对比斯大林模式的快速工业化与西方资本主义的内在矛盾。同时，我们也审视了法西斯主义的出现，将其视为对自由民主制和共产主义双重威胁的极端反动。 三、第二次世界大战与全球治理的重塑： 本章聚焦于第二次世界大战的全球性特点——从欧洲战场到太平洋战场，意识形态斗争达到顶峰。战后，以雅尔塔体系为基础，联合国、布雷顿森林体系的建立，标志着一套试图避免旧帝国竞争、管理全球经济的新治理框架的诞生。 四、冷战的二元结构与去殖民化的浪潮： 冷战不再是简单的军事对抗，而是两种意识形态、两种发展模式在全球范围内的代理人竞争。本书将深入分析第三世界国家在美苏夹缝中寻求“不结盟”的努力。与此同时，亚洲、非洲和拉丁美洲的独立运动，标志着持续了四个世纪的帝国主义时代的终结，新的民族国家必须在两大阵营的压力下，选择自己的发展道路。 --- 结语：全球化的加速与现代性的未完待续 本书的结论部分将超越冷战的结束，探讨后冷战时代全球化的新阶段——信息技术的爆炸性发展、跨国资本的无边界流动，以及新的全球性挑战（如气候变化、跨国恐怖主义）的出现。我们将思考，我们是否已经进入了一个“后现代”的时代，还是说，我们所经历的不过是现代性在信息时代的一次加速与变形。本书旨在提供一个扎实的框架，帮助读者理解：我们当下的处境，是漫长、复杂且充满暴力与创造力的全球互动史的必然产物。 本书特色： 跨学科整合： 融合了政治学、经济史、社会学和文化史的最新研究成果。 去中心化叙事： 避免将欧洲视为历史的唯一驱动力，着重探讨非西方世界的主动反应和贡献。 强调联系性： 每一重大事件的分析都植根于其全球背景之中，揭示因果关系的链条。 这是一部为严肃的思考者、历史爱好者和对当下世界格局抱有深刻好奇心的读者量身打造的史诗级著作。

前言
第一部分
台湾史研究的史观问题
关于「台湾岛史」和「台湾史观」
台湾史的分期和框架
台湾学者对台湾历史的研究
台湾历史与两岸关系
台湾文化与中华文化关系的历史探讨
中国传统文化与台湾社会变迁
《认识台湾（历史篇）》评议
《认识台湾》教科书引起的争议
评所谓「台湾汉人」与「大陆汉人」
评台北「福尔摩沙特展」

第二部分
夷洲非「夷州」辨
元置澎湖巡检司考
澎湖不属同安考
郑成功研究学术讨论会综述
郑成功收复台湾战争的分析
台湾历史学界对郑成功的研究
郑成功研究学术讨论会述评
李自成•多尔衮•郑成功
郑成功评价的方法论问题
朝鲜与郑成功父子
郑氏官兵降清事件述论
为郑经平冤
康熙二十二年：台湾的历史地位
施琅史事的若干考辨

第三部分
台湾历史的「失忆」
前仆后继五十年——台湾人民抗日斗争史的回顾
雾社65周年祭
抗战胜利与「台湾光复」
台湾英烈永垂青史——评电视专题片《台湾往事》
血浓于水
《台湾历史纲要》的学术特色
 

前言

　　本书第一部分主要是就有关台湾研究的史观与方法问题，与台湾学者商榷。由于两岸分隔多年，在史观上存在不同的看法完全是可以理解的，可以透过学术讨论，取长补短，共同提高。

　　第二部分针对台湾早期及清代初期历史的一些史实，提出一些不同的看法与学术界展开讨论。例如，早期台湾称为「夷洲」，史书上与「夷州」混用，它是地名，而非建制，有人说「早在1800多年前台湾就是中国的一个州」，那是完全错误的。元代设置澎湖巡检司，属于福建省晋江县。明代澎湖不属于同安县，明代在澎湖设置巡检司一事，缺乏史料依据。

　　1980年代史学界流行一种史学要「为现实服务」的观点，例如对于郑成功的评价，有人认为他的动机是抗清、是为了海商集团的利益，因而贬低收复台湾的意义。有人则从收复台湾这一后果「逆推」他的动机，认为他是「为了维护祖国领土的完整，为了维护人民的利益，为了『反对殖民主义』而举兵东征的」。我们不赞成上述看法，认为应当把动机和效果联系起来，进行全面的考察，不仅看到他的历史功绩，而且看到他的阶级侷限和历史侷限，历史主义地给予评价。

　　对于康熙的评价，有人就从统一台湾这个后果去「逆推」动机，把康熙塑造成一个英明皇帝的形象，说他「早已看出台湾地位的重要，从统一祖国的美好愿望出发而进取台湾，完全符合于全国人民特别是台湾人民多年来的愿望和要求」。有人把康熙拒绝郑氏提出的「照朝鲜例」说成是「统一与分裂、爱国与叛国」的斗争。我反对这种「现代化」的说法，认为「把三百年前的皇帝和百姓同今天进行简单的类比和混同，把古人打扮得如跟我们一样，那就会贬低我们自己的事业」。

　　至今还有人认为郑经强调「照朝鲜例」不肯剃发，是「分裂祖国」「割据台湾」「背叛郑成功事业」，我也不赞成这种看法，指出「照朝鲜例」不是郑经发明的，郑经没有背叛郑成功，不能用现代的标准要求300多年前的郑经。

　　第三部分则是针对台湾方面有人蓄意制造「历史失忆」，我根据具体历史事实对台湾的历史作出自己的解读。主要观点有：

　　台湾历史不仅在经济上、文化上、社会关系上，而且在政治上与中国大陆（特别是福建）有着密切的关系，这样的「历史特色」是任何人所无法抹杀的。

　　荷兰人与郑成功都承认台湾属于中国，早在荷兰入侵以前很久，中国大陆移民就已进入台湾从事生产和开发，即使在荷兰占领时期，开发台湾的主力仍然是中国大陆的移民。所以，说「台湾历史是从荷兰人入台开始」的观点是错误的。

　　郑氏在台湾建立的政权是明朝的一个地方行政单位，是中国人的政权，既不是「独立政权」，也不是「外来政权」。

　　大陆向台湾移民基本上是「开发型」的，从事开垦，寻求生路。他们与祖籍地保持着密切的关系，并没有「断绝关系」、「放弃中国」。

　　台湾开港以后，与厦门港的关系密切，与大陆的其他港口互相贸易。当年台湾两个港口与中国的其他港口一样成为对外贸易的口岸，并没有「脱离中国」、形成「自己的、绝对不属于中国的经济圈」。

　　在日本侵占台湾之前，台湾经过近代化建设，已经成为最先进的省份之一，并不是「荒芜之地」、「最落后、野蛮的地区」。

　　日本侵占台湾是蓄谋已久的，日本是侵占台湾的罪魁祸首，清廷腐败无能，被迫割地求和，「出卖」台湾的绝不是祖国和人民。

　　日据时期所谓「自由选择国籍」是一句空话，所谓「地方自治选举」具有欺骗性，所谓台湾人民「生活水准急速提高」完全不符合事实，曾经生活在日据时期的台湾知名人士的口述历史中，有充分的资料可以反驳这些错误的说法。

　　历史教育，特别是历史教科书的编纂，对于建构历史记忆有重要的作用。历史记忆不等于历史事实，历史记忆的一个重要功能则是重构过去，以满足当今的需要。当前台湾历史教科书延用了过去「去中国化」的办法来建构历史记忆，进行「我群」与「他群」的划分，制造出不少「历史失忆」，这就必然造成把台湾历史与大陆分割开来的错误观念，其严重后果已经引起台湾有识之士的担忧。因此，如何正确地看待台湾的历史，给予实事求是的解读，重构有利于两岸关系和平发展的历史记忆，应当是两岸学术界必须重视的一个问题。
 

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一本非常有深度和广度的历史读物。它不仅仅是对台湾历史事件的梳理，更是一种对历史现象的深刻剖析。作者在处理不同历史时期和不同主题时，展现出了极高的驾驭能力。我特别喜欢书中关于台湾在不同国际格局下，所扮演的角色和所受影响的分析。它让我看到了台湾的历史，是如何与世界史紧密相连的，并非孤立的存在。作者对于历史事件的因果链条的梳理，以及对未来可能走向的推测，都充满了智慧。这本书最大的价值在于，它教会了我如何去“读懂”历史，如何透过表面现象，去探寻更深层的规律和意义。读完之后，我感到自己的历史观得到了极大的拓展，也更加期待能够继续深入地了解这片土地的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，怎么说呢，一开始以为会是一本枯燥的历史教科书，毕竟“史事解读”这几个字听起来就有点严肃。然而，当我翻开第一页，就被作者的叙述方式吸引住了。他没有用那种按时间顺序流水账式的写法，而是像讲故事一样，将零散的历史片段串联起来，并且在每个片段的背后，深入挖掘其发生的社会、经济、文化背景。读的过程中，我常常会产生一种“原来是这样！”的恍然大悟感。书中关于清领时期不同族群间的互动，以及日治时期台湾总督府如何透过各种政策来塑造台湾的现代化进程，都写得非常透彻。我尤其喜欢作者对于一些历史事件背后，普通民众的生存状态和心态的描绘，这使得历史不再是宏大叙事，而是充满了人性的温度。读完这本书，我对台湾的历史有了更立体、更深刻的认识，不再是碎片化的知识点，而是一个有血有肉、不断演变的有机整体。

评分☆☆☆☆☆

我向来对历史抱着一种探究精神，但总觉得很多历史著作都流于表面，缺乏一种能够触及灵魂的洞察力。这本书，则完全打破了我的这种刻板印象。作者的文字功底深厚，他能用一种非常引人入胜的方式，将复杂的历史事件娓娓道来。我尤其欣赏他在分析一些争议性历史议题时，所展现出的客观和中立。他不会简单地站队，而是从多方视角去呈现，并且深入剖析不同立场产生的根源。例如，他在探讨近代台湾的民族认同问题时，就详细梳理了不同时期、不同群体对于“我是谁”的思考历程，这对于我理解当下台湾社会的一些现象，非常有启发意义。这本书让我觉得，历史的解读从来不是一成不变的，而是一个不断被重新审视和理解的过程。它鼓励我去独立思考，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

这本《台湾史事解读》，带给我的不单是知识的填充，更是一场思维的洗礼。作者在写作上，非常有个人风格，他仿佛是一位经验丰富的老船长，驾驭着历史的长河，带领读者穿越惊涛骇浪，直抵历史的真相。书中的许多观点，都颠覆了我过去的一些固有认知。比如，他对国民党政府迁台后，在台湾推行的土地改革政策，并非完全是简单的“平均地权”，而是背后有着复杂的政治和经济考量，甚至影响了台湾后来的经济发展模式，这一点我之前从未深入了解过。作者的解读，往往能够点石成金，将一些看似平常的历史事件，赋予更深邃的内涵。他对于历史人物的评价，也摆脱了简单的脸谱化，而是更加关注他们的时代背景和个人选择，让我觉得这些历史人物更加真实可感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在接触这本书之前，我对台湾历史的了解仅限于一些课本上的零星知识，很多细节都模糊不清，更不用提理解其背后的深层逻辑了。这本书的出现，就像是一盏明灯，照亮了我认知的盲区。作者的解读角度非常独特，他不仅仅停留在事件本身，更关注那些被忽略的角落，比如当时台湾的经济结构如何影响了政治决策，或者不同地方派系的权力斗争如何塑造了社会格局。他对殖民时期不同统治者施加影响的分析，特别是对日本殖民者在教育、经济、以及法律制度上的改造，是如何深远地影响了台湾社会的长远发展，让我印象深刻。书中的论证逻辑清晰，引用的史料也相当丰富，读起来非常有说服力。虽然有些章节的篇幅较长，但作者的笔触十分生动，一点也不让人觉得乏味。我感觉这本书不仅能帮助我理解台湾历史，更能从中学习到如何进行严谨的历史分析和解读。