《菩萨地持经》与《菩萨善戒经》词汇比较研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：台湾学生书局订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2019/01/01

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-30

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

《菩萨地持经》与《菩萨善戒经》为南北朝时期，分别译出于北方与南方的两部重要经典，内容同属瑜伽行派〈菩萨地〉修行「菩萨道」之大乘戒法。故本书以之为研究对象，比较两部佛经在翻译词汇使用上的异同，进而论述其与南北朝时期，南、北地域语言现象之间的关联性。全书共有六章，第一章绪论，说明本书研究背景、目的、范畴及方法等。第二章将《菩萨地持经》与《菩萨善戒经》的材料性质、文献资料、内容架构等，作一简要的介绍。第三至五章分别就两经的「音译词」、「意译词」与「ＡＡ式重叠构词」等主题，进行比较与分析，探论昙无谶与求那跋摩译经，在这三种形式的翻译词汇上，所呈显出来的同与异。第六章结论，归纳两经翻译用语的特色，并综合讨论两经词汇差异所反映出来的南北异同现象。

著者信息

作者简介

曾昱夫

　　淡江大学中国文学学士，国立台湾大学中国文学硕士，国立中正大学中国文学博士。硕士班师从杨秀芳先生，研究先秦古音，论文题目为《战国楚地简帛音韵研究》。博士班师从竺家宁先生，研究佛经语言学，论文题目为《中古佛经完成动词之研究》。先后于淡江大学、华梵大学、明志科技大学等多所大专院校兼课，并曾于经国管理暨健康学院通识中心担任为期一年的博士专案教师。目前服务于淡江大学中国文学学系，担任专任助理教授，开设文字学、声韵学、训诂学及语言学概论等课程。

《菩萨地持经》与《菩萨善戒经》词汇比较研究 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

第一章绪论
第一节研究背景及目的
第二节前人研究成果概述
第三节研究范围及语料
第四节研究方法及步骤

第二章文献简介
第一节《地持经》与《善戒经》的文献资料
第二节〈菩萨地〉的内容架构
第三节品目对照
第四节小结

第三章《地持经》与《善戒经》的音译词
第一节相同的音译词
第二节音节数相同而用字不同的音译词
第三节音节数不同的音译词
第四节只见于某一部经的音译词
第五节半音译半意译
第六节小结

第四章《地持经》与《善戒经》的意译词
第一节《地持经》与《善戒经》的相异词语
第二节两经中存在相应的词语
第三节无明确对应的词语
第四节两经皆有而比例悬殊或义项有别
第五节小结

第五章《地持经》与《善戒经》的AA 式重叠词
第一节名词重叠
第二节代词重叠
第三节形容词重叠
第四节副词重叠
第五节量词重叠
第六节小结

第六章结论
第一节昙无谶与求那跋摩译经词汇的异同
第二节中古汉语的南北异同
第三节未来展望

参考书目

图书序言

本书以「《菩萨地持经》与《菩萨善戒经》词汇比较研究」为主题进行分析与探论，所运用的研究方法包含「比较法」、「归纳法」与「统计法」等。

首先，就「比较法」而言，依据「CBETA 电子佛典集成」资料库，撷取并整理《地持经》与《善戒经》的经文，择录经文内容相对应的部分，依序排比、对照。这部分的工作，主要参考新文丰出版公司印行的《菩萨地持善戒经会译》一书对两部佛经经文的整理，以及羽田野伯猷编集的《瑜伽师地论‧菩萨地‧戒品》、矶田熙文、古坂纮一编着的《瑜伽师地论‧菩萨地‧随法‧究竟‧次第瑜伽处》，同时对照《大正新脩大藏经》的经文，查核是否有用字相异的现象。

其次，具体比较两部佛经的经文，分析两位译者翻译词语的差异。此一步骤，主要是在互相对应的经文基础上，进行文句、字词比对的工作，借由两部佛经相对应的经文比较，具体看出昙无谶与求那跋摩翻译词语的异同。

第三，针对比较的结果，归纳两部佛经互相对应的词汇，进行分类，并观察它们在两部佛经内部对比出现的频率与整体使用情形。除此之外，还利用CBETA 资料库，搜寻北凉昙无谶与刘宋求那跋摩所翻译的所有佛经，进一步观察这类词汇对比现象在两位译者所翻译的其他佛经里，是否呈现同样的分布情况，以作为两部佛经词汇比较的参照依据。关于这部分词语的统计，主要是就「表一」内所列昙无谶与求那跋摩的译经作为搜寻的对象。不过，从译经数量与所翻译佛经中的字数多寡来说，昙无谶的译经数量明显高于求那跋摩许多，所呈现出来的语料量并不均匀。因此，统计所得到的数据，也许没有办法完全反映两位译者使用词语的差别。但是，笔者认为经由数据的统计，仍然可以反映出一定的语言事实，使本书在讨论及解释词汇现象时，能够提供一个较为明确的词语分布倾向，以增强论述内容的可信度。

另外，由于汉译佛经的翻译属性，使得佛经当中所使用的词语，往往受到来源语的影响，产生许多诸如音译词、仿译词等的外来词，故两经用词的差异，也有可能是受到译师不同义理诠释下的影响，所产生的结果。因此，除了上述三种研究方法之外，本书在许多词语对比的讨论中，也参照了羽田野伯猷编集的《瑜伽师地论‧菩萨地‧戒品》，以及矶田熙文、古坂纮一编着的《瑜伽师地论‧菩萨地‧随法‧究竟‧次第瑜伽处》二种资料，利用学者们所整理的梵文本经文，以「梵汉对勘」的方式，比较两经翻译词语跟对译梵文之间的关联性。