具体描述
随着中国全球影响力与日俱增，我们既须探究其内涵，更需要积极寻找更有意义的客观切入点，才能深入理解其未来前景。
本系列将透过两千年、四百年、一百年之不同长度视野，由「大历史」角度重构中国历史进程。
本书即为此系列之第三部，将目光拉至最近的过去，两岸关系虽是中国问题核心所在，实则却仅是全球结构下的因变数。本书将尝试解析以下疑惑：究竟冷战如何奠下当前两岸互动之基础？以美国为中心的冷战秩序又如何影响其间曲折起伏？我们又应如何放眼未来？
回首对峙七十年，聚焦关键历史转捩点
从全球宏观视野切入，展望两岸现在与未来
起自一九四九年之中国外交史（或两岸之对外关系）所以具有特殊性，至少直到二十世纪末为止，原因主要来自两岸之间因竞逐单一主权与正统性所引发的对立、冲突与相互牵制。尽管如此，值得注意的是，承绪中国自清季以来的国际弱势地位，此期间之冲突缘由，最初虽基于不同政治团体为争取统治权所致，外部因素（特别是若干与中国关系密切的强权国家）所佔之关键地位实不容忽视。
隔海相望七十年，除了就是两岸关系，还能从甚么角度脉络来观察？与两岸分治同时开展的全球冷战，提供了何种时代背景？作为战后双强，美国与苏联的对抗又扮演何种角色？随着冷战终结，两岸面对的又是甚么样新结构？本书将透过若干关键转折，娓娓细数这一段漫长曲折之历史进程。
列宁（Vladimir Lenin）：
到欧洲去的捷径，是经过北京和加尔各答。
罗素（Bertrand Russell）：
既然中国人口约占世界总人口的四分之一，因而即使中国人不对其他国家人民产生影响，中国问题本身也是个意义深远的问题。
杜鲁门（Harry Truman）：
除非我们强烈支持中国，否则苏联将在远东取代日本的地位。
毛泽东（Mao Zedong）：
我看美国、苏联是第一世界，中间派、日本、欧洲、澳大利亚、加拿大是第二世界，咱们是第三世界。
尼克森（Richard Nixon）：
美国的任何亚洲政策，都必须切实掌握中共存在的事实。从长远观点看来，不能永远让中共隔离于国际社会之外。
著者信息
蔡东杰 TSAI TUNG-CHIEH
中兴大学国际政治研究所教授；酷喜读史，长期聚焦于破除因各种中心观所致之视野偏狭，迄今着作甚丰，除十余册关于外交史与东亚研究学术专书、与上百篇文章散见各主要学术期刊外，近年来并致力以深入浅出文笔，在历史、论述与群众间搭构理性之对话桥梁，普获好评肯定。
图书目录
新时代、新苏联与新中国
国共的合作与分流
大战阴影与安内攘外之挑战
平壤之秋 一九四九─一九五四
犹豫不决的超级强权
屈从现实压力的革命家
柳暗花明又一村
独立与依赖 一九五五─一九六○
主权合法性竞赛
歧路：走向独立与深化依赖
三角关系质变及其影响
第三世界 一九六一─一九六五
美苏两极结构之松动
升温中的邦交战
不平静的南方边界
北京与曼哈顿 一九六六─一九七六
布拉格、珍宝岛与华盛顿
国际地位大逆转
从两条线到一大片
关系正常化 一九七六─一九八一
后强人时期来临
三角关系再度质变与重塑
两岸外交消长之深化
巨变前夕 一九八二─一九八九
向钱看与外交理性化
冷战三角最后一幕
统一问题之进展与挑战
后冷战 一九八九─二○○七
阴影下的新时代
慢慢走出去
另一场最漫长的战争
迈向战国时代 二○○八迄今
画上句点之冷战秩序
中国崛起与美中区域对抗
不确定之世界均势
后记
图书序言
图书试读
起自一九四九年之中国外交史（或两岸之对外关系）所以具有特殊性，至少直到二十世纪末为止，原因主要来自两岸之间因竞逐单一主权与正统性所引发的对立、冲突与相互牵制。尽管如此，值得注意的是，承绪中国自清季以来的国际弱势地位，此期间之冲突缘由，最初虽基于不同政治团体为争取统治权所致，外部因素（特别是若干与中国关系密切的强权国家）所佔之关键地位实不容忽视。至于相较多数人或更关切美国扮演的角色，此处则试图将起点拉到一九一七年后开始发生质变的中苏关系上。如同毛泽东的名言一般，「十月革命砲声一响，给我们送来了马克斯列宁主义」，事实上，俄国革命送来的绝不只是思想，更是一个历史转捩点。
新时代、新苏联与新中国
国际结构重组与革命浪潮两岸之分裂与竞争固然源自冷战，但所谓冷战绝不单单只是由于美苏双方利益存在不可妥协之处罢了。为了更深入理解其来龙去脉，我们需要一个更宏观叙事之框架来加以指引，至于其起点则是在一次大战摧毁旧秩序后，未来混沌未明又充满各种可能的一九二○年代。
一九二○年代的世界显然正迈向一个崭新的阶段。由于其具有之特殊意义，个人将它称之为「一个重整的时代」（a re-constructed era）。前述名词带有两个重要的描述性意涵：首先是「旧世界」（特别指十八世纪以来的欧洲）在经历第一次大战创伤后，试图重建自身结构及社会价值秩序之过程；其次则是「新世界」（欧洲以东的地区，包括俄国和整个亚洲）借此契机努力思索自我转型之道，希冀能拉近与进步西方的距离。至于美国，此际不啻是蛰伏在侧、犹豫不决但伺机而动的旁观者。
用户评价
这本书的标题“冷战、霸权秩序与两岸外交”给我一种既宏大又具体的感觉。我猜想作者在分析“冷战”时，会详细阐述那个时代意识形态的对立、阵营的划分以及由此引发的全球性紧张关系。这其中必然会涉及美苏两大国之间的战略博弈，以及它们如何通过代理人战争、军备竞赛等手段来争夺世界影响力。而“霸权秩序”的出现，我想是基于对冷战后世界格局的深入观察。作者是否会分析，为什么在美国的领导下，形成了一种以其为主导的国际秩序？这种秩序是如何通过经济、军事、文化等多种力量的结合来维系的？它是否是稳定的，还是正在经历转型？我期待书中能够提供一种批判性的视角，审视霸权秩序的合理性与局限性。最后，“两岸外交”的引入，我想会是这本书的亮点之一。将这一区域性的复杂议题置于冷战与霸权秩序的大背景下进行审视，无疑会带来独特的见解。作者是否会分析，在冷战时期，两岸关系如何受到美苏两大国的影响？而在后冷战时代的霸权秩序中，两岸的外交策略又发生了怎样的变化？我希望这本书能够帮助我理解，宏观的国际政治力量如何影响到具体的区域关系，以及区域性的地缘政治如何反过来影响全球的权力格局。
评分这本书的标题，特别是“霸权秩序”这个词，让我对其内容产生了浓厚的兴趣。我猜想作者一定会对“秩序”这个概念进行深入的解析，它可能不仅仅是指一种简单的权力分配，更可能包含了制度、规范、价值观以及行为准则的集合。书中可能会回顾历史上不同时期出现的霸权秩序，例如古罗马、大英帝国，以及二战后的美国霸权。作者是否会区分不同类型的霸权，比如基于军事力量的强制性霸权，和基于经济、文化吸引力的“软”霸权？我期待书中能够探讨霸权秩序是如何形成、维持和演变的，它是否是一个稳定的状态，还是一个动态的、不断受到挑战的过程？作者可能会引用一些国际关系理论，比如现实主义、自由主义，来解释霸权现象。我尤其好奇的是，当霸权秩序面临内部瓦解或外部挑战时，它会走向何方？是走向新的秩序，还是陷入混乱？书中对于“霸权秩序”的分析，我想会为我们理解当前复杂多变的国际局势提供一个重要的理论视角。它可能会帮助我们辨析，当下哪些力量在试图构建或维护一种秩序，而哪些力量又在挑战现有的秩序。我猜想作者的分析会具有很强的思辨性，不会简单地将霸权视为好或坏，而是会深入探究其产生的条件、运作机制以及可能带来的后果。
评分这本书的书名，特别是“冷战”这个关键词，立刻勾起了我对那个时代的回忆和思考。我想象作者一定对冷战时期的国际关系有着深刻的理解。书中很可能详细阐述了冷战的起源、发展及其对全球格局产生的巨大影响。这必然会涉及到两大阵营——以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营之间的意识形态对抗、军备竞赛以及各种形式的代理人冲突。我期待作者能够深入分析冷战时期，那些重大的历史事件，比如古巴导弹危机、朝鲜战争、越南战争等等，它们是如何在两大阵营的博弈中展开，又对当时的国际局势产生了怎样的冲击。同时，书中对于“冷战”的探讨，我想也会触及到非西方世界的角色。那些刚刚独立的国家，如何在两大阵营的夹缝中求生存，以及它们如何被卷入到这场全球性的对抗之中。我猜想作者的分析会很有深度，它可能不仅仅是描绘事件的经过，更会深入探究事件背后的逻辑和动因。作者是否会探讨冷战的结束，以及它对当今世界留下的遗产？这无疑是令人期待的部分。这本书可能会帮助读者理解，为什么我们今天的世界格局，很大程度上是冷战历史的延续和演变。
评分这本关于国际政治的书，核心主题似乎围绕着“霸权秩序”展开。我认为作者很可能从历史维度出发，追溯了不同时期霸权秩序的形成与演变。比如，是否会从古希腊城邦时期的权力真空，到罗马帝国的建立，再到近代欧洲列强的崛起，以及最终两次世界大战后的美国霸权。书中对于“秩序”的定义可能十分 nuanced，它不仅仅是强权政治的简单叠加，更可能包含了制度、规范、价值观等多个层面。作者是否会探讨不同形式的霸权，例如“硬实力”的强制性、“软实力”的吸引力，以及“巧实力”的融合应用。我猜想书中会深入分析霸权维持的内在逻辑，以及当霸权面临挑战时，其衰落或转型的表现形式。在“霸权秩序”的框架下，作者是否会引入一些理论工具，比如现实主义、自由主义、建构主义等，来解析霸权现象。对于读者来说，理解霸权秩序的运作机制，对于理解当下国际社会中的权力分配、冲突与合作，有着至关重要的意义。我非常好奇书中是否会讨论，在一个多元化日益增强的世界里，传统的单极或多极霸权秩序是否还能持续，或者是否会走向一种新的、更加复杂的权力结构。作者对于“秩序”的理解，也许会触及国际组织、国际法、全球治理等议题。
评分读到“两岸外交”这个词，立刻觉得这本书的关注点非常贴近当下，也充满了现实的意义。我猜想作者的笔触会非常细腻，深入剖析海峡两岸在外交领域所进行的复杂博弈。这不仅仅是国家层面的政治角力，更可能涉及到文化、经济、民生等多个维度。书中是否会追溯两岸关系的历史渊源，从国共内战至今，两岸在国际舞台上的不同命运和策略？我想作者会详细分析，在不同的历史时期，两岸各自是如何在复杂的国际环境中，争取国际认同和发展空间。例如，台湾如何通过经济发展和民主转型，在国际上建立起一定的“软实力”，以及大陆如何利用其日益增长的经济实力和国际影响力，逐步提升在国际事务中的话语权。我非常期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如台湾在某些国际组织中的遭遇，或者大陆在处理某些涉及台湾的国际议题时的策略。作者对“外交”的理解，我想会非常全面，它可能包含了官方的政治交涉，也可能涵盖了民间层面的交流与互动。我希望这本书能够帮助我更清晰地理解，两岸之间复杂的外交图景，以及这种外交博弈对地区和平与稳定可能产生的影响。
评分这本书的标题“冷战、霸权秩序与两岸外交”给人的感觉是，它试图将一个宏观的国际政治主题与一个区域性的热点问题联系起来，这本身就很有吸引力。我猜想作者在分析“霸权秩序”时，一定不会局限于简单的军事或经济实力对比。它可能包含了对国际规范、制度安排，甚至是对价值观的传播和认同的探讨。作者是否会分析，为什么在冷战结束后，美国能够建立起一种以其为主导的霸权秩序？这种秩序是如何通过国际组织、盟友体系、以及意识形态的推广来维系的？同时，我也好奇作者会如何看待这种霸权秩序的未来。在当前多极化趋势日益明显的背景下，这种秩序是否会受到挑战，或者面临转型？书中对于“秩序”的理解，我想会非常深刻，它可能触及到国际政治的根本性问题。我期待作者能够提供一种批判性的视角，不只是描述霸权的存在，更要分析其形成的原因、运作的机制，以及其可能带来的影响。而将“两岸外交”置于这个宏大的框架下进行审视，无疑会给读者带来全新的理解。它可能意味着，两岸之间的互动，不仅仅是区域性的问题，更是全球性权力格局演变的一部分。
评分一本关于冷战时期国际关系的书籍，探讨了那个时代苏联和美国两大阵营的对抗，以及这种对抗如何塑造了全球的权力格局。作者似乎着重分析了意识形态的冲突，以及经济、军事手段在其中的作用。我想象作者一定深入研究了大量的历史文献，包括官方档案、领导人回忆录、甚至是当时的新闻报道，以此来还原冷战的复杂性。书中很可能涉及了诸如古巴导弹危机、朝鲜战争、越南战争等一系列标志性事件，并分析了这些事件对当时国际力量平衡的影响。同时，作者可能也关注了冷战对非西方世界的冲击，殖民地独立运动如何被卷入两大阵营的竞争，以及由此产生的新的地缘政治格局。也许书中还会探讨冷战结束后，世界格局的演变，以及其遗留问题在当今国际关系中依然存在的痕迹。我期待书中能够深入剖析两大阵营的战略思想，以及它们如何通过代理人战争、军备竞赛、外交斡旋等多种方式来争夺影响力。同时，我也希望作者能展现出一种宏观的视角，将冷战置于更长的历史进程中去理解，例如其与之前几次世界大战的联系，以及对未来国际秩序的启示。书中对于“霸权秩序”的探讨，我想会是其核心亮点之一，它可能会深入分析霸权形成的原因、维持机制以及面临的挑战。作者是否会提出一些关于如何理解和应对当前国际关系中依然存在的权力博弈的观点，这一点我很期待。
评分读完书名，我脑海中立刻浮现出的是一个复杂的国际政治版图，其中“冷战”作为历史的基石，“霸权秩序”作为权力结构的体现，而“两岸外交”则是一个具体的地缘政治焦点。我想象作者一定是一位对历史和国际关系有着深刻洞察力的学者。书中对“冷战”的描绘，我想不会仅仅停留在两大阵营的对抗，更会深入剖析其背后复杂的意识形态、经济利益以及战略考量。作者是否会分析冷战对全球政治、经济、文化格局产生的长远影响？例如，它如何加速了民族解放运动，又如何塑造了冷战后的国际秩序？而“霸权秩序”的部分，我猜测会是对冷战后世界格局的一种解读。作者是否会探讨美国作为单一超级大国，其霸权的形成、维系和可能面临的挑战？这种霸权是如何通过经济、军事、文化等多种手段来实现的？最后，“两岸外交”的切入，我想会是将宏大的国际政治议题拉回到一个具体而敏感的区域。作者是否会分析，在冷战的大背景下，以及在后冷战时代的霸权秩序中，两岸的外交互动呈现出怎样的特点？它如何受到大国博弈的影响，又如何反过来影响地区乃至全球的稳定？我期待书中能够提供一种多层次、多维度的分析，将历史的脉络、理论的框架和现实的议题巧妙地结合起来。
评分一本关于国际政治的书籍，其标题“冷战、霸权秩序与两岸外交”似乎勾勒出了一幅宏大的历史画卷，将一个特定时代的地缘政治格局与区域性的敏感议题相结合。作者很可能首先会深入剖析冷战这一全球性对抗的根源、表现形式以及其对世界格局产生的深远影响。这其中必然涉及到意识形态的较量、军备竞赛的螺旋上升、以及代理人战争的残酷。我猜测书中会详细梳理冷战时期，两大阵营如何通过联盟体系、经济援助、文化渗透等多种手段来争夺全球影响力，以及这种对抗如何塑造了二战后国际关系的基本框架。在此基础上，作者可能会进一步探讨“霸权秩序”的形成与维系。这部分内容我想会是对冷战格局的深化分析，它可能不仅仅关注于美国作为超级大国的地位，更会探讨霸权是如何通过经济、军事、文化、制度等多种力量的综合运用来实现其统治的。作者是否会从理论层面分析霸权的合法性基础，以及当霸权遭遇挑战时，其可能出现的衰落或转型模式。最后，将视野聚焦到“两岸外交”，我想作者会把这一区域议题置于冷战与霸权秩序的大背景下进行审视。这可能意味着书中会分析冷战期间，美国对台湾的安全承诺如何影响了两岸关系，以及大陆如何在美国的影响下，一步步争取国际承认和地位。我期待书中能够提供一种宏观与微观相结合的分析方法，将宏大的国际政治理论与具体区域的历史事件融为一体，从而揭示在冷战的阴影下，两岸关系是如何在复杂的国际力量博弈中发展演变的。
评分这本书的标题“两岸外交”立即吸引了我，因为这是一个极具现实意义和复杂性的议题。我猜测作者很可能以一个宏大的历史叙事为开端，追溯中国近现代史中，尤其是国共内战结束后，海峡两岸关系发展的轨迹。书中可能会详细分析在冷战背景下，两岸关系如何受到大国博弈的影响，例如美国对台湾的支持，以及苏联对大陆的影响。作者是否会深入探讨不同历史时期，两岸在外交上所面临的挑战和机遇？比如，国民党政府迁台后，如何在国际舞台上维系其“中国代表权”，以及中华人民共和国如何一步步打破封锁，争取国际承认。书中对于“外交”的定义，我想会非常广泛，涵盖了政治、经济、军事、文化等各个层面。我期待作者能够展现出一种精细入微的分析能力，揭示两岸在各自发展过程中，与外部世界进行互动和博弈的策略和手段。例如，是否会分析台湾在经济起飞过程中，如何巧妙地处理与不同国家的关系，以及大陆在改革开放后，如何通过经济实力来提升其在国际上的话语权。同时，书中对于“两岸外交”的探讨，是否会涉及到一些具体的事件，比如台湾的外交突破，或者大陆在一些国际场合如何处理涉及台湾的问题。总而言之，我期待这本书能够为我提供一个更深入、更全面的视角来理解两岸关系，以及它在复杂国际环境中的演变。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有