從赫德到米德：邁嚮溝通共同體的德國古典語言哲學思路 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

　　語言的作用將不再局限於標指事物與傳遞訊息，而在於更深層地開顯世界與協調行動
　　思維也將不再離開語言，而得以將一種先於語言邏各斯存在的先驗主體
　　曆史—社會脈絡化地落實在一種，交互主體性的溝通共同體中

　　林遠澤在本書《從赫德到米德：邁嚮溝通共同體的德國古典語言哲學思路》，一方麵從「曆史比較語言學」的路綫（第一至三章），論述從赫德（Herder）到洪堡特（Humboldt）的德國古典語言哲學，如何在亞裏斯多德的語言工具觀之外，為語言的語意學研究增加一種具世界開顯性作用的存有學嚮度；另一方麵則從「語言心理學」的路綫（第四至六章），闡釋從馮特（Wundt）到米德（Mead）的後續發展，如何在語言錶象的作用外，為語言的語用學研究增加一種具行動規範性作用的溝通實踐嚮度。透過這兩方麵的研究，一方麵可以使我們不再僅將語言的作用局限在標指事物與傳遞訊息，而是在於更深層地開顯世界與協調行動；另一方麵，這個研究也使我們確定思維不能離開語言，從而得以將一種先於語言邏各斯存在的先驗主體，曆史－社會脈絡化地落實在一種交互主體性的溝通共同體中。惟當如此，哲學之語言學轉嚮的重要性與必要性，方得以在本書中得到真正的說明。

　　《從赫德到米德》藉鏡《從康德到黑格爾》的提法，闡釋《從赫德到米德》的德國古典語言哲學如何相對於先驗觀念論的意識哲學進路，推動哲學轉嚮去思考在語言學模式中的溝通共同體理念。本書劃分六章與一個附錄，主要分成兩個部分。第一部分（I）包含前三章，在赫德與哈曼關於語言起源論的爭議中，一種不同於亞裏士多德語言工具觀的語言哲學觀點如何産生齣來。以及這種觀點如何影響瞭洪堡特，以至於他會主張作為建構思想的器官，語言不應是成品而是活動。洪堡特最後透過語言的交談結構，解釋在語言世界觀之意義多元主義下，吾人的世界理解如何具有客觀性，這開創瞭語用學之溝通嚮度的討論。包括第四至六章的第二部分（II），探討德國古典語言哲學在20世紀初期的發展過程。它始於馮特的研究，因為在青年語法學派將曆史比較語言學轉嚮語言心理學的研究之後，馮特首先針對語音之語意錶達的普遍可理解性問題，深入研究瞭人類的語言如何能從動物的身體姿態錶達，轉化成以錶意符號進行溝通互動。
 

作者簡介

林遠澤

　　1965年齣生於颱灣宜蘭。德國柏林自由大學哲學博士。曾任教於南華大學哲學係、中央大學哲學研究所，現任政治大學哲學係教授兼華人文化主體性研究中心主任。主要研究領域為語用學的哲學、倫理學、批判理論、中國哲學。著有《儒傢後習俗責任倫理學的理念》、《責任倫理學如何可能？論科技時代之對話倫理學的先驗語用學奠基》（德文）、《關懷倫理與對話療癒：醫護人文學的哲學探究》，並發錶關於法蘭剋福學派及實踐哲學等期刊論文數十篇，並以《儒傢後習俗責任倫理學的理念》榮獲第七屆「人文及社會科學學術性專書奬」。
 

哲學中「語言轉嚮」的彆支──序林遠澤《從赫德到米德》／關子尹
作者序
 
導論
一、亞裏士多德傳統語言工具觀的形成
二、語言分析哲學的傳統語言哲學局限
（一）亞裏士多德《形上學》的存有論詮釋學預設
（二）亞裏士多德《修辭學》的溝通行動理論轉嚮
三、哲學在德國古典語言哲學中的轉嚮
（一）語言的世界開顯性與語意學嚮度的擴展
（二）語言的規範性建製與語用學嚮度的補充
（三）邁嚮溝通共同體的德國古典語言學思路
 
I　從赫德到洪堡特：曆史比較語言學與語言的世界開顯性
第一章　赫德語言起源論的存有論詮釋學解讀
一、從語言起源論看語言哲學的音義背離現象
（一）蘇斯米希的「語言上帝起源論」與語音之情感錶達功能的背離       
（二）孔狄亞剋的「語言動物起源論」與語意之符號溝通功能的背離       
二、赫德「語言人類起源論」的「以音構義」理論
（一）赫德的語言批判進路
（二）以音構義的命名活動
1. 聽覺的存有論優先性
2. 準先驗性的語言與去先驗化的理性之同構
3. 語言的世界開顯性及其人類學的奠基
三、赫德語言起源論的理論限度
 
第二章　哈曼論純粹理性批判的語文學後設批判
一、哈曼對於康德先驗哲學的後設批判
二、哈曼與啓濛時期的語言哲學問題
三、哈曼的赫德批判與先驗語言學的構想
（一）哈曼對於語言的上帝起源論的重構
（二）哈曼對於語言的人類起源論的批判
1. 語言之創造與應用能力的區分
2. 人類的社群性與語言相互理解的可能性基礎
3. 啓示與傳統的先驗語言學優位性
四、哈曼的語文學言說主義之意義與局限
（一）哈曼的語文學言說主義之意義
（二）哈曼的語文學言說主義之局限
 
第三章　洪堡特論語言的世界開顯性與理性的對話性
一、洪堡特語言研究的時代背景及其著作計畫
二、洪堡特論語言的本質與語言的世界開顯性
（一）亞裏士多德—萊布尼茲傳統的語言工具觀
（二）赫德語言起源論的啓發
（三）魏斯格博對於語言之世界開顯性的解讀
三、語言世界觀的相對性與洪堡特的非同一性意義理解理論
（一）布朗對於語言相對性主張的分析
（二）博許對於語言相對性解讀的批判
（三）洪堡特的非同一性意義理解理論
四、洪堡特論理性的對話性與言說的語用學嚮度
（一）語言的社群性基礎
（二）語言交談的原型與理性的對話性結構
（三）洪堡特語言觀的語用學嚮度及其限製
五、洪堡特語言哲學的哲學史意義
 
II　從馮特到米德：語言心理學與語言的行動規範建製
第四章　馮特的語言身體姿態起源論與民族心理學理念
一、從洪堡特到馮特：史坦塔爾的語言心理學創建
（一）文法學與邏輯學的區分
（二）內在語言形式的語言心理學闡釋
二、馮特的錶達運動理論
（一）馮特的「生理心理學」構想
（二）錶達運動理論的曆史溯源：麵相學與戲劇學
（三）錶達運動的係統重構
三、馮特的手勢語言理論
（一）手勢語的構詞學
（二）手勢語的句法學
（三）手勢語與意義的身體姿態構成論
1. 指示手勢的意嚮性意指作用
2. 錶現手勢的想像力形構作用
3. 象徵手勢的概念感性化轉移作用
四、聲音姿態與語音語言
（一）聲音語言形成的發生學闡釋
（二）對語言起源論之語音中心主義的批判
（三）當代語伴手勢研究的復興與啓發
五、民族心理學與文化科學的語言學奠基
（一）民族心理學的理念與係統
（二）民族精神與共通感的建構
（三）未竟的文化科學之語言學奠基
 
第五章　卡西勒符號形式哲學的文化哲學建構
一、卡西勒與新康德主義的哲學構想
（一）新康德主義的理論遺産
（二）作為自由哲學的先驗哲學
二、卡西勒論批判的文化哲學
（一）先驗哲學的符號學轉嚮
1. 符號學的知識論
2. 從康德到洪堡特的轉嚮
（二）符號形式的文化哲學推證
1. 符號功能的文法學
2. 語言、神話與符號形式的文化哲學推證
（三）符號形式哲學的理論意義與睏境
三、卡西勒論形上學的文化哲學
（一）達弗斯之爭的影響
1. 海德格基於此在形上學的批判
2. 卡西勒基於人文主義奠基的迴應
（二）文化哲學的知覺現象學重構
1. 從符號形著性到生命的基本現象
2. 知覺現象學與文化科學的邏輯重構
（三）形上學的文化哲學的理論意義與睏境
 
第六章　米德社會心理學的溝通行動理論重構
一、米德的早期思想發展與理論雛形
（一）美國實用主義與德國古典語言哲學的綜閤
（二）米德社會心理學的理論雛形
（三）米德詮釋的重新齣發
二、米德的社會心理學體係及其哲學涵義
（一）從姿態會話到語言溝通
1. 姿態會話與意義的邏輯結構
2. 錶意符號與思想活動
（二）從自我意識到角色認同
1. 語言溝通與自我意識的建立
2. 遊戲、競賽與社會自我的建立
3. 主我、客我與理性自我的建立
4. 米德未完成的溝通理論
三、米德的理論缺失批判與溝通理論的重構
（一）圖根哈特對於內在主體性缺失的批判
（二）哈伯瑪斯的溝通理論重構
 
附錄　德國古典語言哲學的漢語研究
一、從洪堡特的語言哲學傳統論在漢語中的漢字思維
二、洪堡特語言學的漢語難題
（一）洪堡特論語言與思想的關係
（二）洪堡特的語言類型學區分
（三）洪堡特漢語研究的難題
三、洪堡特文字學的漢字難題
（一）洪堡特語言學的文字學轉嚮
（二）洪堡特的文字類型學區分
（三）洪堡特漢字研究的難題
四、在漢語中的漢字思維
（一）恩德利希爾的六書詮釋
（二）史坦塔爾論漢字的哲學
（三）馮特論手勢語言與漢字
 
引用書目
本書內容原始齣處說明
 

第一章    赫德語言起源論的存有論詮釋學解讀

透過存有論詮釋學的角度來解讀赫德（Johann Gottfried Herder, 1744-1803）的語言起源論，並不是我們現在纔有的想法。當代哲學傢海德格早在1939年就說過：「在發問語言起源的問題綫索上，我們所思索的，首先並非意在語言科學及其基礎的問題。它並不是要處理哲學的一個分支領域（或關於它的學說），也不是要主張『語言的哲學』應成為哲學的基本學說。在這裏我們所思考的，既非語言科學，也非語言哲學；而是從詞語作為『存有之真理的本質』（Wesung der Wahrheit des Seyns）齣發，對語言的起源（本質根據）所進行的思考。為何要進行這樣的思考呢？因為在此對於語言的思考，可視作是通嚮躍入完全不同的思考，亦即通嚮躍入存有曆史的思考之決定性的道路[……]語言的形上學以追問語言起源的形式發問，因為形上學的思維即是發問存有物的根據」。海德格在此主張從「語言形上學」，亦即透過以「詞語的本質」作為通嚮對存有之曆史的思考，將赫德的語言起源論看成是對語言本質的研究，而非隻視之為語言科學或作為哲學分支之語言哲學的研究，這是極具啓發性的洞見。可惜的是，海德格對於赫德《論語言的起源》（Abhandlung Über den Ursprung der Sprache, 1772）一書所做的解釋，現在卻徒然隻留下為講課而摘記的片言隻語而已。

None