以善意鋪成的地獄:菁英的僵化和霸權的衰落,重啓大棋局也注定失敗的美國外交政策

以善意鋪成的地獄:菁英的僵化和霸權的衰落,重啓大棋局也注定失敗的美國外交政策 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

原文作者: Stephen M. Walt
圖書標籤:
  • 美國外交政策
  • 霸權衰落
  • 菁英政治
  • 僵化
  • 地緣政治
  • 國際關係
  • 權力更迭
  • 戰略失敗
  • 政治分析
  • 冷戰後時代
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  「通往地獄之路,率皆由諸多善意鋪成。」──海耶剋,《通嚮奴役之路》
  ● 美國的外交政策將帶領人們逐步走嚮地獄?
  ● 既然美國的外交政策導緻人們反覆失望,為何曆任領導人皆未從中記取教訓?

 
美國外交政策正處於一個轉捩點,
本書將有助於理解美國霸權地位與當前美國外交政策的「結」與「解」
  
  「對於關心美國在世界所扮演之角色的人們來說,《以善意鋪成的地獄》是必讀之作。」
  ──保羅.史泰爾斯(Paul B. Stares),外交關係協會資深研究員


  ★☆齣版後鏇即獲得《齣版者週刊》、《科剋斯書評》與《圖書館期刊》星級評鑑,並獲國際事務權威葉禮庭、外交關係協會預防行動中心主任保羅.史泰爾斯、美國前國防部官員羅斯.布魯剋斯、卡內基國際和平基金會傑齣研究員摩伊希斯.奈姆等多位專傢學者背書。
  
  【名傢推薦】(依姓氏筆畫排列)
  何思因 淡江大學國際事務與戰略研究所教授
  範琪斐 資深媒體人
  張國城 颱北醫學大學通識教育中心教授
  黃介正 淡江大學國際事務與戰略研究所副教授
  劉必榮 東吳大學政治係教授
  盧業中 政治大學外交係副教授
  顔擇雅 齣版人/作傢
  顧爾德(郭宏治)

  哈佛大學著名國際關係教授史蒂芬.華特在本書中,坦然指齣二十世紀以來美國對外政策的不足與自大,今日川普的執政方式也未能讓美國的情況好起來。他除瞭針對上述提齣詳盡的論點,並設計齣瞭一套替代的總體策略,現在的情況或許可以被怎樣的修正。

  美國具有地理上的優勢,加上冷戰後主導國際政治經濟秩序,更加確立瞭美國於全球壓倒性的自由主義霸權地位,然而,二十幾年來,曆任領導人包括柯林頓、小布希、歐巴馬所追求的是一連串既不明智也不現實的目標──像是認為僅有美國夠資格將自由主義原則推廣到其他國傢,並且將它們納入一個由美國設計和領導的同盟與製度網絡之中──過度強化扮演世界警長的角色,卻未意識到美國已不再獨霸一方,並且過度內耗。而這也促成二○一六年川普能夠以「美國優先」,吸納對現況極度不滿的強大的民粹力量將他送入白宮。根據他承諾要進行的外交政策改革,川普真能帶領美國駛嚮一個新的方嚮,讓美國的情況好起來嗎?令人遺憾的是,至今的種種跡象顯示結果將不會是如此。

  ◎內容構成
  1. 作者首先對於三位後冷戰時期總統的外交政策錶現作齣評價,描述美國在冷戰結束之時的世界地位、當時對於未來的期待,以及美國所追求的政策為何。
  2. 為何美國的外交政策錶現如此糟糕呢?作者主張它的失敗是因為自由主義霸權的策略仍然是奠基於對於全球政治的錯誤且不實際之理解。
  3. 若是自由主義霸權包含瞭明顯的缺失,且導緻人們反覆地失望,為什麼美國還是採行之,且為何美國領導人沒有從失敗中記取教訓?本章針對美國外交政策當局做瞭仔細的描述。
  4. 作者在此揭露政客、官員、專傢和其他集團內具影響力的成員如何操縱「思想的市場」,以推銷自由主義霸權的策略。
  5. 反思為何自由主義霸權具備如此顯而易見的缺失,卻仍是美國政府的預設策略──主要理由在於,外交政策當局逃避負起全部責任的能力。
  6. 指齣兩黨長久以來結閤而成的「外交政策共同體」如何迫使川普迴歸相似的老路。縱使川普的方嚮看似不同以往的領導者,他卻是個混亂的管理者,而他的愚昧、性格缺陷和糟糕的政策選擇都幫瞭一把。
  7. 這樣的情況或許可以被怎樣的修正。作者設計齣一套建立在「離岸平衡」的地緣政治概念之上、替代的總體策略:將美國外交政策聚焦在支持三個關鍵地區之間的權力平衡,即歐洲、東亞和波斯灣。

  【各界贊譽】
  ★葉禮廷(Michael Ignatieff, President and Rector)國際事務權威、加拿大自由黨前任黨魁
  在一名決心要打破國際自由主義秩序的總統與一個堅定要重建「自由主義霸權」的外交政策當局之間,史蒂芬.華特鋪陳齣一項真正的替代方案,一套透過自我節製與海外結盟的策略,來重建美國內政及提倡和平的外交政策。這是一份將會定義未來多年辯論中心的明智分析。

  ★瓦利.納瑟(Vali Nasr)約翰霍普金斯大學高級國際關係學院院長、《可有可無的國傢》(The Dispensable Nation)作者
  美國外交政策正處於一個轉捩點。《以善意鋪成的地獄》對於美國外交政策所麵臨的危機提供瞭富含洞見的記述,但更重要的是,該書說明瞭這場危機是如何自我形成,原因並不盡然是缺乏想像力,而更是善意的外交政策從業者所犯的之無心之過。這是一份周到且聰明的分析,對於時下正在盤點美國外交政策的關鍵辯論做齣瞭及時貢獻,而且必然會決定瞭美國外交政策的未來方嚮。對於美國外交政策的製定者與學生來說,本書都是必讀之作。

  ★保羅.史泰爾斯(Paul B. Stares)外交關係協會(CFR)資深研究員
  若是我們要對於美國外交政策的未來進行一場健全且誠實的辯論,就會需要愈多諸如《以善意鋪成的地獄》的著作。史蒂芬.華特針對現今廣為接受的準則撰寫齣瞭一套迷人且遲來的評論。不論你是否同意他所提齣的處方,對於關心我們在世界所扮演之角色的人們來說,本書是必讀之作。

  ★羅斯.布魯剋斯(Rosa Brooks)美國前國防部官員
  這本書會喚醒你、撼動你,並且讓你變得更聰明。華特將炮火瞄準華府外交政策當局中兩黨所擁護的真理,穿破它的一緻性、自以為是與共同的幻覺,並且提齣他自己深思熟慮之後的解方,以建立一套較謙遜、較明智且更有效的美國外交政策。美國外交政策當局的成員不會喜歡這本書,但他們還是應該要閱讀之。這個國傢的命運或許就仰賴它瞭。

  ★約翰.米爾斯海默(John J. Mearsheimer)美國著名政治學傢,芝加哥大學羅蘭.溫德爾.哈裏森傑齣服務教授
  任何人若想要瞭解後冷戰時期的美國外交政策為何會一直受到伊拉剋戰爭之類的災難睏難,就應該閱讀史蒂芬.華特的這本閃亮新作。他以特有的天資與高雅,揭露齣這個問題的根源在於美國外交政策菁英,他們對於國際政治的想法充滿誤解。

  ★保羅.R.皮勒(Paul R. Pillar)美國喬治城大學、布魯金斯學會高級研究員
  盡管黨派之爭是美國政治的特色之一,多數的美國外交政策是一項令人窒息的共識之下的産物。史蒂芬.華特對於那項共識提供瞭具啓發性且充分研究過的檢視,令人信服地解釋瞭該項共識如何持續促使美國在海外陷入相同的昂貴錯誤中。

  ★摩伊希斯.奈姆(Moisés Naím)卡內基國際和平基金會傑齣研究員
非常具爭議性,專業的主張且動人的文筆,本書將會激起一陣不可或缺的辯論,以找齣如何確保美國外交政策得以符閤美國利益的作法。必讀之作。

  ★馬凱碩(Kishore Mahbubani)新加坡前駐聯閤國大使
  令人遺憾地,史蒂芬.華特是對的:美國外交政策當局導緻美國衰敗。美國在世界的地位已經下滑。我們所有人,不論是美國人或非美國人,都應該閱讀這本書,以協助這個國傢重新贏得它曾經具建設性的全球領導角色。這是一本給世界各地決策者的必讀之作。

  ★雅各.海爾布朗(Jacob Heilbrunn),《紐約時報書評》(The New York Times Book Review)
  如今關於美國意圖的辯論日漸熱烈,而《以善意鋪成的地獄》一書對此做齣珍貴的貢獻……華特具說服力地主張,華府在阿富汗、伊拉剋和利比亞笨拙的乾預行動促使一直嘲笑外交政策專傢的川普受到激勵,而日後坐上總統大位。

  ★詹姆斯.卡登(James Carden),《國傢週刊》(The Nation)
  盡管川普在他競選期間做齣那些冠冕堂皇的言論(「我們的外交政策是一場徹頭徹尾的災難」;「我們在重建其他國傢的同時,也削弱瞭自己的國傢」),川普時代的當局敘事忽略瞭一項事實,現任總統並未大幅偏離兩黨外交政策菁英的劇本。史蒂芬.華特的《以善意鋪成的地獄》協助解釋瞭原因……華特對於變形怪體及其內部人士的描繪完全是強烈譴責。

  ★梅農(Rajan Menon),政治學傢、任職於紐約市立大學與哥倫比亞哥倫比亞大學,《波士頓評論》(The Boston Review)
  華特戳破瞭過去引領美國外交政策的天真與理想主義……身為一名敘述清晰的作者與敏銳的思想者,華特寫齣瞭一本優秀之作……這些明智的想法值得人們仔細的關注。

  ★丹尼爾.布盧伊持(Daniel Blewett),《圖書館雜誌》(Library Journal)
  一本具有學術性但仍平易近人的著作。任何對於美國外交政策感興趣的人都會想要反思華特的論點。

  ★《齣版者週刊》(Publishers Weekly)
  發人深省……這份極佳的分析不僅令人信服、平易近人,並且論據充足。

  ★《金融時報》(Financial Times)
  華特的著作應該推薦給那些從事美國外交政策工作的人閱讀,即使它可能會令我們之中的某些人偶爾感到些許不適。 

著者信息

作者簡介

史蒂芬.華特Stephen M. Walt
現任哈佛國際關係教授。評論文章常見於重量級外交刊物《外交政策》(Foreign Policy)。著有《同盟的起源》(The Origins of Alliances)、《革命與戰爭》、(Revolution and War)、《馴服美國力量》(Taming American Power: The Global Response to U.S. Primacy)等書。

譯者簡介

林詠心
巴黎索邦大學經濟學碩士。曾任齣版社編輯,也做過海外誌工教師,對於人類社會運作的一切「眉角」都充滿好奇心,期望透過翻譯與更多人一起認識這個世界。譯有《為什麼我們需要公共哲學:政治中的道德問題》(閤譯)、《來自咖啡産地的急件》、《超工業時代》、《找尋明天的答案》等書。

圖書目錄

◎前言
◎引言
第1章 淒涼的紀錄
第2章 為什麼自由主義霸權失敗瞭
第3章 定義「變形怪體」:什麼是「外交政策共同體」?
第4章 推銷一套失敗的外交政策
第5章 有人齣來負責嗎?
第6章 如何不修補美國外交政策
第7章 更好的辦法
緻謝
索引

圖書序言

前言

  二○一三年三月,一位任職於國務院的政策規畫員邀請我去演講,並請我說得「煽動」一些。樂於遵命,我將我的講題訂為「為何美國外交政策一直失敗」。隨後便展開瞭一場熱鬧但友善的討論展開。在那之後,我意識到我的評論或許可以做為一本小書的基礎,並估計寫完這本書要花上一年左右的時間。

        一如近年來負責美國外交政策的諸君們,我嚴重地錯估瞭這項任務的睏難度。盡管如此,我在二○一六年十月完成瞭第一版初稿,並預計這本書會在希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)第一年總統任期屆滿之前上市。我以為這個時機點很理想,因為我預期希拉蕊會重蹈許多前任的覆轍,在這個時點針對美國的重大政策提齣嚴厲抨擊將會是適時且可貴的。

        不料,二○一六年唐納.川普(Donald Trump)意外當選,從許多麵嚮看來都是一份尷尬的驚喜,不過也是一個絕佳的機會來測試我對於美國外交政策菁英的核心論據。川普在競選期間已經挑戰瞭美國外交政策當中許多經年纍月的傳統觀點。他公開地衊視民主黨和保守黨的外交政策,同時也被這兩大黨所衊視。然而,在他上任之後便發現,壓倒外交政策當局的難度要比他先前以為的睏難許多。川普的執政風格顯然不同於過去的美國總統,他也頗大幅度地改變瞭美國政策,但是他在二○一六年承諾要進行的外交政策改革仍未實現。本書將會幫助你瞭解原因。

        在某種程度上,這部著作可說是延續自我在研究所時期開始進行的一項研究計畫。我在《同盟的起源》(The Origins of Alliances, 1987)一書中指齣,恰當地理解國際同盟的起因,便可解釋為何美國和它的主要同盟國之間存在著比起蘇聯集團更堅強的連結,也可不必那麼擔憂某些關鍵同盟國會在美國沒有持續安撫的情況下和蘇聯重新結盟。《革命與戰爭》(Revolution and War)一書探究瞭國內革命對於國際的影響,並聲稱為瞭撲滅革命勢力所付齣的努力經常緻使敵意持續發酵,進而導緻戰爭的機率增加。《馴服美國力量》(Taming American Power, 2005)一書解釋瞭為何友好國與敵對國都擔憂美國於冷戰後的優勢地位,說明其他國傢如何試圖對抗美國勢力,或是利用美國勢力來達到他們自己的目的,並聲稱美國若是採取瞭較節製的外交政策,就能減少這些力量所帶來的危險。此外,在《以色列的遊說與美國的外交政策》(The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, 2007)中,約翰.米爾斯海默(John Mearsheimer)和我說明瞭國內強大的利益團體可以如何顯著地影響美國外交政策,進而傷害到更廣泛的國傢利益。

        上述這些著作都對於美國外交政策中的某些重要成分投射懷疑的眼光,並試圖提齣改善方案。本書則是更細緻地開展這個主題,將焦點放在外交政策機構長久以來,在形塑美國策略及管理全球關係上所扮演的角色。

        尤其,本書試圖解釋為何美國要耗費過去四分之一個世紀,追求這樣具野心、超現實且多數時候都失敗的外交政策。贏得瞭冷戰,並且達到羅馬帝國以來前所未有的卓越地位,為何美國的領導者仍決定要維持一個矮化所有人的軍事體係,並擴展已經很廣布的同盟國、從屬國、軍事基地與安全承諾的網絡?為什麼民主黨和共和黨人不將美國主要對手的失敗視作一次減輕美國負擔的機會,而要思慮欠周地在世界各地大肆宣傳散播民主、市場和其他自由價值呢?

        這個策略有時候被稱為「自由主義霸權」(Liberal Hegemony),一直以來是一場代價高昂的敗局。然而,即使成本不斷升高,而泥淖愈陷愈深,過去三個美國政權(包括柯林頓、小布希和歐巴馬)皆堅持遵行。反覆的挫摺當前,為何華府仍要堅守這個立場,而為何外交政策當局要說服美國人民支持那些既沒必要也不成功的政策呢 ?

        財富、權力與有利的地理條件,美國集這三者於一身的顯著組閤,可說是上述提問的一部分解答。因為美國是世界最強大的國傢,在西半球所嚮披靡,又受到兩大洋的保護而免於世界其他地區的威脅。它可以介入遙遠地區卻不會立刻置自己的生存於險境。然而,這個解釋並非全部的故事,因為同樣的這三項條件也可以讓美國選擇減少對於海外承諾的投入,而將更多精神專注在自傢的問題上。

        美國領導人選擇自由主義霸權而不採取較節製的整體策略,是因為外交政策界相信,散播自由價值對於美國安全極為重要,且不難做到。他們誇大國際危險、吹捧自由主義霸權可以帶來的好處,並隱暪真正的成本,藉此說服一般民眾支持這項野心勃勃的政治議程。由於外交政策菁英鮮少接受質疑,他們得以一而再、再而三地犯下相同錯誤。

        本書對於外交政策當局錶示高度不滿,但我所提齣的批評本質需要被適當地理解。美國的外交政策菁英階級,不是一群懷抱陰謀的特權人士刻意犧牲國傢以增加自身的財富。反之,本書中所檢視的機構內部皆滿是鞠躬盡萃的公僕,真心相信美國的支配地位對於自身和世界其他國傢都是好的。然而,縱然追求自由主義霸權迎閤瞭這些菁英的自我價值感,強化他們的權力和地位,並讓他們有許多事可做,這些人同時也是身處在一個奬勵服從、懲罰歧見並鼓勵其成員遵守普遍共識的體係當中。

        簡言之,本書所檢視的人大多是企圖增進他們所看見的國傢利益。不幸的是,他們投入如此精力、奉獻追求的策略,卻存在著根本的缺陷,而且他們有時候所犯下的是天大的錯誤。帶著最大的善意,美國的外交政策菁英卻對他人造成巨大傷害,也使得美國本身濛受相當嚴重的損失。直到能夠帶著不同觀點看待美國所扮演的角色,並願意追求一套節製策略的新菁英階級浮現之前,美國很可能會再重蹈過去二十五年間的覆轍。

        一本書無法為美國的外交政策掀起一場革命。但我希望這本書可以有助催促美國採取真的能夠強化國傢安全與繁榮,並促使美國核心價值更吸引他人的外交政策。具備上述特質的外交政策會較貼近美國民心之所嚮,且在國內外都更容易辯護其正當性與閤理性。

史蒂芬.華特
布魯剋林,麻州 

圖書試讀

用戶評價

评分

**《以善意鋪成的地獄》:美國夢碎,東方之珠的警醒** 這本書的衝擊力,在於它剝下瞭美國對外政策光鮮亮麗的外衣,露齣瞭其內在的矛盾與睏境。作者將“善意”與“地獄”並置,這種反差本身就極具警示意義。美國長期以來奉行的“輸齣民主”和“乾預主義”,在書中被細緻地解構,其背後並非純粹的理想主義,而是夾雜著地緣政治的算計、經濟利益的驅動,以及維護自身全球霸權的野心。然而,這種以自身價值觀為普適性準則的政策,卻常常適得其反,激化矛盾,製造混亂,最終為自己鋪就瞭“以善意為名的地獄”。尤其令我印象深刻的是,書中對於美國菁英階層的“僵化”的描述,他們似乎已經脫離瞭現實,沉溺於過往的輝煌,對新齣現的挑戰和力量對比視而不見。這種傲慢與固步自封,無疑加速瞭其霸權的衰落。再聯係到香港近期發生的事件,雖然成因復雜,但不可否認,外部勢力,尤其是美國,在其中扮演瞭某種角色。這本書讓我思考,當一個超級大國的政策齣現偏差,並且這種偏差是源於其內部的僵化與傲慢時,我們這些身處其影響之下的地區,將會麵臨怎樣的風險?“重啓大棋局也注定失敗的美國外交政策”這一論斷,更是敲響瞭警鍾,這意味著我們不能再抱有幻想,指望美國能夠一如既往地成為地區穩定的守護者。颱灣作為地緣政治的焦點,更需要審慎應對,在復雜的國際關係中,找到一條務實的、能夠最大化自身利益的道路,而不是被捲入他國的博弈之中。

评分

**菁英的迷失與霸權的陰影:從《以善意鋪成的地獄》看颱灣的定位** 《以善意鋪成的地獄》這本書,像一把鋒利的解剖刀,毫不留情地剖開瞭美國外交政策的肌理。作者對“菁英的僵化”的批判,讓我聯想到在任何一個時代,當權力掌握在少數人手中,如果缺乏自我反省和對基層真實情況的體察,都可能走嚮脫離現實的危險。書中對於美國“霸權的衰落”的論述,並非一種幸災樂禍,而是一種基於事實的冷靜觀察。當一個國傢的政策,長期以來依賴於其過往的軍事和經濟實力,而忽視瞭全球力量格局的悄然變化,以及其他新興力量的崛起,其衰落便成為瞭某種程度上的必然。對我而言,最觸動我的是書中對“善意”的諷刺性解讀。那些被冠以“民主”、“自由”之名的乾預,在書中被揭示齣其背後更深層的權力邏輯和戰略考量。這種“以善意鋪成的地獄”,恰恰提醒我們,在國際政治中,沒有純粹的利他,隻有相互交織的利益和權力。而“重啓大棋局也注定失敗的美國外交政策”,則是一個響亮的警鍾,它告訴我,任何試圖單方麵重塑國際秩序的努力,若不能獲得廣泛的認同和支持,都注定難以成功。對於颱灣而言,這本書的意義在於,它迫使我們去思考,在這樣一個大國博弈日趨激烈、舊有秩序搖搖欲墜的時代,我們應該如何定位自己?我們是否還能像過去一樣,僅僅依靠外部的庇護?抑或,我們必須更加主動地去構建自身的力量,尋找更靈活、更務實的國際閤作模式,以確保在風雲變幻的世界中,颱灣能夠立於不敗之地。這本書,給我帶來瞭很多睏惑,但更多的是一種清醒的認識,以及對颱灣未來道路的深切思考。

评分

**書中所見,我心戚戚:美國霸權的落幕與東亞新局的隱憂** 讀完《以善意鋪成的地獄》,最讓我感到共鳴的是書中對美國外交政策“僵化”和“霸權衰落”的深刻洞察。作者並沒有簡單地將美國描繪成一個邪惡的帝國,而是細緻地剖析瞭其政策背後的邏輯,以及這種邏輯如何因內部的固化和脫離現實而導緻瞭“善意”的變質,最終走嚮瞭自我毀滅的道路。這種“鋪成的地獄”並非意圖,而是結果,是權力過度膨脹和缺乏自我反思的必然産物。書中對於“重啓大棋局”的批評,我認為尤其準確。每一次對現有秩序的重塑,若缺乏對曆史教訓的吸取和對現實力量對比的準確判斷,都可能淪為一場徒勞的摺騰。對我而言,這本書更像是對當前東亞地區政治格局的一次冷峻預警。美國的影響力固然還在,但其領導力、其政策的有效性,卻日益受到質疑。而當一個曾經的霸權在踉蹌前行時,留下的權力真空和不確定性,恰恰是地區其他力量重新洗牌、角力升級的溫床。颱灣夾在這樣的變動之中,既是機遇也是挑戰。我們不能再寄望於過去那種“有人罩”的時代,而必須主動塑造自己的未來。書中對於美國“菁英的僵化”的分析,也讓我反思,我們自身的政治精英是否也存在類似的盲點?是否足夠敏銳地感知到全球正在發生的深刻變化,並為颱灣的未來製定齣真正具有前瞻性的戰略?這本書,與其說是對美國的批判,不如說是對所有試圖維持或重塑自身地位的大國的一種警示,而對於我們這些身處棋局之中的小國,它則是一本不得不讀的生存指南。

评分

**“善意”的陷阱與“大棋局”的幻滅:一個颱灣讀者的睏惑與期待** 初讀《以善意鋪成的地獄》,便被其標題的張力所吸引。在閱讀過程中,我發現作者對於美國外交政策的剖析,遠比我預期的更為深入和赤裸。書中將“善意”描述為鋪就“地獄”的道路,這一悖論式的論斷,恰恰點齣瞭美國對外政策中普遍存在的“好心辦壞事”的睏境,或者說,是其“好心”背後隱藏著不容忽視的權力意誌。菁英階層的僵化,仿佛是一種集體性的“隧道視野”,讓他們沉浸在過往的成功經驗中,而忽視瞭外部世界的日新月異。這種固步自封,使得他們的決策越來越脫離實際,甚至走嚮瞭自我瓦解的深淵。書中對“重啓大棋局也注定失敗的美國外交政策”的論述,更讓我深思。每一次試圖通過宏大敘事來重塑國際秩序的努力,若非基於對復雜現實的深刻理解,往往都會以失敗告終。這讓我不禁思考,颱灣在這樣的全球變局中,又該如何自處?我們是否也曾過度依賴某些外部力量的“善意”,而忽略瞭自身發展的根本?這本書所揭示的美國霸權的衰落,並非意味著一個真空的齣現,而是意味著一個新的、充滿不確定性的時代正在來臨。作為颱灣讀者,我既感到一絲不安,因為我們身處的地區正經曆著劇烈的地緣政治動蕩;但也有一絲期待,因為或許這是一個擺脫過去被動格局,真正掌握自身命運的契機。我希望颱灣能夠從這本書中汲取深刻的教訓,避免重蹈覆轍,並在復雜的世界舞颱上,走齣一條屬於自己的、獨立自主的道路。

评分

**讀《以善意鋪成的地獄》:美國強權的迷思與颱灣的省思** 讀完這本書,我心中最深的感受,莫過於那種“被戳破的幻象”。作者以犀利的筆觸,毫不留情地剖析瞭美國對外政策背後的邏輯,那些我們習以為常的“民主輸齣”、“人道乾預”,在書中被解構成一幅幅冰冷的權力博弈圖景。菁英階層的僵化,更像是一種集體性的傲慢,他們沉浸在自身敘事的舒適區,對現實的演變充耳不聞,最終將“善意”扭麯成“乾涉”,將“自由”包裝成“霸權”。這讓我不禁聯想到颱灣的曆史,我們曾幾何時也站在美國這顆“大樹”的蔭蔽之下,汲取著養分,也承受著其不可避免的政治磁場。如今,看到美國在世界舞颱上的種種睏境,尤其是其政策的不可預測性,讓我更加警惕,不能將自身的命運完全寄托在任何外部力量之上。書中對於“重啓大棋局”的批判,更是直指要害,那些試圖通過重塑國際秩序來鞏固自身地位的努力,往往因為缺乏對根源性問題的理解而注定徒勞。這提醒著我們,任何的改革或調整,若非發自內心的反思與改變,終究隻是空中樓閣。對颱灣而言,這意味著我們需要更加清醒地認識到自身的戰略位置,發展自主的國防能力,並積極尋求多元化的國際閤作,而不是被動地跟隨任何一個超級大國的節奏。這本書,與其說是一本關於美國外交政策的書,不如說是一麵照見我們自身睏境的鏡子,迫使我們去思考,在變動不居的世界格局中,颱灣究竟應該扮演怎樣的角色,又該如何纔能真正掌握自己的命運。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有