本書論及的漢語，包括客語、贛語、粵語、閩語，以及一部分的北方官話，雖然摻雜一部分的北方官話，但論述的主體仍為南方漢語。要特別說明的是，贛語雖不屬南方漢語，而是中部漢語，但因筆者過去對贛語用力頗深，且贛語與客語素有關連，若要將客語解說清楚，決不能旁落了贛語，因此本書在論述南方漢語的時候，贛語也佔了一定的份量。
綜觀全書，關注的問題多集中在聲母、聲調以及韻尾上，諸如第一篇〈漢語方言 ŋ 聲母的脫落與新生〉，第二篇〈雅瑤粵語完全丟失唇塞音聲母的背後成因〉與第四篇〈江西客、贛語的鏈式聲母音變、小逆流推鏈與其他相關的聲母音變〉，談的都是聲母的特殊現象。第三篇〈-k韻尾高調現象與韻攝分調〉，談論的則是韻尾與聲調。第五篇〈撫州廣昌客語音系概述〉為田調成果，但文中在聲母音變上的討論較多。基於以上的理由，將此書取名為《南方漢語的特殊聲母、聲調與韻尾》。
具体描述
好的，以下是一份不包含《南方漢語的特殊聲母、聲調與韻尾【POD】》内容的，关于另一部语言学著作的详细图书简介。 --- 《中古漢語的音韻結構與歷史演變》 内容简介 一、引言：中古漢語的歷史地位與研究價值 本书旨在深入探讨中古漢語（特指隋唐至宋元時期的漢語方言系統，以《切韻》和《廣韻》為核心參照系）的音韻結構，並追溯其在漢語語言史中的關鍵性地位。中古漢語是現代漢語諸方言形成的分水嶺，其音韻系統的完備性、層次性，以及對後世漢語方言的決定性影響，使其成為漢語語言學研究中不可或缺的環節。本書的目標不僅在於重建中古漢語的語音面貌，更在於揭示其內部規律、異讀現象，以及與上古漢語的傳承關係和與現代漢語的演變路徑。 二、中古漢語的聲母系統：層次與分化 本書首先對中古漢語的聲母系統進行了詳盡的分析與重構。基於經典韻書的「反切」系統，我們識別出中古漢語至少擁有三十至四十個主要的聲母單位（取決於對特定邊界音的劃分標準）。 2.1 點畫標記與發音部位的界定： 我們嚴格依據韻書對聲母的分類（如唇音、舌音、牙音、喉音、半濁音等），結合古代音學家如沈括、陳澧等人的描述，重建了這些音位的可能發音部位與調音方式。重點探討了塞音、塞擦音、擦音、鼻音的完整對立系統。 2.2 疑母與零聲母的處理： 專闢章節討論「疑母」（ŋ）在中古漢語中的實際分佈與使用情況。通過對大量詩歌、佛教梵文音譯詞的分析，論證了疑母在中古晚期開始弱化，並在不同方言區出現向零聲母或舌根鼻音轉移的趨勢。 2.3 濁音問題的再探討： 延續學界對中古漢語「全濁音」的爭議，本書採取了較為保守的立場，即在《廣韻》系統中，次清、次濁聲母（即所謂的「全濁音」）確實存在獨立的音值對立。我們通過對其在後世漢語方言（如吳語、贛語）中的遺留現象進行縱向比較，論證了中古濁音在不同音位環境下發生清化、送氣化的規律，為理解現代漢語聲母的清濁對立提供了堅實的歷史基礎。 三、韻部結構的深度解析：四呼、三等與韻尾的定型 中古漢語的韻部是其音韻系統中最為精緻的部分，本書將其視為研究中古語音的核心。 3.1 韻部的層級劃分： 我們按照經典的三十六字母框架，系統梳理了一百零二個（或更多，取決於對不同韻書細微區別的處理）韻部。重點分析了四呼（開、合、撮、齊）的劃分標準及其音韻學意義。 3.2 韻尾的穩定性與變化： 中古漢語的韻尾系統相對固定，主要包括-m, -n, -ŋ 三種鼻音韻尾，以及-p, -t, -k 三種塞音韻尾（入聲）。本書詳細分析了入聲韻的歸屬問題，特別是其在不同地域的保留與消失情況。我們認為，中古入聲韻尾的清晰存在，是區分其與其他韻部的關鍵標誌。 3.3 介音與元音的複雜性： 探討了韻腹元音的複雜性，特別是齊齒呼、合口呼與開口呼之間介音（/i/, /u/, /y/）對韻母的影響。通過對照不同版本韻書的異文，識別出部分韻目在中古時期尚處於不穩定的過渡階段。 四、中古漢語的聲調系統：平上去入的立體劃分 中古漢語的聲調系統，即「四聲」（平、上、去、入），是其區別於上古漢語的重大特徵之一，也是現代漢語聲調的直接源頭。 4.1 四聲的來源與對立： 闡述了四聲系統是從上古漢語的「詩三百」音韻結構演化而來，重點分析了中古語境下，聲調與聲母清濁的緊密關係（如次清、次濁皆歸於「上」聲或「去」聲）。 4.2 聲調的音高特徵重構： 雖然無法精確還原中古漢語的實際音高，但可以依據後世方言的遺留（如閩語、粵語的入派現象）和日本、朝鮮的漢字音讀記錄，推測出中古漢語的聲調可能呈現出較大的音高範圍和相對尖銳的區別性特徵。 4.3 入聲調類的特殊性： 專門探討了入聲的聲調歸屬問題。入聲作為一類特殊的調類，其聲調特徵（如急促的收尾）使其在音高輪廓上與平上去三聲有所區別。本書詳細考察了中古入聲在不同官話區系和非官話區系的歸向，揭示了其歷史地位的衰落過程。 五、歷史演變與方言聯繫：中古漢語的遺產 本書的最後部分將中古漢語的結構置於整個漢語族系演變的時間軸上。 5.1 與上古漢語的傳承與革新： 對比分析了中古漢語在聲母（如舌尖前音的演化）、韻母（如語音的擴展）以及聲調系統（從上古的平仄到中古的四聲）上相較於上古漢語所發生的關鍵性變化，標誌著漢語進入「分化期」。 5.2 對現代漢語方言的決定性影響： 中古漢語是現代漢語官話、吳語、贛語、客家語、閩語和湘語等六大方言群的共同祖源。本書通過具體的音韻對應表，展示了中古的三十六字母如何映射到現代各方言的實際音系中，例如：中古的次濁音在現代吳語中的保留程度，或中古的入聲韻在客家語和閩語中的獨立地位。 5.3 總結： 《中古漢語的音韻結構與歷史演變》試圖提供一個全面、嚴謹且細緻的中古漢語音系模型，為語言學家、歷史學家以及對中國古典文獻感興趣的研究者，提供一把解讀古代語音世界的重要鑰匙。 ---
著者信息
作者簡介
彭心怡
靜宜大學中國文學系助理教授，總喜歡想像聖人孔子周遊列國，吐出的「雅音」是不是帶著粗漢野氣的山東腔?大詩人李白酒酣時，是否會哼著空靈的西域小調?利瑪竇從廣東肇慶上岸時，聽到的是怎樣的漢語方言?因為這些憑空的胡思亂想，而走上了研究古音、聲韻學與漢語方言的路。
碩士期間，經由宋韻珊博士啟迪，完成第一次的語言田野調查與《廣東袁屋圍粵語調查研究》。博士期間，拜入羅肇錦教授門下，撰寫《江西客贛語的特殊音韻現象與結構的變遷》(獲行政院客家委員會99年度客家研究優良博士論文獎助，獎助新台幣十五萬元整)。未來，仍會孜孜矻矻地在這條路上前行。
彭心怡
靜宜大學中國文學系助理教授，總喜歡想像聖人孔子周遊列國，吐出的「雅音」是不是帶著粗漢野氣的山東腔?大詩人李白酒酣時，是否會哼著空靈的西域小調?利瑪竇從廣東肇慶上岸時，聽到的是怎樣的漢語方言?因為這些憑空的胡思亂想，而走上了研究古音、聲韻學與漢語方言的路。
碩士期間，經由宋韻珊博士啟迪，完成第一次的語言田野調查與《廣東袁屋圍粵語調查研究》。博士期間，拜入羅肇錦教授門下，撰寫《江西客贛語的特殊音韻現象與結構的變遷》(獲行政院客家委員會99年度客家研究優良博士論文獎助，獎助新台幣十五萬元整)。未來，仍會孜孜矻矻地在這條路上前行。
图书目录
序 羅肇錦
自 序
第一篇 漢語方言ŋ聲母的脫落與新生
第二篇 雅瑤粵語完全丟失唇塞音聲母的背後成因（附方音調查字表）
第三篇 -k韻尾高調現象與韻攝分調
第四篇 江西客、贛語的鏈式聲母音變、小逆流推鏈與其他相關的聲母音變
第五篇 撫州廣昌客語音系概述（附方音調查字表）
自 序
第一篇 漢語方言ŋ聲母的脫落與新生
第二篇 雅瑤粵語完全丟失唇塞音聲母的背後成因（附方音調查字表）
第三篇 -k韻尾高調現象與韻攝分調
第四篇 江西客、贛語的鏈式聲母音變、小逆流推鏈與其他相關的聲母音變
第五篇 撫州廣昌客語音系概述（附方音調查字表）
图书试读
用户评价
评分
說實在話，對於專門探討「聲調」的書籍，我通常會抱持著既期待又有點敬畏的態度。聲調這玩意兒，對我們這些習慣了四聲或更多聲調的聽眾來說，簡直是語言的旋律，但要把它們量化、系統化地呈現在書面上，那可是一門大學問。我很好奇，這本《南方漢語的特殊聲母、聲調與韻尾》裡頭對「特殊聲調」的處理會是怎樣的視角？是專注於聲調的物理特性分析（像是音高軌跡的曲線圖），還是著重於聲調在不同語境下的語義變化？台灣很多語言學的出版品，有時候會過度偏重理論模型，導致實用性打折。我更希望看到的是，作者能將那些抽象的「調值」和我們日常聽到的「語感」連結起來。例如，某個南方方言的「入聲調」是如何在現代漢語中被消解或轉化為陰平、陽平的，這個過程背後隱含的語音規律是什麼？如果書裡能提供大量的第一手錄音資料對照，那就太棒了，畢竟「聽」和「讀」出來的感受是截然不同的！
评分光是「韻尾」這兩個字，就讓我聯想到許多關於鼻音化、喉塞音的複雜討論。對於我們在台灣聽慣了的國語（標準官話）來說，韻尾的變化似乎相對簡單，頂多就是 /-n/ 和 /-ŋ/ 的對立。但南方漢語的精彩之處就在於其韻尾系統的多元性，常常出現喉塞音（-p, -t, -k）的保留，或是元音後接鼻音時的細微差別。我猜想，這本書對「特殊韻尾」的探討，應該會觸及到漢語分化歷史中的關鍵節點。我個人對於中古漢語的「塞音韻尾」是如何在不同地域發生「去塞音化」的過程特別感興趣。如果作者能提供清晰的對比分析，比如從某個方言的 /-ak/ 如何過渡到另一個方言的 /-a/，那將會是對漢語音韻史理解的一大突破。希望排版能做得友善一些，畢竟學術著作的編排方式常常讓人望而生畏，多一點邏輯清晰的結構圖表會更有助於讀者消化這些艱澀的知識點。
评分這本《南方漢語的特殊聲母、聲調與韻尾【POD】》雖然我還沒機會翻閱，但光看這個書名，我就忍不住要猜測它會帶來多少令人耳目一新的發現！我本身對語言學，特別是漢語方言的演變很有興趣。記得我大學時修語言學概論，老師總愛提到南方漢語在聲母、聲調系統上保留了許多上古漢語的痕跡，這本書想必就是深入挖掘這些「遺留文物」的寶庫。特別是「特殊聲母」，這幾個字簡直像磁鐵一樣把我吸住。台灣閩南語、客語圈的我們，對於那些捲舌音、濁塞音的消失或轉變，總是有種親切又好奇的感覺。我猜想，這本書或許會對照不同方言區的語音特點，細緻地描摹出這些聲母是如何從一個共同祖先分岔出來的。光是想像那種圖表和音標符號堆疊的學術場面，就覺得燒腦又過癮。希望作者能在保持學術嚴謹的同時，也盡量用生動的例子來佐證，不然光看理論實在是有些枯燥，畢竟我們讀者也想從中找到自己家鄉話的影子嘛！
评分這本書既然以【POD】（按需列印）的形式出現，想必目標讀者群相對精準，更偏向於語言學研究者或是對漢語方言有深入研究熱情的同好。對於我這種業餘愛好者來說，雖然材料的深度毋庸置疑，但閱讀的門檻可能會比較高。我比較好奇的是，作者在收集這些「特殊」語音現象時，採樣的廣度和深度如何？南方漢語範圍極廣，從吳語、越語、閩語到贛語、客語，每個分支都有其獨特的語音面貌。有沒有可能涵蓋到一些相對邊緣、文獻較少的方言群體？如果能納入一些最新的田野調查成果，那就更具價值了。畢竟，語言是活的，它不斷在變遷，最新的觀察往往能推翻舊有的理論框架。總之，我期待這本書能像一把精密的解剖刀，切開南方漢語那層層疊疊的音韻結構，讓我們看到隱藏在日常話語之下的那套精妙的語音密碼。
评分整體來說，光是書名就足以判斷這是一本硬核的漢語音韻學專著。在台灣，雖然學界對語言學的研究一直很活躍，但像這樣聚焦於「特殊」音韻特徵的專題研究，特別是跨方言的深度比較，還是相對稀缺的。我希望這本書不只是簡單地羅列現象，而是能提出一套有力的解釋框架。例如，為什麼在特定的地理或歷史條件下，某些方言會保留古音特徵（如清濁對立），而另一些則會走向簡化？這背後涉及的社會語言學因素，或許也能從書中窺見一二。如果作者能夠成功地將這些零散的「特殊」現象串聯成一個完整的、有說服力的語音演變網絡，那麼這本書的學術貢獻就不可估量了。我很期待能看到它如何處理那些在不同方言中看似相似實則起源不同的語音對應關係，那才是真正考驗功力的學問所在。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有