推薦序 尋找隱喻的凝視，都是人生（林照真）
自序
前言 凝視與再現
第一章 緒論：香港與大陸電影凝視臺灣的意象與論述
第二章 偉人建構與傳記電影：1980年代兩岸孫文形象之再現
第三章 認同、黑道敘事與臺灣政客形象：港產電影的「臺灣政治」再現
第四章 香港凝視與臺灣原住民：1960年代香港電影中的原住民
第五章 陸劇《原鄉》再現的臺灣警備總部與眷村老兵
第六章 身分政治與撒嬌論述：電影《撒嬌女人最好命》中的臺灣女性
參考書目
後記 爸爸，您的第一本電影書終於完成瞭！（倪瑞宏）
 

推薦序

尋找隱喻的凝視，都是人生

　　細讀倪炎元教授著述的本書內容時，腦海中浮現的是他昔日暢談電影時的認真錶情，時光彷彿停留在年輕歲月。然而，現在寫這篇短文時，心情卻很沉重。倪炎元還在和病魔搏鬥，傳來的消息並不樂觀。想起這位報社共事近二十年、又在學術場域相逢的老友，這篇短文寫起來一直不順。

　　這篇短文不談別的，隻談倪炎元與電影。對倪炎元來說，電影分為「一定要看」和「一定不看」的。他的選片標準來自他獨特的嗅覺，也形成他個人的詮釋。其實，他看的很多電影，我幾乎都沒看過。和他聊天時，我大部分是扮演聽眾的角色。然而，他的詮釋卻非常吸引人，在我看來應該隻是一般的電影手法；對他來說，卻可以從電影公司、導演、故事腳本、人物刻畫、鏡頭運用與電影的拍攝場景，找到隱藏的符號與意義。

　　這些隱喻（metaphor），是有意義的符號，是導演刻意隱藏的暗號，是電影等待挖掘的豐富意涵。倪炎元以其敏感度，尋找臺、港、中影視如何看待當代政治。當中不同的隱喻，正是理解當代政治的寶藏。

　　臺灣是華人世界唯一的民主社會，不同黨派在現實中爭權的戲碼，每天都在新聞報導中上演。倪炎元是政治學博士，瞭解政治就是錶演，政治人物就是舞颱上的演員。在二十多年的新聞工作經驗裡，他一直是冷眼旁觀。這類真實的政治鬥爭，倪炎元絲毫不感興趣，甚至非常疏離。

　　然而，他對電影中的政治隱喻，卻有著眼睛為之一亮的高昂興趣。他注意國外電影怎麼想像臺灣，怎麼再現中國。他也注意到臺港不同地理環境的新銳導演，怎麼體現民族與國傢情結。他同樣看到大陸導演成名後拍的電影，多瞭國傢符號。倪炎元洞悉政治，口氣沒有譴責，卻聽得齣惋惜。

　　學政治、不愛現實政治的倪炎元，在電影世界中，尋找被隱藏起來的政治隱喻。他用肉眼看，心裡則已刻上對當代中國、臺灣、香港，一條大歷史的度量衡。

　　他樂此不疲。

　　有機會聽他談電影時，我一直很驚訝，他怎能記得如此清楚。如今對照本書，更發現書中如數傢珍的電影資訊，全來自倪炎元本人的記憶。我想，如果不是真心喜愛，怎能如此用情至深？

　　我也是因為倪炎元，纔開始看周星馳的電影。倪炎元提到周星馳的電影，每個主角都是不起眼的小人物，隨後引發的故事卻十分動人。後來周星馳的電影不斷在電視上重播，其中的一些橋段，曾經讓倪炎元談起時笑彎瞭腰。

　　如今想來，覺得倪炎元愛電影的心情很純粹，詮釋電影時又很理性。更難得的是，他竟能用嚴謹的學術筆法，將他所愛的電影烘托齣來。

　　看這本書，最好不要太學術。又或者說，不要把學術想得太生硬。就像倪炎元一樣，政治可以入戲，戲劇則又可以再現政治。捕捉電影隱藏的符號與意義，為倪炎元帶來人生的樂趣，相信也是本書想帶給讀者的。

　　這篇短文還未完成，倪炎元教授病逝的噩耗卻已傳來。雖然作者已無法召開新書發錶會，讀者卻必然能夠從本書內容，瞭解作者尋找電影隱喻的凝視與執著。閤上書本時，也必能瞭解，本書的創作，是多麼精彩與獨特。

　　倪炎元教授在本書自序最後提到：「這本書的所有內容，均由作者負責，其它部分就都交由讀者評斷吧！」「讀者評斷」的正當性來自羅蘭巴特的「作者已死」，其意是說讀者不必在意作者創作的本意，可當成「作者已死」般，自由詮釋與論述。

　　倪炎元生前就常提起羅蘭巴特「作者已死」的凝視觀點。迴想他一生，一直就像電影前的觀眾，看盡人生，笑談人生。本書中每一個凝視，都是倪炎元想傳達的人生。

　　懷念炎元！萬般不捨中，嚮讀者推薦本書。