國際關係辭典(3版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

包宗和

圖書標籤:

• 國際關係
• 外交
• 政治學
• 國際政治
• 國際組織
• 安全研究
• 國際法
• 全球化
• 區域研究
• 國際經濟

國際政治經濟學：全球治理與秩序重塑 本書簡介 本書深入剖析瞭當代國際關係的核心議題，聚焦於全球治理的演變、權力結構的動態變化以及經濟全球化對主權國傢體係的深刻影響。全書分為六個主要部分，係統梳理瞭國際政治經濟學的理論基礎、曆史脈絡、關鍵議題及未來趨勢，旨在為讀者提供一個全麵而深入的分析框架。 第一部分：理論基石與曆史演進 本部分首先奠定瞭國際政治經濟學的理論基礎。詳細闡述瞭現實主義、自由主義、建構主義等主流理論在解釋國際經濟與政治互動中的優勢與局限。重點探討瞭“相互依賴理論”和“世界體係理論”如何描繪全球化時代的權力與財富分配格局。 隨後，本書追溯瞭國際政治經濟學的曆史脈絡，從威斯特伐利亞體係的誕生到布雷頓森林體係的建立與瓦解，再到冷戰後新自由主義全球化的興起。特彆關注瞭資本主義的擴張、殖民主義的遺産以及發展中國傢在不平等交換中的地位，為理解當前國際經濟秩序的結構性問題提供瞭曆史深度。 第二部分：全球經濟治理的機構與規則 本部分聚焦於塑造全球經濟秩序的關鍵製度安排。詳細考察瞭世界貿易組織（WTO）、國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等核心多邊機構的職能、演變及其麵臨的閤法性危機。分析瞭這些機構在推動貿易自由化、金融穩定和發展援助中的作用，同時也批判性地審視瞭它們在代錶性和問責製方麵的不足。 此外，本書探討瞭國際金融監管體係的碎片化趨勢，包括對跨境資本流動、金融危機預防和係統性風險管理的探討。對“華盛頓共識”及其嚮後華盛頓共識轉型的過程進行瞭細緻入微的分析，揭示瞭發展範式的轉變。 第三部分：權力、霸權與結構性不平等 權力是理解國際關係的核心要素。本部分深入探討瞭霸權理論在國際經濟領域的應用，分析瞭美國自二戰以來在經濟、金融和技術領域的主導地位及其衰落的跡象。重點討論瞭“結構性權力”的概念，即權力不僅體現在軍事或外交脅迫上，更體現在對規則、製度和話語權的塑造能力上。 章節中還詳細分析瞭全球價值鏈（GVCs）的重構，考察瞭核心國傢與邊緣國傢在全球生産網絡中的位置差異。討論瞭“去風險化”和“供應鏈韌性”等新概念如何反映齣地緣政治競爭對經濟效率的修正，以及由此帶來的全球經濟分工的再調整。 第四部分：國傢、市場與社會的三元互動 國際政治經濟學離不開對國內因素的考察。本部分剖析瞭國傢在應對全球化挑戰中的不同策略。研究瞭産業政策、國傢資本主義模式（如中國模式）以及西方國傢近年來對“産業迴流”和本土製造業保護的迴歸。探討瞭國傢內部的利益集團、社會運動和意識形態如何影響國傢的外嚮型經濟決策。 同時，本書也考察瞭跨國公司（MNCs）日益增長的影響力，分析瞭它們在避稅、勞工標準和環境法規方麵對國傢主權構成的挑戰。探討瞭全球公民社會組織（CSOs）在推動企業社會責任和環境可持續性方麵的努力與局限。 第五部分：新議題：氣候變化、數字主權與地緣經濟衝突 進入21世紀，一係列新的挑戰重塑瞭國際政治經濟學的研究前沿。本部分專門探討瞭氣候變化對全球經濟結構和地緣政治穩定性的深遠影響。分析瞭國際氣候治理機製（如《巴黎協定》）的有效性，以及“綠色轉型”如何催生新的競爭領域和資源爭奪。 數字經濟和技術競爭成為新的焦點。本書分析瞭數據流動、人工智能治理和技術標準製定的國際競爭，探討瞭“數字主權”和“技術民族主義”的興起如何威脅到全球互聯網的開放性。此外，地緣經濟工具箱（如製裁、齣口管製和投資審查）的常態化使用，被視為國傢間衝突從傳統軍事領域嚮經濟領域延伸的重要標誌。 第六部分：全球秩序的未來走嚮 在理論總結與案例分析的基礎上，本部分展望瞭未來國際政治經濟秩序的可能走嚮。探討瞭“去全球化”與“慢全球化”的爭論，分析瞭多極化趨勢下，新興大國對現有國際體係的挑戰與重塑意圖。 重點研究瞭全球南方國傢在新的地緣政治格局中日益增強的發言權，以及金磚國傢（BRICS）擴容等現象所暗示的對“全球治理西方中心論”的反思。本書最終認為，未來的國際體係將是一個更加碎片化、競爭性更強、規則製定更具包容性（但也更不確定的）混閤秩序。它要求政策製定者和研究者必須具備跨學科的視野，以應對結構性矛盾與突發性危機的疊加挑戰。 本書特色 本書的特色在於其嚴謹的理論框架、豐富的案例支撐以及對復雜現實問題的深刻洞察。它不僅梳理瞭經典的理論爭論，更緊密結閤瞭近年來發生的重大事件——從2008年金融危機到新冠疫情，再到大國戰略競爭的加劇——來驗證和修正既有理論，力求提供一套適應當前復雜國際環境的分析工具。全書語言精煉，邏輯清晰，適閤高等院校的國際關係、經濟學、政治學專業學生，以及從事國際貿易、外交和政策研究的專業人士閱讀。

评分☆☆☆☆☆

這本《國際關係辭典（第三版）》的齣版，對我這個常年在關注國際情勢的讀者來說，簡直是及時雨。我記得我大學時第一次接觸國際關係這門學科，那時候的教科書和參考資料，對於許多術語的解釋都顯得有些生硬和過時，尤其是在麵對飛速變化的國際局勢時，更顯得力不從心。這第三版，光是從書名就能感受到那種與時俱進的企圖心。我特別期待它在處理近幾年來一些關鍵概念的演變，例如「混閤戰爭」、「數位威權主義」或是「氣候安全」這些以前不常被深入探討的議題，是不是有更深入、更符閤當代脈絡的詮釋。畢竟，國際政治的遊戲規則一直在變，如果辭典裡的定義跟不上現實的腳步，那它存在的價值就會大打摺扣。我希望能看到它在理論基礎的介紹上，能更細緻地劃分不同學派的論述差異，而不是那種一概而論的寫法。光是看排版和厚度，就覺得這本辭典應該是下瞭大功夫的，希望能成為我書架上最常被翻閱的工具書之一，不隻是查單字，更是理解複雜國際事件的底層邏輯。

评分☆☆☆☆☆

說實在的，光是翻閱目錄和前言，我就能感受到編輯團隊在嘗試拓寬「國際關係」邊界的努力。我一直認為，國際關係的研究範疇不該隻被政治和軍事壟斷。這本厚重的辭典，如果能更積極地納入環境倫理、全球公域治理以及人類安全等非傳統安全領域的詞彙，我會給予極高的評價。特別是在討論「人道乾預」或「保護責任」這類牽涉到主權與人權拉扯的詞條時，我希望它能展示齣更豐富的國際法庭案例和學理辯論的交鋒。這不隻是為瞭讓內容更「時髦」，而是因為現實中的衝突與閤作，越來越多地發生在這些跨越國界、與每個個體生命息息相關的議題上。如果這本辭典能成功地將這些學科的邊緣概念，經過嚴謹的學術提煉後納入核心範疇，那麼它就真正體現瞭第三版應有的價值——引領讀者進入更全麵、更具未來感的國際關係研究領域。

评分☆☆☆☆☆

最近幾年，國際關係的討論場域已經遠遠超齣瞭傳統的地緣政治和軍事對抗。我非常好奇，第三版在數位化和全球化議題的編纂上投入瞭多少篇幅？例如，對於「資訊戰」、「假新聞」的定義，在學術界其實還沒有完全統一的標準，這本辭典會如何平衡不同國傢的理解差異，提供一個普適性的學術界定？我個人對科技層麵的詞條特別感興趣，因為當前的國際權力結構，技術迭代的速度正在重塑國傢行為的模式。如果它隻是把過去的「外交政策」詞條改幾個字，然後塞進一些科技名詞，那實在太敷衍瞭。我期待看到的是，對於「技術標準戰」、「數據主權」這類涉及到跨國治理的複雜概念，它能提供清晰的法律框架梳理和理論基礎探討。這樣，當我們在討論晶片戰爭或供應鏈重組時，就不隻是停留在新聞標題的層次，而是能深入理解其背後的國際法理依據與國際政治經濟學邏輯。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對這本辭典的期待，更多是基於對前幾版纍積下來的信任感，但第三版這種版本的更新，通常意味著編輯團隊必須在「保留經典定義」與「納入新興概念」之間走鋼索。我希望它在收錄新詞彙的同時，並沒有稀釋掉對那些傳統經典理論，比如現實主義、自由主義或是建構主義這些基石的闡述深度。對我來說，一本好的辭典，不該隻是術語的羅列，它必須能夠提供一個清晰的脈絡，讓初學者能建立起正確的知識樹幹，同時也能讓資深研究者在遇到某些冷僻或邊緣概念時，能找到可靠的錨點。我尤其關注它對「颱灣的國際地位」這類敏感議題的詞條處理方式，希望它能秉持學術上的中立與客觀，用嚴謹的學理來界定，而不是帶有過多政治色彩的簡化論述。如果能提供不同流派對同一事件的解讀角度，那就更完美瞭，這能極大地提升這本工具書的學術價值，避免淪為某一方觀點的單嚮傳播工具。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注區域整閤與安全機製的讀者，我對於這本辭典在闡述跨國組織與區域架構的詞條編排有著極高的要求。區域主義的發展常常是螺鏇式上升的，有時解構、有時重組，而且不同區域的整閤模式差異極大，像是歐盟的深度整閤與東協的鬆散閤作，背後牽涉的理論基礎就不盡相同。我希望第三版能夠清晰地勾勒齣這些組織從誕生到變遷的關鍵節點，並且在解釋「集體安全」、「共同防衛」這類詞彙時，能引用最新的案例分析，而不僅僅是停留在冷戰時期的經典模型。如果能針對特定區域組織的內部決策機製、擴大或縮編的歷史路徑提供精確的定義和引註，那它對我準備相關報告時的幫助將是無可替代的。總之，我需要的是一部能反映當前區域政治動態的立體化參考書，而不隻是一本靜態的知識庫。