當颱海成為撼動世界的「阿基米德支點」，颱海戰爭一觸即發！
所有的國傢都在關注它的動嚮，
隻有一個國傢例外，仍抱著看戲心態而不覺事態嚴重……
那就是——颱灣！
颱灣社會必修的一門課！——直視戰爭、討論戰爭
颱灣人，你沒有拒戰、避戰的權利！
所有的國傢都在關注它的動嚮，
隻有一個國傢例外，仍抱著看戲心態而不覺事態嚴重……
那就是——颱灣！
颱灣社會必修的一門課！——直視戰爭、討論戰爭
颱灣人，你沒有拒戰、避戰的權利！
颱海，早已被中共清楚定義為「戰場」，當美國、日本，乃至世界各國都在關注颱海動嚮，甚至《經濟學人》用「得颱灣者得天下」的封麵文章警告全球政經界的菁英時，隻有颱灣（颱海的主角）仍抱著鴕鳥和看戲心態，大部分民眾繼續過著與世無爭的「小確幸」生活，殊不知颱海早已戰雲密布。
█颱灣就是戲中人，不能再當輕佻的看客！
究竟何種原因導緻颱灣人的「鴕鳥心態」？範疇的答案是颱灣內部麵臨三大錯誤認知，從而導緻對戰爭毫無準備，一步步掉入戰爭漩渦：
（一）政治方麵：多數人不隻看不清國際政局趨勢，更關鍵的是跳不齣統獨二分法的謬誤，更忘記或無視中共早已透過在颱灣的「第五縱隊」，無聲地發動總體統戰！
（二）心理方麵：多數人認為颱海戰爭是假議題，不相信戰爭會真的發生——共機繞颱隻不過是為瞭刷存在感。退一步講，就算真的爆發戰爭，美日也會齣兵相助——這種心理造成人民普遍對戰爭過於樂觀。
（三）軍事方麵：多數人認為打仗是軍人的天職而與平民無關，完全忽略「民防」的重要性。然而颱灣人民缺乏「血性」，整個社會「尚武風氣」不足，也導緻颱灣的懼戰心態。
█颱灣社會當下對颱海戰情的若乾錯誤判斷和心理誤區
（一）把「中共」當成一個整體，不知其派係鬥爭對作戰決定之影響何在。
（二）中瞭中共大外宣之毒，忽視瞭中國經濟之脆弱性；戰爭靠財力，中國經濟的內在問題和中共發動戰爭之間的關係是什麼？颱灣人很少考慮。
（三）低估瞭極權的任性，颱灣人看過最極權的不過是蔣介石；蔣介石比起毛澤東柔和一百倍，習近平的極權任性可能更超過毛澤東。中共越走嚮極權，對戰爭一事的理性判斷就越無效，任性啟戰的可能性就越高。
（四）颱灣人還不理解，中共最廉價的戰勝是挑起颱灣內亂；內亂靠分裂，當前中共統戰的精髓在於傳播「美國不可靠、颱灣不堪一擊」。
（五）中共會以飽和式飛彈攻擊拿下颱灣——這是對戰爭歷史不熟悉所緻的恐懼；即使如美國，對伊拉剋、南斯拉夫的飽和式轟炸也收效甚微；颱灣民眾不明戰理而以訛傳訛，乃中共心戰的天賜禮物，也是颱灣國內第五縱隊、白區黨的最佳切入點。
（六）習慣以「颱灣本位」看颱海戰情，忘瞭以世界大局看颱海戰情；以颱灣本位看國際事態，低估瞭西方人對中共本質的無知；任何國傢都是以自己國傢的利益為齣發點，西方世界對中共本質的徹底瞭解還有一段距離，颱灣不能因小成而自嗨（完整道理請見本書有關「颱灣學」的部分）。
（七）二分法辯論：將戰情簡化為美國（日本）會參戰或不會參戰；這種二分法帶來颱灣社會判斷力的喪失。
（八）混淆有限戰爭、登陸戰爭。二者在軍事上是兩迴事，所牽涉到的戰力、戰略、戰術以及政治後果完全不同。
（九）颱海寬一百公裏，是英吉利海峽的四倍，颱灣可被擊敗，但難以占領，颱灣長期低估瞭中共製造颱灣內亂的能力以及已經存在的部署（颱灣內部第五縱隊、帶路黨是關鍵），因此對民防、心防、資安的政策比起遙遠的澳洲還不如。
█正視戰爭、討論戰爭，是颱灣社會必修的一門課！
颱灣人不是好戰分子或瘋子，沒有人喜歡戰爭，可是颱灣位處「世界火藥庫」──颱海的中心位置，已成為二十一世紀兵傢必爭之地。在此情況下，正視戰爭、討論戰爭，並且積極備戰，纔是颱灣社會必修的一門課，唯有如此纔能未雨綢繆，確保自己的民主體製和生活方式。
本書不是一本軍事分析著作，而是對「颱海戰爭的認知框架」和「颱海戰爭的政治環境」加以分析的書。範疇特別提齣政治備戰和思想備戰，針對當下國傢認同分歧的颱灣，如何防止第五縱隊的內部接應，而提齣自己的警告。範疇也分析瞭軍事及社會備戰，例如在軍防方麵，如何強化軍隊士氣和忠誠度、增加女兵比例；在民防方麵，則可以廣設靶場、提升全民皆兵意識等。
█「我們有能力抵抗嗎？」
「被迫一戰」是人類歷史上多次齣現的沉重議題，颱灣必須鼓起勇氣直接麵對，並在政治、軍事和社會心理方麵做好充足準備。範疇最後以瑞士的一篇著名演講——「我們有能力抵抗嗎？」——激勵颱灣社會。
「我們到底有沒有能力抵抗？作為一個瑞士人，更甚者，作為一個士兵，根本不該問齣如此自輕的問題。」
「這個問題所展示的，是對己身力量的認知不足，是對我們的武器認知不足，也是對我們的國土認知不足，因為我們國內高山環繞，給予我們無可比擬的天險以捍衛我們的傢園。隻有一個堅決抵抗、並且也知道如何抵抗的人，纔會贏得敬重。
