本書的出版相當及時，除了切中時代痛點，更難得的是提出諸多解方。目前，全世界各地包括美國和台灣都面臨一定程度的民主危機、虛假訊息與不實訊息的危害，以及數位平台壟斷的弊病。這些問題和優質新聞業的存續危機同步，有必要對症下藥，重建真正能夠為人民與公共利益服務的新聞業。當然，這也是台灣無法迴避的功課，值得有更多人共同關注民主、新聞媒體與虛假／不實訊息，以及數位平台壟斷問題，本書相當有助於我們展開這些問題與解方的公共討論與想像。
名人推薦
本書自2019年12月由牛津大學出版社發行以來，獲得包括杭士基、麥契斯尼在內的許多名家一致推薦：
「皮卡德對美國市場原教旨主義對政策討論當中的『話語／論述俘虜』現象進行了尖銳批評和歷史回顧，該現象甚至禁止吾人討論建國之父們曾經許諾的積極的政府角色，以確保公眾得以從一個生動、充滿活力與多樣性的媒體系統獲得充分資訊。本書雄辯而謹慎地呼籲重新振興已經失落的許諾，以克服媒體的嚴重結構性危機及其對民主運作的有害影響。一本非常重要的書！」 ──杭士基（或譯喬姆斯基，Noam Chomsky），麻省理工學院(MIT)教授
「當前很少有一個主題比民主實踐和制度的崩壞，以及社群媒體和網際網路發動的宣傳攻勢，更值得且受到更多關注。其中，明顯付之闕如的一個最重要因素：商業新聞媒體如自由落體般下墜和分崩離析，以至於與上一代人相比，美國幾乎已不存在新聞業。維克多·皮卡德在其極具原創性的這本書裡出色地解釋了這場危機，並為重新讓民主恢復健全狀態的可能解方提供了基於證據的路線圖。這本精彩的書被廣泛閱讀，符合我們所有人的利益。」── 麥契斯尼（Robert W. McChesney），伊利諾大學厄巴納─香檳分校教授
「這是我讀過關於美國新聞業危機的最佳書籍。皮卡德不僅展示了新聞業岌岌可危的商業處境如何導致當代民主陷入脆弱狀態，而且他還描繪了一條通往更可靠的公共訊息與更強健的民主之道路。」── 班奈特（W. Lance Bennett），華盛頓大學（西雅圖）教授
「部分是新聞史，部分是政策分析，部分是對媒體未來的沉思，《新聞崩壞，何以民主？》是一本出色的書。皮卡德專業地描述了市場和公共政策如何造成新聞業的失敗，並提供了再造美國公共媒體以促進民主的具體建議。」── 漢密爾頓（James T. Hamilton），史丹福大學教授
具体描述
好的，这是一份关于一本名为《新闻的重量：在信息洪流中重建信任与责任》的图书简介。 --- 图书简介 《新闻的重量：在信息洪流中重建信任与责任》 引言：数字时代的喧嚣与迷失 在信息爆炸的今天，我们似乎拥有了前所未有的获取知识和了解世界的渠道。然而，伴随而来的却是“信息过载”和“真相迷失”的困境。社交媒体的算法重塑了我们的信息接收方式，传统媒体的商业模式摇摇欲坠，而虚假信息的泛滥则像一场无声的瘟疫，侵蚀着公众对事实的判断力与对机构的信任。 《新闻的重量：在信息洪流中重建信任与责任》深入剖析了当代新闻业所面临的结构性困境与伦理挑战。本书并非一本怀旧之作，而是旨在直面现实，探讨如何在日益碎片化、商业化和政治化的信息生态中，重新确立新闻业作为社会基石的价值与功能。 第一部分：信任的裂痕——新旧媒体的交锋 本书的开篇聚焦于数字革命对新闻生态的颠覆性影响。我们首先审视了传统新闻机构在技术浪潮下的挣扎。报纸发行量的下滑、广告收入的锐减，迫使许多媒体不得不追求“点击量”和“即时性”，牺牲了深度调查和背景分析。这种商业压力如何悄然改变了新闻的内容与风格？ 接着，我们探讨了社交媒体平台的崛起及其对新闻分发的主导地位。平台经济的“守门人”角色，在算法驱动下，倾向于推送迎合用户偏好的内容，而非具有公共价值的报道。这种“过滤气泡”和“回音室效应”如何加剧了社会极化，并使得跨越意识形态鸿沟的对话变得愈发困难？本书详细分析了平台商业模式与新闻质量之间的内在矛盾，并指出，当信息分发权被少数科技巨头垄断时，媒体的独立性与公共服务属性便面临着严峻的考验。 第二部分：真相的消解——虚假信息与信息战 虚假信息的泛滥是当代社会最紧迫的挑战之一。《新闻的重量》花了大量篇幅剖析了“假新闻”的制造、传播机制及其对民主决策的危害。本书区分了错误信息（misinformation）、虚假信息（disinformation）和恶意信息（malinformation），并探讨了不同类型的“信息战”如何被用于操纵公众舆论、干预选举或制造社会恐慌。 我们不仅研究了技术层面的传播路径，更深入挖掘了背后的社会心理动因。为何人们更倾向于相信与自己既有观点相符的信息，即使它们已被证伪？本书结合认知心理学和社会学研究，揭示了信息信任的脆弱性，并探讨了“后真相时代”的特征——当情感和信仰的重要性超越客观事实时，新闻业如何才能有效重建其“告知者”的角色？ 第三部分：重塑边界——新闻业的伦理与责任 面对前所未有的挑战，新闻业如何才能保持其核心价值？本书强调了新闻伦理的再审视与再确认。深度报道、事实核查（fact-checking）和背景分析的重要性在当下尤为凸显。我们分析了成功的独立调查报道案例，它们如何穿透迷雾，揭示真相，并促成社会变革。 同时，本书也探讨了新闻工作者的自我定位。在一个人人都可以成为“内容创作者”的时代，专业新闻人的独特价值在哪里？这不仅关乎专业技能，更关乎一种基于公共利益的责任感。我们考察了诸如透明度、问责制和多元化等关键要素，这些是重建公众信任的基石。 第四部分：面向未来——可持续的新闻生态构建 《新闻的重量》的最终目标是探讨如何构建一个可持续、服务于公共利益的新闻生态。本书分析了替代性的商业模式，例如会员制、非营利新闻机构的兴起以及公共资助的可能性。我们认为，新闻业的生存不应仅仅依赖于广告市场或科技平台的算法青睐，而需要社会各界——包括读者、教育机构、政府和科技公司——共同承担起维护信息健康的责任。 我们还探讨了“数字素养”教育的紧迫性。培养公众批判性地评估信息来源、理解媒体运作逻辑的能力，是确保新闻业能够有效履行其社会职能的必要前提。 结语：新闻的重量，在于其责任 本书以一种审慎乐观的态度结束讨论。尽管前路充满荆棘，但新闻业作为民主社会的重要组成部分，其核心使命——监督权力、阐明复杂议题、促进公共对话——从未改变。通过对当前危机的深刻洞察和对未来可能性的积极探索，《新闻的重量：在信息洪流中重建信任与责任》为政策制定者、新闻从业者乃至每一位信息消费者，提供了一份清晰的路线图，指引我们共同努力，确保新闻的力量能够真正服务于社会福祉与理性决策。 ---
著者信息
作者簡介
Victor Pickard（維克多‧皮卡德）
美國賓州大學安娜堡傳播學院媒體政策與政治經濟學教授，兼任該校媒體、不平等與變遷研究中心主任。
譯者簡介
羅世宏
國立政治大學新聞系學士、碩士，英國倫敦政經學院博士，現任國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所教授。研究興趣包括傳播政治經濟學、通訊傳播政策、中國大陸傳媒研究、新媒體研究、傳播與社會理論。參與翻譯的書籍包括《傳播理論：起源、方法與應用》、《文化研究：理論與實踐》、《質性資料分析》、《問題媒體》、《傳播理論史：回歸勞動》、《傳播研究的典律文本》、《社群媒體批判理論》與《假新聞教戰手冊》。
Victor Pickard（維克多‧皮卡德）
美國賓州大學安娜堡傳播學院媒體政策與政治經濟學教授，兼任該校媒體、不平等與變遷研究中心主任。
譯者簡介
羅世宏
國立政治大學新聞系學士、碩士，英國倫敦政經學院博士，現任國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所教授。研究興趣包括傳播政治經濟學、通訊傳播政策、中國大陸傳媒研究、新媒體研究、傳播與社會理論。參與翻譯的書籍包括《傳播理論：起源、方法與應用》、《文化研究：理論與實踐》、《質性資料分析》、《問題媒體》、《傳播理論史：回歸勞動》、《傳播研究的典律文本》、《社群媒體批判理論》與《假新聞教戰手冊》。
图书目录
中文版序 一場開創新聞業新局的戰鬥仍在繼續
導 論 被商業主義踐踏的民主
第一章 美國新聞自由與失敗的歷史根源
第二章 早發的危機與錯失的機會
第三章 商業主義如何導致新聞業向下沉淪？
第四章 數位基礎設施的壟斷控制
第五章 美國媒體例外主義和公共選項
結 語 我們需要的媒體
導 論 被商業主義踐踏的民主
第一章 美國新聞自由與失敗的歷史根源
第二章 早發的危機與錯失的機會
第三章 商業主義如何導致新聞業向下沉淪？
第四章 數位基礎設施的壟斷控制
第五章 美國媒體例外主義和公共選項
結 語 我們需要的媒體
图书试读
用户评价
评分
說實話，面對鋪天蓋地的假新聞和帶風向的內容，我常常感到一種深深的無力感。尤其在選舉期間，那種訊息戰的激烈程度，簡直讓人懷疑自己是不是活在平行宇宙。這本書如果能深入探討「不實訊息」是如何在台灣的政治光譜中被操作和放大，我認為這是它價值所在。我想知道，那些製造和散播假消息的動機究竟為何？是經濟利益、政治操作，還是更深層的社會撕裂？更重要的是，當我們意識到媒體環境已經崩壞時，除了抱怨，我們這些普通讀者還能做些什麼？有沒有可能，透過更有效的公民教育和媒體識讀，建立起一道防火牆？我期待這本書能提供的不只是問題的診斷，更是一種積極的解方，讓我們看到，在看似絕望的環境中，重建信任和真相的可能。如果它能成功地煽動讀者採取行動，而不是僅僅淪為另一本讓人感嘆社會無奈的書籍，那才算真正抓到了「何以民主？」這個核心叩問。
评分光是「數位平台壟斷」這幾個字，就讓人聯想到那些科技巨頭如何透過演算法，悄悄地塑造了我們對世界的認知。在台灣，這種現象尤其明顯，本土的媒體為了生存，不得不依附於這些大平台的流量入口，結果就是內容越做越淺、越做越迎合爭議性，犧牲了對公共議題的深入關懷。這本書若能提供具體的案例分析，像是某個關鍵社會事件中，資訊是如何被特定平台操作或邊緣化的過程，我會非常感興趣。我希望看到的不是空泛的理論，而是紮根於台灣脈絡的觀察，探討在這樣一場資訊權力的轉移中，新聞工作者如何重新定位自己的角色。畢竟，新聞業存在的價值，從來就不只是單純報導「發生了什麼事」，更重要的是，它應該是幫助公民理解「為什麼會發生」，並提供監督權力的機制。如果這本書能給出一條讓台灣新聞業喘息甚至再生的路徑，那它絕對是近期台灣社會不可多得的論述。
评分從學理結構上來看，這本書的野心不小，試圖在一篇複雜的論述中，串聯起「新聞倫理」、「科技壟斷」與「民主鞏固」這三大塊硬骨頭。台灣學術界在這方面的討論其實不少，但往往流於象牙塔內的學術語言，讓一般讀者望之卻步。我非常希望這本書能用一種既有深度又貼近日常的筆法，將這些複雜的結構性問題，轉化成讀者可以理解的語言。例如，它如何解釋那些小型獨立媒體或公民媒體，在資源匱乏的情況下，如何嘗試用更透明、更在地化的方式對抗主流的資訊失序？這類型的「微觀抗爭」往往是社會進步的關鍵驅動力，如果能被這本書捕捉到，無疑會讓論述更飽滿。否則，只談論那些「大平台」的弊端，很容易讓讀者覺得問題太大而無從下手，最終只能選擇放棄關注。
评分觀察近幾年台灣社會的脈動，從各種民意運動到政治風暴，背後往往都能看到資訊戰的影子，這本書的出現時機可謂精準。我個人關注的點在於，當「為人民服務」成為一種口號而非實踐時，新聞工作者要如何重新建立與公眾的「社會契約」？這個契約的核心，不就是建立在對彼此的信任基礎上嗎？在假新聞和演算法的雙重夾擊下，這種信任幾乎消耗殆盡。這本書如果能提出一個關於「信任重塑」的具體框架，例如在報導方式上如何展現更高的透明度（例如，明確標示資金來源、資料取得方式），讓讀者可以「看到」新聞是如何產製的，或許能成為挽救新聞業公信力的關鍵一招。我對此抱持著高度的期待，畢竟，沒有一個健康的、能揭露真相的新聞體系，我們的民主防線就永遠會存在著巨大的漏洞，隨時可能被惡意資訊攻破。
评分這本書的書名和副標題簡直就是點出了台灣社會最痛的那個點，每次滑開社群媒體，看到那些真假難辨的訊息滿天飛，心裡就是一陣煩躁。坦白說，現在的新聞生態已經跟十年前完全不一樣了，過去我們或許還能相信幾家大報的深度報導，現在呢？打開手機，新聞變成短影音、變成演算法推薦的刺激標題，重點根本不是「事實」，而是「點擊率」。我常常在想，那些堅守新聞倫理的記者，是不是每天都在跟一堵由假消息和演算法築成的牆搏鬥？這本書如果能好好剖析，在這種巨變之下，我們還能不能找到「為人民服務」這四個字的重量，那真的會是給台灣媒體業一記重擊的警鐘。我特別期待它能探討，當平台業者壟斷了資訊傳播的管道，傳統媒體如何突圍，或者說，我們身為閱聽人，該用什麼樣的批判性眼光來解構眼前的一切資訊洪流。畢竟，如果新聞連最基本的「求真」都做不到，那我們的民主基礎，豈不是也跟著一起搖搖欲墜了嗎？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有