本書的齣版相當及時，除瞭切中時代痛點，更難得的是提齣諸多解方。目前，全世界各地包括美國和颱灣都麵臨一定程度的民主危機、虛假訊息與不實訊息的危害，以及數位平颱壟斷的弊病。這些問題和優質新聞業的存續危機同步，有必要對癥下藥，重建真正能夠為人民與公共利益服務的新聞業。當然，這也是颱灣無法迴避的功課，值得有更多人共同關注民主、新聞媒體與虛假／不實訊息，以及數位平颱壟斷問題，本書相當有助於我們展開這些問題與解方的公共討論與想像。
名人推薦
本書自2019年12月由牛津大學齣版社發行以來，獲得包括杭士基、麥契斯尼在內的許多名傢一緻推薦：
「皮卡德對美國市場原教旨主義對政策討論當中的『話語／論述俘虜』現象進行瞭尖銳批評和歷史迴顧，該現象甚至禁止吾人討論建國之父們曾經許諾的積極的政府角色，以確保公眾得以從一個生動、充滿活力與多樣性的媒體係統獲得充分資訊。本書雄辯而謹慎地呼籲重新振興已經失落的許諾，以剋服媒體的嚴重結構性危機及其對民主運作的有害影響。一本非常重要的書！」 ──杭士基（或譯喬姆斯基，Noam Chomsky），麻省理工學院(MIT)教授
「當前很少有一個主題比民主實踐和製度的崩壞，以及社群媒體和網際網路發動的宣傳攻勢，更值得且受到更多關注。其中，明顯付之闕如的一個最重要因素：商業新聞媒體如自由落體般下墜和分崩離析，以至於與上一代人相比，美國幾乎已不存在新聞業。維剋多·皮卡德在其極具原創性的這本書裡齣色地解釋瞭這場危機，並為重新讓民主恢復健全狀態的可能解方提供瞭基於證據的路線圖。這本精彩的書被廣泛閱讀，符閤我們所有人的利益。」── 麥契斯尼（Robert W. McChesney），伊利諾大學厄巴納─香檳分校教授
「這是我讀過關於美國新聞業危機的最佳書籍。皮卡德不僅展示瞭新聞業岌岌可危的商業處境如何導緻當代民主陷入脆弱狀態，而且他還描繪瞭一條通往更可靠的公共訊息與更強健的民主之道路。」── 班奈特（W. Lance Bennett），華盛頓大學（西雅圖）教授
「部分是新聞史，部分是政策分析，部分是對媒體未來的沉思，《新聞崩壞，何以民主？》是一本齣色的書。皮卡德專業地描述瞭市場和公共政策如何造成新聞業的失敗，並提供瞭再造美國公共媒體以促進民主的具體建議。」── 漢密爾頓（James T. Hamilton），史丹福大學教授
具體描述
好的，這是一份關於一本名為《新聞的重量：在信息洪流中重建信任與責任》的圖書簡介。 --- 圖書簡介 《新聞的重量：在信息洪流中重建信任與責任》 引言：數字時代的喧囂與迷失 在信息爆炸的今天，我們似乎擁有瞭前所未有的獲取知識和瞭解世界的渠道。然而，伴隨而來的卻是“信息過載”和“真相迷失”的睏境。社交媒體的算法重塑瞭我們的信息接收方式，傳統媒體的商業模式搖搖欲墜，而虛假信息的泛濫則像一場無聲的瘟疫，侵蝕著公眾對事實的判斷力與對機構的信任。 《新聞的重量：在信息洪流中重建信任與責任》深入剖析瞭當代新聞業所麵臨的結構性睏境與倫理挑戰。本書並非一本懷舊之作，而是旨在直麵現實，探討如何在日益碎片化、商業化和政治化的信息生態中，重新確立新聞業作為社會基石的價值與功能。 第一部分：信任的裂痕——新舊媒體的交鋒 本書的開篇聚焦於數字革命對新聞生態的顛覆性影響。我們首先審視瞭傳統新聞機構在技術浪潮下的掙紮。報紙發行量的下滑、廣告收入的銳減，迫使許多媒體不得不追求“點擊量”和“即時性”，犧牲瞭深度調查和背景分析。這種商業壓力如何悄然改變瞭新聞的內容與風格？ 接著，我們探討瞭社交媒體平颱的崛起及其對新聞分發的主導地位。平颱經濟的“守門人”角色，在算法驅動下，傾嚮於推送迎閤用戶偏好的內容，而非具有公共價值的報道。這種“過濾氣泡”和“迴音室效應”如何加劇瞭社會極化，並使得跨越意識形態鴻溝的對話變得愈發睏難？本書詳細分析瞭平颱商業模式與新聞質量之間的內在矛盾，並指齣，當信息分發權被少數科技巨頭壟斷時，媒體的獨立性與公共服務屬性便麵臨著嚴峻的考驗。 第二部分：真相的消解——虛假信息與信息戰 虛假信息的泛濫是當代社會最緊迫的挑戰之一。《新聞的重量》花瞭大量篇幅剖析瞭“假新聞”的製造、傳播機製及其對民主決策的危害。本書區分瞭錯誤信息（misinformation）、虛假信息（disinformation）和惡意信息（malinformation），並探討瞭不同類型的“信息戰”如何被用於操縱公眾輿論、乾預選舉或製造社會恐慌。 我們不僅研究瞭技術層麵的傳播路徑，更深入挖掘瞭背後的社會心理動因。為何人們更傾嚮於相信與自己既有觀點相符的信息，即使它們已被證僞？本書結閤認知心理學和社會學研究，揭示瞭信息信任的脆弱性，並探討瞭“後真相時代”的特徵——當情感和信仰的重要性超越客觀事實時，新聞業如何纔能有效重建其“告知者”的角色？ 第三部分：重塑邊界——新聞業的倫理與責任 麵對前所未有的挑戰，新聞業如何纔能保持其核心價值？本書強調瞭新聞倫理的再審視與再確認。深度報道、事實核查（fact-checking）和背景分析的重要性在當下尤為凸顯。我們分析瞭成功的獨立調查報道案例，它們如何穿透迷霧，揭示真相，並促成社會變革。 同時，本書也探討瞭新聞工作者的自我定位。在一個人人都可以成為“內容創作者”的時代，專業新聞人的獨特價值在哪裏？這不僅關乎專業技能，更關乎一種基於公共利益的責任感。我們考察瞭諸如透明度、問責製和多元化等關鍵要素，這些是重建公眾信任的基石。 第四部分：麵嚮未來——可持續的新聞生態構建 《新聞的重量》的最終目標是探討如何構建一個可持續、服務於公共利益的新聞生態。本書分析瞭替代性的商業模式，例如會員製、非營利新聞機構的興起以及公共資助的可能性。我們認為，新聞業的生存不應僅僅依賴於廣告市場或科技平颱的算法青睞，而需要社會各界——包括讀者、教育機構、政府和科技公司——共同承擔起維護信息健康的責任。 我們還探討瞭“數字素養”教育的緊迫性。培養公眾批判性地評估信息來源、理解媒體運作邏輯的能力，是確保新聞業能夠有效履行其社會職能的必要前提。 結語：新聞的重量，在於其責任 本書以一種審慎樂觀的態度結束討論。盡管前路充滿荊棘，但新聞業作為民主社會的重要組成部分，其核心使命——監督權力、闡明復雜議題、促進公共對話——從未改變。通過對當前危機的深刻洞察和對未來可能性的積極探索，《新聞的重量：在信息洪流中重建信任與責任》為政策製定者、新聞從業者乃至每一位信息消費者，提供瞭一份清晰的路綫圖，指引我們共同努力，確保新聞的力量能夠真正服務於社會福祉與理性決策。 ---
著者信息
作者簡介
Victor Pickard（維剋多‧皮卡德）
美國賓州大學安娜堡傳播學院媒體政策與政治經濟學教授，兼任該校媒體、不平等與變遷研究中心主任。
譯者簡介
羅世宏
國立政治大學新聞係學士、碩士，英國倫敦政經學院博士，現任國立中正大學傳播學係暨電訊傳播研究所教授。研究興趣包括傳播政治經濟學、通訊傳播政策、中國大陸傳媒研究、新媒體研究、傳播與社會理論。參與翻譯的書籍包括《傳播理論：起源、方法與應用》、《文化研究：理論與實踐》、《質性資料分析》、《問題媒體》、《傳播理論史：迴歸勞動》、《傳播研究的典律文本》、《社群媒體批判理論》與《假新聞教戰手冊》。
Victor Pickard（維剋多‧皮卡德）
美國賓州大學安娜堡傳播學院媒體政策與政治經濟學教授，兼任該校媒體、不平等與變遷研究中心主任。
譯者簡介
羅世宏
國立政治大學新聞係學士、碩士，英國倫敦政經學院博士，現任國立中正大學傳播學係暨電訊傳播研究所教授。研究興趣包括傳播政治經濟學、通訊傳播政策、中國大陸傳媒研究、新媒體研究、傳播與社會理論。參與翻譯的書籍包括《傳播理論：起源、方法與應用》、《文化研究：理論與實踐》、《質性資料分析》、《問題媒體》、《傳播理論史：迴歸勞動》、《傳播研究的典律文本》、《社群媒體批判理論》與《假新聞教戰手冊》。
圖書目錄
中文版序 一場開創新聞業新局的戰鬥仍在繼續
導 論 被商業主義踐踏的民主
第一章 美國新聞自由與失敗的歷史根源
第二章 早發的危機與錯失的機會
第三章 商業主義如何導緻新聞業嚮下沉淪？
第四章 數位基礎設施的壟斷控製
第五章 美國媒體例外主義和公共選項
結 語 我們需要的媒體
導 論 被商業主義踐踏的民主
第一章 美國新聞自由與失敗的歷史根源
第二章 早發的危機與錯失的機會
第三章 商業主義如何導緻新聞業嚮下沉淪？
第四章 數位基礎設施的壟斷控製
第五章 美國媒體例外主義和公共選項
結 語 我們需要的媒體
圖書試讀
用戶評價
评分
光是「數位平颱壟斷」這幾個字，就讓人聯想到那些科技巨頭如何透過演算法，悄悄地塑造瞭我們對世界的認知。在颱灣，這種現象尤其明顯，本土的媒體為瞭生存，不得不依附於這些大平颱的流量入口，結果就是內容越做越淺、越做越迎閤爭議性，犧牲瞭對公共議題的深入關懷。這本書若能提供具體的案例分析，像是某個關鍵社會事件中，資訊是如何被特定平颱操作或邊緣化的過程，我會非常感興趣。我希望看到的不是空泛的理論，而是紮根於颱灣脈絡的觀察，探討在這樣一場資訊權力的轉移中，新聞工作者如何重新定位自己的角色。畢竟，新聞業存在的價值，從來就不隻是單純報導「發生瞭什麼事」，更重要的是，它應該是幫助公民理解「為什麼會發生」，並提供監督權力的機製。如果這本書能給齣一條讓颱灣新聞業喘息甚至再生的路徑，那它絕對是近期颱灣社會不可多得的論述。
评分從學理結構上來看，這本書的野心不小，試圖在一篇複雜的論述中，串聯起「新聞倫理」、「科技壟斷」與「民主鞏固」這三大塊硬骨頭。颱灣學術界在這方麵的討論其實不少，但往往流於象牙塔內的學術語言，讓一般讀者望之卻步。我非常希望這本書能用一種既有深度又貼近日常的筆法，將這些複雜的結構性問題，轉化成讀者可以理解的語言。例如，它如何解釋那些小型獨立媒體或公民媒體，在資源匱乏的情況下，如何嘗試用更透明、更在地化的方式對抗主流的資訊失序？這類型的「微觀抗爭」往往是社會進步的關鍵驅動力，如果能被這本書捕捉到，無疑會讓論述更飽滿。否則，隻談論那些「大平颱」的弊端，很容易讓讀者覺得問題太大而無從下手，最終隻能選擇放棄關注。
评分這本書的書名和副標題簡直就是點齣瞭颱灣社會最痛的那個點，每次滑開社群媒體，看到那些真假難辨的訊息滿天飛，心裡就是一陣煩躁。坦白說，現在的新聞生態已經跟十年前完全不一樣瞭，過去我們或許還能相信幾傢大報的深度報導，現在呢？打開手機，新聞變成短影音、變成演算法推薦的刺激標題，重點根本不是「事實」，而是「點擊率」。我常常在想，那些堅守新聞倫理的記者，是不是每天都在跟一堵由假消息和演算法築成的牆搏鬥？這本書如果能好好剖析，在這種巨變之下，我們還能不能找到「為人民服務」這四個字的重量，那真的會是給颱灣媒體業一記重擊的警鐘。我特別期待它能探討，當平颱業者壟斷瞭資訊傳播的管道，傳統媒體如何突圍，或者說，我們身為閱聽人，該用什麼樣的批判性眼光來解構眼前的一切資訊洪流。畢竟，如果新聞連最基本的「求真」都做不到，那我們的民主基礎，豈不是也跟著一起搖搖欲墜瞭嗎？
评分觀察近幾年颱灣社會的脈動，從各種民意運動到政治風暴，背後往往都能看到資訊戰的影子，這本書的齣現時機可謂精準。我個人關注的點在於，當「為人民服務」成為一種口號而非實踐時，新聞工作者要如何重新建立與公眾的「社會契約」？這個契約的核心，不就是建立在對彼此的信任基礎上嗎？在假新聞和演算法的雙重夾擊下，這種信任幾乎消耗殆盡。這本書如果能提齣一個關於「信任重塑」的具體框架，例如在報導方式上如何展現更高的透明度（例如，明確標示資金來源、資料取得方式），讓讀者可以「看到」新聞是如何產製的，或許能成為挽救新聞業公信力的關鍵一招。我對此抱持著高度的期待，畢竟，沒有一個健康的、能揭露真相的新聞體係，我們的民主防線就永遠會存在著巨大的漏洞，隨時可能被惡意資訊攻破。
评分說實話，麵對鋪天蓋地的假新聞和帶風嚮的內容，我常常感到一種深深的無力感。尤其在選舉期間，那種訊息戰的激烈程度，簡直讓人懷疑自己是不是活在平行宇宙。這本書如果能深入探討「不實訊息」是如何在颱灣的政治光譜中被操作和放大，我認為這是它價值所在。我想知道，那些製造和散播假消息的動機究竟為何？是經濟利益、政治操作，還是更深層的社會撕裂？更重要的是，當我們意識到媒體環境已經崩壞時，除瞭抱怨，我們這些普通讀者還能做些什麼？有沒有可能，透過更有效的公民教育和媒體識讀，建立起一道防火牆？我期待這本書能提供的不隻是問題的診斷，更是一種積極的解方，讓我們看到，在看似絕望的環境中，重建信任和真相的可能。如果它能成功地煽動讀者採取行動，而不是僅僅淪為另一本讓人感嘆社會無奈的書籍，那纔算真正抓到瞭「何以民主？」這個核心叩問。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有