日子：台語曆日仔詩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陳胤

图书标签:

• 台语
• 闽南语
• 方言
• 诗歌
• 历日
• 传统文化
• 台湾
• 文学
• 民俗
• 生活

好的，这是一份根据您的要求撰写的图书简介，不包含《日子：台語曆日仔詩》的内容，并力求详实自然： --- 《风声雨声入画声：宋代山水画的意境探微》 一、 引言：画卷之外的宋韵流转 宋代，一个文人精神与审美高度成熟的时代，其山水画不仅是技法的巅峰，更是哲学思想、生活情趣与自然观照的集中体现。不同于唐代山水画的雄浑大气，宋代山水追求的是“可行、可望、可游、可居”的意境，强调“卧游”的体验。本书《风声雨声入画声：宋代山水画的意境探微》，旨在深入剖析笼罩在这些墨色之中的微妙情感与文化内涵，探究它们如何超越单纯的摹写自然，成为宋人精神世界的投射。我们将聚焦于那些被笔墨“听见”与“看见”的声音——风的低语、雨的淅沥、泉水的喧哗，以及隐藏在静谧画面背后的哲思。 二、 时代的脉络与山水的自觉 宋代的政治哲学，尤其是程朱理学的兴起，对艺术产生了深远影响。士大夫阶层将个人的修身养性与对宇宙秩序的理解，寄托于山水之间。 2.1 从摹古到师法自然：北方与南方的分野 本书将首先梳理北宋与南宋山水画在地域和风格上的差异。北宋山水，如范宽的《溪山行旅图》，以其巍峨的层峦、密布的皴法，展现了“可行”的宏大叙事，是对天地之大德的敬畏。这种“可行”并非指物理上的穿越，而是指精神上的沉浸与领悟。 而南宋的李唐、刘松年等人，则在江左之地发展出更为内敛、抒情的风格。他们更侧重于“可居”与“可游”的小景，笔墨间多了一份南迁后的沉郁与对故土的怀想。这种转变体现了宋人对“在世出世”之间微妙平衡的追求。 2.2 笔墨的“声响”：皴法与渲染的听觉暗示 宋代山水画的精妙之处，在于其笔墨语言具备了超越视觉的听觉暗示。例如，董源、巨然的“披麻皴”，其线条的疏密、轻重变化，如何模仿出山石表面的潮湿感和植被的茂盛，使观者仿佛能“听”到水汽蒸腾的细微声响。 重点分析： 雨声的描摹： 探讨如何通过淡墨的晕染和湿笔的运用，营造出烟雨迷蒙的氛围。画中的“雾气”不仅是空气湿度，更是一种心境的弥漫，观者仿佛能嗅到泥土的清香，听到远方隐约的雨声。 风声的塑造： 研究那些被刻意“留白”的空间——云雾缭绕之处，正是风在树梢间穿梭留下的痕迹。树木的向背、藤蔓的飘扬，无不暗示着一股无形的力量在画面中流动。 三、 意境的构建：游赏者的“在场” 宋代山水画对“意境”的追求，核心在于将画中的空间转化为观者的精神空间。我们必须探讨“点景人物”在其中扮演的角色。 3.1 隐士与高士：精神坐标的设置 画面中的舟子、山中独坐的文人、茅屋内的煮茶者，他们并非纯粹的叙事元素，而是为观者设置的“精神替代品”。他们指引着观者如何在庞大的自然面前，找到个体安放自我的位置。 我们将详尽分析那些“不可见”的元素： “游”的维度： 传统山水画强调“卧游”，即眼睛在画卷上移动的过程，即是心神在山水间漫步的过程。这种移动是有时间性的，它模拟了真实的行进体验。 “静”的哲学： 许多画面展现出极度的宁静，但这种宁静并非死寂，而是万物和谐共处的“动中的静”。这种静，是对喧嚣俗世的一种对抗和疏离。 3.2 画论中的印证：巨碑式的理论体系 本书将结合郭熙的《林泉高致》、沈括的《梦溪笔谈》等重要理论文本，佐证当时的画家是如何有意识地建构这种意境的。郭熙提出的“可行、可望、可游、可居”并非仅仅是观赏指南，而是一套完整的审美法则，它要求画家在二维平面上完成对三维世界的心理映射。 四、 细节的微观审视：物质与精神的交织 宋代山水画对物质世界的刻画达到了前所未有的精微程度，这种精微本身也蕴含着哲理。 4.1 石、水、树的“生命力” 树木的个体化： 探讨不同树种（如松、竹、柳）在不同季节、不同光照下的描绘方式，以及它们所象征的品格。例如，遒劲的松树如何象征坚韧不拔的士人风骨。 水的形态哲学： 瀑布的笔法代表了力量的爆发与释放，而湖面的平静则代表了心境的澄明。水流的曲折，也是人生道路的隐喻。 4.2 光影与时间感：墨色的情绪光谱 宋人不太追求西方油画那种明确的焦点光源，他们更偏爱“漫射光”或“迷失的光”。这种光影的模糊处理，使得画面时间感被拉长，仿佛一切都处于永恒的黎明或黄昏。这种“不确定性”正是宋人追求的禅意。 五、 结论：永恒的对话 《风声雨声入画声：宋代山水画的意境探微》试图证明，宋代山水画并非对自然的简单记录，而是中国古代知识分子对“何以为人”与“何以为道”的深刻回答。通过对笔墨、结构、点景的细致剖析，我们得以穿越历史的尘埃，再次进入那片水墨氤氲的境界，聆听来自八百年前，那些风声、雨声、以及画笔下的哲思之声。本书期望为热爱中国艺术史，并对传统文人精神世界感兴趣的读者，提供一条通往宋代审美核心的路径。 ---

评分☆☆☆☆☆

最近看到一些文青朋友在討論一本台語詩集，叫做《日子：台語曆日仔詩》，聽說反應還不錯，我就開始對它產生了濃厚的好奇心。這本書吸引我的地方在於它的「在地性」與「儀式感」的巧妙融合。你知道嗎，我們小時候對日子的感知，往往是跟著節氣走的，而不是手機行事曆上的冷冰冰的條目。我猜測，這本書可能捕捉到了那種隨著季節更替而產生的內心波動。比如說，在寫到「清明」或「中元」時，詩句中流露出來的情感，肯定比制式的文字來得更貼近我們心底的敬畏與追思。而且，用台語來寫詩，那種音韻上的抑揚頓挫，本身就帶有一種音樂性，讀起來肯定比純粹的文字更有畫面感。我期望這本書能成為一種生活上的陪伴，在忙碌的生活中，偶爾停下來，隨機翻開一頁，讓那幾句台語詩像一陣清風拂過心頭，提醒我們慢下來，感受當下的「日子」是如何被書寫和度過的。這種深度的文化連結，是現在很多快餐式閱讀無法提供的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封面設計，初看之下就給我一種濃厚的台灣味，色彩的搭配和字體的選擇，都很有復古的韻味，讓人忍不住想翻開來瞧瞧裡頭到底藏著什麼寶貝。光是名字「日子：台語曆日仔詩」，就已經點出它不只是一本記錄時間的工具書，更是一種文化傳承的載體。我猜想，裡頭肯定收錄了許多充滿生活氣息的詩句，或許是描寫著四季更迭的風景，抑或是那些平凡日子裡的小確幸與小感觸。對於像我這樣，平日裡習慣用國語溝通，卻對台灣話懷抱著一份親切感的人來說，能夠透過詩的語言來重溫那些熟悉的台語詞彙和語氣，絕對是一種溫暖的體驗。我特別期待看到作者是如何將曆日與詩意巧妙地結合在一起，是按照農曆節氣走，還是有其他獨特的編排方式？這種將時間的流動和文學的韻味融合在一起的嘗試，著實讓人感到驚喜，也讓人好奇，那些被時間沖淡的在地記憶，會不會因為這本書而重新鮮活起來。總之，光是從外觀和書名，就能感受到這是一部用心製作，充滿人情味的文學作品，絕對值得細細品味。

评分☆☆☆☆☆

從「曆日」與「詩」這兩個詞的組合來看，《日子：台語曆日仔詩》這本書的企圖心非常大，它試圖在現代的快節奏生活中，重新建立起人與時間之間更具人文關懷的連結。我個人對於這種結合了傳統曆法知識與文學表達的嘗試，抱持著高度的讚賞。我推測，書中的每一首詩，可能都緊密地圍繞著該日特定的氣候特徵、農事活動，甚至是傳統的民間傳說。這種緊密性，讓詩歌不再是空中樓閣式的抒發，而是紮根於土地和生活經驗的結晶。這就如同在翻閱一本有生命的歷史書，只不過它的語言是詩意的、充滿聲調起伏的台語。我非常期待能看到，在某些特殊的日子，比如「驚蟄」或「冬至」，作者是如何運用台語的精確詞彙，描繪出那種獨特的自然現象和社會氛圍。這不僅僅是對語言的保存，更是一種對台灣在地生活美學的深度挖掘與讚頌，希望能讓讀者在讀完後，對「過日子」這件事產生全新的、更豐富的體悟。

评分☆☆☆☆☆

我最近在書店裡看到一本好像是叫《日子：台語曆日仔詩》的書，它的裝幀風格很特別，不是那種很現代、很銳利的設計，反而是帶點懷舊的樸實感，讓人聯想到以前家裡那種舊舊的、泛黃的日曆本。這種風格，很能觸動我心底深處對於「在地感」的渴求。在現今這個資訊爆炸的時代，很多東西都轉得太快，很多傳統的美好似乎都漸漸被忽略了。因此，當我看到這本書試圖用台語詩歌來記錄和詮釋「日子」的流轉，我就覺得這是一個非常難得的文化搶救行動。我猜想，書裡面的內容，肯定少不了對傳統節慶的描繪，比如過年過節的熱鬧、端午中秋的習俗，透過詩的語言，這些儀式感或許會被賦予更深的層次。而且，台語本身就是一種充滿生命力的語言，它的聲調和用詞，比起書面化的國語，更能傳達出生活中的溫度和情感。我真心希望這本書不只是在收集文字，更是在保存一種生活哲學和情感的連結，讓年輕一代也能透過這些詩句，間接感受到我們過去的生活樣貌。

评分☆☆☆☆☆

說實在的，現在市面上關於台灣本土語言的書籍選擇相對有限，尤其能將「詩歌」和「曆日」這樣看似嚴肅的主題結合得優雅自然的，更是鳳毛麟角。當我聽聞有這樣一本《日子：台語曆日仔詩》問世時，內心是充滿期待的。我推測，這本書的價值遠超過一般的文學創作，它更像是一本活著的文化檔案。想像一下，翻開每一頁，也許對應著農曆的某一天，上面不僅有日期，還有那個日子裡蘊含的特定節氣意義，再配上一首用道地的台語寫成的詩，那種感覺肯定非常奇妙。這種結合，無疑是對時間本身的敬意。我比較好奇的是，作者在選材上會不會偏重於描寫鄉村的恬靜，還是也會觸及城市變遷中的滄桑？無論如何，這本書提供了一個絕佳的視角，讓我們能從「詩」的角度重新審視我們習以為常的「時間」。它不只是用來閱讀的，更應該是隨身攜帶，在特定日子裡拿出來對照、沉思的物件，讓日子不再是單調的數字流逝，而是充滿詩意的篇章。