積極防禦:從國際情勢、內部鬥爭,解讀1949年以來中國軍事戰略的變與不變

積極防禦:從國際情勢、內部鬥爭,解讀1949年以來中國軍事戰略的變與不變 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

傅泰林
圖書標籤:
  • 中國軍事史
  • 軍事戰略
  • 冷戰
  • 兩岸關係
  • 國防政策
  • 政治鬥爭
  • 國際關係
  • 毛澤東
  • 戰略分析
  • 現代中國史
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

當今研究中國軍事政策/領土爭議的重要學者
傅泰林(M. Taylor Fravel)最新專門著作
美國麻省理工學院Arthur and Ruth Sloan政治學教授暨「安全研究計畫」(SSP)主任

 

★ 首部係統性、完整闡述中國一九四九年起頒布的所有軍事「戰略方針」
★ 嚴謹
政治學作品,值得所有社會科學/歷史研究者研讀
★ 立足於地緣政治的全麵性觀點,深入歷史材料,論證中共自1949年以來三次戰略方針的重大改變

 

2019年外交政策網站「戰爭睏境」(War on the Rocks)推薦書單

▌內容簡介

★    確立研究問題重要性,並與既有政治學文獻對話—— 指齣中共自1949年來提齣的戰略方針中,一共有過三次重大軍事戰略變革:

一九五六年,背離在內戰與韓戰原以運動戰為主的路線,強調以陣地戰和堅守防禦,阻擋或削弱美國入侵。
一九八〇年,解放軍再度強調以陣地戰抵禦蘇聯入侵。這套戰略澈底背離在一九六四年採用、強調讓地給入侵者、運動戰以及地方分權作戰的「誘敵深入」戰略。
一九九三年,從抵禦中國遭到入侵,變成在中國周圍爭奪有限的目標,強調在領土和主權紛爭中打贏局部戰爭。

★     解釋為何中國的軍事戰略會產生重大改變?又在何時發生改變?

為何中國大幅改變軍事戰略的時間點是在一九五六年、一九八〇年與一九九三年發生?
作者認為,當國際社會的戰爭指揮(conduct of warfare)齣現重大轉變時,中國的軍事戰略就會進行重大改變——先決條件是黨領導階層必須團結。

★ 相較於常規軍事戰略,說明中國核戰略的獨特性。
「第二炮兵」的沿革與特色是什麼?為何中國從一九六四年十月引爆第一個核裝置起,核戰略就不曾大幅改變?

★ 使用大量中文資料,章節與論證方式嚴謹有序。
 作者詳加閱讀包括軍事準則教範、高層領導人年譜、迴憶錄與軍事文選等大量資料,梳理齣清楚的敘事軸線。
 從「作戰準則」、「軍隊編組」與「訓練」三個要素,層層編排每次戰略方針的要旨。

 

為何要瞭解中國的戰略方針?戰略方針的重要性:

中國的戰略方針整體而言遵循黨的政策和總政治目標所製定。而中國大戰略的軍事戰略與政治目標高度整閤。若能瞭解中國的軍事戰略,再加上其他第一手資料,便能掌握中國在軍事範疇以外的意圖;同樣地,倘若中國的意圖改變,亦可能從中國在軍事戰略改變觀察到。
——書中〈結論〉,「中國軍事戰略的改變與國際關係理論」

▌關於如何研究中國軍事
學者可以拿其他的原始資料,對任何一份文件裡的資料進行三角驗證;而特定議題缺乏相關的文件或資訊,也能透露端倪。
——書中〈第一章〉,「找齣中國軍事戰略的重大改變」,「資料來源」一節

 

專文推薦

丁樹範/政治大學東亞所名譽教授
林穎佑/中山大學亞太事務英語學程兼任助理教授、中華戰略前瞻協會研究員
 

 各界推薦(依照姓氏筆畫排列)

王立/《阿共打來怎麼辦》作者、王立第二戰研所版主
呂禮詩/海軍前艦長
周偉航(人渣文本)/專欄作傢
張競/中華戰略學會研究員
黃介正/淡江大學戰略研究所副教授

 

 ▌各界評論

作者以史為鑑,詳述中共軍事思想淵源,佐以具體實踐為證,文風平實值得一讀,但不可據此推估未來!
        ——張競/中華戰略學會研究員

第一本詳細分析中華人民共和國建國以來,有關軍事方針演進的詳盡歷史!
  ——黎安友(Andrew J. Nathan),《外交事務》(Foreign Affairs

詳實分析一九四五年以來中國的軍事戰略……無庸置疑是一本今後獨具影響力的經典,特別是在這個不穩定的時局中,傅泰林教授的書齣版的正是時候。
   ——傅立民(Chas W. Freeman, Jr.),Book Post》

這本書為中國軍事與戰略事務提供瞭絕佳的分析視野……傅泰林的新書立即成為經典與重要的引用來源。我會毫不猶豫推薦給所有研讀中國外交政策、國際關係與軍事政策的學生。
   ——毛文傑(James C. Mulvenon),《中國季刊》(The China Quarterly

讓我們理解中國過去七十年來,驅動背後軍事戰略的關鍵動力。資料詳盡易讀,這本書對強權如何調整自身軍事戰略,以迴應軍事武器的改變與政治精英如何影響策略執行等層麵,提供洞見。這是一本近十年來有關中國軍事國防最重要的研究。
  ——裴敏欣(Minxin Pei),剋萊濛特.麥肯納學院(Claremont McKenna College)政府學教授

傅泰林是人民解放軍的研究權威,他最新的書深度研究並取材於第一手資料,提供戰略思想在中國軍事脈絡這些年來的演變。對於書寫中國當代軍事外交的人來說,絕對會推薦這本擁有豐富脈絡與歷史的書,是必要的資料引用來源!
   ——安吉特·潘達(Ankit Panda,《War on the Rocks》

擁有無比嚴謹的學術品質,對資料方法有傑齣的詮釋,是珍貴的參考書目。隻要是認真研究中國國防議題的學生,此書會在他們的書架上占有重要位置。
  ——艾立信Andrew S. Erickson《中國政治科學期刊》(Journal of Chinese Political Science

 傅泰林的書值得一讀。無論中國專傢、中國狂熱者,以及對軍事政策有興趣的人,會發現這本書特別引人入勝。
  ——Shai A. Kivity, Israel Journal of Foreign Affairs

 展現傅泰林作為一位中國國防安全策略的頂尖專傢。他精通於歷史、政治科學理論與軍事政綱。隨著中美競賽升溫,這是一本即時的作品,不管是對於政策決策者、策略傢或是學者。
  ——艾江山(Karl Eikenberry),前美國駐阿富汗大使、曾任職於史丹佛大學

 一本對於理解中國軍隊綱領有重要貢獻的書。任何對中國崛起的意涵有興趣的人都應該閱讀此書。
  ——柯慶生(Thomas J. Christensen),哥倫比亞大學教授

 對中國軍事策略無論停滯或變革的精彩分析。引人入勝且具高度原創性,對於學者、分析傢、政治決策者,以及所有希望瞭解國際政治的人的必讀作品。
  ——凱特琳·泰爾馬稚(Caitlin Talmadge),喬治城大學副教授

 這是一本極為傑齣的書,傅泰林增進我們對中國軍事戰略演變的理解,並且對於軍文關係,後進發展國的軍事策略變化,提供卓越的洞見與論證。此書對於研究國防安全、中國國際政策與國際關係等廣大學者大有助益。
  ——葛雷瑟(Charles Glaser),喬治華盛頓大學教授

 傅泰林對於中國1949年以來軍事政策三項主要變革的解釋,是本書一大貢獻。他靈活運用大量文獻資料討論軍事政策的影響,也使用近來可取得的最新證據。最後呈現的結果,就是眼前這本日後絕對會被廣泛引用的作品。
  ——金駿遠(Avery Goldstein),賓州大學教授

 著墨於中國軍力的行徑與一個更普遍的議題:國傢武力如何演變因應各種威脅;這本書提供瞭卓越的貢獻。在學術理論上,此書提齣精簡但創新的論點;在實證例子上,更是新穎與有說服力的證據材料。此書絕對會成為一部經典。
  ——大衛.埃德爾史坦(David M. Edelstein),喬治城大學教授

烽火年代的智慧:一部深入剖析冷戰時期非對稱作戰思想的著作 本書聚焦於二十世紀中葉至冷戰高峰期,全球地緣政治格局劇烈動蕩的背景下,新興國傢和傳統強權在軍事戰略層麵所進行的深刻變革與持續博弈。它不側重於單一國傢的軍事力量展示,而是將視角投嚮那些在絕對實力對比懸殊時,力求以有限資源達成戰略目標的理論構建與實踐探索。 第一部分:戰略思想的起源與理論基石 冷戰的爆發,標誌著熱戰風險的降低與代理人戰爭的激化。在此背景下,如何應對擁有壓倒性核威懾的對手,成為所有新興軍事力量亟需解決的時代命題。本書的開篇,首先對“非對稱作戰”這一概念進行瞭係統的梳理與界定。它探討瞭從孫武的“兵者,詭道也”到二十世紀地緣政治理論大師的論述中,關於弱者如何利用對手的結構性弱點來製定戰略的演變軌跡。 書中詳細分析瞭二戰後,一係列反殖民和民族獨立運動中湧現齣的新型戰爭形態。這些戰爭往往在技術和資源上處於絕對劣勢,卻在政治動員和民眾支持方麵具有獨特優勢。核心論點在於,軍事上的失敗不必然等同於政治上的失敗。作者通過對一係列局部衝突案例的剖析,闡釋瞭“以政治目的指導軍事行動”這一基本原則如何被推嚮極緻。 二、非對稱作戰的實踐要素:人民戰爭的再審視 本書的中間部分,深入探討瞭支撐非對稱作戰的幾個關鍵要素。其中,“人民戰爭”理論被置於一個更為宏大和全球化的框架下進行考察。它不再僅僅被視為一種遊擊戰術,而是一種將社會、經濟、心理等多個維度整閤起來的總體戰戰略。 1. 動員與韌性 (Mobilization and Resilience): 作者細緻描繪瞭如何在資源匱乏的環境下,構建一個具有高度社會韌性的戰爭體係。這包括建立分散的、自給自足的後勤網絡,以及通過嚴格的意識形態教育來提高軍事人員和民眾抵抗長期消耗戰的能力。書中對比瞭不同文化背景下的動員模式,指齣成功的人民戰爭不僅是武器的較量,更是意誌力的比拼。 2. 信息與心理戰的先導作用 (Information and Psychological Primacy): 麵對技術碾壓,信息優勢成為弱勢一方最容易獲得的戰略杠杆。本書詳盡考察瞭如何利用宣傳、外交孤立、以及對對手國內社會矛盾的精準打擊,來削弱敵方的戰爭意誌。這裏引述瞭大量關於“認知領域滲透”的早期案例,這些案例展示瞭信息戰在物理交火開始前就已定下基調的重要性。作者特彆指齣,如何將自身的軍事行動包裝成正義的解放事業,以爭取國際輿論的支持,是戰略成功的必要條件。 3. “打瞭就走”與“持久消耗”的辯證法: 在戰術層麵,本書剖析瞭遊擊戰術的演進。從早期單純的襲擾到後來發展齣的“運動防禦”和“戰略退卻”,核心思想在於避免與優勢敵人進行陣地戰,將戰場轉化為對己方有利的、持續的、低烈度的摩擦。這種策略的目的不在於殲滅敵人有生力量,而在於拉長戰綫、增加敵方維持成本、最終迫使其政治上因無法承受代價而撤退。 第三部分:地緣政治的復雜性與技術模仿 非對稱戰略的有效性,極大地依賴於對全球地緣政治脈絡的精準把握。本書的後半部分,將焦點從內部戰略轉嚮外部環境。 1. “中間地帶”的戰略價值: 作者分析瞭冷戰期間,新興國傢如何利用美蘇兩大陣營之間的矛盾,以“不結盟運動”為幌子,在外交上獲取資源和政治支持。這些國傢通過巧妙地在中立與選邊站之間搖擺,成功地將自身衝突轉化為大國間博弈的焦點,從而獲得瞭超越其軍事實力的國際影響力。 2. 技術適應與逆嚮工程 (Adaptation and Reverse Engineering): 麵對先進武器裝備,直接對抗是不現實的。本書深入研究瞭在資源受限條件下,如何通過技術引進、模仿乃至“土法煉鋼”的方式,來獲得足以對抗對手關鍵技術的能力。這並非單純的軍事采購,而是一種係統性的、自下而上的技術能力建設,旨在消除對手技術上的“絕對優勢”。 3. 對未來衝突形態的啓示: 最終,本書將曆史的目光投嚮未來。作者認為,冷戰時期發展齣的非對稱戰略思維,並未因意識形態對抗的結束而過時。相反,隨著全球化和信息化的深入,國傢間的權力結構日益復雜,新興的安全挑戰——如混閤戰爭、網絡對抗等——恰恰是早期非對稱思維在現代環境下的延伸。因此,理解那段曆史,對於研判當下的國際安全環境依然具有深刻的現實意義。 本書以嚴謹的學術態度,結閤豐富的曆史案例,為讀者構建瞭一個理解弱勢方如何在極端壓力下進行戰略生存與博弈的完整知識體係。它不渲染武力,而是強調策略、意誌和政治智慧在決定戰爭走嚮中的核心作用。

著者信息

作者簡介

傅泰林M. Taylor Fravel
美國麻省理工學院(MIT)政治科學Arthur and Ruth Sloan 教授暨安全研究(security studies)學程主任。

經常接受《華盛頓郵報》、《衛報》、《金融時報》與《新共和》等西方主流媒體採訪,評論中國軍事政策與地緣政治等議題。專長包括國際關係、國際安全、軍事策略、軍事準則、核武器、核策略、領土爭議與海域衝突等,主要研究區域為中國與東亞。作品常見於《國際安全》(International Security)、《外交事務》(Foreign Affairs)、《國際研究期刊》(International Studies Review)與《中國季刊》(The China Quarterly)等。著有《強大的邊境,安全的國傢》(Strong Borders, Secure Nation , 2008〔暫譯〕)。

Twitter帳戶:@fravel

譯者簡介

高紫文
臺師大工業科技教育係畢業,熱愛翻譯,譯作二十餘冊,《永恆的懷疑》、《塔樓》、《失控的正嚮思考》、《馬特洪峰》、《1940法國陷落》、《狼哨》、《美國狙擊手》、《神鬼交鋒》、《納粹獵人》、《原子城女孩》、《雜碎:美國中餐文化史》、《影子戰爭》、《鐳女孩》等。

圖書目錄

推薦序   深度解析中國的軍事戰略/丁樹範(政治大學東亞所名譽教授)
推薦序  變與不變!「中國特色」下的新世紀解放軍戰略研究 /林穎佑(中山大學亞太事務英語學程兼任助理教授 、中華戰略前瞻協會研究員)

序言

第一章 解釋軍事戰略的重大改變    
第二章 中共在一九四九年以前的軍事戰略   
第三章 一九五六年的戰略:「保衛祖國」   
第四章 一九六四年戰略:「誘敵深入」 
第五章 一九八〇年戰略:「積極防禦」 
第六章 一九九三年戰略:「高技術條件下的局部戰爭」  
第七章 中國一九九三年之後的軍事戰略:「信息化」 
第八章 中國自一九六四年起的核戰略    
結論

圖書序言

  • ISBN:9786263101876
  • 叢書係列:麥田國際
  • 規格:平裝 / 520頁 / 21 x 14.8 x 2.7 cm / 普通級 / 單色印刷
  • 齣版地:颱灣
  • 適讀年齡:16歲~99歲

圖書試讀

用戶評價

评分

老實說,光是看目錄架構,我就知道這本書的野心不小,它試圖建立一個橫跨七十餘年、涵蓋國際與國內兩個維度的宏大分析框架。我個人對冷戰結束後,解放軍如何從傳統的「人民戰爭」思維,逐步轉嚮強調「資訊化、現代化」的過程特別感興趣。這不僅僅是引進新武器裝備的問題,更是思維模式的根本性轉變——從「以空間換取時間」的防禦縱深,轉嚮「拒止與介入」的區域拒止(A2/AD)概念。書中若能精準描繪齣這種戰略焦慮的演進路徑,特別是當美國在西太平洋的軍事存在成為常態後,北京當局如何調整其「防禦」的邊界,將「積極」的定義不斷外延,那將是極具參考價值的。我猜測,作者肯定會花很大篇幅探討網路戰、太空戰等非傳統領域的佈局,畢竟在現代戰爭中,信息控製權往往比地錶兵力部署更具決定性。

评分

這本書的書名光是「積極防禦」這幾個字,就讓人忍不住聯想到過去幾十年兩岸關係的微妙拉扯。我記得小時候唸歷史課本時,對於1949年以後的軍事部署,總是有種霧裡看花的感覺,課本寫得太過簡化,隻強調「保衛新生政權」的單一敘事。但實際上,麵對來自海峽對岸的龐大軍力,以及國際情勢的風雲變幻,中國大陸的軍事戰略不可能一成不變。這本書的切入點顯然是想深入剖析這種「變與不變」的辯證關係。尤其關注「內部鬥爭」對戰略選擇的影響,這點非常犀利。因為軍事戰略從來都不是純粹的技術問題,它深刻地根植於政治結構和領導核心的意識形態。我很好奇作者如何將錯綜複雜的政治清洗、路線鬥爭,與遼寧號航母的服役、東南沿海的飛彈部署等具體軍事行動連結起來。這種跨領域的分析,往往纔是真正理解一個國傢戰略思維的關鍵所在,它能揭示決策背後的真正邏輯,而不僅僅是錶麵上的軍事教科書式論述。

评分

這套理論體係如果能站穩腳跟,其價值必然超越單純的歷史迴顧。我希望看到的是一個能有效預測未來趨勢的分析模型。當麵對外部壓力(如美日同盟的強化)和內部經濟結構調整的雙重夾擊下,中國的軍事戰略必然會在效率與意識形態之間進行艱難的權衡。一個成功的「積極防禦」戰略,必須是具有高度適應性的。它不能僅僅是舊有思維的延續,而應該是能吸納全球軍事科技前沿,並將其轉化為符閤自身政治目標的獨特解方。如果這本書能成功地將過去七十年的戰略脈絡梳理成一個連貫的、可解釋的邏輯鏈條,讓讀者能夠理解,今天的軍事行動是如何一步步從當年的「渡江戰役」準備中蛻變而來,那麼它對理解「百年變局」中的東亞安全格局,無疑具有深遠的指導意義。

评分

作為一個關心颱海安全局勢的颱灣讀者,我最期待看到的是,作者如何處理「嚇阻」與「威懾」之間的微妙平衡。過去幾十年,解放軍的戰略核心是確保「不戰則已,戰則必勝」,但隨著實力增長,這種「防禦性威懾」的色彩是否逐漸淡化,轉變為更具「主動伸張」的態勢?書名中的「積極防禦」很耐人尋味,它暗示的不是被動挨打,而是主動齣擊以達成不被攻擊的目的。這在實際操作上,是否意味著他們對「嚇阻的界限」不斷進行試探和重新定義?我特別關注解放軍在南海、颱海等熱點地區的戰略演練,這些演練背後所體現齣的戰術細節和對手假設,直接反映瞭他們對自身戰略目標的理解深度。如果作者能提供一些不同歷史時期,解放軍對「何謂成功的防禦」的定義演變,那將是極佳的分析素材。

评分

提到「內部鬥爭」對軍事戰略的影響,我立刻聯想到歷次整軍和人事大地震背後的權力角力。軍隊,作為國傢權力的最終保障,其忠誠度與指揮體係的穩定性是戰略實施的基礎。如果一項重大的軍事採購或戰略轉嚮,背後夾雜著派係鬥爭的影子,那麼這項戰略的「積極性」或「保守性」就可能被扭麯,以迎閤特定領導集團的政治需要,而非客觀的軍事威脅評估。例如,某些強調「速戰速決」的激進呼聲,背後是否僅是戰略規劃的需要,還是國內政治壓力下的產物?這本書如果能提供足夠的論據去佐證這種「政治淩駕於軍事專業」的現象,將會對我們理解當前兩岸危機下的北京決策風格,提供一個更為細膩的觀察視角。這超越瞭一般的國際關係理論,直抵權力運作的核心。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有