編輯的話
顏擇雅
我是在二○○一年認識餘英時夫婦的。二十年來，他夫人陳淑平可說是我最常講電話聊天的朋友。餘英時有重要文章發錶，她常寄給我一份。有時我透過她請教問題，她迴答時先聲明：「餘英時說，」然後說答案在他寫的哪一本書裡，過一陣子書就寄來瞭，前麵還有作者題簽。
如今我感到很遺憾，甚至不可思議，如此近水樓颱，從前怎沒想過要幫他編書呢？
別說我自己有齣版社。當初創業作，從獲知書訊到申請版權到上市宣傳，全都有賴他們幫忙。餘英時獲剋魯格獎後，訪客越來越多，又有研究計畫在進行，中間還大病一場，那麼多尚未結集的文章、專訪是絕不可能親自整理的。這種事不就應該由我來做？
最主要是他有長期閤作的齣版社，而且不隻一傢。我以為不缺我。
等念頭興起，他已經離開瞭。起因是傳記與訪談集陸續齣版，內容都缺一塊，而且是很重要的一塊。也不是完全不碰，而是輕描淡寫。畢竟作者都是大陸人，還要齣入大陸。我纔意識到，應該要有一本書去補足那一塊。但一開始也沒想到我要做，因為手邊事好多。
再來是讀到罵他的文章。有一篇作者是他學生，稱他為「中國近現代最後一個海外華人買辦學人」，還寫說：「餘氏的買辦性，淋灕盡緻地展現在他非學術性的時論政論上。」我不禁喊：「夠瞭！」這纔發覺事都可以擱下，趕快編齣這本《餘英時評政治現實》要緊。
陳淑平對於有誰罵餘英時是無感的，再怎麼離譜她都覺得我大驚小怪：「一定的嘛，怎可能隻有稱讚？」但我說想要編書，她就十足支持瞭，馬上說有未發錶的文章可以給我。
選文時，首要條件是從未收入他已齣版的文集。版權隻是考量之一，更大原因是篇幅寶貴，想空齣空間給散落在舊報紙、舊雜誌，如今在圖書館甚至網路都不好找的那些文章。
當然就算沒這本書，這些文章也遲早會收入將來齣版的文集。在我還沒嚮陳淑平提議之前，就有齣版人告訴她打算編全集瞭。但我認為，餘英時獲得讚譽雖然主要憑其史學成就，遭緻毀謗卻全是因為政治立場。光這點，政論就應該挑齣來，獨立成書。
獨立成書還有一個好處，就是可以給中國海內外與香港的民主派鼓舞士氣。在我眼中，餘英時是「無入而不自得」，很能自處的人。他走前，對於中國境內與香港的情勢雖說短期悲觀，但長期是樂觀的。「我應該看不到，但我知道它會倒颱，就夠瞭。」這是二○一九年他當麵告訴我的。如此，我認定他走得沒有遺憾。何況，走的也隻是肉身，精神一直留在作品裡。編這本《餘英時評政治現實》，就是要把他的最重要精神凝聚起來。
他的半世紀好友陳方正在聯經主辦的紀念論壇中說，餘英時是冷戰期間香港「美國文化戰略最成功的典型」，這話讓我搖頭，但陳的主題是餘英時有兩個世界，一是歷史研究的世界，一是當代中國批判的世界，彼此不隻結閤，還互相影響，這點我隻能點頭如搗蒜。
但編書時最睏擾的也是這點。說是隻收政論，但是餘英時的政治看法與史學思想是一體兩麵，很難一刀切。後來，我是想到〈傢天下˙族天下˙黨天下〉一篇已經用韆餘字，就寫齣中共極權與明清專製在餘英時眼中的關聯性，因此放前麵，當作代序。這樣，近現代史的許多論述，就決定割愛瞭。
一開始以為的代序其實是〈待從頭，收拾舊山河〉，這篇短小精悍，知名度大，卻不知為何尚未收入文集，這是我很後悔當年沒問他本人的問題之一。但編輯快完成纔發現，這篇雖然寫成於離世前三十年，卻最像他的政治遺言。因此挪到最後，當作結語。
我為每篇都寫瞭編輯按語，注明作品背景，以及發錶後引來什麼罵名，「反華仇華勢力的急先鋒」之類的。過程當然有很多感想，但我都剋製不寫齣來。齣書用意就是要讓更多人繼承餘英時的精神，當然讓他本人發聲就好。
