刑事訴訟法(3版)

刑事訴訟法(3版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

盧映潔
图书标签:
  • 刑事诉讼法
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法学
  • 刑事
  • 诉讼
  • 台湾法
  • 实务
  • 理论
  • 修订版
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  本書共分為五篇,將刑事訴訟程序之總論以及各個程序階段分篇分章加以編排並完整介紹。第一篇為總論共有六章,分別是刑事訴訟法基本構造與理論、刑事訴訟法的效力、訴訟主體、訴訟相關人、被害人、訴訟行為。第二篇為偵查階段共有三章,分別是偵查總論、偵查的實施、偵查的終結。第三篇為起訴階段共有二章,分別是公訴與自訴。第四篇為審判階段共有六章,分別是審判程序、證據、裁判、一般救濟、沒收特別程序、特別救濟。第五篇為執行。本書各章除了學理式的論述外,尚輔以圖表或重點說明,並且在相關處穿插重要的實務見解,以及國家考試例題與擬答,俾使讀者能全盤掌握刑事訴訟程序的理解與應用。
好的,这里为您呈现一份关于一本未命名图书的详细简介,内容完全聚焦于该书本身,避免提及您提到的《刑事诉讼法(3版)》及其内容: 瀚海孤帆:现代科技浪潮下的组织变革与人类适应性研究 第一章:数字化时代的组织边界重塑:从中心化到网络化生存的演进逻辑 1.1 传统企业的“磐石”结构与信息化时代的侵蚀 本书开篇即深入剖析了自工业革命以来占据主导地位的科层制(Bureaucratic)组织结构。这种结构以清晰的层级、严格的规章制度和明确的职权划分著称,其核心优势在于大规模、可预测性生产和资源调配的效率。然而,随着信息技术的爆炸性发展,特别是云计算、大数据分析和移动互联网的普及,这种“磐石”般的结构正面临前所未有的挑战。我们考察了“信息滞留”现象——即信息在层级传递过程中被过滤、延迟甚至扭曲的固有缺陷,这在需要快速响应市场变化的新经济环境中,已成为致命的阻碍。 1.2 网络化生存的兴起:去中心化与涌现性秩序 本章重点探讨了新兴的“网络化”组织范式。这种范式不再依赖于自上而下的命令链,而是建立在松散耦合、高度连接的知识节点之上。我们引入了复杂性科学中的“自组织”理论,分析企业如何通过内部激励机制和共享目标,实现群体智慧的“涌现性秩序”。案例分析聚焦于开源社区、敏捷开发团队(Agile Teams)的内部运作机制,揭示了在高度自治的微单元群体中,如何通过实时反馈和迭代优化,达成超越传统中心化决策的效率。 1.3 物理空间与虚拟空间的融合:工作场景的地理重构 全球化与远程协作工具的成熟,使得“工作地点”的概念发生根本性变化。本书详细描绘了“分布式团队”的管理艺术,包括如何构建跨时区协作的信任机制、如何利用虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术弥合地理距离带来的感知缺失。同时,我们对“数字游民”现象进行了社会学层面的审视,探讨了这种工作模式对个人身份认同、社区归属感以及城市功能定位的深远影响。 第二章:心智的算法化:认知负荷、注意力经济与决策质量 2.1 信息洪流中的“认知负荷”测量与管理 在信息供给爆炸的背景下,人类的认知资源成为最稀缺的要素。本章引入神经科学和行为经济学的最新研究成果,量化了“信息过载”对高阶决策能力造成的具体损耗。我们提出了一种“认知负荷指数”(CLI)模型,用于评估不同信息呈现方式和工作流程设计对个体效率的影响。研究表明,过高的CLI会导致决策趋于简化、依赖启发式偏差,并显著增加系统性错误发生的概率。 2.2 注意力作为新型稀缺资源:算法驱动的“注意力捕获”机制 本书对当前主流的社交媒体、内容平台及企业内部通讯工具所采用的“注意力经济”模型进行了深度剖析。我们分析了“推送通知”、“无限滚动”和“个性化推荐”背后的心理学原理,揭示了这些机制如何通过激活大脑的奖励回路,使个体陷入被动的、持续的“反应模式”。随后的章节将探讨企业如何设计“反注意力捕获”的内外部沟通策略,以引导员工将有限的注意力投向战略性任务。 2.3 人机协作中的信任边界:算法偏见与人类的最终判断权 随着机器学习模型深度嵌入到金融风控、人力资源筛选乃至战略规划等核心业务环节,人与算法之间的信任关系成为焦点。我们审视了算法“黑箱”问题导致的责任主体模糊性,并探讨了如何通过“可解释性人工智能”(XAI)技术重构信任。更关键的是,本书主张在关键决策链条中,必须为人类提供有效的“干预锚点”和“否决权”,以防止系统性偏见和突发性技术故障带来的灾难性后果。 第三章:技能的折旧与终身学习的范式转移:人类适应性的韧性考验 3.1 知识的半衰期加速与“T型人才”的局限 传统教育体系培养的“T型人才”(广博基础下的单一专精)正面临知识加速折旧的挑战。本章通过对比不同行业的技术迭代周期,论证了单一领域深度专业知识的保质期正在急剧缩短。我们提出“π型人才”模型——即拥有至少两个或更多深度交集领域的复合能力,强调跨界知识迁移和融合创新的重要性。 3.2 技能重塑(Reskilling)与技能提升(Upskilling)的工业化路径 面对自动化对传统岗位的替代,企业必须建立高效、大规模的内部学习生态系统。本书详尽描述了基于“微学习”(Microlearning)、“沉浸式模拟训练”和“同行辅导网络”构建的技能重塑矩阵。我们关注的不仅是内容传递,更是如何通过行为科学干预,确保新技能的有效吸收和实际应用转化。 3.3 创造力的回归:自动化时代的“不可替代性”价值重估 当重复性、逻辑性工作被机器接管后,人类的核心竞争力将转向那些难以被算法模仿的特质:复杂情感理解、跨文化共情、抽象的哲学思考,以及纯粹的艺术创造。本章探讨了企业如何通过组织设计,激活和保护员工的“非结构化思考能力”,并将创造性产出纳入核心绩效评估体系,从而确保人类在高度自动化的未来中,仍能占据价值创造的主导地位。 结语:面向不确定性的组织哲学 《瀚海孤帆》最终落脚于一种面向未来的组织哲学:接受“持续的不确定性”为常态,将组织的韧性(Resilience)置于短期效率之上。本书的结论并非提供一个终极蓝图,而是倡导一种动态的、不断自我迭代的适应机制,引导读者和管理者穿越科技的迷雾,实现组织与个体在数字洪流中的持续航行。

著者信息

作者簡介

盧映潔


  學歷
  國立台灣大學法學碩士
  德國杜賓根大學法學博士

  現職
  國立中正大學法律系教授

李鳳翔

  學歷
  國立中正大學教育學暨法學雙學士
  國立中正大學法律研究所刑事法組碩士
  國立中正大學法律學系博士班

  現職
  斐陶斐榮譽學會榮譽會員
  執業律師

图书目录

第一篇 總論
第一章 刑事訴訟法基本構造與理論

第二章 刑事訴訟法的效力
第一節 刑事訴訟法的效力
第二節 地的效力
第三節 人的效力
第四節 事的效力
第五節 時的效力

第三章 訴訟主體
第一節 法院
第二節 公平法院概念
第三節 當事人──檢察官、自訴人
第四節 當事人──被告

第四章 訴訟相關人
第一節 辯護人
第二節 輔佐人
第三節 代理人

第五章 被害人
第一節 我國犯罪被害人訴訟程序上現有權利
第二節 被害人訴訟參與
第三節 被害人訴訟程序的保護

第六章 訴訟行為
第一節 訴訟行為的意義
第二節 訴訟行為之時間
第三節 訴訟行為之生效──送達

第二篇 偵查階段
第一章 偵查總論
第一節 偵查的開始
第二節 偵查的基本介紹

第二章 偵查的實施──強制處分
第一節 強制處分概說
第二節 對人的強制處分
第三節 對物的強制處分
第四節 其他類型的強制處分

第三章 偵查終結
第一節 不起訴
第二節 緩起訴
第三節 不起訴處分、緩起訴處分與禁止再訴原則
第四節 行政簽結
第五節 不起訴、緩起訴處分的監督

第三篇 起訴階段
第一章 公訴
第一節 公訴的程序
第二節 公訴的範圍──人
第三節 公訴的範圍──案件
第三節 同一性
第四節 單一性與同一性之重新建構──本書見解
第五節 公訴的追加與撤回

第二章 自訴
第一節 自訴的概念
第二節 自訴權人
第三節 自訴的提起與律師強制代理
第四節 自訴的限制
第五節 自訴的效力
第六節 自訴的程序
第七節 判決的後續程序
第八節 自訴的追加、反訴與撤回
第九節 自訴的承受與承擔
第十節 自訴制度問題

第四篇 審判階段
第一章 審判的程序
第一節 起訴審查制度
第二節 審判程序──審判原則
第三節 準備程序
第四節 審判程序
第五節 簡式審判程序、簡易判決處刑、協商程序

第二章 證據
第一節 證據之基本概念
第二節 證據禁止(排除)法則
第三節 證據調查與澄清義務
第四節 法定證據方法及法定調查程序
第五節 傳聞法則
第六節 證據保全

第三章 裁判
第一節 裁判的概念與成立
第二節 訴訟關係
第三節 訴訟要件
第四節 裁判的效力

第四章 一般救濟
第一節 上訴概論
第二節 第二審之上訴
第三節 第三審之上訴
第四節 被告死亡之處置
第五節 裁定與處分之救濟

第五章 沒收的特別程序
第一節 第三人參與沒收程序
第二節 第三人撤銷沒收確定判決程序
第三節 單獨沒收程序

第六章 特別救濟
第一節 再審
第二節 非常上訴

第五篇 執行階段與附帶民事訴訟程序
第一章 執行階段
第一節 執行的概念
第二節 刑罰的指揮執行之方式
第三節 執行之相關聲請
第四節 聲明疑義與聲明異議

第二章 附帶民事訴訟程序
第一節 附帶民事訴訟的意義
第二節 當事人
第三節 程式
第四節 附帶民事訴訟之審理
第五節 附帶民事訴訟之裁判
第六節 附帶民事訴訟之救濟

 

图书序言

  • ISBN:9786263430891
  • 規格:平裝 / 864頁 / 17 x 23 x 3.8 cm / 普通級 / 單色印刷 / 3版
  • 出版地:台灣

图书试读

三版序

  本書此次改版係因刑事訴訟法有新修法以及修法草案。首先,因釋字第791號解釋宣告刑法通姦罪違憲,同時也宣告刑事訴訟法第239條但書規定違憲失效。宣告違憲的理由在於違反平等權保障,而且實體法的通姦罪已經被宣告違憲,訴訟法的規定也失所依附,一同失效。而刑事訴訟法第234條第2項規定:「刑法第二百三十九條之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告訴」,以及第239條本文則規定:「告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯」,此兩個條文成為沒有用處的條文。因此刪除之。

  其次,刑事訴訟法修正了第348條。修正前的第348條第1項規定:「上訴得對於判決之一部為之;未聲明為一部者,視為全部上訴」本項後段是擬制全部訴的規定。第2項規定:「對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴」,該項是上訴不可分的規定。修正後的第348條有三個重點:1.刪除擬制全部上訴。2.新增上訴不可分的例外。3.新增單就刑度、沒收及保安處分上訴。

  再者,於民國110年7月29日行政院通過司法院函送之刑事訴訟法部分條文修正草案,修正草案的重點有:1.為嚴謹證據法則,強化鑑定之程序保障,修改鑑定制度相關規定。2.為符合身心障礙者權利公約之意旨,釐清「精神或其他心智障礙」與「身心障礙」之用語,避免致生爭議。3.為健全現行刑事交付審判制度,將交付審判制度適度轉型為「准許提起自訴」之換軌模式。本書此次改版,亦將該修正草案納入介紹。

  最後,本書第一版的出版,由於僅短短數月即完成,其中多有誤謬之處,本書作者亦感謝諸多讀者提出糾錯之處。此次改版因時間較為寬裕,故對全書進行了逐一的修正。又,民國111年2月有關暫行安置制度的新增,本書亦增添相關內容,盼能給予讀者帶來更專業的內容。

盧映潔
2022年7月

三版序

  時間很快又過去了,刑事訴訟法經歷了修法以及相關修正草案之提出。這期間戰戰兢兢,每每遇到相關新的實務見解或新的文獻,總是深思熟慮後再轉化為較淺顯易懂的文字呈現於書上,可以說時時刻刻都在改版。每一字一句的增修都是為了辛苦的在學學生以及國考考生,甚至擴及於實務工作者。

  教授們以及實務工作者發表之相關學術文章,增加了我在思考上的深度與廣度,同時也謝謝盧老師持續誨人不倦地指導。因為有大師們努力,使我更能快速掌握刑事訴訟法變動,希望本次增加至111年7月前新資料之改版能帶給讀者與時並進的內容。

  最後謝謝讀者不吝指正以及五南出版社的辛苦校稿,使本書改版後更加完善。同樣的本書的部分收入我也會捐贈給癌症相關的基金會。

李鳳翔
2022年7月

用户评价

评分

說真的,法學用書要寫得「好讀」是很難的,很多專業書籍讀起來就像在啃教科書,硬邦邦的,但這本《刑事訴訟法(3版)》在文字的安排上,展現了令人驚豔的敘事能力。它不是那種冷冰冰的法條羅列,反而在解釋一些比較複雜的程序正義議題時,會適當地穿插一些比較有畫面感的描述,讓人更容易抓住核心概念。舉例來說,在論述搜索與扣押的合法性要件時,作者沒有直接丟出冗長的構成要件,而是先從一個假設的、在夜半時分員警登門的場景切入,逐步引導讀者思考,在什麼樣的邊界下,國家公權力才能正當地介入人民的私領域。這種引導式的寫法,對於初學者建立對程序保障的直覺感非常有幫助。當然,這本書的深度還是保留給了專業人士,對於像我這樣非法律本科出身,但對司法改革議題有高度關注的讀者來說,它提供了一個極好的橋樑,讓我們能夠跨越艱澀的術語,直接對接立法意圖與實務運作的痛點。相較於其他動輒上千頁的參考書,這本在結構上做了很好的權衡,精華盡出,不拖泥帶水。

评分

我必須說,這本《刑事訴訟法(3版)》在處理「證據開示與調查」這塊領域的論述,簡直是教科書級的典範。我過去看過好幾本不同版本的刑訴教科書,很多都把這個部分寫得含糊其辭,要嘛就是太偏向學理辯論,要嘛就是只停留在法條表面。然而,這一版針對鑑定人制度的變革,特別是針對DNA鑑定報告在法庭上的證明力轉換機制,提供了非常具體的分析路徑。它明確指出了不同法院層級在審理時,對於鑑定人是否親自出庭作證的要求標準存在哪些差異,並引用了數則最高法院近期針對此類爭議的諭知。更讓我驚喜的是,作者在論述被告的辯護權保障時,並沒有僅限於提到「律師在場權」,而是進一步探討了在羈押審查階段,辯護人能否即時取得卷證以便進行有效辯護的實務困境,這顯示出作者對現行偵查與審判銜接點的掌握,遠超乎一般理論層面。這本書對於實務操作的「眉角」掌握得相當到位,對於我這種常在法院跑的法律工作者而言,簡直是如虎添翼。

评分

這套書的排版和結構設計,也值得稱讚一番。雖然是專業書籍,但它在關鍵詞的標註、法條與判例的引註上,處理得非常清晰。特別是那些學說上爭議較大的部分,作者會用一個獨立的小框格來呈現正反兩方的觀點,這樣的好處是,當我閱讀時,可以快速區分出「多數說」、「少數說」以及「實務見解」,避免了閱讀時的混淆。此外,針對一些較為繁瑣的時效規定或管轄規定,書中穿插了數個流程圖,將原本冗長的文字描述濃縮成一目了然的步驟,這對於需要快速查找或複習特定程序的讀者來說,效率極高。總體而言,這本《刑事訴訟法(3版)》的編撰者顯然是以「使用者體驗」為核心來建構內容的,它不僅僅是一本知識的傳遞者,更是一個有效的學習輔助工具。對於希望在有限時間內,最大化學習效益的法律人,這本書的投資絕對是物超所值。

评分

坦白講,市面上大部分的刑事訴訟法書籍,在處理「非常救濟程序」時,往往顯得力不從心,寫得非常簡略,彷彿認為那只是例行公事。然而,這本第三版在「非常上訴」與「再審」的探討上,給了我極大的震撼。作者群顯然投入了大量的精力去梳理過往幾十年來,最高檢察署行使非常上訴權的脈絡與限制。他們不只列舉了常見的「適用法令違背證據法則」的類型,更深入分析了幾件影響深遠的冤假錯案中,程序瑕疵是如何被最高法院最終認定或否決的。特別是關於「新事實或新證據」的認定標準,本書提供了一張清晰的樹狀圖解,幫助讀者區分哪些證據屬於可得性證據,哪些屬於真正的新發現,這對於理解再審門檻的重要性不言而喻。讀完這幾章,我感覺自己對於刑事訴訟法的全局觀,從基礎的「起訴」到最終的「救濟」,形成了一個更為穩固且立體的認知結構,這在其他書籍中是難以尋覓的深度。

评分

這本《刑事訴訟法(3版)》的作者群,功力確實深厚,光是閱讀前言,就能感受到他們對於台灣現行刑事訴訟制度的脈絡掌握得非常透徹。書中對於近十年來幾次重要的修法,例如陪審團制度的討論、證人保護機制的強化,以及最新修正的職權調查與證據能力的認定,都有相當細膩的著墨。特別是對於傳聞證據法則的闡述,不同於坊間教科書的照本宣科,本書透過大量具體案例的分析,將抽象的法條精神轉化為實務上可操作的邏輯推演。我印象最深的是關於「附帶上訴」與「再審程序」的章節,作者不僅僅是羅列法條,而是深入探討了這些制度設計背後的司法哲學意涵,以及與實務操作上產生的扞格之處。對於準備國家考試的考生來說,這本書無疑是一本極佳的工具書,它提供的深度和廣度,足以應對司法官特考或律師高考中,要求精準涵蓋實務見解與學說爭議的題目。而且,版次更新得相當及時,確保了內容與最新的判例趨勢不會脫節,這在瞬息萬變的法律實務界,是極其珍貴的一點。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有