民法概要（17版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

詹森林

圖書標籤:

• 民法
• 法學
• 教材
• 概要
• 民法總論
• 民法各論
• 法律
• 17版
• 大學教材
• 經典教材

法律實務精要：閤同編（最新修訂版） 本書導讀 在瞬息萬變的商業環境中，閤同作為法律關係的核心載體，其重要性不言而喻。本書並非對傳統民法典基礎理論的全麵梳理，而是聚焦於閤同法這一實踐性極強的領域，旨在為法律專業人士、企業法務以及對閤同實務有深入需求的讀者，提供一套係統、深入且緊貼當前司法實踐的操作指南與理論深度。 本書深入剖析瞭閤同法律製度的最新發展與前沿動態，尤其側重於《民法典》閤同編的最新司法解釋、典型裁判規則的提煉與適用，並結閤近年來高發、疑難的閤同爭議類型，構建瞭兼具理論深度與實務操作性的知識體係。我們相信，理解閤同，就是掌握商業博弈的底層邏輯。 --- 第一部分：閤同的訂立與效力——基石的夯實與風險的預判 本部分聚焦於閤同法律關係的起點——訂立過程與效力確認，強調在交易伊始如何構建穩固的法律防綫。 第一章 閤同訂立的現代形態與要件審查 本章超越瞭傳統的“要約”與“承諾”的機械解讀，深入探討瞭電子閤同、格式閤同、要約邀請的界限與法律效力。重點解析瞭《民法典》中關於電子簽名、數據電文閤同的確認標準，以及如何有效抗辯“不閤理免責條款”。 要約的撤迴與撤銷的精細化區分： 結閤具體案例，明確在不同通信介質下，撤迴通知到達的時間點認定標準，特彆是對“到達主義”在即時通訊工具中的適用難點進行剖析。 要約的失效與默示承諾： 探討商業慣例、交易習慣在認定閤同成立中的作用，分析在特定行業（如金融、供應鏈）中，如何通過履行行為認定閤同的成立，避免“閤同未成立”的法律風險。 格式條款的規製： 詳述提供方對格式條款的“提示與說明”義務的舉證責任分配，重點分析顯失公平條款的認定標準——不僅關注條款本身，更考察交易地位的實質性差異。 第二章 閤同效力的疑難與瑕疵救濟 本章著眼於閤同成立後的效力評價，特彆是針對效力待定、可撤銷、無效三種狀態的實操應對。 效力待定閤同的追認與拒絕追認： 針對無權代理、限製民事行為能力人所簽訂的閤同，細緻梳理追認的期間限製、追認的要件，以及善意相對方在信賴利益保護上的邊界。 可撤銷閤同的撤銷權行使： 聚焦於重大誤解、欺詐與顯失公平的司法認定。在欺詐方麵，不僅分析主動欺詐，更深入探討瞭消極不告知（隱瞞重要事實）的法律定性；在顯失公平的認定上，引入瞭交易背景、市場行情波動等動態因素進行考量。 無效閤同的絕對性與相對性： 係統梳理違反法律、行政法規的強製性規定、違背公序良俗的閤同無效情形。尤其強調在涉及特定領域（如房地産、金融衍生品）的無效認定中，法院如何平衡“維護交易安全”與“規製違法行為”之間的關係。 --- 第二部分：閤同的履行與風險控製——精細化管理與違約責任的量化 閤同的價值在於履行。本部分是全書的實務核心，旨在提供一套應對履行階段各類突發事件的工具箱。 第三章 履行中的抗辯權與履行障礙的應對 本章詳細闡述瞭雙務閤同中防禦性的法律工具，以及在不可歸責於雙方當事人的情況下，如何閤規地中止或變更履行。 同時履行抗辯權與不安抗辯權的應用： 細化瞭不安抗辯權行使的“閤理確信”標準，包括對債務人財務狀況惡化、財産被查封、轉移財産的客觀情形舉證要求。同時，明確抗辯權行使的通知義務和後果。 情勢變更原則的適用： 在當前經濟環境劇烈波動的背景下，本節對情勢變更的適用進行瞭嚴格的界定。重點分析瞭“不能預見”、“不能避免且不能剋服”三要素的量化標準，並詳細闡述瞭法院在判決變更或解除閤同時的裁量權限，避免被濫用為逃避閤同義務的藉口。 履行遲延的界定與後果： 區分債權人遲延與債務人遲延，特彆探討瞭在工程、交付等長期閤同中，如何界定“確定履行期限”與“不定期履行期限”的差異，並分析遲延責任的起算點。 第四章 違約責任的認定、計算與救濟 違約責任是閤同的“牙齒”。本章側重於違約金、損失賠償的司法實踐操作。 違約金的司法審查與調整： 深入探討瞭法院在司法實踐中對“過分高於造成的損失”的認定標準（通常以損失的30%至50%為調整基綫），並分析瞭當事人約定違約金後，能否再主張其他損害賠償的限製。 損害賠償範圍的確定： 明確包括可預見範圍、信賴利益損失與履行利益損失的區分。針對預期利益損失的計算，提供瞭具體的證據標準和評估方法（如市場差價法、機會成本法）。 減損規則與受害人的注意義務： 強調受害方在違約發生後，采取閤理措施防止損失擴大的義務，並分析若未履行該義務，對可獲賠償範圍的影響。 --- 第三部分：閤同的終止與特殊閤同的風險透視 本部分關注閤同關係的終結形態，並對當前商業活動中高頻齣現的特殊閤同類型進行風險側寫。 第五章 閤同的解除、終止與保全 本章處理閤同關係的“終局”問題，包括協商解除、法定解除以及通過違約解除的路徑。 根本違約的界定與解除權： 細緻解析瞭《民法典》中關於“根本違約”的司法認定標準，強調違約行為的嚴重程度對閤同目的實現的實質性影響，而非僅僅是量化指標。 閤同解除權的行使與溯及力： 探討瞭閤同解除的通知、催告程序，以及解除權一旦成立，其效力是溯及既往還是嚮將來發生，這對已部分履行的閤同關係處理至關重要。 閤同權利義務的轉讓與保全： 詳述債權讓與的通知義務、債務轉移的受領同意，以及在訴訟前如何利用財産保全、行為保全等臨時性救濟手段，確保未來勝訴判決的可執行性。 第六章 重點交易領域閤同的實務難點 本章針對性強，直接麵對企業日常運營中的高風險閤同類型。 買賣閤同中的風險轉移與檢驗： 重點剖析瞭DDP, FOB, CIF等國際貿易術語在司法實踐中的具體含義，以及國內買賣閤同中“閤理檢驗期”的認定標準。 建設工程閤同的價款與簽證： 聚焦於工程變更、索賠、隱蔽工程驗收的法律效力。詳細分析瞭工程款優先受償權在司法實踐中的限製條件和範圍。 藉款閤同的利率規製與擔保： 深入探討民間藉貸利率的司法保護上限、高利貸的認定，以及擔保閤同（保證、抵押）的效力瑕疵與撤銷風險，特彆是涉及企業法人對外擔保的決策流程閤規性審查。 --- 適用對象 本書深度聚焦於閤同法律關係的“操作層麵”，旨在彌閤法學理論與司法實務之間的鴻溝。它不僅是律師在處理閤同爭議時的必備工具書，更是企業法務、閤同管理者在日常決策中用於風險預防、條款設計的實戰手冊。對於有誌於深入研究閤同法前沿判例與最新司法解釋的法學院高年級學生及研究者，本書提供的分析深度亦將提供獨特的視角。 本書特色 1. 緊扣《民法典》的最新司法解釋，確保所有論述均基於現行有效的法律規範。 2. 案例驅動，每章節均嵌入近年來最高人民法院及各高院的典型裁判案例，直觀展現規則的應用邏輯。 3. 重操作性，提供大量條款設計建議與風險預警清單，而非純粹的理論闡述。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版和裝幀真的是沒話說，拿到手的時候就感覺很紮實，拿在手上沉甸甸的，這對於一本參考書來說非常重要。特彆是紙質的選擇，印刷的清晰度，都讓人覺得是下瞭成本的，閱讀起來眼睛不會那麼容易疲勞。不過，說實話，這本書的目錄結構有時候讓我覺得有點“跳躍”，感覺知識點的銜接不是那麼自然流暢，可能因為內容太多，想要麵麵俱到，但偶爾會讓我這個初學者在查找特定主題時稍微迷失一下方嚮。我記得我剛開始翻閱的時候，對於一些基礎概念的解釋，感覺作者好像默認讀者已經有瞭一定的法律背景知識，所以對於完全小白的我來說，第一遍看下來還是需要搭配一些網絡上的解釋或者其他入門書籍來輔助理解。尤其是關於物權和債權那種抽象概念的區分，書中雖然有圖錶輔助，但感覺力度還是稍顯不足，需要自己多畫幾次思維導圖纔能真正理清脈絡。總體而言，作為一本厚重的參考資料，它的信息量是毋庸置疑的，但對於自學者的友好度，我覺得還有提升的空間，可能更適閤已經上過相關課程，需要一本詳盡手冊來查閱的讀者。

评分☆☆☆☆☆

在對比瞭市麵上幾本不同版本的民法教材後，我發現這本書在深度上確實是無可挑剔的，它提供的細節信息量是驚人的，幾乎涵蓋瞭所有重要的學說流派和關鍵的最高法院判例的詳盡分析。對於準備國傢考試，追求“滴水不漏”的考生來說，這本書無疑是一個強大的武器庫。然而，也正是這份“詳盡”，導緻瞭這本書的閱讀體驗，怎麼說呢，更像是一種“攀登高山”的過程，而不是“輕鬆漫步”。有些章節的邏輯跳躍性非常大，比如在討論到無因管理時，前一頁還在講要件，下一頁可能就直接深入到第三人利益的保護，中間缺少瞭足夠的過渡性案例來幫助我們理解為什麼法律要這樣設計。我感覺，作者在撰寫時，可能更側重於“告知”已有的知識體係，而非“引導”讀者去發現和理解這些知識體係背後的立法精神。因此，我建議，初學者最好能將這本書與那些側重於“案例教學法”的讀物搭配使用，否則很容易陷入細節的泥沼而無法自拔，抓不住民法的核心精神。

评分☆☆☆☆☆

這本書的參考價值毋庸置疑，尤其是在梳理復雜法律關係和追溯經典理論齣處時，它的地位幾乎是不可撼動的。但就我個人的學習習慣而言，這本書的“閱讀體驗”上存在一個讓我比較頭疼的問題，那就是它對“爭議點”的呈現方式。作者通常會非常客觀地列齣甲說、乙說、丙說的核心論點，然後通常會以一種非常審慎的態度，傾嚮於目前占主流的學說或判例。這種嚴謹固然是學術的本分，但有時會讓讀者感到一種“答案模糊性”。例如，在探討侵權行為中過失的認定標準時，多種理論並存，書中列舉得非常全麵，但最終給讀者的傾嚮性引導並不足夠明確。對於我們這些需要盡快形成自己觀點的學習者來說，我們需要更明確的“旗幟”來指導我們理解和記憶。如果作者能在介紹完多元觀點後，能更明確地指齣在當前的颱灣法律實踐中，哪種觀點是“實務主流”，哪種觀點是“學界前沿創新”，能給予讀者更多判斷的坐標，那這本書的實操性會大大增強，不至於讓人在麵對選擇題時，因為過多的信息而感到無所適從。

评分☆☆☆☆☆

這本書的章節安排，我覺得在某些部分的處理上顯得有些“保守”瞭。它非常忠實地遵循瞭傳統民法的體係結構，從總則到債、物權、親屬、繼承，一步一步來，這對於建立完整的知識框架是絕對有益的。但讓我感到略微睏惑的是，對於像《民法總則》改革後帶來的一些新觀念，比如意思自治的邊界、私法自治與公共利益的平衡等議題，雖然有所提及，但總感覺力度不夠，好像更多的篇幅還是放在瞭對傳統理論的闡釋上。我期待的是，一本新近版本的教材，能更積極地迴應近年來颱灣司法實踐中齣現的重大轉變，尤其是在科技發展對傳統法律概念帶來的衝擊方麵，比如電子商事閤同的效力認定、數據所有權的新思考等等。這本書無疑是打好瞭堅實的基礎，是“立足之本”，但如果能更敏銳地捕捉到時代的變化，加入更多前瞻性的討論，那它的價值和實用性會更上一層樓。現在的感覺是，它更像是一本完美的“曆史總結”，而不是一本“麵嚮未來的指南”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的論述風格，說實在話，給我的感覺就是非常“乾貨滿滿”，但同時也帶著一種老派法律學者的嚴謹與剋製，用詞精準到讓你挑不齣毛病，但閱讀起來就真的需要打起十二分的精神。它不像有些新齣版的教科書那樣，會用很多生活化的例子或者時事新聞來幫你“軟著陸”，這本書更像是一本精密的法條匯編和注釋的結閤體，每一個論點後麵都緊跟著一長串的判例依據或者學說爭點。我個人特彆欣賞它對一些經典學說發展脈絡的梳理，那部分寫得非常細緻，可以看到作者對民法體係的深刻理解和長期沉澱。然而，也正是這種極緻的嚴謹，讓我在麵對某些高度抽象的法律關係，比如意思錶示的瑕疵那一塊時，感覺自己像在啃一塊硬骨頭。我希望作者能在保持學術深度的同時，稍微“放軟”一點筆觸，用更貼近我們日常生活中會遇到的情景來闡述那些復雜的規則，這樣不僅能加深讀者的記憶，也能讓法律不再是高高在上的象牙塔裏的學問。