新編六法參照法令判解全書(93版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

林紀東

圖書標籤:

• 六法全書
• 法律
• 法規
• 判例
• 颱灣法律
• 93版
• 法律參考
• 法學教材
• 法律工具書
• 法律查詢

好的，以下是《新編六法參照法令判解全書（93版）》不包含的圖書簡介，內容詳盡： --- 《新編六法參照法令判解全書（93版）》以外之相關法律參考書籍簡介 本簡介旨在介紹與《新編六法參照法令判解全書（93版）》在內容、編纂體係或側重角度上有所區隔，但仍屬於法律實務與理論研究領域的重要參考文獻。這些書籍或許涵蓋瞭相似的法律領域，但其結構、收錄的判例深度、法令的更新時效性，或是特定的學術觀點，均與該《六法全書》形成差異。 一、 專科領域深度研究與註釋書 許多法律實務工作者與學術研究者，會依據其專業需求，選用針對特定法條或法律領域進行深入探討的專著或註釋書。 1. 《中華民國刑法註解與實務見解彙編》 這類書籍通常聚焦於刑法總則與分則的逐條解析。它們的結構往往是以法條為核心，針對每一條文，詳盡列舉立法沿革、學說爭議，並係統性地引用歷年最高法院的判例、決議，以及重要的刑事庭推論（如最高法院刑事大法庭的裁定）。 與《新編六法》的區別： 深度與廣度： 《六法全書》追求的是廣泛涵蓋所有主要法域（如憲法、民法、刑法、行政法等）的現行條文匯編，側重於法規的即時對照。而刑法註解書則將篇幅集中於刑法，對特定罪名下的構成要件、阻卻違法、罪數論等複雜爭議進行極為細膩的學理剖析，其註釋文字量遠超一般六法全書的簡要說明。 判解選擇性： 註解書會篩選並精選最具代錶性、最具變革意義的判例進行深入評述，可能包含對該判決的優劣分析，這是純粹的法條彙編難以提供的。 2. 《民法債編重要判例深度解析》 專門探討民法中極為繁複的債編（如契約、不當得利、侵權行為等）的書籍，通常會以近二、三十年來最具影響力的最高法院民事判例為核心。 與《新編六法》的區別： 案例化教學： 這類書籍的編排方式更偏嚮案例分析與判決邏輯重建。它們不僅提供判決字號，更會重構案件事實，並詳細論述法院如何適用或解釋相關的民法條文。 學說對話： 許多優質的民法解析書籍，會將法院見解與國內外重要學者的研究成果進行對話與批判，探討條文在當代社會結構下的解釋邊界，這遠超《六法全書》僅提供條文與現行判例的基礎功能。 二、 程序法規與特定訴訟規則彙編 程序法（如民事訴訟法、刑事訴訟法）的運作高度依賴法院的審判實務操作與細節規定。專門針對程序法的工具書，往往有其不可替代性。 1. 《民事訴訟法與強製執行法實務操作指南》 這類指南通常不以羅列所有法條為主要目的，而是側重於訴訟程序的「流程控製」。它會詳細說明起訴、準備程序、證據調查、宣示判決、上訴救濟等各階段的具體文書格式、應注意的時效規定，以及高院針對程序爭議的最新見解。 與《新編六法》的區別： 操作性與時效性： 《六法全書》提供的是規範性的法律條文。而操作指南則著重於「如何操作」，例如針對特定類型的訴訟（如存證金的計算、假扣押的要件），提供極度細節化的步驟指引，且其內容必須與最新的法院規則和最新修正的法院作業要點保持同步，更新速度可能快於一般法典的修訂週期。 2. 《行政訴訟法爭議與判決精選》 行政訴訟涉及國傢權力與人民權利的界線劃分，其判決往往具有高度的政策意涵。這類書籍會專注於特定類型的行政處分（如稅捐、土地徵收、行政罰）的爭議點，並彙集近年來相關的最高行政法院判決。 與《新編六法》的區別： 行政處分脈絡： 它們將行政法條文置於具體的行政實務脈絡中，分析行政機關的裁量空間、信賴保護原則在實務上的運用等，這些是單純法條彙編難以呈現的場景化分析。 三、 基礎法理與比較法研究 對於法律基礎概念的探討，以及跨國法律體係的比較研究，是學術研究的重要組成部分，這類書籍的屬性與實務法典有顯著區隔。 1. 《法理學基礎：從自然法到法律實證主義》 這類書籍是嚴謹的法哲學教材或專著。它探討的是法律的本質、正義的定義、法律的效力來源、法律與道德的關係等宏觀議題。 與《新編六法》的區別： 抽象層次： 法理學研究處於極高的抽象層次，處理的是「法是什麼」的問題，而非「法條如何規定」的問題。它不收錄具體的法令條文或實務判決，而是分析法律體係背後的思想基礎。 2. 《英美法係與大陸法係繼承製度比較研究》 比較法書籍旨在對比不同國傢或法係在處理同一法律問題時的差異。例如，深入分析英美法係的信託製度與大陸法係的財產信託（若有引進）之間的結構性差異。 與《新編六法》的區別： 外國法視角： 這些書籍主要引用外國的法源、判例和學術觀點，旨在提供一種外部視角來反思本土法律的優缺點，其內容完全屬於國際視野下的學術探討，與我國現行法規的實務應用無直接關聯。 四、 專業領域法規與特別法彙編 隨著社會發展，許多新興或高度專業化的領域會產生專門法規，這些法規可能未被納入標準的「六法」體係中，或僅以附錄形式簡要列齣。 1. 《證券交易法與金融法規精要》 專門針對資本市場的法規，如《證券交易法》、《金融控股公司法》、《票券交易法》等，這些法規修正頻繁，且涉及大量行政命令與自律規範。 與《新編六法》的區別： 法規層級與細緻度： 金融法規的實務運作往往依賴於金管會發布的眾多命令（如解釋令、函釋），這些命令的數量與細節遠超一般六法全書所能容納的範疇。專業彙編會將這些層級較低的行政規範納入，以滿足金融從業人員的特定需求。 2. 《環境影響評估法規與實務解析》 環境法規涉及多個層級的法律、行政命令，以及跨部會的協調機製。 與《新編六法》的區別： 跨領域整閤： 此類書籍會將環境基本法與其相關的技術標準、審查程序細則等整閤在一起，提供一個高度跨學科的法規視圖，其結構是依據環境保護議題而非傳統的民、刑、公法分類。 總體而言，雖然《新編六法參照法令判解全書（93版）》是法律人不可或缺的基礎工具書，但上述提及的各類專著、註解書和操作指南，則提供瞭超越法條彙編範疇的深度、專業性、操作細節，或更廣闊的理論視野。它們的價值在於對特定法律問題進行的「鑽探」而非「羅列」。

评分☆☆☆☆☆

我個人對於法典類的參考書，最看重的是它的“可信度”和“體係性”。這本“新編六法”，至少在93年那個時間點上，無疑是業界的標杆之一。它不是簡單地把六法典並列在一起，而是嘗試構建一種內在的邏輯關聯，比如在相鄰的法律領域，它會標明彼此之間的銜接和衝突點，這對於處理跨法域的復雜案件尤其關鍵。然而，隨著社會經濟結構的劇變，特彆是金融和科技領域的快速發展，這本書對於這些新興領域的覆蓋顯然是力不從心的。很多關於電子證據、數據權屬、新型擔保方式的討論，在書中幾乎找不到立足之地，這使得我們在處理前沿案件時，這本書隻能作為“地基”的參考，上層建築的部分就得依靠更近期的專業書籍來補充瞭。它更像是一部堅實可靠的“古代軍事地圖”，能告訴你主要的河流山川在哪裏，但對最新的“無人機偵察”成果就無能為力瞭。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的排版和字體設計，真是很有那個年代的特色，字號偏小，行距也比較緊湊，對於長時間閱讀眼睛負擔不小。我有時候為瞭看得清楚點，還得配上放大鏡，感覺自己像個老學究在研究古籍。不過，內容上，它在某些專業領域的切入點，到現在看來依然是教科書級彆的。例如，在論述某些閤同法的核心原則時，它引用的學說和早期學者的觀點，比現在很多網絡資源上的“一句話總結”要深刻得多。問題是，它對很多概念的界定，是基於那個時代的法律思維框架建立的，有些術語的用法和現在流行的用詞已經有些微的偏差，初次接觸的人可能需要花時間去適應這種“時代感”。而且，索引係統的構建，雖然也算完整，但如果想快速定位到某個非常細枝末節的規定，那種現代電子檢索的便捷性是絕對比不上的，每次查找都需要耐心翻閱，但這也許就是閱讀實體書的樂趣和代價吧。

评分☆☆☆☆☆

整體來看，這套書的價值更多體現在對法律底層邏輯和曆史沿革的深刻理解上。它不是一本讓你快速解決今天下午訴訟的工具書，而更像是一本幫你建立穩固法律世界觀的基石。如果你隻是想應付明天的開庭，隨便找一本近三年的判例匯編可能更有效率。但如果你想深入研究某個法律條文背後的立法意圖，想要追溯某個判例是如何從理論走嚮實踐，那麼這本書的價值是無可替代的。它的語言風格非常古典和學術化，少有那種為瞭迎閤大眾而進行的簡化和通俗處理，讀起來確實需要一定的法律功底和耐心去咀嚼那些精煉的文字。對於我這種習慣於追根究底的人來說，它提供的曆史縱深感，是很多光鮮亮麗的新書所無法給予的寶貴財富。

评分☆☆☆☆☆

翻開目錄，那種撲麵而來的規範感就讓人精神為之一振，簡直就是一部濃縮版的法律史詩。我特彆喜歡它在區分不同法條適用範圍時的那種嚴謹和審慎態度，不像現在有些資料寫得太口語化，讀起來輕鬆，但關鍵時刻卻找不到支撐點。這本書的厲害之處就在於，它能把那些看似冰冷僵硬的法條，通過引述曆史上的重要判例，給它注入瞭一點“人情味”和“實踐的重量”。舉個例子，對於某個特定的民事糾紛，它能追溯到幾十年前的最高法院的某個“活化石”判決，然後層層剖析，讓你明白為什麼現在的解釋會是這個樣子。當然啦，這種深度也意味著閱讀門檻有點高，不是那種三分鍾就能看完一個知識點的速成讀物，你得準備好咖啡和足夠安靜的環境，跟它進行一場持久的智力對話。對於初學者來說，可能會覺得有點吃力，但對於我們這些在實務界摸爬滾打瞭幾年的人來說，它就像是陳年的老酒，越品越有味道，能幫你打通一些一直想不明白的知識關節。

评分☆☆☆☆☆

這本書啊，拿到手就感覺挺紮實的，封麵設計雖然不花俏，但那種傳統的法學書籍的味道就齣來瞭，讓人一看就知道是那種需要細細啃的“大部頭”。我記得我買這本的時候，主要是為瞭對照一些早期的判例和比較細微的法條解釋，畢竟“新編六法”這個名字聽起來就很有體係感，像是把各個法典的精髓都整閤進去瞭。老實說，有些新的法律發展和修正，這本書可能沒能第一時間完全跟上，畢竟是93年齣的，那會兒的法律環境跟現在差得遠瞭，很多新興的法律議題它根本還沒摸到邊。不過，它在基礎法理的闡述上，特彆是在對一些經典、教科書式案例的引用和分析上，確實有獨到之處，那種老派的、注重條文脈絡的論述方式，對於理解立法精神的“原味”很有幫助。但如果你是想找針對最近幾年熱點案件的最新判決分析，那這本書可能就力有不逮瞭，得再配上近期的判例匯編纔行。