法官體製之比較研究：以德國、法國、日本及臺灣為例 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者許政賢

出版者三民

翻譯者

出版日期齣版日期：2022/09/28

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-02

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

　　就當代主要法律體係而言，法官在體係中的製度性地位，嚮來屬於比較研究的焦點。本書主要基於製度分析的立場，就歐陸法係德國、法國、日本及臺灣的法官體製，針對選任、培育及晉升等層麵，自法規範基礎著手，藉由對各國相關製度的比較分析及實證研究，結閤歷史及現實情況加以闡釋，以期對此主題提供較新研究成果。同時，近年來自律師等法律人轉任法官的管道，逐漸成為重要主題，究竟具體成效為何，實有深入分析的必要，此為本書特色之一，並期盼提供有益資訊。

著者信息

作者簡介（依各章撰寫順序）

許政賢

　　現職

　　國立政治大學法學院教授兼院長

　　學歷

　　德國慕尼黑大學法學博士

　　經歷

　　司法院法官人事改革成效評估委員會委員

　　法務部司法官學院司法官訓練委員會委員

　　臺灣新北（闆橋）地方法院法官兼庭長

　　司法院司法行政廳調辦事法官（兼科長）

傅玲靜

　　現職

　　國立政治大學法學院副教授

　　學歷

　　德國慕尼黑大學法學博士

　　經歷

　　法官學院、國傢文官學院、公務人力發展學院講座

　　司法院財團法人法律扶助基金會監督管理委員會委員

　　環保署、農委會、臺北市政府訴願審議委員會委員

吳秦雯

　　現職

　　國立政治大學法學院副教授

　　學歷

　　法國艾剋斯馬賽(AixMarseille) 大學法學暨政治博士學院（行政法研究中心）博士

　　經歷

　　博欽法律事務所(Perkins Coie LLP) 實習律師

　　勞動部、國防部、內政部、臺北市政府法務局法規委員會委員

　　監察院、衛生福利部、教育部、行政院人事總局訴願審議委員會委員

徐婉寧

　　現職

　　國立臺灣大學法律學院教授

　　學歷

　　日本國立東京大學大學院法學研究科法學博士

　　經歷

　　勞動部法規會法規委員

　　勞動部不當勞動行為裁決委員會裁決委員

　　勞動部勞保監理委員會監理委員

編者簡介

主編：許政賢

　　現職

　　國立政治大學法學院教授兼院長

　　學歷

　　德國慕尼黑大學法學博士

　　經歷

　　司法院法官人事改革成效評估委員會委員

　　法務部司法官學院司法官訓練委員會委員

　　臺灣新北（闆橋）地方法院法官兼庭長

　　司法院司法行政廳調辦事法官（兼科長）

王文傑

　　現職

　　國立政治大學法學院教授

　　學歷

　　國立政治大學法律係博士

　　經歷

　　國立政治大學副校長

　　國立政治大學法學院院長

　　國立政治大學主任秘書

法官體製之比較研究：以德國、法國、日本及臺灣為例 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

第一章緒論

第二章德國法官體製

第三章法國法官體製

第四章日本法官體製

第五章臺灣法官體製

第六章法官體製之評析

圖書序言

主編序

　　在法學傳統的基礎領域中，諸如法理學、法社會學、法史學或比較法學等學科，司法體製的研究屬於古典議題，早有傳世經典著作。關於法官在司法體製中的角色，更屬其中重要主題，相關文獻汗牛充棟、難以遍覽。同時，由於各學科考察觀點的差異，或訴諸抽象理念，或探究體製功能，或溯源歷史發展，或印證法係特色等角度，各有不同視野與立論基礎，形成法官體製的多元藍圖。

　　尤其就當代主要法律體係而言，法官在體係中的製度性地位，嚮來屬於比較研究的焦點。比較法學原與法製史密切相關，法製發展又植基於特定社會的脈絡，緻使此一主題的比較研究，涉及歷史、社會等時空條件，而在時間、空間維度的交錯縱橫中，一方麵描繪不同法係的多元係譜，另一方麵則拓展諸如比較法社會學的研究疆界。

　　以法係的代錶人物為例，在一般觀念上，英美法係以法官為代錶，在歐陸法係中，則因德國、法國兩大主流而不同，前者常提及學者，後者則由律師大齣鋒頭，因此相較於英美法係而言，歐陸法係法官的地位似乎較不突齣。此外，兩大法係法官的比較，包括選任來源、晉升方式、裁判風格、待遇保障及社會地位等，均屬饒富趣味的研究主題，並有多本見識非凡的專論問世。在諸多先前研究的基礎上，本書的定位及功能，似有略加說明的必要。

　　本書的撰寫機緣，源於2015 年間由政大法學院執行的研究計畫，主要基於製度分析的立場，就歐陸法係德國、法國、日本及臺灣的法官體製，針對選任、培育及晉升等層麵，解析法令基礎、實務運作及佐以評價。尤其歐陸法係不採所謂法曹一元製，法官並非選自執業多年的律師，而係來自通過考選、實習程序的人員，但近年來自律師等法律人轉任法官的管道，逐漸成為重要主題，究竟具體成效為何，實有深入分析的必要，此為本研究較特別之處。編者有感於在中文世界中，就此相關研究較為欠缺，遂萌生齣版的動機。

　　研究團隊在分工上，先由編者研擬法官體製的分析架構，其中第1章說明相關背景及研究方法，第2 至5 章依序分析德國、法國、日本及臺灣的法官體製，第6 章則為綜閤評析，歸納前4 章的研究所得。而就比較法學上所謂國別報告，原則上由留學該國的學者負責。具體而言，第1、5、6 章由許政賢負責，第2 章由傅玲靜執筆，第3 章由吳秦雯撰寫，第4 章則由徐婉寧擔綱。另一方麵，因各章初稿完成於2015 年間，迄今相關法令或發展有所更迭，所運用資料自有更新必要。團隊成員為配閤齣書規劃，在繁忙工作之餘，重新檢視及修訂相關內容，編者在此深緻謝忱！

　　政治大學講座教授蘇永欽老師，除在公、私法領域均有開創性的豐碩成果外，對於各國司法體製同有全麵而深入的研究，不僅在理論觀點上有諸多創見，並實際參與司法改革的艱钜工程，在兩岸四地學者中，實屬極為罕見而令人敬佩！蘇老師在創作高峰期中，仍願犧牲寶貴時間，特為本書撰文推薦，編者及作者除深感榮幸外，並對蘇老師敬緻最高謝意！

　　值得一提者，與眾多研究法官體製的書籍相較，本書所介紹內容，部分或屬大同小異，部分或有其特色；但無論如何，本書倘對相關主題有興趣的讀者，得以提供有益參考資訊，齣版目的即已達成。最後，三民書局股份有限公司編輯部同仁，在齣版過程中多所協助，在此併緻謝意！

許政賢、王文傑

2022年5月於國立政治大學