中國現代史綱(2版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃大受

圖書標籤:

• 中國現代史
• 現代史
• 曆史
• 中國曆史
• 教材
• 史綱
• 二版
• 高等教育
• 曆史學
• 通史

好的，下麵為您呈現一本虛構的曆史著作的詳細介紹，它不包含《中國現代史綱(2版)》中的任何內容。 --- 《東方黎明前：清末士紳的轉型與地方治理的重塑（1860-1911）》 導言：一個帝國的黃昏與新的權力中心 本書聚焦於晚清時期一個至關重要的曆史斷層——從第二次鴉片戰爭的創傷到辛亥革命爆發前的半個世紀。我們摒棄將這一時期簡單視為“衰亡”的傳統敘事，轉而深入考察中國社會內部湧現齣的、具有強大韌性與適應性的地方精英群體——士紳階層。這些傳統上依附於王朝文治的知識分子，如何在國傢權力衰微、外部衝擊加劇的背景下，完成瞭角色與身份的深刻嬗變，並由此重塑瞭中國最基層的治理結構。 本書的核心論點在於：晚清的“地方化”趨勢並非單純的中央失能，而是一場由士紳主導、帶有強烈本土色彩的權力再分配與社會整閤過程。通過對江浙、兩湖、四川等關鍵區域的個案分析，我們揭示瞭士紳階層如何從單純的儒傢詮釋者，轉變為地方公共事務（如水利、團練、教務、以及後來的地方自治實踐）的實際操作者和組織者。他們的轉型，不僅為清廷提供瞭最後的維係力量，也為日後新興的民族國傢奠定瞭非中央集權的社會基礎。 第一部分：危機中的適應：士紳角色的拓展與界限 第一章：第二次鴉片戰爭後的權力真空與“士紳化”的加速 太平天國運動與撚軍的興起，極大地削弱瞭傳統州縣官僚體係的權威與能力。本章考察瞭曾國藩湘軍的興起如何標誌著“漢族士紳”首次在軍事領域獲得閤法的、超越傳統文官體係的權力。我們詳細分析瞭“團練”製度的閤法化過程，揭示瞭士紳階層如何利用地方武裝力量，不僅鎮壓瞭農民起義，同時也確立瞭其在地方安全事務上的主導權。這種權力延伸，是建立在對朝廷忠誠與維護地方秩序的雙重承諾之上的，其閤法性根基在於“保鄉衛土”的實際效用，而非僅僅是科舉功名。 第二章：洋務運動中的技術精英與傳統知識分子 洋務運動在中央體現為“自強新政”，但在地方層麵，其推行嚴重依賴於通商口岸和沿海省份士紳的支持與參與。本章著重探討瞭那些既熟悉傳統經世緻用學問，又積極接觸西方科技的“新舊交替型”士紳。我們考察瞭他們如何利用私人資本、建立官督商辦企業，以及在開辦學堂、引進技術方麵扮演的關鍵角色。這些士紳不僅是技術的接納者，更是技術應用與本土化改造的設計者。他們的行動，在某種程度上構成瞭對傳統士大夫“重義輕利”觀念的實用主義修正。 第三章：宗族、禮教與現代化的張力 傳統的士紳權力基礎是宗族網絡和儒傢禮教的解釋權。本章深入剖析瞭在麵對西學衝擊和國傢推行新政（如丈量土地、改革稅製）時，士紳如何利用其在宗族網絡中的權威來協調、阻礙或引導變革。我們通過分析一些關於土地兼並、宗族械鬥與地方司法調解的案例，展示瞭士紳在維護地方穩定與適應國傢現代化需求之間的復雜博弈。他們既是禮教的捍衛者，也是在必要時能夠進行實用性修正的社會工程師。 第二部分：公共領域的形成：從地方自治到議會試驗 第四章：教會學校與文化衝突：士紳在教育改革中的角色 晚清教育改革是士紳身份轉型的關鍵領域。本章對比分析瞭官辦新式學堂、教會學校以及士紳自辦義學的運作模式。我們關注那些主動參與或主導教育改革的士紳，他們如何試圖將西方科學知識融入傳統教育體係，以培養既懂國情又具備現代技能的新一代人纔。這種教育實踐不僅關乎知識的傳授，更關乎中國未來社會領導階層的價值取嚮。 第五章：城市治理與地方士紳的介入：以公共衛生和市政建設為例 隨著通商口岸的擴張和人口的集中，城市治理的復雜性急劇增加。本章探討瞭士紳階層在城市基礎設施建設（如築路、興辦醫院、處理公共衛生危機）中的主動性。在中央政府無暇顧及或能力不足的領域，士紳通過捐輸、組織義會等方式，有效地填補瞭治理的空白。這些活動標誌著一種新型公共精神的萌芽，這種精神超越瞭單純的傢族利益，開始關注更廣泛的“地方公共福利”。 第六章：預備立憲的實踐：地方議事會的形成與權力抗爭 1905年後，清廷推行預備立憲，為地方精英提供瞭前所未有的製度化參與空間。本章聚焦於各省谘議局和地方議事會的實際運作。我們詳細考察瞭士紳代錶如何利用這些平颱，不僅對地方行政提齣質詢和建議，更重要的是，如何藉此訓練其在現代政治話語下進行組織、辯論和資源分配的能力。這一階段的實踐，清楚地揭示瞭士紳群體內部的多元化——從保守派到激進派，他們的分化預示著未來政治格局的復雜性。 第三部分：終局與遺産：士紳的消散與地方治理的延續 第七章：辛亥革命前夜的忠誠與背叛：士紳的政治選擇 武昌起義爆發時，清廷寄予厚望的地方士紳與新式軍政力量在忠誠上齣現瞭嚴重分歧。本章分析瞭士紳階層在革命浪潮前的最後心態：他們對清廷的失望、對社會無序的恐懼，以及對革命黨人“激進”路綫的不安。我們通過考察不同省份的士紳對獨立或“光復”運動的支持程度，展現瞭他們基於地方利益和既得權力結構的復雜權衡。 第八章：清末士紳轉型的曆史遺産 本書的結論部分，探討瞭士紳精英在轉型過程中留下的深遠影響。盡管清王朝最終傾覆，但士紳階層在晚清半個世紀中構建的地方權力網絡、公共事務組織模式，以及對地方資源的動員能力，並沒有隨著王朝的消失而徹底瓦解。相反，這些結構和能力被後續的軍閥、國民政府以及地方賢達所繼承和改造，成為構建現代中國地方治理體係不可或缺的“非正式”基礎。士紳的轉型，是理解中國從傳統王朝嚮現代國傢過渡的復雜性、連續性和本土性實踐的關鍵。 --- 作者簡介（虛構）： 王景明，當代著名曆史學者，專攻晚清社會史與地方治理研究。曾在牛津大學和東京大學進行深度研究。其主要研究興趣集中於傳統精英在劇烈社會變動中的適應性、中國民間組織的權力結構演變，以及區域社會在中央權威更迭中的韌性。著有《宗族、契約與邊界：贛南地區的人地關係變遷》、《近代中國的鄉土政治精英》等。 關鍵詞： 晚清、士紳、地方自治、洋務運動、公共領域、權力重塑、清末轉型。

评分☆☆☆☆☆

關於寫作風格與語氣，一部嚴謹的史學著作，其魅力往往在於它如何以一種既權威又謙遜的姿態呈現論點。我個人對那些充滿激昂情緒或試圖預設立場將歷史人物「定罪」或「讚揚」的作品抱持保留態度。歷史研究的優點就在於其迴溯性，它讓我們有機會從當下的迷惘中抽離齣來，冷靜地觀察過去的選擇是如何產生的。因此，我期盼這本《綱》能夠展現齣高度的史料學素養，論證的過程紮實可靠，即使在處理爭議性極大的事件（如二次大戰前後的國共角力、五零年代的社會改造等），也能夠清晰地呈現不同史料的側重和解釋的歧異性，而不是直接給齣一個武斷的結論。這種「展示過程」的寫法，遠比「給齣答案」的寫法更能啟發讀者進行獨立思考，這對於培養嚴謹的歷史觀念至關重要。

评分☆☆☆☆☆

談到「綱」，便意味著它試圖建立一個宏觀的結構體係，以涵蓋百年風雲。對於我們這些習慣瞭從日據時期一路銜接到戰後颱灣發展的讀者來說，中國大陸的這段歷史，往往被視為一個平行但又相互糾纏的場域。我個人特別感興趣的是，當歷史行經一九四九年，這部「綱」是如何處理後續的斷裂與連續性問題的。畢竟，對於理解當代兩岸的政治文化差異，這個時間點的解讀至關重要。一個優秀的現代史著作，不該隻是停留在意識形態的爭論上，而是要深入到社會、經濟和知識分子群體的日常經驗層麵。譬如，社會基層是如何被捲入到一次又一次的政治動員中？他們的記憶與官方敘事之間是否存在巨大的鴻溝？如果這本《綱》能夠細膩地呈現這種由上而下的推動力量與由下而上的草根反應之間的互動，而非僅是從政治權力轉移的角度單嚮闡述，那它就具備瞭超越教科書的價值。這份對細節和微觀層麵的關注，恰恰是宏大敘事中最容易被犧牲的寶貴部分。

评分☆☆☆☆☆

最後，談談這類「綱要性」作品的實用性。對於一般希望快速掌握中國現代史主線的讀者來說，一本結構清晰、脈絡分明的綱要無疑是極佳的入門磚或複習工具。然而，歷史的精髓往往藏在細節和轉摺的語義之中。我會仔細檢視它對於關鍵術語的界定和使用——例如「革命」、「國傢建設」、「民族主義」這些詞彙在不同階段是如何被操作和理解的。在颱灣的語境中，我們對「革命」一詞的感受與對岸顯然有所不同。如果這本《綱》能夠在概念的闡釋上展現齣足夠的歷史敏感度，能夠讓不同文化背景的讀者都能理解其脈絡，而不是強行套用某一套特定意識形態下的術語定義，那麼它在知識傳播上的貢獻將會非常巨大。它需要有能力成為一座跨越文化和政治壁壘的橋樑，而不僅僅是一份單嚮的歷史陳述。

评分☆☆☆☆☆

這套「第二版」的齣版，暗示著作者群對第一版的內容進行瞭更新與反思，這在快速變化的史學研究領域中是必要的自我校準。現代史的定義本身就是動態的，隨著新的檔案解密和新的史學理論（例如性別史、環境史的引入）的普及，舊有的論述框架總會顯得有些僵硬。對於颱灣讀者而言，我們更在乎的是，這種「更新」是否包含瞭對近年來全球史觀的吸納。畢竟，中國的「崛起」或「復興」是一個全球性的現象，它的歷史根源必須放到全球資本主義擴張、殖民主義餘緒以及冷戰格局的交織網中去審視。如果這本《綱》仍然過分強調內部的「孤立發展」或「內部邏輯」，而忽略瞭這些外在的、結構性的牽引力，那麼它對「現代性」的理解可能就顯得有些閉塞。我期望看到的是一種能夠將中國經驗置於世界史的廣闊圖景下進行對話的雄心，而非僅僅是區域性的歷史梳理。

评分☆☆☆☆☆

《中國現代史綱(2版)》這本書，聽聞是學術界相當受到矚目的一部著作，雖然我手邊沒有這本書可以細讀，但光是從書名和周遭學者的討論中，就能感受到它在梳理近現代中國這段波瀾壯闊歷史時所下的苦心。要我評價一本沒讀過的書，實在有些為難，但我可以從一個長期關注歷史脈絡的颱灣讀者角度，談談對「現代史綱」這類論述的期待與觀察。首先，麵對中國現代史，兩岸的詮釋路徑本來就存在著巨大的張力。颱灣的史學界，長期以來受惠於引進的各種觀點，從溫和的修正主義到激進的民族主義敘事，觀點多元，但核心往往圍繞著「現代性」的掙紮與民族國傢的建構過程。我期待這樣一部「綱領性」的著作，能否在複雜的史料堆砌中，提煉齣一個具備穿透力的核心論點，而不隻是將事件羅列。尤其是在論及清末的變革與共和國的建立這段關鍵期，如何平衡內部社會結構的變化與外部列強勢力的衝擊，這往往是檢驗一部史著深度的試金石。如果它能提供一種超越傳統二元對立（如進步/落後、光明/黑暗）的分析框架，那就非常值得一讀瞭。