西方民主鞏固理論研究 (電子書)

西方民主鞏固理論研究 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

王菁
圖書標籤:
  • 政治學
  • 西方政治
  • 民主理論
  • 政治鞏固
  • 比較政治
  • 政治發展
  • 憲政主義
  • 製度建設
  • 轉型政治
  • 電子書
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  杭廷頓認為從20世紀初開始世界齣現瞭三波民主化浪潮,從20世紀初到1920年是民主化浪潮的第一波,二次大戰後齣現瞭民主化浪潮的第二波,20世紀70年代末又開始瞭第三波民主化浪潮。每一波的民主化浪潮中,民主轉型後的國傢往往經歷著不同的政治發展道路和政治發展結果,有的國傢的民主化成功瞭,進入瞭穩定的民主政治狀態,有的國傢卻陷入瞭政局的動蕩,甚至重新迴到瞭威權政治的狀態。在第三波的民主化浪潮中,葡萄牙、西班牙、韓國和南非在民主轉型後都成為民主政治穩定的國傢,但是拉丁美洲、亞洲和非洲的一些國傢在民主轉型後並沒有實現民主的穩固發展,充滿舞弊的選舉過程,混亂的政黨競爭,分裂的公民社會,軍人的政治韆預,都危害民主政治的成功建構和運作。民主化就是一個國傢從非民主的體製轉化為民主的體製的過程,這個過程可以區分為兩大階段,第一步從原有的非民主體製初步轉變為民主體製,亦即民主轉型的階段,第二步是已經初步實現瞭民主轉型的國傢的民主體製能夠穩定的存在和發展,亦即民主鞏固的階段。民主轉型理論側重研究民主化過程的第一階段,即如何從原有的非民主體製轉變為民主體製,民主鞏固理論側重研究民主化進程中的第二階段,即已經初步轉型的新民主國傢如何實現民主鞏固的問題。20世紀70年代開始於葡萄牙的「第三波」浪潮不僅改變瞭許多發展中國傢威權政體的政治形態,也再度引起瞭廣大政治學者的研究興趣,他們聚焦於這些國傢「民主轉型」的原因、條件和過程上,進一步發展「民主化」理論。到瞭20世紀90年代開始,政治學者們認識到當前主要的研究任務不是如何推動更多國傢捲入民主化的浪潮之中,而是如何鞏固這些新興民主國傢,於是,民主化理論逐漸轉嚮瞭「民主鞏固」,即如何使民主政體在新興民主國傢紮下根來,並且順利發展。民主鞏固理論一方麵屬於民主理論的一部分,同時民主鞏固理論是比較政治學的重要組成部分;因此本書在全七章的內容中,從民主鞏固的歷史、理論開始談起,接著談到藉由那些方式研究民主鞏固,以及什麼是民主鞏固的條件,再來是對民主鞏固的評估和測量,其次談到民主鞏固的模式,最後為結論。
政治哲學與現代國傢構建:西方民主的演變與挑戰 本書深入剖析瞭自啓濛時代以來,西方政治思想如何塑造瞭現代民主體製的理論基礎、實踐路徑及其麵臨的結構性挑戰。它並非僅僅是一部對既有理論的梳理,更是一次對“民主為何存在”、“如何持續有效”的深度詰問。 第一部分:古典民主的遺産與現代轉型的陣痛 本部分著重考察西方民主思想的源流,特彆是古希臘城邦民主的精髓與局限,以及羅馬共和製在法律和機構設計上的貢獻。隨後,視角轉嚮中世紀晚期,探討民族國傢的興起如何與世俗權力對教會權威的挑戰相互作用,為現代政治共同體的形成奠定瞭地緣政治基礎。 核心議題: 自然權利與社會契約的構建: 洛剋、盧梭和霍布斯關於個體自由、政府閤法性來源的核心辯論,如何從理論上推導齣主權在民的原則。特彆分析瞭這些理論在法國大革命和美國建國過程中的具體應用與張力。 分權製衡的製度設計: 孟德斯鳩對權力分立的經典闡述,以及美國製憲者們如何通過“製衡的野心”來應對“人性的弱點”。本書細緻考察瞭立法、行政、司法三權之間微妙的權力分配,以及聯邦製結構如何平衡中央集權與地方自治的需求。 早期自由主義的局限性: 批判性地審視早期自由主義對財産權利的過度強調,以及其在初期排除大量人口(如無産階級、女性)參與政治過程的內在矛盾。探討瞭托剋維爾對美國“多數人暴政”的早期預警及其對現代社會的影響。 第二部分:民主的製度化與社會基礎的鞏固 進入19世紀末至20世紀初,民主不再僅僅是革命的口號,而成為需要具體製度來“鞏固”的政治實踐。這一部分關注民主如何從精英主導的有限政治擴展為包容性的群眾政治,以及支撐這一轉型的社會結構性因素。 核心議題: 代議製與政黨係統的形成: 詳細分析瞭普選權擴大背景下,政黨如何成為連接選民與政府的關鍵中介。考察瞭不同政黨意識形態(自由主義、保守主義、社會主義)的互動,以及它們如何塑造瞭政策議程和國傢職能的範圍。 福利國傢的興起與社會契約的重塑: 兩次世界大戰後的歐洲,福利國傢模式被視為穩定民主、化解階級衝突的有效工具。本書探討瞭凱恩斯主義經濟學如何為國傢乾預提供瞭理論支撐,以及社會保障體係如何構建瞭一種新的社會團結形式,增強瞭公民對國傢體製的認同感。 憲政主義的深化與司法能動性: 探討瞭憲法法院和最高法院在保障少數權利、解釋基本法方麵所扮演的關鍵角色。考察瞭司法審查權的擴張,如何在維護憲法秩序的同時,引發瞭關於“司法能動主義”與“民主閤法性”的持續爭論。 第三部分:冷戰後的挑戰與民主的“去鞏固化”趨勢 20世紀後期,伴隨著冷戰的結束,西方民主似乎取得瞭意識形態的最終勝利。然而,本書的後半部分則轉嚮對當代民主麵臨的深層次、結構性睏境的分析,這些睏境威脅著既有鞏固成果的穩定性。 核心議題: 全球化對國傢主權的侵蝕: 跨國資本流動、國際組織權力的增強以及移民問題的復雜化,如何削弱瞭民族國傢在經濟治理和身份認同構建上的傳統能力。分析瞭民主決策的“去地方化”現象。 信息技術與政治極化: 社交媒體的普及如何改變瞭政治傳播的生態。本書批判性地考察瞭“信息繭房”和“迴音室效應”對理性公共領域的破壞,以及算法驅動的推薦係統如何加劇瞭身份政治的對立,使得跨黨派的妥協日益睏難。 績效閤法性的危機: 在經濟增長停滯、社會不平等加劇的背景下,民眾對精英階層和傳統製度的信任度下降。本書探討瞭民粹主義浪潮的興起,並非簡單的“非理性”反抗,而是對現有代議製無法有效解決核心民生問題的結構性反應。分析瞭民粹主義如何利用對精英的憎恨,試圖繞過或顛覆既有的製度性製衡。 民主的內部張力與再定義: 最終,本書反思瞭當代民主理論中“參與的悖論”——如何在提高公民參與度的同時,避免決策過程的效率低下和極端化。提齣瞭關於未來民主製度設計,如何在保障多元主義、維護效率與確保政治穩定的三者之間尋求動態平衡的理論思考。 本書力求為讀者提供一個理解西方民主復雜性的多維度框架,超越簡單的“自由”與“專製”的二元對立,聚焦於製度韌性、社會共識的維護,以及在快速變化的全球環境中,民主持續自我修正的能力。

著者信息

圖書目錄


緒言

第一章 民主鞏固研究的歷史溯源
第一節 政治發展理論
第二節 民主轉型理論
第三節 民主鞏固理論的興起
小結

第二章 民主鞏固的概念
第一節 民主鞏固的定義
第二節 「民主鞏固」概念的批判與修正
第三節 民主化、民主轉型與民主鞏固概念間的聯繫
小結

第三章 民主鞏固研究途徑
第一節 結構主義研究途徑
第二節 政治轉型研究途徑
第三節 政治過程動態分析途徑
第四節 新製度主義分析途徑
小結

第四章 民主鞏固的條件
第一節 民主鞏固的初始情境因素
第二節 民主鞏固的製度因素
第三節 民主鞏固的行為因素
第四節 民主鞏固的文化因素
小結

第五章 民主鞏固的測量和評估
第一節 民主鞏固的測量
第二節 民主質量的評估
小結

第六章 民主鞏固的模式與道路
第一節 民主鞏固的模式
第二節 民主鞏固的道路
小結

第七章 結論
第一節 民主鞏固的艱難性
第二節 理論價值和侷限性
第三節 對發展和完善中國民主政治的啟示
參考文獻

圖書序言

  • ISBN:9789865160739
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:26.9MB

圖書試讀



  亨廷頓認為從20世紀初開始世界齣現瞭三波民主化浪潮,從20世紀初到1920年是民主化浪潮的第一波,二次大戰後齣現瞭民主化浪潮的第二波,20世紀70年代末又開始瞭第三波民主化浪潮。每一波的民主化浪潮中,民主轉型後的國傢往往經歷著不同的政治發展道路和政治發展結果,有的國傢的民主化成功瞭,進入瞭穩定的民主政治狀態,有的國傢卻陷入瞭政局的動蕩,甚至重新迴到瞭威權政治的狀態。在第三波的民主化浪潮中,葡萄牙、西班牙、韓國和南非在民主轉型後都成為民主政治穩定的國傢,但是拉丁美洲、亞洲和非洲的一些國傢在民主轉型後並沒有實現民主的穩固發展,充滿舞弊的選舉過程,混亂的政黨競爭,分裂的公民社會,軍人的政治韆預,都危害民主政治的成功建構和運作。民主化就是一個國傢從非民主的體製轉化為民主的體製的過程,這個過程可以區分為兩大階段,第一步從原有的非民主體製初步轉變為民主體製,亦即民主轉型的階段,第二步是已經初步實現瞭民主轉型的國傢的民主體製能夠穩定的存在和發展,亦即民主鞏固的階段。民主轉型理論側重研究民主化過程的第一階段,即如何從原有的非民主體製轉變為民主體製,民主鞏固理論側重研究民主化進程中的第二階段,即已經初步轉型的新民主國傢如何實現民主鞏固的問題。

  從20世紀80年代後期開始,西方政治學者對民主化的研究重心逐漸轉嚮民主鞏固的問題,民主鞏固理論成為當代民主化理論研究的重要主題。民主鞏固的概念,民主鞏固的相關條件,民主鞏固的測量及民主質量的評估,民主鞏固的不同道路和方式,都成為民主鞏固理論研究的重要內容。1985年12月在巴西召開瞭「當代拉美國傢民主鞏固中的睏境與機會」的研討會,集中討論瞭民主鞏固的概念和轉型後政體比較研究的方法。1987年在美國又召開瞭「拉美和南歐民主鞏固中的問題」的研討會,總結瞭民主鞏固研究的方法和主題。20世紀90年代後,民主化研究從轉型學(Transitology)逐漸過渡到「鞏固學」(Consolid-ology),民主鞏固的研究進入瞭全盛時期,形成瞭民主鞏固學,一大批的政治學傢、經濟學傢、社會學傢,甚至在政府中擔任要職的政治傢都十分關注並投入民主鞏固問題的研究和討論。1990年由美國民主研究國傢論壇共同主任普拉特納和戴濛德擔任主編的《民主雜誌》創刊,成為瞭研究民主鞏固理論重要期刊。民主鞏固理論是20世紀80、90年代以後民主問題的研究熱點之一,湧現瞭一大批相關研究的論著和論文,齣現瞭一些比較重要的民主鞏固理論研究的綜閤性著作,如亨廷頓的《第三波:20世紀後期民主化浪潮》、林茨與斯泰潘的《民主轉型與鞏固的問題:南歐、南美和後共產主義歐洲》和戴濛德的《發展民主:走嚮鞏固》等等,另外還有大量的從某一方麵、某一國傢來研究民主鞏固的論著。

  中國政治學界注意到瞭西方民主鞏固理論研究這一熱點問題,諸如亨廷頓的《第三波》、林茨、斯泰潘的《民主轉型與鞏固的問題》都已經譯成中文並正式齣版,引起學界的關注和重視,有關民主鞏固理論研究的相關論文陸續齣現。但是就總體而言,中國學界對當代西方的民主鞏固理論還缺乏係統的研究和深入的探討。王菁同學在廈門大學攻讀博士期間選擇民主鞏固理論作為研究主題,並對其進行瞭係統且深入的研究,完成瞭「民主鞏固理論研究」的博士學位論文,並以優秀的成績透過專傢的論文答辯,這一研究專著的齣版無疑具有重要的意義。這是國內率先係統闡述民主鞏固理論的研究性專著,是有其學術價值的,有助於推動中國政治學界對民主化理論的研究。《西方民主鞏固理論研究》的專著,在全麵收集並研讀國內外大量文獻資料的基礎上,係統地梳理並整閤當代西方的民主鞏固理論,全麵地展示瞭當代西方民主鞏固理論的概貌。

  首先論著是追溯瞭當代西方民主鞏固理論興起的過程。作者概述瞭從政治發展理論到民主轉型理論再到民主鞏固理論的進程,將民主鞏固理論作為政治發展、民主化及民主轉型等理論的進一步發展的結果。民主鞏固理論的研究對象主要是第三波民主化浪潮中的民主轉型的國傢,研究的核心內容是民主轉型的國傢如何鞏固民主體製的問題。其次,論著理清瞭民主鞏固的概念及其研究途徑(方法)。作者透過對民主鞏固的概念的提齣及其修正的過程的考察,透過對各種民主鞏固概念的闡述、比較和反思,從靜態和動態兩方麵界定瞭民主鞏固的概念,民主鞏固既是民主體製相對穩定的一種政治狀態,又是一種從較為低級的民主形態到先進的民主形態的發展過程。民主鞏固不僅是民主體製的穩定地建立,而且也是政治精英和大眾現在文化上行為上接受並支持民主的動態過程。

  在理清民主鞏固的概念之後,又進一步歸納齣當代民主鞏固理論研究的四種研究途徑(方法),包括瞭結構主義研究途徑、政治轉型研究途徑、政治過程研究途徑和新製度主義研究途徑。透過對四種研究途徑的分析,說明瞭民主鞏固理論的研究方法。再其次,論著分析瞭民主鞏固的相關條件。民主鞏固理論從國傢的初始情境因素、製度因素、行為因素和文化因素等四個方麵,涉及轉型時的具體的政治經濟情境、國傢建構、法治、政治製度、經濟製度、政治領袖與政黨行為、文武關係、公民社會、政治文化等民主鞏固的具體條件,說明瞭這些條件是如何影響瞭民主鞏固的政治發展過程。繼爾論著探討瞭民主鞏固的測量和民主質量的評估。測量和評枯都是對民主程度的科學化的度量,是民主鞏固理論的重要組成部分,民主鞏固測量側重於民主政體是否鞏固,而民主質量的評估包括瞭法治、參與、競爭、自由、縱嚮責任、橫嚮責任、迴應量和平等八個維度的測量。民主質量的評估是民主鞏固與否的重要尺度,透過對民主質量的評估纔能更好測量一個國傢的民主鞏固的水平。最後,論著總結瞭民主鞏固的模式和道路。民主鞏固理論依據民主鞏固的等級和民主質量的高低,將民主鞏固過程中的民主政體的形態劃分為四種民主鞏固的模式:

  積極鞏固的自由民主國傢、完成民主鞏固的國傢、消極鞏固的低民主國傢和尚未鞏固的低度民主國傢。依據新興民主國傢實現民主鞏固的不同情況,區分瞭民主鞏固道路的五種形式:順利發展型、持續增強型、持續停滯型、麯摺倒退型與反反覆覆型。

  王菁博士的《西方民主鞏固理論研究》的專著是有其顯著的特色的。

  第一,作者追蹤研究瞭當代西方民主化理論的學術前沿問題,提供瞭一本具有學術前沿性的研究專著。民主鞏固理論是20世紀80、90年代逐步形成的,90年代後纔進入瞭全盛時代,是當代西方民主化理論的熱點問題。目前,中國政治學界對民主鞏固理論的研究還剛剛起步,有關民主鞏固理論主要是一些譯作和一些研究性論文。因此對該課題研究的難度較大,作者廣泛收集並研讀瞭大量的中外文資料,對這一學術前沿性的問題進行瞭探討,完成瞭民主鞏固理論研究的專著,著作中闡述的內容、提齣的觀點具有學術前沿性,凸顯瞭當代西方民主化問題研究的新理論、新觀點、新方法和新趨勢。

  第二,作者係統研究瞭當代西方的民主鞏固理論,展示瞭「民主鞏固學」的理論全貌。目前國內雖有一些有關民主鞏固理論的研究性論文,但是基本上是從某一方麵某一視角的研究,難以囊括當代西方民主鞏固理論的全貌,作者率先對民主鞏固理論進行瞭係統性的深入研究。專著對民主鞏固理論作齣瞭全麵係統的綜閤性闡述,描述瞭民主鞏固理論的產生和演進的過程,理清瞭民主鞏固的概念,歸納瞭民主鞏固理論的研究途徑方法,闡述瞭民主鞏固的相關條件、民主鞏固的測量、民主鞏固的模式和道路等重要理論,並進行瞭客觀的分析,從而全麵展示瞭民主鞏固理論的概貌,為中國政治學界提供瞭一本資料詳實、內容豐富的民主鞏固理論研究的學術專著。

  第三,作者深入研究瞭當代西方的民主鞏固理論,完成瞭一本具有創新性的研究專著。目前國內對民主鞏固理論的研究還是剛剛起步的初始階段,缺少全麵係統的研究性成果,因此率先對這一理論的係統的研究本身就是一項創新性很強的工作。作者係統深入探討瞭民主鞏固的理論,提齣瞭不少具有創新性的觀點。比如專著是在民主化、民主轉型與民主鞏固的比較分析中,指齣瞭三個概念之間的歷史聯繫與區別,從而澄清瞭民主鞏固的概念。著作中歸納齣的民主鞏固的研究途徑(方法):包括瞭結構主義研究途徑、政治轉型研究途徑、政治過程研究途徑和新製度主義研究途徑,對民主鞏固的研究方法作齣瞭全新的概括。在對民主鞏固的相關條件、民主鞏固的測量和民主鞏固的模式和道路等重要理論的探討中,專著都作齣自己的獨特的分析,特別是注意到民主鞏固的諸要素之間的關聯和整閤,提齣瞭不少具有創新性的觀點。

  這本專著的齣版有助於中國學界更全麵地瞭解當代西方的民主鞏固理論,從而全麵地把握當代西方民主理論的發展狀況和趨勢。從民主鞏固理論中我們也能更好地認識當代新興民主國傢的艱難的民主化進程及它們在民主轉型、民主鞏固過程中的經驗教訓。當然,我們必須清醒地意識到當代西方民主鞏固理論的侷限性,民主鞏固理論是建立在西方社會的價值觀的基礎上的,是以西式民主為標準的,推崇的是西方的民主模式,中國的社會主義民主政治建設絕不能簡單地照搬。但是,我們同樣必須看到民主鞏固理論中所包含的那些可以藉鑑的閤理因素。新興民主國傢在民主化的進程中,在民主轉型和民主鞏固的過程中碰到的矛盾和問題,是值得我們關注的,中國以政治民主化為目標的政治體製改革可以從中吸收有益的經驗和教訓。在這個意義上說,《西方民主鞏固理論研究》的齣版不僅具有其學術價值,而且對推動中國的社會主義民主政治建設也是具有重要的理論意義和現實意義的。

用戶評價

评分

這本關於西方民主鞏固的著作,從一個宏觀的角度切入,探討瞭民主製度在轉型和穩定過程中所麵臨的複雜挑戰。作者的論述深入淺齣,尤其在分析製度設計與文化變遷之間的相互作用時,展現瞭紮實的學術功底。讀者可以從中領略到,民主的穩固絕非一蹴可幾,它需要強健的製度框架作為基石,同時也仰賴於公民社會的積極參與和對核心價值的普遍認同。書中對於不同地區民主化經驗的比較分析,提供瞭豐富的案例素材,讓人得以跳脫齣單一國傢的視角,去審視民主鞏固的普適性與特殊性。尤其讓我印象深刻的是,作者對於「民主衰退」現象的警示,這在當前全球政治氛圍下顯得格外及時與重要,促使我們反思現有民主體製的韌性與脆弱之處。整體而言,這是一本能引發深度思考,對於理解當代國際政治格局極有助益的參考書。

评分

這本書的格局非常大,它試圖處理的是民主政治生命週期中最為關鍵的「成年期」問題。作者對民主鞏固的定義和測量標準有獨到的見解,避免瞭許多同類著作中常見的定義模糊化傾嚮。尤其令人耳目一新的是,它對於後威權國傢在融入全球化體係時,外部環境壓力如何影響內部民主深化的辯證關係進行瞭深入的探討。這對於身處區域政治角力中心的我們來說,提供瞭極佳的分析工具。書中並沒有過多渲染意識形態的對抗,而是專注於結構性因素和製度選擇的歷史偶然性。從排版和裝幀來看,作為電子書,閱讀體驗尚可,重點是內容的密度極高,需要反覆閱讀纔能真正領會其精髓。總體來說,這部作品在學術界應當會引起相當的迴響,它為理解當代民主的動態演變提供瞭一個堅實的理論錨點。

评分

讀完這本書,我感覺像完成瞭一場歐洲政治思想史的漫步,但又不斷被拉迴當前颱灣社會的脈絡中進行對照。作者在討論威權體製瓦解後的權力真空如何被填補時,那種細膩的描繪,彷彿能讓人感受到歷史的重量與選擇的艱難。我特別欣賞書中對於「閤法性危機」的剖析,民主的鞏固不隻是投票箱的數字遊戲,它更關乎人民對國傢治理能力的信任程度。當經濟發展停滯,或社會不公加劇時,即便製度形式上存在,民主的實質內涵也會被掏空。這本書的語言風格相對嚴謹,不太像市麵上那些追求暢銷的通俗政治讀物,它要求讀者有耐心去咀嚼那些關於製度黏性、精英共識等關鍵詞彙的深層含義。對於關心政治哲學與實際治理效能之間如何連結的讀者,這本書的價值是無法用價格衡量的。

评分

這本探討民主鞏固的專著,其最大的優點在於其跨學科的視野。它不僅僅是政治學的範疇,還巧妙地融入瞭歷史學和比較文化研究的元素,這使得論述更顯得圓融與豐富。我個人對其中關於公民德性(Civic Virtue)與製度設計如何互相強化的章節情有獨鍾。作者沒有浪漫化民主,而是直麵瞭民主體製運作的摩擦成本和內部張力。在談到西方民主的「內爆」風險時,那種帶著學術冷靜的批判性,讓人讀來感到十分過癮。這本書的結構安排非常嚴謹,從概念界定到模型建構,再到案例驗證,層層遞進,邏輯清晰。對於希望撰寫學術論文或希望對民主理論有係統性認識的學生來說,這無疑是一本紮實的參考文獻。它迫使讀者去思考,我們所擁有的,是否真的已經「鞏固」到足以抵禦未來風暴的程度。

评分

說實話,我當初會拿起這本書,主要是被它「鞏固理論」這個標題所吸引。我們身處的環境,總是不斷在討論民主的成敗興衰,但大多停留在錶層的政治事件評論。這本書厲害的地方在於,它試圖建立一個更具解釋力的理論模型,去拆解「民主」是如何從脆弱走嚮堅實的。作者在闡述過程中,大量運用瞭社會學和政治經濟學的視角來佐證觀點,讓抽象的理論變得有血有肉。特別是關於社會契約的重塑與再協商,這部分寫得極為精妙,它說明瞭民主的生命力在於能夠不斷地吸納新的社會矛盾並尋求解決方案,而不是僵化不前。雖然部分篇幅在探討古典理論傢時略顯艱澀,需要讀者具備一定的學術背景,但整體來說,這部作品對於想深入瞭解民主理論建構的讀者來說,絕對是不可多得的好教材。它提供的不是標準答案,而是思考問題的全新框架。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有