光是「敘事結構大拆解」這幾個字,我就覺得這電子書的版面設計應該會很有條理,或許會大量使用流程圖、樹狀圖之類的視覺輔助工具吧?我對敘事學的分析很有興趣,特別是喜劇中「誤會的層層堆疊」和「預期違背」是如何被控制的。喜劇電影或劇集裡,常常有一條主線任務,但真正好笑的往往是支線任務中,因為角色個性缺陷而產生的連鎖反應。如果這本書能針對這種「支線的戰略重要性」做深入探討,說明這些看似無關緊要的插曲,是如何服務於最終魯蛇變英雄的主題,那就太有啟發性了。另外,我還想知道,在現今這個資訊爆炸的時代,觀眾的「笑點疲勞」是否已經到達一個極限?喜劇創作者該如何不斷推陳出新,才能在讀者已經看過無數次「笨蛋英雄」劇本後,還能成功地逗樂他們?這需要的是更高層次的結構創新,而不是重複過去的公式。
评分這本書的封面設計真的很有意思,那種有點美式漫畫的粗獷線條配上那幾個關鍵字,看得出來作者是想用一種很接地氣的方式來聊喜劇。我猜裡面應該會有很多關於「小人物逆襲」的案例分析吧,畢竟標題就直指「魯蛇如何變英雄」,這簡直是現代人內心深處最渴望的一種劇本啊!我個人對那種從谷底爬起來,過程中還得經歷各種糗態和挫折,最後卻成功翻身的角色特別有感觸。台灣的影視作品裡,這種題材其實也不少,但大多時候都流於表面,不太會深入挖掘背後的敘事邏輯。如果這本書能把喜劇的「解剖」做得徹底,從情節鋪陳、角色動機到節奏掌握,都能用類似「理工科」的精準度來拆解,那對想寫故事的人來說,絕對是寶庫。我蠻好奇它會怎麼處理「笑點的設置」,畢竟喜劇的笑,有時候是需要一點點痛苦累積的,這種張力的拿捏,才是高手跟普通人之間的區別。希望它不只是空泛地講道理,而是真的能拿出幾個經典電影或脫口秀的橋段,秀一下「這個笑點是如何被精準地植入觀眾腦中的」。
评分老實說,第一次看到書名的時候,我第一個反應是:「哇,這書名也太長了吧!」但仔細看下來,它精準地框定了目標讀者群——就是那些對敘事結構有癖好,又特別熱愛從笑聲中尋找人生哲理的傢伙。我常覺得,喜劇之所以難寫,就在於它必須在「娛樂性」和「真實性」之間找到一個甜蜜點。太過荒謬會讓人覺得假,不夠誇張又笑不出來。我希望這本書能深入探討「冒犯性幽默」和「溫暖系喜劇」之間的界線劃分。在台灣,社會的風氣有時候比較保守,所以真正能引發大規模共鳴的喜劇,往往在尺度拿捏上非常講究。如果作者能從跨文化(比如日式漫才、美式單口喜劇、歐式荒謬劇)的角度切入,比較一下不同文化背景下,觀眾對「魯蛇翻身」的接受度有何不同,那這本書的厚度就立刻上來了。總之,我期待的是一種結構嚴謹、論證有力的分析,而不是一本空洞的勵志小冊子。
评分這本「超棒喜劇再解剖」聽起來就很有那種學院派的紮實感,但又用「魯蛇」這種詞彙拉近了距離,我覺得這個平衡做得不錯。我比較在意的是,它對於「喜劇角色弧線」的探討會不會過於依賴好萊塢的標準範本。畢竟,喜劇的核心常常在於「打破常規」,如果它的分析框架本身就是一套固定的規則,那豈不是自相矛盾了嗎?我個人比較偏愛那些看起來很隨性、好像隨時都會「失控」的喜劇,但事後回想,才發現每一個失控的橋段其實都是精心設計的。這種「故意的偶然」是喜劇的精髓。如果作者能提供一些關於「即興表演的劇本化」的技巧分享,那就太棒了。比如,演員在當下靈光一閃加上的台詞,如何能被回溯並嵌入到整個敘事結構中,讓它看起來像是早就寫好的伏筆。這種對創作過程的細膩描摹,遠比單純的理論講解來得有價值。
评分這本書的調性,從書名來看,應該是那種會讓你忍不住做筆記的類型。我個人比較關注「節奏」在喜劇中的決定性作用。喜劇的鋪陳,常常比悲劇或正劇要精細得多,因為時間的掌握,一秒之差,笑聲可能就變成了尷尬。我猜這本書會花很多篇幅在討論「高潮點的設計」,也就是魯蛇決定奮起反擊的那一刻,這個瞬間的戲劇張力該如何用喜劇元素包裝,使其既能讓人熱血沸騰,又不失幽默感。此外,台灣的讀者,對於「反諷」和「自嘲」的接受度其實很高,但它們的應用非常微妙。如果作者能提供一些判斷「何時該用高強度的自嘲,何時該轉為更內斂的諷刺」的標準,對於想用喜劇來探討社會議題的創作者來說,無疑是如虎添翼。期待這本書能提供一套可以實際操作的「喜劇生成器」工具箱,而不只是停留在理論層面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有