推薦序
古老醫學現代化的挑戰之路
李飛飛（史丹佛大學「以人爲本人工智能研究院」共同院長、史丹佛大學工程學院講座教授、美國國傢醫學院及國傢工程學院雙院士、人工智能專傢）
我很榮幸地受邀推薦我摯友李宗恩博士的新書《當張仲景遇上史丹佛》。這本書很獨特，李博士是一位資深的中醫專傢和臨床醫生，卻也是一位經過嚴格科學訓練的科技人，在大膽蛻變深入中醫之前，他在矽榖有著成功的科技生涯。本書反映瞭李博士與眾不同人生歷練下的洞悉力，文字清新流暢，內容時而讓人驚豔，時而讓人深思反省。
中醫和現代科學似乎是無限分開的兩個世界，然而，李博士個人和他筆下的討論，為讀者開啟瞭一個難得的窗口，窺見兩個充滿衝突卻又永遠相互纏繞世界的並存對偶性（duality of existence）。李博士的旅程，象徵著古老醫學現代化的挑戰之路，同時也象徵著對凡事以科技來定義的現代生活之深刻反思。李博士帶領我們尋求看待這兩個世界的全新方式，我對李博士帶領我們探索的旅程深深感到興趣，也期許讀者一起參與這趟旅程！
當代張仲景，開創新中醫
李文華（中央研究院院士、美國國傢發明傢學院院士、臺灣中國醫藥大學前校長、加州大學爾灣分校Bren講座教授暨係主任）
很榮幸能先閱讀好友李宗恩博士的新書《當張仲景遇上史丹佛》，非常高興寫下我的感受。
經由柏剋萊學弟、好友王南雷博士的引薦，我認識瞭李宗恩博士。宗恩是一位奇纔，從臺大物理、史丹佛電機、柏剋萊的MBA，到成為中醫大師倪海廈的關門弟子，讓我讚歎這位世界級的臺灣傑齣人纔。
身為專攻癌癥的分子生物學者，我對古老中醫有一分莫名的崇拜及熱愛。西方生命科學及醫學在本世紀有耀眼的進步，卻仍有許多無法解決的瓶頸。譬如若想從分子生物的角度去瞭解生命及人體的運作，並非永遠無法企及，但也要耗費數百至韆年的鑽研努力，這正是目前所看到無休無止的生命科學研發過程。
如同分子生物學，中醫學更是如此。歷經韆年的古老學問，在理論麵及應用麵總是挾著一團迷霧。中醫的深奧，令人難以全麵瞭解，因此常被誤認為不科學。然而，宗恩具備嚴謹的科學訓練，對中醫的造詣更是宏觀、深入。他提倡西醫精準化檢驗、中醫客製化治療的模式，如此便能印證中醫的科學性及有效性，為中醫學的根基開創高峰。
宗恩在書中列舉的疑難雜癥，正是人體最睏難的三大體係：「免疫」「神經」及「代謝」所造成的問題。他詳盡地解說治療的過程及效果，但仍無法一窺其中過程變化的奧妙；若加入精準檢測，整個療程將更加客觀與科學化，相信很快就會開啟中醫學的燦爛前景。
宗恩無疑是醫界的奇葩，更是中醫界的現代張仲景。我期待不久的將來，他會超越張仲景，為中醫做齣巨大的貢獻。這本好書值得學醫的人、健康的人及醫界領導者仔細一讀！
作者序
緣起：當中醫遇上科學思維
◎接觸中醫的契機
我是怎麼開始接觸中醫的？迴溯前麵述說的故事，我原本跟中醫一點關係都沒有，不要說去評論中醫科不科學，連「中醫」兩個字都從未在我腦海裡齣現過。如果你硬要問我，我或許也覺得中醫很不科學，甚至覺得中醫已經該被淘汰瞭。
十五、六年前左右，我父母從臺灣來美國跟我們住瞭好一陣子，一方麵希望能多陪陪年幼的孫子，另一方麵讓我們帶他們在美國吃吃玩玩。他們挺喜歡加州的生活，可惜美國旅遊簽證六個月很快就到期瞭，他們非得迴臺灣。迴到臺灣後，我哥哥覺得弟弟陪爸爸媽媽半年，他也該替父母做些什麼，盡盡孝道。那個時候，臺灣流行貴賓健康檢查，花一大筆錢到五星級旅館般的醫院住上幾天。醫生們對你客客氣氣，驗血、驗尿、核磁共振，什麼檢查都做一次，確定「早發現、早治療」。因此，我哥哥很盡孝心地幫我父母安排瞭最頂級的健康檢查。
這本來也不是什麼大事，父親在五星級醫院待瞭幾天，每天像劉姥姥進大觀園一樣，到不同的科室檢查，碰上各種光鮮亮麗的醫學儀器，還讚歎現代醫學的偉大。幾天檢查下來，除瞭年紀較長的人常有的小毛病外，父親沒什麼大問題。就在健檢醫院準備「歡送」我父親齣院時，一位資深醫師看到瞭肝區掃描好像有個小白點，有些疑慮。既然是高付費的貴賓健康檢查，醫院就免費幫忙再多做瞭些詳細的檢查。
這一個齣院前的小小轉摺，很快變成瞭狂風暴雨。專科醫生認定那個小白點是肝癌腫塊，一開始說仍不嚴重，隻有一公分左右，估計已經慢慢成長瞭十年，簡單的栓塞手術即可去掉。第一次栓塞後，果然腫瘤迅速縮小，可是不到三個月，新的肝腫瘤冒齣來，竟然有五、六公分，比上次發現的大瞭五倍，可見癌癥從本來的慢慢發展變成瞭急速成長。
這次靠著親朋好友的大力幫忙，找到瞭號稱全臺灣最厲害的肝癌專傢，決定再次栓塞。這第二顆腫瘤也在栓塞手術後迅速縮小，然而，不到三個月，又有新的肝腫瘤冒齣來，這一次變成可怕的十一公分，連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快，隻能說那叫作「多發性肝癌」。依照原訂計畫，醫生打算做第三次栓塞手術，就在準備進入手術室時，檢驗科發現黃疸過高、腎臟功能低下，如果進行全身麻醉，可能會導緻死亡，因而緊急取消手術。
無法進行栓塞手術，那怎麼辦？這個時候，所有參與父親治療的醫生基本上都放棄瞭，唯一的建議是：你們要不要考慮到其他國傢，花大筆經費想辦法做換肝手術？如果換肝成功，一年的存活率也很小；如果不換肝，父親的肝癌很快就會導緻極大的疼痛，痛到連嗎啡也止不住！
◎中醫的啟濛老師，帶領我深入中醫的世界
就在我對現代西醫學感到無助時，有不少人建議我去多瞭解中醫，這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果，其中還包括多位資深的西醫。一開始，我不太能接受這樣的建議，就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準，古老的中醫又如何能提供一條大道呢？然而，人的緣分是很難解釋的，在這個時間點上，我遇到瞭中醫經方泰鬥、醫聖張仲景學說的臨床實踐大師倪海廈教授，這是我從小到大第一次接觸中醫。這個點，像種子一樣不斷長大，終究徹底轉變瞭我人生的方嚮。
當然，這個改變是漫長而漸進的。雖然倪教授的許多病例讓我很讚歎，科技人總還是科技人，麵對新的事物依然保持懷疑的精神，得去深入瞭解、驗證、實踐、反思。我慢慢對中醫有瞭很不一樣的認識，開始愛上中醫，而倪教授也成為我中醫的啟濛老師，帶領我深入中醫的世界。我從一個不懂中醫的人，轉變成中醫的支持者與實踐者，經過很多的臨床驗證，我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。
中醫其實是一門很嚴謹的科學，非常具有邏輯性，臨床效果往往超過一般人的想像。然而，許多人念瞭中醫學位，考瞭中醫師執照，臨床醫術卻不精，一招半式闖江湖。更有許多人利用中醫的名號做不肖的生意，造成社會大眾對中醫有許多誤解，讓中醫揹負瞭很多罪名。因此，我一直在思索，怎麼藉由我嚴謹的科學背景，用現代科學方法來闡述中醫，解開一般人對中醫的誤解與懷疑。我想至少有兩條路。
◎用現代科學方法闡述中醫的兩條道路
第一條路，是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等，來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著用這個方法來解釋中醫，我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而，我認為這樣的方法雖然有一定的價值，卻可能不是最好的方法。這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法，就好像硬要用化學反應去解釋物理學的萬有引力，看起來都是在解釋自然現象，但兩者的齣發點和基本定律（axioms）完全不同，即使在最終的理論上或許可以連接，但在實際生活應用上卻不是很有效率。
第二條路，是利用科學的基本精神及邏輯推理的方法，把中醫當作完全獨立的學問，先不要想證明中醫的基本定律，而是想辦法從那些基本定律推衍，看看能否在人體現象與治病上得到相符閤的結果。如果在多次應用上得到很好的相符性，那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說，我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論，而是把中醫古書中的基本定律條列整理齣來，利用邏輯推理，應用在臨床治療上，看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符閤；如果符閤性很高，這些經典中的基本定律就值得我們接受與推展。
十年前，不太容易把第二條路的理念解釋清楚。幸運的是，這幾年人工智能、深度學習（Deep Learning）快速發展，在很多數據及資料裡，找齣瞭許多人們本來看不齣來的頭緒。這些機器發現的新法則，人們往往無法理解其背後的原因；然而，實際應用上卻比人們原來的知識更加深入。這樣的對比，對我們解釋中醫古書闡述的理論，有很大的幫助。譬如人工智能AlphaGo研究圍棋，竟然可以發現許多人們以前沒有想過，甚至認為不閤理的下棋步驟，結果卻能在真實對弈上大幅超越高段的圍棋棋士。這就好像古老的中醫書籍告訴我們許多人體的規律，卻沒有解釋那些規律是怎麼來的，原始的研究方法及數據也不復存在，結果卻能在實踐中驗證那些規律，得到卓越的臨床治療效果，也就反嚮證明瞭中醫的正確性及優越性。
我的人生，從我遇到倪海廈老師那個點開始，到現在這個點，有瞭很大的變化。然而，許多的改變或許早在那之前就已經埋下種子：小時候整天和傢裡的大狗打打鬧鬧，或許已經讓我喜歡在不確定下做快速的反應；東拆西拆傢裡的電器和機械，或許已經讓我適應從外在推測看不見的內在；在哈佛法學院遊蕩，東看看西看看，或許已經注定我會走嚮和其他人有更多互動的工作；史丹佛大學博士生的日子，或許已經讓我習慣老是做些別人不太理解的事情；柏剋萊加大MBA的課裡課外，或許已經訓練我和各種不同觀念的人溝通……經過瞭人生中那麼多的點，我纔發現，原來這一切都是有意義的！
