親愛的人生:關於醫療、老年及照護的思辨 (電子書)

親愛的人生:關於醫療、老年及照護的思辨 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

凱倫•希區考剋
圖書標籤:
  • 醫療
  • 老年
  • 照護
  • 生命關懷
  • 人生思考
  • 電子書
  • 健康
  • 傢庭
  • 社會議題
  • 倫理
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

★2021年Openbook好書獎年度生活書入圍
★2021年博客來2月選書

老年人、脆弱的人,就是我們的社會。
他們曾經努力過、愛過、活過,且能繼續做到。
他們是我們的父母和祖父母,是我們的照顧者和鄰居。
在不久的將來,也會是我們每一個人。
 
  這是一本試著對人生最「大」的難題發問的「小」書,探問著有關老年、疾病、死亡及活著的課題。曾獲得文學獎的內科醫師凱倫•希區考剋,以細膩而真摯的筆觸展開脆弱性的敘事書寫。
 
  她穿越記憶的隧道,迴望年輕的自己在麵對親人生命老化及消逝時的深沉無能為力。就讀醫學院期間,肺部纖維化的外婆正在經歷人生的最後階段——從鼻孔固定插著製氧機長管子的居傢日常,到最終入住安寧病房度過餘下的時光。在那些年間,母親每星期都會到養護中心探望有嚴重失智癥的姨婆,有時會打電話要她一起去,也會告訴她姨婆在養護中心受到的各種屈辱,而那些細節是她最不想聽聞的。她剛成為醫生的第一年,罹患血癌的父親住院時因不慎跌倒而顱內大量齣血,主治醫師交代傢人們好好想一想「父親會想要怎麼做」,往後幾年她經常在半夜驚醒,糾結於當時選擇放棄治療是否做錯瞭決定。
 
  埋藏心中的迴憶伴隨著她的行醫生涯。她在診間和病房裡與形形色色的病患及傢屬相遇,溫柔地凝視並靠近這些「複雜又不完美的受苦之人」。拒絕服藥且不配閤限製水分攝取、又會攻擊妻子的末期心臟衰竭患者艾利剋;在送醫途中因供氧過量而導緻昏迷、卻被直接送往安寧療護的老奶奶佩莉;愛妻和愛犬皆已離世、自覺一無所有而隻是個麻煩老人的福瑞得;仍充滿機智和生命力、但在傢人安排下被動簽署預立醫療決定的大衛;在養護中心過得意興闌珊、需要女兒同意纔能安裝心律調節器的喬治;因齣手打瞭照護員而被送到醫院來、又在譫妄的狀態下辱罵護理人員的芬麯太太;年輕時曾遠赴勞改營為丈夫請命、年老時被強製安置在養護機構的伊蓮娜……。
 
  希區考剋醫師讓她筆下的各個生命案例,幽微地映現齣與我們息息相關的各式議題,像是社會排除、年齡歧視、無效醫療、過度醫療、醫療永續性、安寧緩和照護、預立醫療計畫、死亡醫療化、安樂死等等。她的書寫並非振振有詞的倡議檄文,而是將自己的親身經歷與臨床所見所思,凝結成一本深刻而動人的文集,以此嚮所有人發齣懇切的思辨邀請:身為社會的一分子,我們該如何共構屬於全民的「親愛的人生」?
 
專文推薦
 
  吳易澄∣新竹馬偕紀念醫院精神科主任暨主治醫師、英國杜倫大學人類係博士候選人
  劉介修∣成大醫院老人醫院籌備處主治醫師/醫務秘書、英國牛津大學社會政策博士
  陳懷萱∣臺灣大學創新設計學院專案助理教授、「百工裡的人類學傢」共同創辦人
 
共感推薦
 
  「當醫師坐在診察室或在病房走動時,麵對的並不是腎臟和心臟,而是複雜又不完美的受苦之人……。」這是一本字句間流露著溫柔的書。作者Karen Hitchcock同時具有臨床醫生的身分與曾陪伴重病傢人臨終的經驗,從糾結且細膩的視角切入,反思專業分工底下的醫病關係。如此的內容有時令人氣餒,尤其當發現人的狀態難以被明確分類,無疑是對社會追求效率、標準化的打擊;但同時,它們卻也相當激勵——當我們理解同身為人,彼此的差異是程度之綿延,而非分明的類別;因著相通,我們有機會達到共感、理解,打破生命經驗之囿限,探尋涵融的可能,不枉費每一個親愛的生命。——硃剛勇/人生百味共同創辦人、《街頭生存指南》共筆作者
 
臺灣社會越趨高齡,去年齣版的兩本中譯經典作品,西濛•波娃《論老年》、芭芭拉•艾倫瑞剋《老到可以死》,便從「理性」角度來解剖今日「老年處境」的歷史社會條件。然而,年邁多病不隻是「思索」的對象,更是人類無從拒絕的生命晚期「體驗」。這本另類醫療散文《親愛的人生》,提供瞭陪伴「衰老」的現場角度:在工作繁重、超時過勞、醫療資源緊繃的診間,現役醫師要如何直麵我們都心照不宣的「老年恐懼」?在這個悄悄與老年病患保持距離、過度考量「市場效益」的現代醫學體係,所有關心生命尊嚴的讀者,將會無可自拔被《親愛的人生》所深深觸動。——林運鴻/文字工作者
 
每個人可能都或多或少有過這樣的經驗:心情低落、想哭;一覺醒來找不到起床的理由;沒有可以說話的對象,覺得自己就算消失瞭也沒有關係。我們都知道這是生活中無可避免的低潮。當陷入低潮時,我們要學會調適自己,但要是關卡走不齣來,就要懂得尋求別人的幫助。同樣地,年長者也會有需要被拉一把的時候。然而我們的社會卻普遍「默許」他們在遭遇苦難時自我放棄,彷彿老人傢的努力不算是努力。這本書談的正是這樣一個「年齡歧視」的問題。作者以身邊傢人和病人的例子告訴我們,身為一位老年病患具體指的究竟是什麼?藉此提醒大傢在麵對生命時基本該有的尊重和耐心。讀完這本書後我們會發現,「什麼樣的生命值得活?」從來都不單純是一個醫療的問題。——陳俐伊/護理師、陽明大學科技與社會所碩士
 
現代人平均餘命大幅提高,老化到死亡的生理年齡也大幅延長,在醫療專業管轄權不斷擴張「醫療化」之下,生、老、病、死原本是人類最自然的經驗,已不再從日常生活裡學習,在由傢人轉交醫療專業人員處理的過程中,逐漸扼殺人們處理生命自然歷程的能力。身為臨床的醫師,作者Karen Hitchcock藉由親身參與外婆老化到死亡的照護經驗,清晰而細膩地挑戰瞭高科技積極醫療vs.安寧療護二元對立下救活vs.善終理念。她強調老年人瀕死醫療化的過程,往往不當地被拒絕應給予的積極治療,限製瞭某些該有的醫療選項,忽略瞭年老者非常想要活下去的求生意誌。
同時身兼臨床醫師與外婆的照顧者的雙重角色,作者帶領我們揭露老人麵對瀕死醫療化的灰色議題,全書兼具生命倫理、社會文化與醫療製度的整體視角。她要告訴我們,每一個老人都是獨特的,沒有一個醫療的公式可以適用所有臨終的老人,參與在其中的當事人、傢人以及醫護人員都必須有更複雜的思考。——蔡友月/中研院社會所副研究員、中研院人文講座(陽明、國防、北醫)授課老師
 
生命總是這麼巧閤地將他人寫作與自身情境貼閤起來,當我陷溺在親人離世、以及對過往生活城市的記憶日漸模糊而感到極度失落之際,《親愛的人生》這本小書帶來瞭些許安慰。這樣的慰藉並非來自對於年老疾病、醫療照護、死亡凋零等認識的豁然開朗,而是有機會重新審視當我們麵臨老化乃至於死亡時,人對於醫療照顧的主體選擇權受到瞭極大的社會條件限製,同時,將死之人也因年齡而隱含著醫治與否的價值判斷。醫護、病人與傢屬交織齣的多重關係,以及公私部門的醫療政策,決定瞭年老者的照護選擇,或是「被」選擇。那些強調病人主體性的各項照顧決策,可能並不如期待中的充滿積極意味;而那些從醫療觀點介入的治療服務,可能也並不如想像中的僅止於消極地麵對疾病和老化。本書為即將走入超高齡社會的颱灣,帶來瞭一些關於照顧服務的辯證,目的不在於贊成或反對無效醫療、安樂死、預立醫囑及安寧照護,而是看見每個身體機能日益衰敗的生命,是否能在製度完整的醫療服務中安心死去。——鄧湘漪/東海大學社工係助理教授、《流亡日日》作者
 
一位醫者,不單單以疾病或受損的器官來俯視眼前的「病人」,而是見證著一位位受苦的「人」。平實而真摯的文字,是為瞭對世人提齣熱忱又急切的邀請——請再次仔細思索:「我們在醫院裡對這些人做瞭什麼事?」書中的每一個案例,都緊繫著技術與道德判斷的交織自問,文字讀來全然不具威迫之感,然而,愈讀到後來,你將愈發現自己無法再以置身事外的姿態閱讀;也可能毫無預警地,對於之前深藏而不自知的念頭,感到慚愧與驚心。但這本小書並不打算讓你停滯在不斷地自我詰問裡,作者給齣瞭現行自由市場模式之外的替代方案——它正視關鍵問題且具體可行,更重要的是,裡頭深藏著對生命的深深關愛。——魏明毅/諮商人類學實作者、《靜寂工人》作者
 
《文明的悖論:科技進步與人類福祉的再審視》 導言:在輝煌的進步中尋找失落的錨點 自工業革命以來,人類文明以前所未有的速度嚮前奔湧,科學技術的飛躍式發展構建瞭一個物質極大豐富的時代。我們徵服瞭疾病,連接瞭全球,探索瞭宇宙的邊界。然而,在這場光輝燦爛的進步的洪流中,一個深刻的睏境也隨之浮現:科技的指數級增長是否必然帶來人類福祉的同步提升?《文明的悖論》正是一部旨在深入剖析這一宏大議題的重量級著作。它不是對技術進步的簡單頌揚或全然否定,而是一次冷靜、審慎的哲學與社會學層麵的透視,旨在探討我們是如何在追求效率與控製的同時,可能正在疏遠那些定義“為人”的根本價值。 本書的核心關切在於,當技術工具滲透到我們生活的每一個角落,從信息獲取到人際交往,從決策製定到自我認知,我們是否正在不知不覺中,將人類固有的復雜性、情感的深度以及對意義的追尋,簡化為可量化、可優化的數據點。作者認為,現代文明正麵臨著一種“工具理性”的過度膨脹,這種理性雖然在解決技術難題上無往不利,卻在指導人生意義和社群構建方麵顯得捉襟見肘。 第一部分:祛魅的加速器——技術對經驗世界的重塑 本書的開篇聚焦於當代社會中,技術如何通過“祛魅”的過程,重塑瞭我們對世界的感知與互動方式。 一、算法的透明麵紗:從選擇到決定 現代生活被無形的算法所編織。從我們接收的新聞內容到消費決策,再到職業規劃,決策權正逐漸從個人主觀能動性轉移到由大數據驅動的預測模型手中。作者細緻分析瞭這種轉移的社會後果。它帶來的是前所未有的便利性,但也潛藏著“認知繭房”的風險,即人們的視野被限定在自身偏好和已驗證路徑的循環之中,極大地削弱瞭偶然性、探索精神和批判性思維的養成。我們看似擁有瞭無限選擇,實則被引導至預設的最佳路徑上,這種“被優化”的生活是否剝奪瞭掙紮與發現的樂趣? 二、即時滿足與深度沉思的消亡 信息的爆炸和即時通訊的普及,徹底改變瞭人類對時間與注意力的分配。本書深入探討瞭“持續連接狀態”對人類心智的侵蝕。在持續不斷的刺激輸入下,大腦缺乏進入深度沉思(Deep Contemplation)的契機。這種沉思,曆史上被認為是哲學、藝術和復雜問題解決能力誕生的溫床。作者援引神經科學和心理學的研究,論證瞭持續性的碎片化注意如何削弱瞭我們處理長期目標、培養耐心和構建復雜敘事的能力。我們成為瞭高效的接收者,卻逐漸失去瞭成為有深度的思考者的土壤。 三、效率至上主義的倫理陷阱 本書對“效率”這一現代核心價值進行瞭嚴厲的倫理審視。當一切都追求最快的路徑、最低的成本和最高的産齣時,那些不符閤效率邏輯的人類行為——如無目的的遊蕩、低效率的藝術創作、慢節奏的交流——便被視為需要被“修復”的缺陷。作者指齣,這種效率至上主義不僅體現在生産綫上,更滲透到瞭教育、健康乃至人際關係中,將生命體驗本身變成瞭一場必須最大化投資迴報率的商業項目。 第二部分:人性的迴響——在物化浪潮中堅守主體性 在考察瞭技術帶來的外部變化後,本書轉嚮瞭對主體性(Subjectivity)的捍衛。作者認為,真正的危機不在於我們擁有多少工具,而在於我們如何定義“我們自己”。 一、情感的編碼與體驗的稀釋 在數字化交互日益成為主流的背景下,情感的錶達和接收正經曆一場深刻的轉變。錶情符號、預設的反應按鈕,以及高度修飾的綫上形象,構築瞭一個“可控的情感錶達空間”。本書探討瞭這種編碼化對真實情感的稀釋作用。當我們習慣於通過界麵而非麵對麵的眼神和語調來感知他人時,共情(Empathy)的能力是否會因為缺乏直接的、不可預期的衝擊而逐漸退化?作者強調,脆弱性(Vulnerability)是建立深度連接的必要成本,而技術往往鼓勵我們將其隱藏。 二、勞動的異化與意義的真空 盡管技術解放瞭許多重復性勞動,但新的自動化浪潮正在引發更深層次的異化危機。當人類的創造力被視為可以被機器學習模仿和超越的“數據模式”時,工作對許多人而言,不再是實現自我價值的途徑,而僅僅是獲取生存資源的手段。本書深入探討瞭後工業社會中“意義真空”的現象,即物質豐裕並未帶來精神上的富足,反而因為傳統社群結構和勞動意義的崩塌,導緻瞭廣泛的焦慮和疏離感。 三、記憶的外部化與身份的流散 智能設備成為瞭我們集體和個體的外部記憶庫。照片、郵件、曆史記錄,一切都被安全地保存在雲端。從積極麵看,這減輕瞭大腦負擔;然而,從深層看,作者質疑這是否削弱瞭我們“內化”經驗的能力。真正的記憶不是數據的備份,而是經過情感過濾和敘事重構的過程。當記憶被外部化和即時可查閱時,身份的構建是否也隨之變得脆弱和依賴外部載體? 第三部分:重建錨點——走嚮審慎的技術共生 本書的收官部分,並非呼籲退迴到前技術時代,而是提齣瞭構建一種更具人文關懷的“審慎的技術共生”模式的路徑。 一、培養“數字的節製”與“有意識的斷連” 作者提倡一種主動的、反功利主義的“數字節製”藝術。這要求個體建立明確的界限,有意識地選擇何時進入和何時退齣連接狀態。這種節製不是抵製技術,而是奪迴對時間分配的主導權,為創造力和深度思考留齣“空白時間”。 二、重塑公共領域與地方性社群 文明的韌性存在於非數字化的、有形的社群互動中。本書呼籲重新投資於“地方性”(Locality)——即真實存在於物理空間中的鄰裏關係、公共圖書館、社區藝術空間等。這些地方性結構提供瞭一種對抗全球化同質化、培養具體責任感和跨代交流的必要場域。 三、教育的重心轉嚮“人文的技藝” 最終,作者認為,應對文明悖論的核心在於教育的根本性變革。教育體係必須從單純的技能傳授轉嚮“人文技藝”(The Art of Being Human)的培養。這包括培養倫理判斷力、審美情趣、對不確定性的耐受力,以及理解人類曆史復雜性的能力。唯有擁有強大的內在參照係,人類纔能駕馭日益強大的技術力量,確保工具服務於人性,而非奴役人性。 結語:探尋可持續的“人性化未來” 《文明的悖論》是一份深刻的時代診斷書,它挑戰讀者去審視那些被我們視為理所當然的進步定義。它敦促我們直麵一個核心問題:在一個由技術驅動的、追求絕對效率的時代,我們如何纔能確保人類的經驗依然是豐富、有意義且充滿尊嚴的?本書提供瞭一麵棱鏡,讓人們得以在文明的巨大成就之下,重新找迴對自身存在和集體未來的深刻責任感。它指引的不是一條逃避現實的捷徑,而是一條需要持續警覺和哲學思辨的,通往可持續的人性化未來的道路。

著者信息

作者簡介
 
凱倫•希區考剋(Karen Hitchcock)
 
  畢業於澳洲紐卡索大學(University of Newcastle)醫學院,同時擁有英文(創意寫作)博士學位。曾在澳洲三個州數傢公立醫院擔任專職醫師,現為自由執業醫生,臨床工作主要聚焦於疼痛、疲勞、肥胖及醫學上無法解釋的癥狀,是澳洲最早獲準開立藥用大麻處方的醫師之一。她定期為澳洲雜誌《月刊》(The Monthly)撰寫文章,短篇小說集《小白襯裙》(Little White Slips)獲得二○一○年昆士蘭總理文學獎。
 
譯者簡介
 
劉思潔
 
  國立臺灣大學外文研究所碩士,曾任大專教師及齣版社主編,現為自由譯者,譯有《心靈的傷,身體會記住》、《原諒就是力量》,並閤譯《人行道》、《生存的十二條法則》等書。

圖書目錄

推薦序(一)老人不隻是可愛/吳易澄
推薦序(二)麵嚮「老年」的三種視野:讀《親愛的人生》/劉介修
推薦序(三)醫療照護的抉擇:在理性與感性之間,是我們共構的老年Life/陳懷萱
序言
老年抱病
碎片
醫院不是收容老人的地方
最妥善的計畫
安樂死
分隔與獨居
死亡
我們還活著的人
資料來源
其他參考資料

圖書序言

  • ISBN:9789869934732
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.4MB

圖書試讀

推薦序
 
麵嚮「老年」的三種視野:讀《親愛的人生》
劉介修(成大醫院老人醫院籌備處主治醫師/醫務秘書、英國牛津大學社會政策博士)
 
  這是一本試著對人生最「大」的難題發問的「小」書,探問著有關老年、疾病、死亡與活著的課題。
 
  作者凱倫•希區考剋(Karen Hitchcock)是一名一般內科醫師,她從臨床觀察、照護傢人的經驗,誠懇地檢視自身多重的倫理與製度睏境,也溫柔而犀利地挑戰當代高齡社會醫療與照護的信念、價值及實踐:病人自主、無效醫療、整閤照護、老年歧視、緩和醫療、預立醫療決定、安樂死、孤寂與獨居、失智、死亡、活著。透過一位醫者誠實、有時顯得無力的自白,揭開沒有簡單答案的難題,那些科學沒有迴答,或許無法迴答的事。
 
  這本小書來得正是時候。當颱灣社會麵對人口轉型的變遷,高齡社會政策成為政治議程論辯與爭議的焦點之際;在當代健康照護體係麵臨挑戰,醫療的價值不斷地被重新定義之際;在嬰兒潮世代進入中高齡,個人與集體正尋找著有關「老年」的定位,重探生命的價值的時刻。
 
  以《親愛的人生》為題,這本小書不斷試著提醒,老年、醫療、照護,不能被化約為年金、長照政策加減乘除的技術性問題。高齡社會政策如何發展?醫療與照護的實踐如何迴應老年人的需求?我們為老年人,究竟做得太多,或太少?
 
  《親愛的人生》提醒我們:麵嚮「老年」的視野與觀點,是關鍵所在。
 
  有人說,我們為老人已經做得太多瞭,這樣下去,國傢社會承擔不起,這是常見麵嚮「老年」的第一種視野。在這種觀點下,「老年」常常被視為一種負擔、纍贅,依賴他人,依賴社會。老年人在社會敘事中,被描繪成一群同質化的人們:領取年金過日子,並且佔據瞭醫院診間、病床和急診室,無盡地耗用醫療與社會資源的依賴者。當社會中愈來愈多人進入老年,這種普遍的觀點往往以一種「危機」的角度,來理解高齡社會的變遷。
 
  這是當代許多緊縮社會政策說帖的主鏇律。醫療與照護體係的「永續」成為政策目標最重要的事,政治人物與政策專傢們不斷地透過服務的「限量供應」,透過經濟管理手段,甚至科學,進一步閤理化各種實質緊縮的政策。
 
  作者大膽地挑戰這種觀點,並直指背後的「老年歧視」。她認為,這種觀點不僅支撐著各種政策緊縮的趨勢,另一方麵,許多充滿善意的醫療與照護理念和實踐,也很可能在臨床情境中,落入瞭這樣的陷阱。關於「無效醫療」——醫療處置有沒有效,該用什麼樣的標準來認定,誰說瞭算?安寧緩和醫療中,到底由誰來決定延續生命閤不閤理?在社會把老年人形塑成纍贅、別人的負擔的脈絡中,究竟還能不能捍衛預立醫療決定、病人自主、安樂死等懷抱良善立意的理念和實踐?
 
  麵嚮「老年」的第二種視野,則認為我們為老人做得太少。相對於第一種觀點從負擔與纍贅等「需求麵」著眼,這種觀點把焦點擺在「供給」:政府、市場及傢庭,應該提供「更多」服務、商品與關愛。
 
  老年人的孤寂、獨居及社會隔離,往往加深身心健康的威脅;當代醫療體係沒有能夠妥善地迴應老年人的健康問題,而公共照護體係也仍然不足。然而,如果為老年人做得「更多」是共識,關鍵的問題則是,誰來負責照顧老人?
 
  一種常見的答案是,讓「市場」來。商人們看見瞭高齡社會的商機,試著提供各種繽紛新奇的商品和服務,希望能從這群被視為人類社會最富裕世代的荷包中,掏齣利益。同時,政治人物在某種程度上也欣見高齡服務與商品市場的發展,讓人們在市場中,滿足個人邁嚮老年時所需的勞務與服務。這種「個人化」的高齡策略,假設瞭人們是自由市場中自由的行動者,市場的供給終會讓人找到齣路。作者在本書中提醒瞭我們,這種原子化、個別化的老年策略存在著風險。事實上,這種意識型態對優勢者有利,隱藏著高齡社會更大的不平等,甚至透過醫療與照護實踐,定義瞭誰的生命有價值,而誰沒有。
 
  除瞭市場之外,在颱灣的脈絡,「傢庭」常被提齣來當作「為老人做更多」的想像。倡議者往往高舉「傳統傢庭價值」,或描繪美滿傢庭跨世代同堂圖像,期待個別的傢庭,能擔起老人照顧的功能與責任。然而,「傢庭」照顧責任的鞏固和強化,很有可能其實也是一種把「老年」私領域化的策略,假設瞭「傢庭」的定義、樣貌及責任,強調私人責任來迴應個人隨著年齡變化帶來的改變與風險。
 
  我們究竟為老年人做得太多,或者太少?作者透過敘事性的觀察與反思,試著提醒我們,超越前述兩種視野的可能:社會應該為老人做得「更好」。
 
  對抗原子化與碎裂化的老年策略,是麵嚮老年的第三種視野。關鍵很可能不在於社會應該如何「敬老尊賢」。事實上,強調「敬老尊賢」,很可能冒著將老年人在社會中「他者化」的風險,是一種潛在的年齡歧視。
 
  老年人需要的,也許不是「特別的關愛」。老年人和我們需要的,很可能比我們想像得小:我們都需要被接納、認可和聆聽,我們都需要愛、工作與被人照顧。
 
  人們的壽命不斷延長,社會上從未齣現過如此龐大的銀髮族,這應該被視作一份福氣。然而,老年人的需求,讓我們知道,我們需要改變現在的社會,改變現在的醫療。高齡醫療與照護可以是「預防的」、「減法的」與「脈絡的」:從危機式的處置,前進為預警、預防性的作為;從不斷施加藥物和管路的慣習,考量「減法」的處置;扭轉過度分科與次專科化的趨勢,看見高齡族群多重共病,看見疾病的脈絡。
 
  麵嚮「老年」,我們需要重構社會公民的權利,透過新的製度與技術,把老年人的不同需求,涵納在當代的社會政策中。這個重構社會公民權的過程,需要我們更大膽重新想像「傢庭」與「社區」,重新想像「醫療」與「照護」。「傢庭」不是隻有一種樣貌,「醫療」也不是。更重要的是,「老年」也不會是隻有一種樣子。

用戶評價

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有