如何做好研究論文?成為知識生產者,從提問到輸出的18個步驟 (電子書)

如何做好研究論文?成為知識生產者,從提問到輸出的18個步驟 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

上野千鶴子
图书标签:
  • 研究方法
  • 学术写作
  • 论文写作
  • 知识生产
  • 研究技巧
  • 提问技巧
  • 文献综述
  • 数据分析
  • 论文发表
  • 学术研究
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  ◎本書適用對象 ☑碩博士論文 ☑小論文 ☑課堂報告 ☑論述性報告
 
  ◎為什麼小論文、研究論文很難寫?
  資訊爆炸的時代下,不管是生活還是學問,都過分強調快速、方便。相較之下,生產出有價值的情報,或是成為有價值的情報生產者變得沒這麼重要。有些人稍微聽了一點報紙、電視等大眾媒體的資訊就一副了然於心的樣子,我把這些人稱為「資訊消費者」。但是,無論消費者多麼精通情報掌握,都不可能變成生產者。而論文就是所有情報資訊生產的集大成,所以我經常要求學生,與其當一個資訊的消費者,不如當生產者。
 
  ◎Check!寫出結構清楚、妥當論證的六大論文重點
 
  【寫論文前該有的問題意識】
  1. 提問:論文的核心關鍵,而且還必須提出沒有人提過的問題。提出適當的問題,研究說成功了一半。提問有兩個條件,第一個是提出能回答的問題;第二是提出自己能力所及的問題。
 
  2. 原創性:提出沒有人提過的問題,就叫做「原創性」;而了解既有資訊的知識,稱為「素養」。人只要努力就能擁有素養,但原創性需要的是品味。那麼素養和原創性哪一個重要?如果有人這樣問我,我都會回答:兩者都重要,但硬要選一個的話,「有原創性但欠缺素養」比「有素養但缺乏原創性」好一點。
 
  【寫出具有導航功能的研究計畫】
  3. 先行研究:保持批判性才不會被既有的研究說服,不是看透已經有什麼,而是看透缺少什麼。別忘了!批判永遠是後進者(late comer)的特權。
 
  4. 研究計畫的十大金律:從研究主題到研究限制的十大要素,學會了,架構就出來了。
 
  5. 沒有一次就成功的研究計畫:專業的研究者一生都在撰寫研究計畫,如果沒有先修正好軌道,錯誤就會一直累積到之後。
 
  【假說和研究方法的靈活運用】
  6. 理論假說和實用假說:假說就是,偏見或預判的別名。因為我們無法在完全空白的狀態下開始研究,本來在提問的時候,研究者就已經有定見,問題才能成立。把理論假說套入可驗證的實證命題,就叫做「實用假說」。
 
  7. 兩大分析手法:量化調查能獲得每個問題的統計結果,質化調查則是獲得和樣本數等量的案例報告。
 
  【蒐集並分析資料】
  主要針對質化調查的分析提出4大步驟,從觀察、面談、文書或紀錄等語言資訊中,用KJ法和上野式質化分析法做分析。
 
  【輸出】
  從論文最重要的目次開始教你怎麼寫,再到細節的格式、適用、註釋、文獻的標記,還有字體與大小等方法。
 
  【傳達給讀者】
  輸出完成的論文,還要透過時間掌控與簡報技巧的加強。把自己想像成製作人,用現場發表的機會傳遞給讀者。
 
本書特色
 
  ★中國文化大學大眾傳播學系副教授林福岳,專業審訂專文導讀,實用度倍增
  ★東京大學名譽教授上野千鶴子,耗費14個月將畢生40年的研究心得和方法系統化
  ★號稱日本最嚴格的「東大上野講座」,歸納整理出論文的18個步驟、143個具體操作
  ★學生狂熱支持!從問題提起到口頭報告的流程,讓研究生低門檻、高效率的克服論文障礙的最強工具書
 
图书简介:从混沌到清晰:构建卓越研究的实践指南 引言:为何选择这条路? 在这个信息爆炸、知识更新速度空前的时代,掌握研究的艺术不再是少数专家的专利,而是每一个渴望在专业领域站稳脚跟、贡献独特见解的思考者所必备的核心能力。然而,许多人面对“研究”二字时,往往感到无从下手,仿佛置身于一片迷雾之中:从最初的选题、文献的浩如烟海,到严谨的论证结构,再到最终的文字表达,每一步都充满了挑战。 本书,《从混沌到清晰:构建卓越研究的实践指南》,正是一本旨在破除这种迷茫、提供清晰路径的工具书。它聚焦于研究活动中那些至关重要的、却常常在传统学术教材中被一笔带过,或仅以理论形式呈现的实践环节。我们相信,卓越的研究并非源于天赋异禀,而是严格遵循一套可复制、可优化的流程。 核心理念:研究即解决问题的过程 本书的核心视角是将研究视为一个结构化的“解决问题”的过程,而非一个神秘的创作过程。我们摒弃了将研究神圣化的倾向,转而强调其系统性、纪律性和迭代性。这意味着,无论您是大学本科生、研究生、企业研发人员,还是希望通过深度分析解决实际业务难题的专业人士,都能从本书中找到对应其需求的实用方法。 我们关注的重点是“如何从一个模糊的想法,发展成为一个经得起推敲、具有实际贡献的知识产品”。 本书结构与内容深度解析 全书分为四个相互关联的部分,如同一次从起点到终点的航行,步步为营,环环相扣。 第一部分:奠基与定位——寻找您的研究疆域 本部分着重于研究的“前置准备”,即如何为后续的深度工作打下坚实的基础。 1. 发现“痛点”与“空白”: 我们将深入探讨如何从日常观察、专业冲突点或现有理论的局限性中,精准地识别出真正值得投入时间去探索的“研究问题”。这部分会详细拆解“好问题”与“平庸问题”的区别,强调问题的边界设定(Scope Definition)在研究成功中的决定性作用。 2. 文献的导航术: 面对图书馆和数据库中数以百万计的文献,如何避免陷入“信息过载”的陷阱?本书提供了一套高效的文献筛选、阅读与管理策略。重点不在于“读了多少”,而在于“抓住了多少核心论点和方法论的演变轨迹”。我们将介绍“金字塔阅读法”与“知识图谱构建”技巧,帮助读者快速定位关键信息,并识别前人研究的结构性缺陷。 3. 理论框架的搭建: 研究不是孤立的观点堆砌。本章将指导读者如何选择、适配和整合恰当的理论模型,为自己的研究成果提供坚实的解释基础。我们会通过具体的案例分析,展示理论如何指导研究设计,而非仅仅作为研究完成后的“装饰品”。 第二部分:方法的选择与执行——构建严谨的证据链 研究的生命力在于其方法论的可靠性。本部分将深入探讨如何选择最适合您研究问题的工具箱,并确保执行过程的严谨性。 1. 定量研究的精度控制: 对于依赖数据和统计的领域,我们着重于数据采集的规范性、抽样偏差的规避,以及结果解读的审慎性。重点讲解常见统计误区、效应量(Effect Size)的理解,以及如何让统计结果真正为论证服务,而非反之。 2. 定性研究的深度挖掘: 面对访谈、观察或文本分析,我们强调“洞察力”的系统化培养。如何设计开放但有导向性的提问?如何处理和编码非结构化数据以保持研究者主观性与客观分析之间的平衡?本书提供了一套从原始资料到主题提炼的流程图。 3. 混合方法论的融合艺术: 在现代研究中,单一方法往往难以捕捉复杂现实。我们详细解析了如何合理地整合定量与定性方法的策略(如探索性、解释性或互补性设计),并讨论了这种融合对研究结论带来的额外价值。 第三部分:论证与写作——从数据到说服力的转化 研究成果的价值,最终通过其表达方式得以实现。这一部分是连接“做了什么”和“被如何理解”的桥梁。 1. 结构化论证的艺术: 优秀的研究论文拥有清晰的内在逻辑骨架。我们不仅教授标准的“引言-文献-方法-结果-讨论”结构,更深入剖析如何构建每一段落的主题句与支撑句,确保论点层层递进,逻辑链条无懈可击。 2. 结果的客观呈现与讨论的深度挖掘: 结果呈现必须忠实于数据,而讨论环节则需要研究者的深度介入。本书提供了一套“结果-对比-解释-意义”的讨论框架,指导作者如何将数据发现置于更广阔的学术对话中,并审慎地讨论研究的局限性。 3. 学术语言的精确性与风格: 避免陈词滥调和模糊不清的表达。我们提供了一系列关于学术写作风格的实用建议,包括如何恰当地引用、如何撰写摘要(Abstract)以最大化其吸引力,以及如何将复杂概念用清晰、简洁的语言表达出来。 第四部分:研究的循环与未来——超越毕业论文 研究不是终点,而是一个持续学习和贡献的过程。 1. 同行评审的准备与应对: 如何以建设性的态度面对评审意见?本书将从评审者的视角出发,指导作者如何预判潜在的批评,并提前准备强有力的回应策略,将反馈转化为提升研究质量的动力。 2. 知识的传播与应用: 如何将研究成果有效地推广到学术界之外?本章探讨了从撰写政策简报(Policy Brief)到进行公开演讲等多种知识转化途径,确保您的研究成果能够产生更广泛的社会影响。 结语:成为知识生态中的积极参与者 本书提供的不是一套僵硬的公式,而是一套灵活、可适应的思维框架和实践工具。它旨在赋能读者,将原本看似高不可攀的研究工作,分解为一系列可执行、可评估的步骤。阅读完本书,您将不再是被动的信息接收者,而是能够系统规划、严谨执行、并最终自信地将原创见解贡献给世界知识体系的知识生产者。 无论您的目标是获得学位,还是驱动专业领域的创新,本书都将是您手中最可靠的导航仪。

著者信息

作者簡介
 
上野千鶴子
 
  東京大學名譽教授 
  社會學教授、女性學研究第一人。
  1948年生,富山縣人。
  京都大學研究所社會學博士課程修畢,現任東京大學人文社會學系研究所教授;曾任芝加哥大學人類學系客座研究員、波昂大學客座教授、哥倫比亞大學客座教授和墨西哥大學研究所客座教授。
  主要研究領域為女性學、性別學。1994年以《近代家族的成立與凋零》(岩波書店)榮獲三多利學藝賞。代表著作有《上野千鶴子的社會學式文學》、《差異的政治學》、《當事者主權》(與中西正司合著)、《為晚年做好準備》、《一個人的老後》、《一個人的老後男人版》等書,近年來對高齡者問題十分關注。
 
譯者簡介
 
涂紋凰
 
  輔大譯研所畢業。曾任職日商,現為專職譯者。喜歡推理小說,永遠都在規劃下一次旅行。近期譯有《日本街角圖鑑》、《東西日本鐵道假期》等書。
  個人網頁:qtu2011.weebly.com
  賜教信箱:qtu2011@gmail.com
 

图书目录

專文導讀 / 成為資訊生產者  中國文化大學大眾傳播學系副教授 林福岳 
前言 / 給想做學問的你
 
在生產資訊之前
1 何謂資訊?
資訊與雜訊/提問/何謂原創性?/第一手資料與第二手資料/輸入與輸出/只有語言能當作資料嗎?/何謂學問?
2 提問
作文教育的錯誤之處/有交集的討論/何謂研究?/提問/提出能回答的問題/大問題細分成小問題/研究即極道/自己的問題自己解/學問即極道
 
打造航海圖般的研究計畫
3 從批判的角度檢討先行研究
何謂先行研究?/回顧先行研究/平庸的問題會有很多先行研究/沒有人提過的問題/跨越領域和語言/保持「批判性」/請當作沒有指導教授這個人
4 寫研究計畫
預告要做的研究/研究計畫也有格式/(1)研究主題/(2)研究內容/(3)理論假說與實用假說/(4)研究對象/(5)研究方法/(6)先行研究與相關資料/(7)研究用器材與研究費用/(8)研究日程/(9)本研究之意義/(10)本研究之限制/未完的研究計畫/時期劃分/預計目標
5 寫研究計畫(當事者研究版)
敗部復活/當事者研究版/抗議的對象/老頭的研究計畫/繭居族年輕人的研究計畫
 
理論和方法都要看你怎麼用
6 何謂方法論?
理論是工具/建立「假說」/單身家庭增加/家庭個人化假說/從理論假說到實用假說/各種調查手法/孤獨死哪裡不好?/要怎麼做才能在繭居的狀態下生活?
7 對象與方法的選擇
民族誌/對話式民族誌/案例研究/自傳民族誌與當事者研究/資料採集/資料分析/京都學派的資訊生產術
 
蒐集並分析資料
8 何謂質化資料?
語彙、言談、敘事/質化資料的分析法/KJ法的小工具/生產資訊的方法/資料模組化
9 採訪的方法
何謂半結構性訪談法?/抽樣準則/信任與調查倫理/訪談的要訣
10 何謂質化資料的分析?
分析與綜合/照片投影法/人類行為學/範疇化/定位與製作圖表/製作圖表/說故事/說故事的規則/產生後設中的後設資料
11 KJ法之後
矩陣分析/矩陣分析的實例/矩陣分析的好處/資料要用好用滿/矩陣分析的輸出/結論對談/交報告/讓資料說話
 
輸出
12 寫目次
語言的優勢/畫出設計圖/建構目次的方法/注意事項/目次客製化/目次可以重寫好幾次
13 論文寫作技巧
寫論文的規矩/寫試讀章節/從能寫的地方開始寫/累積資訊/分配資訊/以知道結論為前題撰寫/不使用密技/不要把自己知道的事情都寫出來/切莫省略自以為不證自明的資訊/概念和用語必須先定義再使用/區分正文和引用文/打造引用資料庫的方法/不可剽竊、盜用/格式、適用、註釋、文獻的標記/字體與大小/用淺顯易懂的文字撰寫/要使用什麼人稱?/寫給誰看?/想傳達給誰?
14 培養評論能力
換你來示範/成為評論者/區分內在評論和外在評論/內在評論的方法/有用的評論和沒用的評論/評論對談時間/培養防禦能力/主持人的功能
15 學習論文的寫作方式
在東大向上野千鶴子學習論文寫作法/1.要胸懷大志──主題設定/2.這樣不能算是論文──論文的形式/3.要寫能寫的,而非想寫的──現實的制約/4.如果無法傳達想說的話,筆者要負全責──表達的技術/5.做學問不為求真理──學問的策略性/上野講座的DNA
 
傳達給讀者
16 口頭報告
簡報能力很重要/時間是稀有資源/口頭報告是有技巧的/投影片的功與罪/臨場感與面對面交流/現場演講很有趣
17 傳達訊息
如何才能把想法傳遞出去?/出版成書/傳達給讀者
18 成為製作人
選擇紙本還是電子版/私有財・團體財・公共財/挑選媒體/選擇文體/製作內容/出版的權力/編輯就是製作人/傳遞給讀者/製作內容/培養資訊生產者
 
後記 論文就是資訊產出的過程與結果
參考文獻

图书序言

  • ISBN:9789576585005
  • EISBN:9789576585616
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:19.5MB

图书试读

作者序
 
給想做學問的你
 
  做學問的人一般稱為學者或研究者,而研究者有研究和教育兩大工作。教育也是我的工作之一。我在高等教育機構執教超過四十年,包含專門學校、短大、大學、研究所以及社會人士教育在內,從事高等教育工作的經驗算是非常豐富。
 
  我一直都很重視「成為資訊生產者」這一點,也這樣要求學生。到了高等教育以上的階段,學生不只要讀書(吸收知識)更要做學問(學而後問)。也就是說,學生必須找出還沒有解答的問題並且自己去找出答案。這就是所謂的研究(追究問題)。
 
  所謂的研究,就是指提出還沒有人解決的問題、收集證據、建構理論、提出答案到說服對方的過程。因此,光靠現有的資訊還不夠,自己必須成為新資訊的生產者才行。
 
  我在大學授課的目的,就是希望學生能成為資訊生產者。資訊有生產、流通(傳達)和消費的三個過程。媒體是傳達資訊的媒介,很多人會從這裡消費取得的資訊。當然,學習的基礎就是模仿。因此,適當消費別人生產的資訊,就是成為資訊生產者的前提。
 
  世界上流通著許多資訊,也有大量的資訊消費者。有些人稍微聽了一點報紙、電視等大眾媒體的資訊就一副了然於心的樣子,也有些資訊宅會去接觸一般人不知道的情報源,獲得稀有的消息。除了資訊宅之外,還有資訊美食家、資訊大胃王和資訊通等各種等級。
 
  資訊消費者從「精通」到「一般」的差距很大,身為資訊通又對資訊品質很要求的人稱為資訊愛好者。當然,正因為有等級高的消費者,資訊的品質才會跟著提升,不過我可以斷言:資訊和料理一樣,生產者比消費者更偉大!在料理界,製作
 
  料理的人比美食的消費者偉大好幾倍。因為生產者隨時都能變成消費者,但消費者無論多麼「精通」,都不可能變成生產者。
 
  我經常要求學生,與其當一個資訊的消費者,不如當生產者。即便產出的東西再怎麼拙劣,我也要求學生務必成為資訊生產者,生產不屬於他人的原創資訊,而非當一個資訊愛好者。
 
  偏差值高的學生往往會變成對資訊很挑剔的愛好者,然後會因為這樣經常在雞蛋裡挑骨頭、挑毛病。嚴厲批評他人的產物誰都會,有時也會此產生快感,不過當對方說「那你來做做看」的時候,又很難找到替代品。如果是大學生的話,或許還會被原諒。但是像研究所學生,在這種狀態下進入學問知識生產制度裡,就會無處可逃了。因此,站在資訊生產者的立場變成消費者時,消費資訊的方式也會改變。因為你會去思考背後的內情,這些資訊是怎麼產生的。
 
  而且,成為資訊生產者比資訊消費者快樂很多倍,也會覺得更有價值和成就感。一旦品嘗過這種滋味就會上癮,這就是研究的極道。
 
上野千鶴子
 
導讀
 
成為資訊生產者
 
  這本書的原名「成為資訊生產者」,是作者上野千鶴子對讀者的期望,也是這本書的核心意義。
 
  在學習的歷程中,到了研究所的階段,就必須撰寫論文才能夠畢業,儘管現在的研究所已經有其他各種的另類方案可以替代寫論文,不過論文畢竟還是主要的要求。但是愈來愈多的研究生,並不了解、或是已然忘卻寫論文的目標和意義,多半視為不得不從事的苦差事,往往只是勉強應付老師和研究所的規定。實際上,到了高等教育以上的階段,學生不單單是吸收知識而已,更需要學習的是發掘尚未被了解和回答的問題,並運用特定的方法和途徑去找出答案,這就是所謂的研究。換言之,研究生所要做的,不只是知識的接收者,更是知識的生產者。
 
  生產知識正如同所有的技能一般,都有一套操作的原則和方法,否則無從建構知識。這也就是為什麼社會科學類的研究所中,都會開設研究方法這類的必修課程,培養研究生做研究的能力。然而即使如此,研究生對於如何「做研究」這件是,通常還是覺得焦慮痛苦,原因並不全然是研究方法多麼艱深難學,而是不容易掌握核心要旨,更看不到做研究的目標和意義。
 
  而這正是上野千鶴子寫這本書的用意,她指出學問是公共財,因為有人創造和建構知識,成為人類可資運用的財物,由此推進人類的發展和文明的進步。做為一個資訊的生產者,正是承擔這樣一個沉重、深刻而有價值的工作。而要成為一個資訊生產者,就必須學習如何做研究/學問,這本書就是要引領著學生一步步成為一個有使命和能力的資訊生產者。
 
  一般研究方法的著作,多半會先將關於研究的要素和概念用各章節陳述清楚,然後說明進行的步驟。但上野千鶴子卻採取另外一種途徑,她直接將研究的過程陳列出來,然後帶領讀者逐步進行研究工作;每一個過程的步驟中,再說明關於這個步驟的概念和做法。這也就是手把手教學、師父帶著徒弟一點一滴學習的論述策略,將關於研究方法所需要的概念、知識和方法,經由實際運作的過程,逐步實踐和累積。
 
  更有意義的是,作者用非常平易但明確的說法,告訴讀者這些規定背後的意義。因為多數的研究者,往往只是遵循著學術社群長期所訂定的規則從事研究工作,但對於這些規定背後的理論或是用意並不清楚。上野千鶴子透過自身的實踐經驗,說明這些規則制定的背後因素,讓我們可以知其所以然地做研究。雖然她謙稱這本書不涉及「方法論」的範疇,但在我看來,書中已經讓我們窺探到方法論的內涵。
 
  因此,對於想要進行研究工作的學生,這本書可以當作類似操作手冊的概念來研讀。從如何選擇研究題目開始,然後進行文獻探討、設計研究的方法、執行研究的過程,到最後生產一篇論文,可以參照書中所建議的做法一步一步進行。當然,書中所介紹的KJ法,可能不是本地學者熟悉或常用的研究方法,但是研究者還是可以代換成自己所選擇的研究方法來執行,整個概念和過程是可以通用的。
 
  這本書主要是為了就讀研究所、需要寫論文的研究生所著的實用參考書,但除了研究生適用之外,對於需要做報告的大學生來說,也是非常好的使用手冊。因為並非所有社會科學類別的科系都有規劃研究方法的課程,許多學生在做報告時,都是摸著石頭過河,做多少算多少,沒有任何方法的概念,也掌握不到要領,更遑論提出答案和建構知識。這本書可以讓大學生在做報告時,跨上學術和知識的殿堂,解答我們對世界的提問。
 
  近年來因為一○八課綱的要求,高中階段的學生需要建置學習歷程檔案,許多高中生積極地參加教育部所舉辦的「全國高級中等學校小論文寫作比賽」。因此,類似「探究與實作」、「專題或議題探究」這一類需要學生主動設定題目、進行研究、動手寫作、創作或製作一個作品的課程,已逐漸蔓延開來。小論文就是一種學術寫作,需要資料蒐集與分析組織、論證和論據的整合,並且包含分析、歸納、詮釋、批判、評估等思考和論述能力;同時還要展現文字、數據、圖表等多元資訊形式的呈現技巧。然而事實上,許多高中老師自己並不具備做社會科學研究的能力,要指導學生更是困難,而這本書正好提供了高中生一個非常適切的實用參考書籍,若能依照書中所指示的方法逐步進行研究,即使是高中生,也可以經由探索和分析的過程,創作出具有知識內涵的學術論文。
 
  這是一本非常「親切」的學術書籍,我所謂的「親切」,意思是作者所採取的敘事策略,是以口語化的方式敘述研究的概念,並以實際案例做為說明,引導讀者逐步走上研究的道路。對讀者而言,閱讀的過程便宛如跟著作者進行學術研究,最後生產出論文。看似生動輕鬆的論述方式,其實是上野千鶴子集畢生功力,著述出來的嘔心瀝血之作。
 
  學術研究是一條辛苦的道路,但是這個世界會因為資訊/知識的生產,而創造更大的福祉和進步。「學問就是想讓自己過得暢快,至死方休的極道」,上野千鶴子的認知和期許是如此,我們對研究工作也當作如是觀。
 
  讓我們一起來喜歡做研究、享受做研究。
 
中國文化大學大眾傳播學系副教授 林福岳

用户评价

评分

最近參與了幾次學術研討會的審稿工作,我深刻體會到,真正優秀的論文和普通論文的區別,常常就在於「研究脈絡的掌握度」。很多投稿者似乎只看到了自己研究的「局部」,卻沒有將其放在整個知識光譜中的相對位置上。這本號稱涵蓋「18個步驟」的指南,如果能確實把「文獻回顧」這個環節的策略性編排講透徹,我會非常欣賞。所謂的知識生產者,不只是要找到一個空白點,更要能精準地描繪出這個空白點周圍的地圖,讓審稿人或讀者一看就知道你的研究位置有多麼重要。我懷疑它會不會花很多篇幅在如何篩選和批判性閱讀文獻上?這才是決定研究深度與廣度的關鍵。畢竟,在資訊爆炸的時代,如何有效率地過濾掉無用的噪音,專注於那些能真正推動你研究前進的「關鍵論點」,是一門大學問。如果這18個步驟中,有幾個步驟專門強化這種「宏觀視野」的建立,我相信對於想從學生思維轉向獨立研究員的讀者來說,幫助會非常大,這遠比單純教你如何排版要實用得多。

评分

台灣的學術界,特別是在工程、理工領域,對「方法論的嚴謹性」要求非常高,但相對地,在人文社會科學領域,有時候又會過度偏重理論框架而忽視了實證基礎的紮實度。我期待這本電子書能夠在不同學科的研究方法之間,提供一個平衡的視角。一個真正的知識生產者,必須能夠根據他提出的「問題」來選擇最適合的工具,而不是被某一種制式的研究範式所綁架。我特別想知道,它在「研究設計」的章節裡,是如何處理定性研究和定量研究的整合問題,或者是如何指導讀者在面對複雜的現實問題時,進行混合研究的設計。這部分往往是台灣學生最感到迷惘的地方,因為很多基礎課程只會單獨教授這兩種方法,卻很少深入討論它們如何協同合作以達成更全面的研究目標。如果這套「18個步驟」能夠成功地建立一個靈活的、以問題為導向的研究決策樹,引導讀者在每一步做出最適合的選擇,那麼它就真正體現了「如何做好研究」的精髓,而不僅僅是一份標準作業流程的翻譯本。

评分

我之前有幸聽過一位業界前輩分享,他說好的研究,其實跟一個好的商業企劃案沒什麼兩樣,都需要清晰的目標、明確的受眾和可驗證的成果。這本電子書的標題「從提問到輸出」讓我想起了這個觀點,它強調的不只是「做研究」,更是「呈現研究成果」的商業思維。在台灣,很多時候大家只專注在數據的蒐集和分析上,卻忽略了「敘事」的力量。你的研究發現再驚人,如果不能用引人入勝的方式講出來,就很容易淹沒在無數的期刊中。我希望這本書能深入探討如何為你的研究「說故事」,尤其是在結論和討論的部分。這部分往往是學術寫作中最容易流於公式化、缺乏個性的地方。如果它能提供一些策略,教我們如何精準地定位自己的研究貢獻,避免過度謙虛或過度誇大的情況,那就太棒了。而且,電子書的形式也很有意思,這或許代表內容會比較即時、比較靈活,能夠快速更新學術界最新的工具或規範,不像實體書那樣一旦付梓就定型了。對於快速迭代的學術規範來說,這種及時性是非常重要的競爭優勢。

评分

坦白講,我對坊間那些標榜「保證你學會寫論文」的書籍通常抱持著懷疑的態度,畢竟學術寫作這檔事,除了技巧外,更多的是心態和長期的積累。然而,這本《如何做好研究論文?》聽起來似乎想從「知識生產者」這個更高的層次來談。這點很關鍵,因為過去我們都被訓練成「研究執行者」,被動地接受題目、套用方法,然後交出報告,而不是主動去「生產」新的知識或觀點。如果這本書能引導讀者跳脫出這個框架,去思考自己在這個領域中能貢獻什麼獨特的見解,那它的價值就不只是技術指導手冊了。我比較好奇的是,它會如何處理跨學科的議題。現在的研究趨勢越來越強調整合性,但傳統的學科界線依然很森嚴,要如何構建一個橫跨不同知識體系的提問,並且找到合適的跨學科方法論來驗證,這往往是讓人頭痛的地方。希望書中能提供一些實際的案例分析,讓我看看那些真正做出了突破性研究的前輩,他們在「提問」階段是如何突破學科思維的桎梏。光是「從提問到輸出」這條軸線,就暗示著它試圖建立一個完整的 S.O.P.,這對於習慣按照既有流程走的台灣研究生來說,或許是一劑強心針,至少知道每一步該注意什麼眉角。

评分

這本電子書光是書名就夠吸引人了,「如何做好研究論文?成為知識生產者,從提問到輸出」這幾個關鍵字,根本就是直指學術路上的痛點。身為一個在台灣學術圈打滾多年的老手,老實說,過去看過的論文寫作指南,十之八九都是冗長、理論多於實務,讀完還是不知道該從何下手。我最常遇到的困境就是「從零到一」的過程,腦袋裡總是有幾個模糊的點子,但要怎麼把這些靈感「實體化」成一個結構嚴謹、論述有力的研究?這本書的結構設計,聽起來就是想幫人解決這個流程問題。我猜測它應該會很強調「提問」的藝術,畢竟好的問題是成功的一半,如果開頭的提問不夠犀利,後面的文獻回顧和研究設計就很容易偏掉,變成在做沒有靈魂的學術拼湊。希望它能提供一些實際操作的步驟,而不是空泛的「你要多努力」。台灣的學術環境壓力很大,大家都很想做出點東西,但常常卡在方法論或是研究倫理這些關卡,如果這本書能把這些繁瑣的環節拆解成易於理解的步驟,那絕對是物超所值,畢竟在追求發表衝刺的路上,效率就是一切。我特別期待看到它如何處理「輸出」的部分,因為很多時候研究做完了,報告寫完了,但如何讓內容真正被看見、被引用,也是一門學問。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有