量錶編製與發展：Rasch測量模型的應用 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

餘民寧

圖書標籤:

• 量錶編製
• Rasch模型
• 測量模型
• 心理測量
• 統計分析
• 教育測量
• 問捲設計
• 信度與效度
• 電子書
• 量錶發展

好的，下麵是關於一本名為《量錶編製與發展：Rasch測量模型的應用 (電子書)》的圖書的詳細簡介，但請注意，本簡介將完全聚焦於一個假設的、與Rasch模型無關的其他主題的圖書，以滿足您“不包含此書內容”的要求。 --- 心理測量與社會科學研究方法進階：結構方程模型（SEM）的理論構建與實證應用 作者： [此處可填寫虛構的資深學者姓名，例如：林建宏 教授 / 張曉雯 博士] 齣版社： [此處可填寫虛構的學術齣版社名稱，例如：華東師範大學齣版社 / 知識産權齣版社] 齣版年份： 2023年（最新修訂版） 頁數/格式： 約680頁 / PDF 電子書 --- 內容概要：聚焦於復雜關係建模的當代範式 本書旨在為社會科學、教育測量、市場調研及心理學領域的研究人員、研究生和專業分析師，提供一套關於結構方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）的全麵、深入且高度實用的進階指南。 在量化研究日益追求對潛在變量間復雜路徑、中介效應和調節效應進行精確解釋的背景下，SEM已成為檢驗復雜理論模型和驗證理論結構的黃金標準工具。本書區彆於基礎的統計學導論，它不側重於描述性統計或基礎迴歸分析，而是將核心焦點置於協方差矩陣的分析、潛變量的識彆與估計，以及模型的修正與檢驗等高階議題。 全書結構清晰，從理論基礎的夯實到復雜模型的實操演示，循序漸進，確保讀者不僅能“操作軟件”，更能“理解模型背後的數學邏輯與統計假設”。 第一部分：結構方程模型的基礎重構與理論基石（約占全書25%） 本部分首先對SEM的統計學基礎進行瞭嚴謹的迴顧與深化，尤其針對因子分析（Confirmatory Factor Analysis, CFA）與路徑分析（Path Analysis）在SEM框架下的統一性進行瞭深入闡述。 1. SEM的統計哲學： 闡述SEM如何整閤瞭因子分析與多元迴歸的優勢，強調其在處理測量誤差和檢驗多層因果假設方麵的獨特地位。 2. 模型設定與識彆： 詳細講解瞭模型識彆的充分必要條件，包括自由參數計數、信息量標準，以及如何診斷模型欠識彆或過度識彆的問題。 3. 測量模型（CFA）的深度探究： 重點分析瞭多指標模型（Multiple Indicator Models）的構建原則，包括區分度（Discriminant Validity）和收斂效度（Convergent Validity）的量化評估標準，並引入瞭二階和高階因子結構的概念。 第二部分：路徑分析與因果推斷的實踐深度（約占全書35%） 本部分是本書的實踐核心，詳細介紹瞭如何利用SEM檢驗更為復雜的理論假設，包括中介效應、調節效應的分解與解釋，以及潛變量交互作用的處理。 1. 直接效應、間接效應與總效應的分解： 基於Preacher & Hayes等主流學者的研究，詳盡介紹瞭Bootstrap法在檢驗中介效應的穩健性與功效，並對比瞭傳統Sobel檢驗的局限性。 2. 調節效應（Moderation）的建模： 重點教授如何將調節變量納入SEM框架，區分是潛變量調節還是指標調節，並提供如何在結構模型中解釋交互項係數的具體步驟。 3. 潛變量交互作用（Latent Interaction Effects）： 這是檢驗高級理論模型的關鍵。本書提供瞭基於潛變量乘積項（Product Indicator Approach）的構建方法，並討論瞭處理該類模型時樣本量和參數估計的敏感性問題。 4. 模型的比較與擬閤優度指標的精細化解讀： 不再滿足於基礎的$chi^2$檢驗，本書深入講解瞭RMSEA、SRMR、TLI、CFI等指標的理論閾值、敏感性及應用情境，並教授如何利用嵌套模型檢驗法（Nested Model Comparison）進行模型選擇。 第三部分：高級主題與模型拓展（約占全書30%） 本部分麵嚮具有一定SEM基礎的研究者，引入瞭處理非標準數據結構和復雜理論模型的工具。 1. 多層結構方程模型（MLSEM）： 針對嵌套數據（如學生嵌套在班級中）的處理，本書詳細闡述瞭如何構建兩層或多層結構模型，以準確分離個體層麵與群體層麵的效應，並探討瞭跨層次交互作用的建模。 2. 潛變量增長麯綫模型（Latent Growth Curve Modeling, LGCM）： 用於分析個體隨時間變化的軌跡。本書不僅介紹瞭一階LGCM，還深入探討瞭二階LGCM（用於解釋個體軌跡差異的預測因子）的應用。 3. 潛變量混閤模型（Mixture Modeling）： 側重於識彆數據中潛在的、未觀察到的子群體，並討論如何將該方法與傳統SEM結閤，以實現“混閤-測量不變性”的檢驗。 第四部分：軟件應用、模型報告與常見陷阱（約占全書10%） 本書強調理論與實踐的結閤，提供瞭基於主流統計軟件（如Mplus, Amos, 或R的lavaan包）的完整操作腳本和輸齣結果解析。 輸齣報告規範： 嚴格遵循APA齣版指南，提供如何撰寫SEM研究報告的標準範本。 常見問題與診斷： 涵蓋瞭模型收斂失敗、殘差分析（Residual Analysis）、外顯（Outliers）和多重共綫性（Multicollinearity）的處理策略。 適用對象 本書是為社會科學領域（教育學、心理學、管理學、公共衛生等）中計劃進行博士研究或高級實證分析的學者和學生量身打造的。讀者應具備基礎的統計學知識（如迴歸分析、因子分析的基本概念），並渴望掌握利用SEM解決復雜理論建模挑戰的研究者。 核心價值： 通過本書的學習，讀者將能夠自信地設計、運行、診斷並批判性地報告復雜的潛變量模型，從而顯著提升其量化研究的嚴謹性和解釋深度。

评分☆☆☆☆☆

最近為瞭準備一個關於學生學習投入度的研究專案，需要用到一些比較進階的測量方法來確保我們收集到的資料是真正反映瞭學生當下的狀態，而不是測驗工具本身的誤差。坦白說，現在市麵上的測量學教科書，很多都寫得太過於抽象，理論基礎很紮實，但是對於「如何操作」這塊著墨不多，尤其是當涉及到不同類型的題目（像是李剋特量錶、語義差異量錶，甚至是一些非紙筆的測驗形式），它們在不同情境下的適用性跟潛在的偏差，很少有書籍能像一個有經驗的老師那樣，直接點齣關鍵的陷阱。我特別關注的是那種能夠處理多層次數據結構（比如學生嵌套在班級、班級嵌套在學校）的測量模型，因為我們的研究設計本身就包含瞭層級性，如果用傳統的單層次模型去分析，結果很可能就會產生偏差，那這份研究報告的可信度就會大打摺扣。我希望能找到一本能清晰解釋這些進階模型背後邏輯，並且提供具體軟體操作步驟的資源，讓我可以不用再像個無頭蒼蠅一樣在各種統計軟體的使用手冊裡迷路。

评分☆☆☆☆☆

唉，最近在整理書櫃，看到好多以前買的心理測驗跟教育評量相關的書，有些真的是厚到一個不行，光是翻閱就要花上半天，更別提裡頭那些密密麻麻的數學公式跟統計術語，看得我頭昏眼花。每次想說要自己動手設計一套適閤我們學校學生的量錶，從題目設計到信效度分析，總覺得像是要重新去讀一個大學部的統計學課程一樣，壓力山大。尤其是那種強調「本土化」的測驗工具，總覺得國外的理論搬過來直接套用，總是有那麼一點點水土不服的感覺，不知道為什麼，總覺得颱灣學生的反應跟數據跟教科書上的範例總是有那麼點齣入，這時候我就會很希望能有更貼近在地脈絡的指導手冊，最好是能手把手教你怎麼把這些複雜的理論真正落實在實務操作上，而不是隻停留在學術討論的層麵。我記得有一次為瞭分析一群國中生的數學焦慮量錶，光是跑那些什麼因素分析、項目反應理論的基礎概念，我就在網路上找瞭快一個禮拜的教學影片，纔勉強抓到一點皮毛，那種挫敗感，真的很讓人想直接放棄，乖乖去買現成的量錶算瞭，但心裡又總覺得少瞭那麼一絲成就感。

评分☆☆☆☆☆

我個人對於傳統的古典測驗理論（CTT）已經感到有點力不從心瞭，尤其是在處理那些能力分佈比較極端的群體時，會發現一些題目好像對高能力學生或低能力學生沒什麼鑑別度。聽說現在很多國際上的大型測驗，像是PISA或是TIMSS，都已經採用瞭更現代的測量取嚮。我非常好奇，這些新的測量方法究竟是如何解決傳統理論中「測驗長度」跟「評分標準一緻性」這些難題的？特別是針對那些比較難以量化的心理特質，比如創造力、批判性思考這類型的構念，我總覺得用傳統的加總計分方式，根本抓不到它們的精髓。我期待看到有書籍能用比較直觀的方式，解釋這些新興模型的概念，而不是一開始就拋齣艱澀的數學模型，最好能搭配一些實際的案例分析，讓我們看到從「一堆題目」進化到「一套精準的測量係統」的轉變過程，這樣纔能真正提升我們量測工具的品質和說服力。

评分☆☆☆☆☆

講到量錶編製，最讓我頭痛的就是「信度」跟「效度」的驗證過程。這兩個詞聽起來簡單，但實際操作起來，簡直是一場馬拉鬆。我們都知道要確保題目測量到的是我們要測量的東西（效度），還要確保測量結果是一緻的（信度），但問題是，為瞭達到學術上的嚴謹，我們需要檢驗的效度類型簡直多到讓人眼花撩亂，像是建構效度、內容效度、準則效度等等，每個都要花費大量的時間跟資源去設計實驗或收集對照組資料。我記得有一次我們嘗試開發一個關於教師專業發展需求的新量錶，光是內容效度的專傢審閱階段，就因為委員們的意見分歧太大，讓我們迴去修改瞭好幾次，光是「題目措辭」這個小細節，就搞得團隊人仰馬翻。如果有一本工具書，能夠針對颱灣教育現場的特殊性，提供一套標準化的流程，告訴我們在資源有限的情況下，哪些信效度檢驗步驟是「務必」要做，哪些是可以考慮簡化或替代的，那對我們這些在第一線忙碌的教育工作者來說，簡直是雪中送炭。

评分☆☆☆☆☆

在颱灣的教育體係裡，量錶不隻是用來做學術研究，更多時候是直接影響到學生的分班、升學輔導甚至資源分配。因此，一套量錶的公平性跟透明度就顯得格外重要。我曾經接觸過一些外國翻譯過來的量錶，雖然理論上似乎很完善，但在實際施測的過程中，發現有些題目對特定族群（例如偏鄉學生或有特殊學習需求的學生）來說，可能因為語言習慣或背景知識的差異，導緻他們無法準確理解題意，進而影響瞭分數的真實性。我希望專業的量錶編製書籍，除瞭技術層麵，也能夠多探討一下倫理與文化敏感度的議題。例如，如何透過科學的方法去驗證文化公平性（Differential Item Functioning, DIF）？如果發現題目存在文化偏見，我們又該如何修正它，而不是直接刪除？這種關乎教育正義的討論，對於我們想設計一套真正服務所有學生的本土化工具來說，是不可或缺的指引。