111年監獄學(含概要)系統整理[司法特考] (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高昇

图书标签:

• 監獄學
• 司法特考
• 刑罰執行
• 典獄行政
• 矯正
• 法律
• 電子書
• 考試準備
• 公職考試
• 111年試題

刑法總則與刑法分則精要解析：建立堅實的犯罪學理論基石 本書專為志在司法特考（包含監所管理、法警、檢察事務官、書記官等類科）的考生設計，旨在提供一套系統化、深入淺出的刑法學學習指南。本書摒棄繁瑣的學說爭議，專注於核心概念的精準掌握與實務見解的有效整合，幫助讀者在有限的準備時間內，建立起扎實且足以應對各類考題的刑法知識體系。 第一部分：刑法總則——理解犯罪構成的邏輯架構 (約 800 字) 刑法總則為刑法體系的基礎骨架，對於理解刑法分則中各項罪名至關重要。本書將總則內容依循傳統的「構成要件→違法性→罪責」三階層理論進行嚴謹拆解與闡述，確保讀者對犯罪成立的每個環節都能有清晰的認知。 一、 刑法基本原則與效力範圍： 開篇首先確立刑法的核心精神，包括罪刑法定原則（Nulla Poena Sine Lege），並深入剖析其於實務上的操作限制與例外，例如習慣法與類推解釋的邊界。接著，詳細闡述刑法的時空效力範圍，包括刑法第1條至第9條所規定的屬地、屬人、保護及普遍管轄原則，輔以近期修法與重要判例，說明如何判斷我國刑法在跨國案件中的適用權限。 二、 構成要件該當性： 這是本書著墨最深的章節之一。我們不僅探討客觀構成要件（行為、結果、因果關係、不法構成要件要素），更著重於主觀構成要件的辨析。 因果關係與客觀歸責： 系統整理了從條件說到相當因果說的理論演進，並著重闡述現代刑法中廣泛採用的「客觀歸責理論」。透過大量的實例分析，清晰界定行為與結果間的「不法風險實現」與「風險增加」的界線，有效區分著手錯誤、中斷、偏離等複雜情境。 故意與過失的層次： 對於故意（直接故意、間接故意、未必故意）的界定，本書採用德國學說與我國實務見解相結合的方式進行說明。對於過失，則細緻區分了無意識過失與有意識過失，並輔以危險前兆理論，以應對複雜的注意義務違反問題。 特殊構成要件要素： 特別針對狀態犯、持續犯、不純正不作為犯、抽象危險犯等特殊類型，提供明確的判斷框架，強調不作為犯中保證人地位的確立與限制。 三、 違法性： 本部分聚焦於排除違法性的「阻卻違法事由」。除了闡明正當防衛（必須針對「現在不法侵害」的判斷，尤其強調防衛過當的量化標準）與緊急避難（著重於保護法益的優劣比較與衡平性考量）的基本要件外，亦詳述了依法令的行為與業務上之行為的適用界限。 四、 罪責： 罪責部分是區分行為人刑事責任的關鍵。本書重點解析了責任能力的判斷（心神喪失、精神耗弱的司法醫學鑑定標準），以及責任要件（故意、過失、責任能力）。對於期待可能性與不成比例性，提供了司法實務上如何衡量與判斷的具體標準，避免考生在面對超法規阻卻責任事由時感到無從下手。 第二部分：刑法分則核心罪名速覽與串聯分析 (約 700 字) 刑法分則的廣泛性要求考生必須掌握各罪名的保護法益、行為態樣與主客觀構成要件的獨特性。本書採用「法益群組」的方式進行歸納，而非單純的條文羅列，以利於記憶與體系的串聯。 一、 侵害法益體系劃分： 1. 侵害生命與身體法益之罪： 深入探討殺人罪與傷害罪的區分，特別是加工自殺、加工癒合的認定。對於普通傷害、重傷、剝奪行動自由罪等，著重比較不同罪名間的法益侵害程度差異。對於義憤殺人、義憤重傷的實務適用空間進行分析。 2. 侵害財產法益之罪： 財產犯罪的難點在於「不法所有意圖」與「所有權或持有被侵害」的認定。本書詳述竊盜、侵占、詐欺、恐嚇取財等罪的「著手時點」與「不法意圖」如何區隔。對於公用文書、私文書的認定，以及偽造文書罪的「足以生損害於公眾或他人」的具體判斷標準，提供了詳盡的解說。 3. 侵害名譽、信用與秘密法益之罪： 著重於公然侮辱、誹謗罪的「公然性」要件，以及與通姦罪、妨害秘密罪等相關條文的適用時點與侵害程度比較。 二、 重要的公法益犯罪： 貪污治罪條例與瀆職罪： 雖部分內容涉及特別法，但其基本架構仍植根於刑法分則。本書精選了公務員利用職務上之機會或職權的典型樣態，例如侵占公用或公有器材、收受賄賂罪的「對價關係」認定。 妨害國交與內亂外患罪： 簡潔說明這些罪名的保護法益特殊性，著重於理解國家法益的界限，特別是對於「預備」行為的處罰規定。 三、 競合與正當防衛的應用： 本書在分則的講解中，始終穿插總則的應用。例如，討論加重結果犯時，必須回歸總則的因果關係與主觀歸責；在討論結合犯或想像競合犯時，則引導讀者使用總則的競合規則進行判斷，確保學員能夠在「具體個案」中，靈活運用三階層理論與分則罪名。 結語：備考策略建議 本書旨在提供一套清晰、結構化的學習路徑，使考生能迅速掌握刑法學的邏輯脈絡。學習刑法，切忌死背條文，而應著重於理解行為、違法性、罪責的層次遞進關係，並透過大量實例解析來固化對構成要件要素的掌握度。掌握本書所建立的理論框架，將使您在面對任何複雜的刑法考題時，都能游刃有餘地進行解構與論證。

评分☆☆☆☆☆

這本電子書的格式，對我來說也是一個重要的考量點。現在誰還在抱著厚厚的紙本書到處跑？通勤時間、午休空檔，都需要隨時隨地可以溫習的材料。電子書的優勢在於搜尋功能和註記的便利性。我非常看重它在電子版上是否支援清晰的劃線、高亮、以及快速跳轉的功能。如果它的排版在手機或平板上能夠優化得很好，不會出現字體跑位或者圖片模糊的問題，那就能極大化我的學習效率。畢竟，監獄學這種內容，可能會有需要快速回查某個特定法條或學說主張的時刻，如果搜尋功能卡頓，那效率立刻大打折扣。總體而言，我期待這本電子書能提供的不僅僅是內容，更是一種「數位學習體驗」的升級。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很有意思，封面用色大膽，雖然是講比較嚴肅的監獄學，但整體視覺上給人一種現代感，不會給人那種死板的教科書印象。我本來還在擔心內容會不會太過學術化難以下嚥，畢竟司法特考的範圍本來就廣，要準備的東西堆積如山，時間有限，如果內容冗贅，那真是會讓人讀不下去。不過，翻開目錄後，發現編排的邏輯性相當清晰，作者顯然花了不少心思在結構的梳理上，將複雜的理論和實務操作做了很好的切割和串聯。光是看到那個「概要」部分，就知道作者的企圖心不只是單純的條文羅列，而是試圖建構一個完整的知識體系，這對我們這些要面對申論題的考生來說，無疑是個福音。我個人比較注重讀起來的「流暢度」，有些參考書讀起來像在啃石頭，枯燥乏味到讓人懷疑人生，希望這本在文字表述上能讓人保有閱讀的動力，畢竟，能讓我願意一頁一頁翻下去的書，在備考路上就是一支強心針了。

评分☆☆☆☆☆

對於我們這種忙碌的上班族考生來說，時間成本是最大的敵人。所以，我特別在意工具書的「精煉度」和「實戰性」。我不奢望它涵蓋宇宙萬物，但求在現行考綱的熱點範圍內，做到最深入淺出的詮釋。特別是像「監獄行政組織」這類偏向法制與行政流程的部分，如果能結合最新的實務見解或相關判例，那絕對能加分不少。我希望這本整理不是只停留在學理探討，而是能直接對接到申論題的寫作風格，例如，當題目問到「如何推動受刑人重返社會的機制」時，書本裡的架構能不能馬上導引出「輔導、技能訓練、假釋制度銜接」等論點的組織方式。如果它能提供一些「關鍵字」或「模組化」的寫作範例，那對我這種臨場容易緊張、需要強力記憶輔助的人來說，價值就會直線飆升。

评分☆☆☆☆☆

老實說，這本筆記型的整理，最吸引我的地方在於它對於「系統性」的強調。監獄學牽涉到各國法制、理論流派、歷史演變，還有最新的人權思潮，內容龐雜，考生最怕的就是讀完東忘了西，無法在考場上迅速提取並整合資訊。我觀察到，這類針對特定考試的用書，如果能做到「綱舉目張」，把重點標註清楚，並且用表格或心智圖輔助記憶，那絕對是極品。我希望能看到它在例如「管教原則的演變」或者「外役監制度的比較」這類重點章節，能夠提供一個高效率的記憶框架，而不是僅僅把課本內容剪貼過來。畢竟，我們追求的不是當個理論學家，而是要在有限的時間內，展現出足夠的專業度和理解深度，讓閱卷老師一眼就能看出我們準備的紮實程度，這才是王道。

评分☆☆☆☆☆

我對「概要」這兩個字特別有感覺。在準備特考的後期，最需要的不是又多一本新的參考書，而是現有知識的「高效整合」。很多時候，我們在好幾本參考書之間拉扯，反而浪費了時間去比較誰的整理比較好。我期望這本筆記型整理能夠扮演一個「終極濃縮版」的角色，它必須非常精準地抓出歷年命題趨勢中那些反覆出現的核心概念，並且能用最簡潔的語言呈現出來，而不是用長篇大論來搪塞。如果它能做到對比「舊監獄法規」與「當前實務操作」的差異點進行重點標示，那對於需要理解法規變遷的考生來說，無疑是省下了大量的比較時間。簡單來說，我希望它是一本可以讓我自信地告訴自己：「我不用再翻其他書了，這本足夠應付大部分的場面」的壓箱寶。