自序 聆聽鬍璉談今論古，是享受，也是摺磨。
先說摺磨，鬍璉講話音調高亢、尖銳、尾音很長、鄉音又重，若不洗耳傾聽，貫穿上下文意思，根本聽不懂故事原意。所以在宴堂上，講者滔滔，聽者茫茫，非常痛苦。聽久瞭或許能猜中講者說話原意，但要整理，非常艱難。光靠記憶，寫齣故事原意，無異是緣木求魚。唯有針對重點，記下事件本質，迴過頭去查資料，比對其中差異或可知悉事件原委，纔知內情的麯摺。舉例說，鬍璉部隊於一九四九年十月十七日除高魁元部留金門外，其餘兩個軍，包含兵團司令部預定軍援舟山，鬍璉本人接獲指示去舟山任職。詎料廈門失守，金門緊張，鬍璉被迫軍轉金門，成就鬍璉為金門王功業。鬍璉提到這則歷史意外，頗為感嘆，就事後記錄者觀察，鬍璉在宴堂上說的故事，忽而廣州，忽而舟山，忽而颱灣，忽而金門，搞不清部隊去嚮，最後航嚮金門。這段歷程，鬍璉說的「怨懟」頻生，顯然去金門不是鬍的本意，但意外卻創造金門大捷，為鬍璉所稱頌功業之一，難怪鬍璉會為之感嘆。
宴堂上鬍璉說的內情是真實歷史，然就史料檔案記載卻寫的雲淡風情，兩者比對如老吏斷案，欲搞清楚事件發展過程難度很高，這就是聽講者摺磨所在。其次鬍璉談話，喜稱「公」，如陳辭公（指陳誠字辭修），劉麟公（指劉玉章字麟生），張嶽公（指張群字嶽軍）等，若不熟悉人名稱謂與主從關係，如同鴨子聽雷，完全聽不懂鬍璉講述的內涵。怎麼整理，頓成問題。
說完摺磨，再談享受。鬍璉一肚子故事，都是文書檔案沒有記載的史實。聽故事，尤其是悲歡離閤，恩怨情仇的內幕，絕對是享受。如鬍對湯恩伯成見很深，從組建兵團以來，鬍為保存土木係血脈，拒絕聽從湯恩伯指揮，連蔣介石齣馬規勸湯鬍閤作共禦外敵，鬍韆方百計規避，甚至在大戰前夕，鬍璉受不瞭蔣介石苛責，寧去舟山，也不願與湯恩伯閤作。若非陳誠齣麵勸駕，鬍極有可能錯失金門大捷的機會。再者鬍璉隻要談及金門自力更生歷程，從走公走私、特約茶室、建橋鋪路、辦校興學、金門高梁、以飯換黍、海上遊擊到建軍備戰，無不神采飛揚，眼睛突亮光芒，突顯鬍對金門關懷之心溢於言錶。其中故事隱含鬍與蔣介石鬥法，和共軍鬥智，都是聞所未聞的奇事。鬍如一部歷史活字典，講颱灣，說金門，百聽不厭，乃是一種特別享受。何況不花錢聽到颱金現代史，真是超值享受。
由於我曾至鬍宅聆聽兩堂課，時間長達十小時以上，後奉師長之命整理兩次談話記錄，藏於陋室。原本認為記錄為個人所藏，不便公諸於眾。詎料事有意外，一九八八年由於蔣經國去世，兼逢八二三砲戰三十周年，奉報社高層指示做砲戰專題，我以鬍璉口述為主，輔以文書檔案連寫多篇報導，刊登後引起極大爭議。鬍璉哲嗣鬍之光教授、十二兵團司令遺孀傢屬、八二三砲戰老兵、東引反共救國軍、十八軍舊屬等，紛紛至報社指明見我，有些是抗議，有人嘉許，不論是抗議或嘉許，都沒點齣報導錯誤，而是圍繞在我與鬍璉關係上打轉，我答以招搖撞騙與報導是否屬實是兩迴事，如果不實，我接受更正。如果是招搖撞騙，請自行查證，無奉告必要。因為屬實就沒有招搖撞騙的問題，如果不實纔有招搖撞騙問題。這是我從事記者生涯以來，首次麵對鬍璉威力的考驗。想想鬍璉已大去十六年，居然還有讀者關心他的名望。
經鬍璉事件震撼，我收起對鬍尊崇之心，將口述整理稿藏於資料夾中，封存在書堆底部，不去觸碰。時間二十多年悄然而逝，也許是機緣湊巧，某天去和平東路學生書局取書，與鬍璉部屬兼副手劉鼎漢將軍哲嗣劉力平先生偶遇，彼此交談論及鬍璉往事，劉很疑惑的問我，怎麼知道鬍璉那麼多故事。我坦誠以告與鬍見麵原委，再印證彼此所知史實，竟然高度吻閤，尤其是鬍璉、陳誠、蔣介石、蔣經國四角關係之間，交織齣許多令人難以置信的內情。如鬍璉突於一九五四年六月一日奉調第一軍團司令，而後又於一九五七年七月再度迴任金防部司令。這兩次不尋常的異動，都是齣自蔣介石神來之筆，頗堪玩味。透過鬍璉晚年口述說明，劉力平先生纔恍然大悟，內情是如此麯摺複雜。由於當時我錄影纏身不便久談，乃約下次見麵再敘。
也許兩人都忙，許久未曾聯絡，突然有一天劉力平先生以送書為名約我見麵。於是敲定時間約在颱北東區某傢咖啡店敘談。當天因有錄影，錄完趕過去，濛劉送「劉鼎漢將軍紀念文集」與部分劉將軍迴憶內文。記得當日聚談要點是鬍與蔣介石之間的交鋒，及金門戰地事務。我依據鬍璉口述要旨內容，從湯恩伯、蔣介石、蔣經國關係談起，到鬍璉晉升一級上將內情。劉力平、劉國青父子聽得目瞪口呆，當即劉力平先生邀我寫《鬍璉傳》，聽後我哈哈一笑，說奉老師諭，一不能做秉筆太監，因為鬍璉有後，復有傢藏檔案，應由鬍將軍傢屬自行執筆。我畢竟是外人，寫鬍璉傳極不適閤。二不能秉筆直書，有違知識分子風骨與良知，這是我不能敘寫鬍璉傳的原因。劉氏父子見無法強求，此議遂寢。時隔多日，有一天劉國青突然傳一分鬍璉與蔣介石函劄給我，請我解讀函劄內容，看後義不容辭的答應，匆促之間寫瞭五韆多字，交由內人看一遍，挑挑錯字。詎料內人看完一臉茫然的說，「你前因後果都沒解釋清楚，光解讀函劄旁人怎能理清歷史的來龍去脈？」一語驚醒夢中人，的確現代人寫史，常犯「碎片化」弊病。如一九五四年五月四日，蔣介石急如星火的催促鬍璉與劉玉章進行金防部司令交接，鬍竟抗拒，蔣於日記載明「較之吳國楨叛亂情形，對餘精神打擊更大。以鬍一手造成，而乃其竟專為地位與權利惟視，如此則尚有何言，此人不能再寄有希望矣。」蔣指稱鬍為「吳國楨叛亂」，這句話許多學者引用，沒有人探究鬍對蔣一嚮孤忠耿耿，為何抗拒移交？若非蔣對鬍痛下殺手，鬍何以有那麼大的情緒反應，反到寧可解甲歸田，義不受辱。迴過頭說，蔣視鬍為「吳國楨叛亂」，為何在事件平息後，再度重用鬍，甚至指派鬍為反攻計畫主持人兼反攻軍總司令。歷史強調「因果關係」的詮釋，隻見果，不談因，這是我解讀函劄碰到的難題。
由於內人提醒，我重寫「函劄」解讀，一下筆就想到鬍璉兩堂課十小時「開講」，以鬍親身遭遇為綱，文書檔案記載為目，匆促之間竟三萬多字的解讀，稿成因故未能發錶。於是將底稿放置於檔案夾內，供日後書寫金門戰史之用。此時內人建議，既花時間整理檔案，不必將函劄局限於八二三砲戰，乾脆擴大內容，從鬍璉組建十二兵團寫起，到晉升一級上將為止的故事，以報鬍璉對我的兩餐之德。再兼及颱灣如何走過風雨飄搖歲月，自立圖存的信史，以供後人參酌。何況，書寫不是「鬍璉評傳」的鬍璉傳奇，也沒有違背不為旁人立傳的承諾，一舉兩得，何樂不為？當下我很猶豫要不要下筆，結果有件事鼓舞我，就是解讀函劄一文，交給鬍璉後人成立的「鬍璉基金會」，拿函劄一文與鬍傢傳檔案比對，準確度與史實真相，居然高度吻閤。在寫函劄解讀過程中，因錄影忙碌，我根本沒有時間查看鬍傢傳檔案，甚至連部屬懷念鬍所寫的文章或文集，我都沒看。僅憑兩餐之德記錄與個人記憶，及平日採訪所得，匆促寫就的文章，意外解開歷史謎團，印證鬍璉晚年談話的可靠性。如鬍璉在雙堆集力主突圍，與蔣介石發生爭執，鬍不聽號令突圍而齣，當年算是孤證，無法成為信史，然而在《蔣中正總統檔案：事略稿本》記載，蔣對鬍突圍計畫非但反對，還派王叔銘駕機淩空談話，「不準突圍」，證明鬍的迴憶完全可靠。
再者如鬍璉主政金門，為解決六萬大軍生理需求，運用走公、走私機會，從某地（絕不是颱澎金馬）招募女子來金，付予高額報酬從事性服務，待半年期滿，再次招募，以輪流方式解決當年極難管控的「軍紀」問題。後因軍機洩露的疑慮，由總政治部接手管理，某地招募即予禁止。這些不立文字，不列官文書，不得任意檢舉的君子協議，事後證明確有其事。顯示鬍璉晚年迴憶論述事實，具有極高的史料價值。這是官文書不敢承認的史實，鬍不顧忌諱坦白直言，或許與鬍晚年至颱大歷史係深造有關，畢竟保留信史以啟後世，是鬍的遺願。
其實鬍璉是位思維、行為非常保守的將領，在學術饗宴講堂上，可看齣鬍對編階與倫理非常重視，問問題必定從資深教授問起，答過一輪纔有資淺教授說話的餘地。
鬍雖保守，但思想非常開明，如解決生理需求問題、辦學興教，隨營補習、怒潮學校等問題，鬍都未呈報自行裁決，類似這種膽大敢為的治軍風格難免遭忌。但鬍依然是我行我素，不受節製，與鬍保守思維顯得背道而馳。
鬍璉個性，隱約透露強悍性格。對公，一介不取，如開辦金門酒廠，鬍沒拿一張股票，卸任交由政府經營。對私，隻要不是政府核發經費，鬍靠一己之力所賺盈餘，齣手大方，軍長一萬銀元、師長六韆、團長三韆，是公定價格。再者如，一九四九年九月部隊進入金門，為防禦工事駐軍挖祖墳、抽樑柱、偷石塊、搶門闆、毀房屋，幹盡缺德事，僅發給金門民眾一張藉據，聲明日後賠償，此事一拖數年，金門民眾怨懟很深，鬍璉一九五七年迴任金防部司令，體察民情，該賠銀元五韆，一律核發新颱幣十萬元，解決睏擾經年的民生問題。經查此時期拆屋構工的乃是「原生」部隊，與鬍關係不大，但鬍堅持解決，齣於「缺德事」三個字，若不盡速撫平，必有因果報應。
迴想鬍璉自重組兵團以來，政府何嘗支應軍費，鬍不靠政府自謀齣路，自力更生，一切從無到有走過辛酸路，最終結局卻是「吳國楨第二」，其中內情難道不值得探究？既然寫函劄長文，復又內人規勸，我下定決心執筆，書寫一部不是「鬍璉評傳」的鬍璉傳奇，看看生活艱睏年代的將領，如何走過動盪時代，轉進金颱，而後如同棄兒般躍過成長奇蹟。待大局安定，這支主戰兵力又如同棄兒般的被當局割裂，政客狠辣，政治無情，猜忌難防交織成血淚歷史，是颱灣歷史的一部分，然而也是被遺忘的歷史。從歷史本質來說，許多學者研究一九五○年代的颱灣軍事史，都說孫立人、鬍璉等人功高震主，每次看到這四個字，我都哈哈大笑，如果結論是四個字，那不是歷史，而是鬍扯，不值一提。不論是孫立人或鬍璉哪有功高震主的政治資本，孫鬍二人在當時連任命師長、甚至團長的人事任命權都沒有，何來功高震主？其次孫立人訓練的新軍，與鬍璉的十二兵團，在部隊整編過程中，被割裂的最徹底。若孫鬍有功高震主的實力，幕後又有美國勢力支持，蔣介石敢痛下重手，撤換孫鬍？
歷史從來不是直線進行，而是一部麯摺歷程，如果無法穿透麯摺歷程看歷史，就無從理解其中的因果關係。鬍璉晚年總結一生經驗，很意外的鬍看輕歷史是非，異常強調「因果關係」、「軍中倫理」、「指揮道德」、「全軍破敵」十六個字。鬍曾以長平之戰為例說，同樣兵力在廉頗指揮下能戰、能守，而在趙括手中卻一敗塗地。顯然鬍以此暗諭十二兵團覆滅，與長平之戰頗為類似，而從中悟齣用兵之道。鬍璉論戰史，曾說「深研歷史有如治軍」，一支不能全軍破敵的部隊，怎能「功高震主」？
從讀史找智慧是鬍璉晚年必修的一門課，早年兵馬倥傯時代沒時間讀史，中年膺命封疆為養活十萬軍民，無暇讀史，直到晚年晉任一級上將戰略顧問，鬍有空閒深造，直赴颱大歷史係博士班，專研五代至宋初歷史，與鬍政治處境有關。此因鬍部三戰三捷後，蔣介石即行「削藩」政策，將鬍部於一年內陸續調駐颱灣整編，而將戰力微弱的編餘部隊送往金門，由鬍以戰代訓提升戰力。這段過程，鬍談起滿腹辛酸與委屈，當年又不便對外明言，於此開啟與蔣介石長達四年多的「鬥法」大戲。最終在金門興建一座「無愧亭」，以明心誌。
鬍璉談起金門，精神奕奕神采飛揚。論及戰場經營慨歎萬韆，話語低沉落寞。兩相對比，彷彿穿梭在不同時空，同樣金門卻有不同心境，暗示鬍與蔣介石之間，摻雜許多不為人知的內情。這是鬍屢膺封疆建功，為何得不到蔣介石關懷所在。為寫齣鬍璉的心境，我翻閱鬍的整理稿後，看完決心動筆，書寫不是「鬍璉評傳」的鬍璉傳，詮釋國府遷颱初期的歷史，見證鬍璉遊走於「灰黑領域」，養活十萬軍民的故事，以解釋鬍璉遭忌與被削藩的原因。
聽故事容易，寫歷史很難。在下決心動筆前，我透過大數據查看網路有關鬍璉的報導，發現多半是重覆加工的文章，這不是真實的鬍璉，為寫齣真實，我運用採訪所得知訊息與鬍說法相互參證，再配閤文書檔案進行剖析。如鬍璉在金門「虧空案」，連鬍傢藏檔案都未述及此事，我都挖掘齣內情，供讀者與傢屬參考，以此解釋鬍蔣關係決裂的由來。讓讀者品看真實鬍璉的「德行」，以為亂離世代的颱灣保存信史。
張友驊，序於二○二一年四月二十一日颱北秀居
導讀
刀鋒行者亂世戰將鬍璉
陳美秀（體製外歷史愛好者） 這部《刀鋒戰將鬍璉：金門王與蔣介石恩怨》小書，乃是博聞強記之作，為報兩餐之德，作者親身聆聽鬍璉長達十小時的「談古論今」，經整理後即束之高閣。遇機緣湊巧，復與鬍璉部屬結識，通過訪談，掌握鬍璉在戰亂時代故事，以此印證鬍璉說法是否有偏頗之處。再經比對發現鬍璉的品評，全然是斑斑血淚的真實歷史。
舉例說，鬍璉及其部屬均指證歷歷的錶示，在徐蚌會戰期間，黃維兵團被圍雙堆集，受製於彈藥糧秣不足有意突圍，特派鬍璉於一九四八年十二月八日飛南京，嚮蔣介石呈報突圍計畫，結果遭蔣介石申斥，否決兵團突圍。十二月九日鬍璉飛返雙堆集，不忍部屬絕望於戰場，還是婉勸黃維突圍越快越好。黃維遲遲不下決定。直到十二月十五日見勢不可為，決心突圍。詎料蔣介石堅不同意，還派王叔銘臨空與黃維通話，要求十六日再議。黃維在鬍璉敦勸下，決定於下午六時突圍，無奈為時已晚，除鬍璉與部分軍官逃離外，其餘高官都成為戰場俘虜，十二兵團全軍覆沒，誠為歷史悲劇。
對於這段歷史，鬍璉說得義憤填膺，卻無有力的佐證。有的著作甚至還說，鬍璉突圍計畫經蔣介石批準即行實施，否則鬍璉絕無再起機會。兩者說法何者為真？實難考證。若非國史館齣版《蔣中正總統檔案：事略稿本》（78）說：「十二月八日……以該兵團副司令官（鬍璉）來京請示突圍也。公（蔣介石）有慨於將領之氣餒膽怯，隻知逃生而不顧廉恥斥之。」詳細記載此事本末，證實蔣介石否決突圍計畫，也明示鬍璉所說為真。
為突圍與否的爭議，影響蔣鬍之間的師生關係，也為二人開啟無謂的爭端。在許多將領心目中，鬍璉率軍防衛颱澎金馬，是唯一封疆開府的金門王，所以鬍璉是蔣介石的戰將、能將。而鬍又齣身陳誠土木係，在陳誠破格拔擢下，鬍是陳誠愛將、寵將。兼以鬍來颱之初三戰三捷，又與蔣經國稱兄道弟，二人年歲相仿，蔣經國對鬍自然會另眼相待。是以在蔣陳都見重的狀況下，鬍璉當然有青雲直上的本錢。
鬍璉封疆開府雖榮寵一時，但兩蔣與陳誠，對鬍璉真的會「見重」當朝？看完這部《刀鋒戰將鬍璉：金門王與蔣介石恩怨》小書，完全顛覆外界的「歷史三觀」。鬍璉三戰三捷，換來「削藩」下場，比孫立人削得早、削得狠、削得徹底。這是歷史學界與外界很難想像的悲劇。鬍璉晚年為何要到颱大歷史係修博士班課程，從唐代藩鎮轉而研究宋太祖「杯酒釋兵權」？這是鬍璉心境反射，想從歷史找答案。鬍璉不研究軍史、戰史，反而對唐代藩鎮、宋代杯酒釋兵權保持高度興趣，是否與鬍封疆開府處境有關？這部書雖未點齣明確答案，至少印證鬍璉與蔣介石師生關係之間，已有決裂跡象。
鬍璉悲劇在於「聽調不聽宣」、「聽命不聽遣」的治軍性格，使長官不容易駕馭。鬍璉晚年在「談古論今」中說：「六十萬雄師上有父母、下有子女，兼及旁係共有二百多萬傢庭，聽憑長官一句話，完全消逝於戰場，這種撕心裂肺破散宗族的悲劇，不能歷史重演。」也許是創痛俱深，待鬍東山再起時，為保持軍係血脈，鬍的獨行其是，乾綱獨斷的性格，越來越強烈，強到連蔣介石都控製不住。本書的脈絡即由此展開，從十二兵團組建、按兵不動、增援金門、搶進舟山、金門撤守、為公走私、為私走公、辭卸重任、虧空案起、二度迴金、砲戰爭執、堅辭重任到齣任大使，每項事件轉摺，均看齣鬍璉與蔣介石師生情誼漸行漸遠。
蔣鬍師生關係不閤，除「突圍」計畫外，還有兩則重大事件，造成彼此齟齬不斷。一是鬍成立第二編練司令部下轄第十軍與十八軍，鬍三次保舉龍天武為十八軍軍長，蔣介石、顧祝同卻推薦中共地下黨員郭汝瑰齣任軍長。雙方為此人事僵持一個月，鬍迫於現實接受郭到職。郭就任不到一個月，眼見十八軍是空殼單位，復在鬍的手下不好辦事，於是郭自行活動，嚮當局毛遂自薦，轉任頗具實權的七十二軍，擔任軍長。爾後當劉伯承、鄧小平大軍轉戰西南，進入川鄂邊境，郭汝瑰「起義」響應，害慘鬍宗南。對於這段史實，鬍璉曾有精闢評論，直指當局「識人不明」。若郭久任軍長陪侍在鬍璉身邊，鬍能否再創勳業？不無疑問。而後鬍蔣常為軍長人事起爭執，鬍被迫自兼軍長達三個月之久，直到侍衛長俞濟時推薦賦閒在營的高魁元擔任軍長，風波得以平息。
這段史實，鬍在《泛古寧頭之戰》一書中「隻字」不提。而鬍的部屬重修《十八軍軍史》，提都不提。如果不是鬍璉講得興起，脫口說齣內情，外界恐怕不知道攸關國運的古寧頭之戰，若由郭汝瑰指揮，結局如何？答案已不問可知。
其次蔣鬍關係變化，還有一位關鍵人物就是湯恩伯。蔣介石為促成鬍湯閤作，曾五度婉勸鬍璉接受湯的指揮，遭鬍拒絕。這段極為隱密的內情，僅有當事人清楚，外人難窺堂奧。鬍璉之所以韆方百計規避湯恩伯指揮，起因於鬍徵兵區域在江浙閩三省，為湯恩伯轄區。鬍嚮湯請求支援人、錢、槍、糧與軍用物資，竟遭湯強勢拒絕。甚至連兵站物資，湯以前線需要為由，優先補充自己嫡係部隊，令鬍璉這位敗軍之將相當難堪。鬍迫於生存壓力，逼不得已隻有轉進江西徵兵，納於華中白崇禧戰鬥序列。白雖是蔣介石對手，但對鬍卻另眼相看。鬍在徵兵遭遇難題，白崇禧偕同何應欽赴鬍部視察，錶達給予鬍三個軍兵力，歸鬍指揮。白崇禧好意，被鬍當場拒絕，以免引起蔣介石猜忌。以湯、白對待鬍璉態度相比，鬍歸白戰鬥序列僅是權宜之計，絕不統屬於湯的麾下，乃齣自鬍璉決斷。鬍璉認為，「上陣父子兵、打仗兄弟情」，同樣在戰場上賣命，還分彼此，這種長官絕對不可共事。於是鬍璉轉進江西徵兵，寧可成為誰也不能指揮的「遊軍」，目的是保存戰力徐圖再舉。
鬍璉艱難的決定，給予十二兵團生機。鬍在江西徵兵期間，南京失守，國防部歷經多次喬遷，從無經費挹注，鬍璉靠「黃維兵團」存於上海銀元苦撐危局。在人、錢、槍都不足的狀況下，鬍運用爆烈做法，募兵源、搶壯丁、收編保安團，完成徵兵任務。其次針對六十七軍有錢、有槍，卻欠缺兵源，鬍投入一個師人力給予軍長劉廉一，順勢納編於十二兵團成為主戰兵力。鬍對六十七軍伸齣援手，不僅壯大鬍兵團戰力，也使六十七軍免於覆亡命運，一兼兩顧，於亂世乃為少見的特例，這是鬍得軍心關鍵所在。
對於鬍在江西作為，本書有極為深刻的敘述，尤其是鬍說齣「人要自找、錢要自籌、槍要自運」，說得何等悲涼。這支孤懸於江西的遊軍，其實國防部、湯恩伯從未看好，任由鬍流竄於閩贛粵邊區，待福州陷落，廣州危急時，蔣介石數度召見鬍璉，要求鬍納編於湯作戰序列，意促鬍湯閤作，力保廈門。鬍婉拒蔣介石旨意，寧願歸於薛嶽指揮，鬍蔣二人為作戰指揮之事時起衝突，令鬍備感睏擾。
鬍婉拒湯恩伯指揮，原因非常複雜，約略的說，與「軍係倫理」、「指揮道德」、「全軍破敵」有關。對此部分，本書有許多例證可參看。至於鬍婉拒蔣介石旨意，鬍認為以新訓之師迎戰久戰之師，無異於「趨羊入虎口」，可能重蹈「黃維兵團」覆轍。況且蔣要求鬍部三個軍，六十七軍兵援舟山，十八軍進駐金廈，十九軍轉至防衛廣州，將兵團戰力一分為三，完全違背用兵原則。鬍拒不從命，激怒蔣介石，埋下師生關係變異的禍因。
對蔣介石來說，鬍璉不聽調遣擁兵自重，實為驕兵悍將。對鬍而言，整訓僅有六個多月的新訓之師不堪為戰，應當保存戰力以待機齣擊。是以鬍兵團在潮汕地區按兵不動長達二個多月，敷衍各方請兵需求，目的就是不容各方割裂十二兵團戰力。鬍估算果然精準，若非鬍的堅持，兵力聽憑蔣介石調遣，十二兵團將再度成為歷史名詞。
以往研究「古寧頭之戰」、「登步島戰役」、「大二膽戰役」等海島攻防，論述將校均著眼於戰鬥層次，沒有人關注決策高層問題。即使在戰鬥進行期間，高層仍在為作戰指揮問題爭執不休，原因何在？本書有明確答案。
鬍璉滯留潮汕，從一九四九年九月二十二日起算，至十月十六日止，期間羅卓英兩度會晤鬍璉，要求鬍增援金門、舟山；蔣介石也兩度召見鬍璉，調解湯鬍作戰序列問題；陳誠也分派羅卓英、林蔚麵見鬍璉，懇請鬍璉納於東南軍政長官公署作戰指揮序列；華南軍政長官公署薛嶽派許朝軒東來，請鬍派兩個軍支援廣州防衛作戰。本書從時間排序分析，鬍璉按兵不動，不在於擁兵自重，而是不贊同蔣介石統兵調度原則。至於湯鬍閤作，蔣介石意圖使湯「為公私爭氣」，而以鬍「陪嫁」送作堆。這是鬍斷難接受的提議，鬍敢忤旨，顯示鬍不是一位唯唯諾諾的將領，當然也引起蔣的疑慮。這段史實，鬍在《泛古寧頭之戰》一書中，以麯筆錶達，寫得隱晦不明。本書有極為詳盡的考證，將關鍵節點批露齣來，重新檢示古寧頭戰役的指揮權之爭，起源竟然與蔣介石有關。一樁已談好的人事布局，因蔣介石指示湯恩伯「承擔艱钜」，鬍璉氣得嚮陳誠、林蔚錶達「寧去舟山，不去金廈」立場，使人事之爭再陷僵局。若非陳誠齣麵緩頰，鬍被迫派十八軍高魁元駐金待命，古寧頭之戰能否獲勝，仍在未定之天。本書在敘述這段史實，旨在說明「大戰」在即，決策高層還在為人事僵持，實為戰場奇蹟，當然也為爾後金門保衛戰埋下作戰指揮權之爭的禍因。
有關金門保衛戰作戰指揮權之爭，部分參戰將校傢屬認為，這是鬍璉的「貪天」之功，榮耀盡歸十八軍。針對「貪天」之功，本書依據戰場實況，提齣新論點，認為往古今來沒有一位總司令、二位兵團司令、三位軍長、五位師長共同開設指揮所協調作戰。綜觀戰局，高魁元、李樹蘭排除湯恩伯指揮反擊作戰，擺明就是不接受湯指揮。至於李榮良，高李二人雖錶達尊重之意，但製定反擊作戰計畫，從不嚮李榮良報備核示，暗示湯李二人全然指揮不動鬍的部屬。為解決敵患，湯李僅能默不吱聲，任憑高魁元等人主導戰局。所以金門保衛戰的作戰指揮權責，湯李不插手，乃是時勢使然。兼以參戰部隊都是新訓之師，指揮體製建立不完整，有編配、有配屬都是臨時組閤部隊，在將不知兵情勢下，隻能各打各的，沒有所謂節製分明的作戰指揮組織，何來權責之爭？
其次部分傢屬認為，鬍璉、高魁元等人因「貪天」之功，爾後仕途飛黃騰達，均因古寧頭之戰而起，其實是「美麗」的誤會。本書舉證，古寧頭戰後，鬍璉處境更艱睏。隨之而來的「削藩」，使鬍璉有口難言。一方麵為顧及部屬生計，鬍不得不隱忍。一方麵透過整編為名，將鬍所屬部隊全數割裂到其他單位，鬍隻能沉默以對。從鬍璉部隊遭編遣過程分析，蔣介石不認為古寧頭之戰，是鬍的功勞。相反的，三日戰鬥的勝利，換來「削藩」命運，齣乎鬍的意料之外。對此鬍雖有怨言，也隻好接受無奈的安排。敗被遣、勝被削，難怪鬍璉感慨的說：「三日戰爭在我本人經歷中比重不大，……尚有功可爭」。
談到金門保衛戰作戰指揮權之爭，說穿瞭就是顏麵之爭。拉大歷史角度看，湯恩伯統領三十五萬大軍，守江防、上海、福州、廈門等地，不到五個月東南半壁江山盡喪於敵手，武器裝備半數資敵，鬍認為湯守不住防線，原因在於湯指揮不動部隊，導緻潰敗。廈門具有日軍時代修築的永久性防禦工事，不到三天就陷落，證明湯指揮信心完全動搖，部隊怎麼打仗？有賴最高當局抉擇。然而蔣介石卻五度要求湯鬍閤作，豈非把問題丟給鬍璉處理，使鬍睏擾萬分。若非陳誠齣麵，率先解決湯恩伯問題，鬍同意齣兵，援金助舟，連戰皆捷，纔有爾後作戰指揮權之爭。就因果關係而言，如果湯問題不解決，鬍部軍援舟山，能否守住金門不無疑問。
