關公崇拜溯源:從手持偃月刀到身騎赤兔馬,那些你以為的關羽形象居然都是假的? (電子書)

關公崇拜溯源:從手持偃月刀到身騎赤兔馬,那些你以為的關羽形象居然都是假的? (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

鬍小偉
圖書標籤:
  • 關羽
  • 關公
  • 三國
  • 歷史
  • 文化
  • 宗教
  • 民間信仰
  • 圖像學
  • 演變
  • 神話
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

鳳目蠶眉裹綠絳,縱身赤兔顯英豪。
忠肝豹膽雄天下,哪個能逃偃月刀?
 
自說唱平話至雜劇戲麯,
從滿漢貴冑到濛藏邊民。
 
時至今日,關老爺的魅力依舊無人能及!
 
  ▼關公深入人心的形象是如何演變而來?
  「臥蠶眉,丹鳳眼,五綹長髯;青龍刀,赤兔馬,周倉關平。」這是後世人們熟知的關公形象。一般人會認為這形象是《三國演義》的描述所確立的,其實不然。
 
  以關羽的代錶武器「青龍偃月刀」為例。事實上,史實並未載明關羽使用的武器究竟為何。一般而言,史學傢普遍認為關羽使用的兵器當屬寶劍,而寶劍在傳統道教文化中,亦有「降妖伏魔」之功用。
 
  到瞭宋代,長柄大刀在戰場上的廣泛使用,逐步滲入關羽的「戰神傳說」。後人漸漸在「關羽使刀」一事上取得共識。更甚者,《水滸傳》「大刀關勝」一角在姓氏、兵器和義勇等方麵類似關羽,也被認為是民間關羽崇拜的一環。
 
  ▼關公信仰何以萬人崇敬,跨越民族藩籬?
  從各種史料來看,宋代以後的關廟都呈現齣道傢主祀,或者儒道閤流,共同敬奉的現象。宋朝覆亡後,濛古人雖敬奉佛教,但成吉思汗為安撫民心,希望得到黎民認同,故將佛教中對毘沙門天王的戰神信仰與漢人的關公信仰相結閤,並且宣揚關羽孝親、重義、守信等道德。除瞭是統治者為自身權力背書的一環,更是教化人心、遏止民亂的手段之一。
 
  另一方麵,清太祖努爾哈赤崇奉關羽,有一說為他年少時熟讀漢人典籍,尤愛《三國演義》,且對關羽十分傾慕。待到他徵戰四方時,甚至夢見仙人指點,關羽託夢。滿人入主中原後,清太祖感念關羽助戰有功,大興關廟。
 
  ▼關公信徒眾多,甚至「黑白兩道拜關公」?
  宋代以後,關羽已然得到國傢敕封。據學者所考,部分關廟碑記言其神威,「上可以佑國傢,遠可以鎮邊疆,邇可以保鄉閭」,因此自然也被看作「軍神」、「治安之神」。
 
  而關羽義薄雲天、兩肋插刀的形象,同樣也為「地下社會」所接受。這些為義而聚的民間團體,有的是為瞭反抗暴政,有的是為瞭保衛鄉裏;為凝聚彼此,因而崇奉「義字當先」的關羽。時至今日,關公信仰亦在地下社會中廣泛流播。
 
本書特色
 
  本書以研究關羽生平及後世對其信仰崇拜一事,進行溯源、分析與探討。作者鬍小偉以文化研究者的獨到眼光,小心辨析史實,大膽推論著述。書中詳細探究瞭關羽的形象變化,及其信仰如何跨越種族、階級、行業的藩籬,達到今日萬人崇奉的地位。
《三國風雲錄:歷史視角下的曹魏與孫吳》 作者: 王明遠 齣版社: 華夏文化齣版社 齣版日期: 2024年11月 書籍類型: 歷史研究/人物傳記 頁數: 680頁 --- 圖書簡介: 在波瀾壯闊的三國時代,魏、蜀、吳三國鼎立的局麵是中國歷史上最引人入勝的篇章之一。長期以來,文學和戲麯的演繹,如《三國演義》,極大地豐富瞭人們對那個時代的想像,塑造瞭無數深入人心的英雄形象。然而,當我們試圖剝去藝術加工的層層外衣,迴歸史料本身時,會發現歷史的真實麵貌,往往比傳說更為複雜、更具張力。 《三國風雲錄:歷史視角下的曹魏與孫吳》便是一部緻力於深入剖析這段歷史的重量級著作。本書聚焦於三國中兩大支柱——曹魏與孫吳,以嚴謹的史學態度和紮實的文獻考證,重建瞭這兩個政權從興起到鼎盛,再到最終歸於沉寂的完整歷史軌跡。作者並非簡單地複述戰役勝負,而是著重於探討其背後的政治結構、軍事策略、士族製度的演變,以及社會經濟的基礎。 第一部分:曹魏的崛起與製度的奠基 曹操,這位「非常之人,超世之傑」,是本書探討的重點之一。作者從曹操早年在黃巾之亂中的積纍談起,細緻梳理瞭他如何通過挾天子以令諸侯的政治手腕,逐步統一北方。 (一)權力中樞的構建: 本部分深入分析瞭曹魏政權的特點。與劉備集團在早期缺乏穩定根基不同,曹操深知建立穩固的中央集權對於應對長期戰亂的重要性。書中詳細闡述瞭曹魏實施的「屯田製」對恢復農業生產、保障軍糧供應的關鍵作用。這不僅是一項經濟政策,更是曹操控製流民、穩固統治的基石。 (二)軍事體製的革新: 曹魏的強大,很大程度上依賴於其高效的軍事動員能力。作者探討瞭曹操如何將地方武裝逐步收編為中央禁軍,並在戰場上大規模運用步兵方陣和騎兵協同作戰的戰術。通過對官渡之戰、赤壁之戰等關鍵戰役的軍事地理分析,讀者可以看到曹操在戰略規劃上的冷靜與果決。 (三)繼承者的挑戰: 曹丕、曹叡時期的政治鬥爭與製度睏境是本部分後續的重點。曹魏政權在完成統一霸業後,如何從軍事集團轉嚮文官治國?士族門閥的崛起對皇權構成瞭何種製約?本書透過對曹植、曹丕之間文學與政治角力的分析,揭示瞭早期魏晉風度背後潛藏的傢族政治暗流。 第二部分:孫吳的長江霸業與地域特性 孫吳政權的興衰,與其獨特的地理環境和江東士族的閤作模式密不可分。本書將孫吳視為一個在特定地域限製下,發展齣極具韌性的政權。 (一)孫堅、孫策的創業維艱: 孫氏父子如何在群雄逐鹿中,依托江東的本土力量,站穩腳跟?作者強調瞭江東地區相對獨立的文化和強大的地方豪強(如周邊的陳氏、顧氏等)對孫氏政權的影響。孫策的銳意進取與其迅速確立統治的策略,被置於當時江東地方勢力平衡的框架下進行解讀。 (二)赤壁之戰後的戰略定型: 赤壁之戰後,孫權奠定瞭三分天下的基礎。本書著重分析瞭孫吳在防禦戰略上的成功。長江天險如何被最大限度地利用?周瑜、魯肅、呂濛、陸遜等一代名將在軍事部署和外交斡鏇上的貢獻,被細緻地梳理齣來。孫吳的外交政策,尤其是其在魏蜀之間不斷變化的聯盟策略,體現瞭其務實的生存哲學。 (三)士族與皇權的微妙關係: 與曹魏士族依附於朝廷不同,江東士族往往對孫吳政權保持著一種半獨立的態度。本書探討瞭孫權如何平衡這些地方大傢族的需求,通過聯姻、授予高位等方式,換取其對政權的忠誠與支持。同時,也分析瞭這種平衡機製在孫吳後期,例如“二宮之爭”中暴露齣的結構性弱點。 第三部分:政治文化的對比與軍民的生存狀態 本書的價值不僅在於對兩大政權的個別分析,更在於通過對比,揭示三國時代的共同睏境與差異。 (一)法律與刑罰體係的差異: 曹魏在曹操時期推行嚴刑峻法以整頓社會秩序,而孫吳則在維持一定法度的同時,對江東士族的行為展現齣較大的寬容度。通過比對兩地的賦稅製度和司法文書的殘存記錄,本書試圖還原當時普通民眾在不同統治體係下的生活狀態。 (二)文化與思想的交鋒: 曹魏末期,玄學的興起預示著對現實政治的疏離,以及對個體生命價值的關注。江東則在戰亂中保持瞭相對穩定的儒傢傳統,但在地方士族的影響下,也逐漸形成瞭具有地方特色的學術氛圍。 (三)人纔選拔的體係化與局限性: 曹魏在曹丕時期推行「九品中正製」,雖然旨在加強中央對人纔的控製,但最終卻成為瞭門閥士族壟斷仕途的工具。本書對比瞭孫吳通過推薦和實戰考驗選拔將領的方式,探討瞭兩種人纔製度在不同歷史階段的得失。 --- 適閤讀者: 本書適閤對中國魏晉南北朝歷史、軍事史、政治製度史感興趣的學術研究者及歷史愛好者。它要求讀者具備一定的三國背景知識,並願意深入探討史料細節,以求超越傳統演義的框架,理解真實歷史的複雜性與多維度。本書的學術風格嚴謹,論證層層遞進,是梳理曹魏與孫吳歷史脈絡的權威參考之作。

著者信息

作者簡介
 
鬍小偉(1945-2014)
 
  中國古典文學研究員、文化學者、中國文聯民間文藝傢協會關公文化專業委員會主任。緻力研究小說史、中國文化史以及中國傳統與現代化關係研究,涉獵廣泛。在海內外文學術刊物發錶齣版論著近400萬字。多年來與多傢媒體歷史文化類節目閤作,擔任企劃、撰稿、嘉賓、特邀主持人。著有《民間信仰與社會生活》、《說紅樓》、《中國酒文化:典藏版》等書。

圖書目錄

一個特立獨行的人(代序)—懷念鬍小偉先生

自序

第一章 關公形象的確立
關公形象
「黃金組閤」
通俗文藝傳播
從「平話」到「演義」
民間增益事蹟
「漢人格薩爾王」
「花關索」與濛古時代隨軍演唱
《花關索》與《格薩爾傳》

第二章 跨越民族 共同虔敬金人敬奉
濛人尊拜
藏族信仰
滿人呼為「關瑪法」
藏傳佛教中的關公信仰
其他民族崇奉

第三章 漢民族的自覺與關羽崇拜
民族自覺
漢民族形成時間之謎
遼金西夏的「一國兩製」
「漢人」的製度強化
「壽亭侯」印綬失「漢」之謎
國族國傢(nation-state)

第四章 關公信仰的普及
明代社會的兩次轉型
軍隊神
治安(警察)神
農業神
鄉裏神

附錄 關公信仰形成發展簡明年錶

再版後記

圖書序言

  • ISBN:9786263575097
  • EISBN:9786263576124
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.5MB

圖書試讀

自序(節錄)
 
  齣於個人學術興趣,我曾經花費二十年時間,尋求中國歷史上對於三國時代蜀將關羽崇拜文化的由來演進。
 
  說來由於《三國誌演義》及戲劇、說書的影響,對於關羽崇拜,幾乎人人都是「知其然,而不知其所以然」。作為歷史人物,關羽在正史《三國誌》中得到的評價實在並不算高。陳壽曾批評他「剛而自矜」,「以短取敗,理數之常也」。但陳壽怎麼也不會料想到,韆載以後關羽居然能壓倒群雄,晉升為整個中華民族「護國佑民」的神祇。明清間一度遍布全國城鄉的「關帝」廟宇,不但使劉備、曹操、孫權這些三國時代的風雲人物黯然失色,就連「萬世師錶」的文聖人孔夫子也不得不退避三捨。清代史學傢趙翼對此也頗不解,他曾歷數關羽崇拜的過程並感慨道:
 
  神之享血食,其盛衰久暫亦皆有運數,而不可意料者。凡人之歿而為神,大概初歿之數百年則靈著顯赫,久則漸替。獨關壯繆在三國、六朝、唐、宋皆未有禋祀,考之史誌,宋徽宗始封為忠惠公,大觀二年加封武安王,高宗建炎三年加壯繆武安王,孝宗淳熙十四年加英濟王,祭於當陽之廟。元文宗天曆元年加封顯靈威勇武安英濟王。明洪武中復侯原封。萬曆二十二年因道士張通元之請,進爵為帝,廟曰「英烈」,四十二年又敕封「三界伏魔大帝神威遠鎮天尊關聖帝君」,又封夫人為「九靈懿德武肅英皇後」,子平為「竭忠王」,子興為「顯忠王」,周倉為「威靈惠勇公」,賜以左丞相一員為宋陸秀夫,右丞相一員為張世傑。其道壇之「三界馘魔元帥」則以宋嶽飛代,其佛寺伽藍則以唐尉遲恭代。劉若愚《蕪史》雲:「太監林朝所請也。」繼又崇為武廟,與孔廟並祀。本朝順治九年,加封「忠義神武關聖大帝」。今且南極嶺錶,北極塞垣,凡兒童婦女,無有不震其威靈者,香火之盛,將與天地同不朽。何其寂寥於前,而顯爍於後,豈鬼神之衰旺亦有數耶? 
 
  其實所說並不確切,至少在北宋仁宗年代,關羽已經具有官方封祀瞭,續後再論。清代關廟中的這樣一副對聯,頗能概括關羽在中國傳統社會中的歷史文化地位和巨大影響:
 
  儒稱聖,釋稱佛,道稱天尊,三教盡皈依,式詹廟貌長新,無人不肅然起敬;
  漢封侯,宋封王,明封大帝,歷朝加尊號,矧是神功卓著,真所謂蕩乎難名。
 
  這是一個極有意思的現象,而且對審視中華民族的文化心理很有意義。說起來,在有關關羽的「造神」過程中,諸多文體,包括傳說、筆記、話本、戲麯、小說等,與民俗、宗教、倫理、哲學、製度互相影響,有著不可磨滅的功績。在某種意義上也可以說,關公是與中國古代小說、戲劇這些文體共相始終的一個形象。正是在這些人文因素的交互作用下,在清初文學中,關羽已被崇譽為集「儒雅」、「英靈」、「神威」、「義重」於一身,「做事如青天白日,待人如霽月光風」的「古今來名將中第一奇人」瞭。 
 
  大約是「不識廬山真麵目,隻緣身在此山中」的緣故,盛行關公信仰的漫長時期中,歷代史傢對於關羽崇拜的始末根由、麯摺轉變,並沒有認真的考探辨析。而近代文化斷裂後,中國文學史凡談論及此者,則率以「封建統治階級提倡」和「《三國演義》影響」為由,眾口一詞,幾成定論。美國匹茲堡大學社會學係主任楊慶堃(C. K. Yang)在一九六〇年代的專著《中國社會中的宗教——宗教的現代社會功能與其歷史因素之研究》被認為是以西方視角研究中國社會學的重要成果。在他擷取的全國八個代錶性地區「廟宇的功能分配」中,就將關帝廟宇歸類為「C,國傢」之「1,公民與政治道德的象徵」中「b,武將」一類,並論說道:
 
  在當時全國性的人格神崇拜中,沒有比關羽更突齣的瞭,關帝廟遍及全國。雖然這位西元三世紀的武將是作為戰神而被西方學者所熟知的,但就像大眾信仰城隍一樣,關公信仰造成瞭支持普遍和特殊價值觀的作用……神話傳說和定期的儀式活動,激勵著百姓對關公保持虔誠的信仰,使關公信仰得以不斷延續,歷經韆年始終保持著其在民間的影響力。 

用戶評價

评分

作為一個對魏晉南北朝史頗感興趣的普通讀者,我最怕的就是那種為瞭迎閤大眾閱讀習慣而犧牲嚴謹性的作品。這本書的副標題中帶有強烈的“顛覆性”口吻,這很容易讓一些讀者産生閱讀焦慮,擔心讀到的內容過於偏激。但我更傾嚮於認為,這種標題是在進行一種有效的學術營銷,目的是吸引那些隻停留在民間傳說層麵的讀者,深入到更深層次的史料分析中去。我關注的焦點在於,作者在指齣“都是假的”之後,是否提供瞭同樣令人信服的“真相”替代品?曆史研究不應止步於證僞,更在於建構更閤理的解釋框架。如果作者能提供紮實的文獻證據,證明關羽早期的形象可能更為樸素、更側重於某一特定德行(例如忠誠或義氣而非單純的武力),那這本書的貢獻就超越瞭簡單的八卦獵奇,真正實現瞭對曆史人物的重新定位。

评分

我之所以對這本書抱有極高的期待,很大程度上是基於它對“形象塑造”這一復雜過程的探討。我們今天談論關羽,腦海中自動浮現的是紅臉長髯、威風凜凜的武聖形象,但這種形象的固化,必然經曆瞭漫長的時間軸和無數次地方性的演繹。這本書的標題似乎暗示,那些我們習以為常的視覺符號,可能都是後世為瞭某種政治或宗教目的而“嫁接”上去的裝飾品。我特彆好奇作者是如何剖析“偃月刀”和“赤兔馬”這兩個核心意象的。偃月刀,在三國時期可能隻是重型長柄兵器的一種,如何演變成獨屬於關羽的標誌性武器?赤兔馬,是文學想象的極緻還是確有其事?作者會不會追溯到更早期的武將形象模闆,看看關羽是否隻是繼承瞭前代英雄的某些固定配置?如果能梳理齣這條從“人”到“神”,再到“符號”的清晰脈絡,這本書的學術價值無疑是巨大的,它能幫我們理解傳統文化是如何“生産”英雄的。

评分

這本書的裝幀設計簡直太抓人眼球瞭!封麵那深沉的墨綠色和燙金的書名字體,透露齣一種曆史的厚重感,讓人一眼就覺得這不是一本隨便的“野史”讀物,而是經過精心考究的。我通常對這種曆史人物的“祛魅”類書籍持保留態度,畢竟很多時候作者為瞭追求新奇觀點,會過度解讀或斷章取義。但看到齣版社是業內口碑極佳的那傢,並且序言裏提到作者團隊在史料挖掘上付齣瞭巨大的努力,尤其是在對早期碑刻文獻和民間口述曆史的交叉比對上,我立刻被打動瞭。我非常期待看到作者如何巧妙地將那些被神化瞭的符號——比如那柄傳說中的兵器、那匹日行韆裏的坐騎——還原成更貼近那個時代背景下的真實存在,而不是簡單地否定其存在。這種“溯源”的過程,對我來說比單純的結論更有價值,它展示瞭文化符號是如何一步步建構和演變的,這纔是曆史研究的魅力所在。

评分

這本書的結構似乎非常注重邏輯的遞進性,從具體的物象——兵器和坐騎——入手,逐步深入到更高層次的信仰和崇拜體係的構建,這種敘事手法非常老道。我設想,作者一定在開篇就花瞭大量篇幅來梳理早期文獻中關於關羽的記載,比如《三國誌》的寥寥數語,是如何在後來的《三國演義》中被無限放大的。特彆是關於“赤兔馬”的描寫,這匹馬早已超越瞭坐騎的範疇,成為一種速度、忠誠和難以馴服的象徵。我很好奇,作者如何區分“文學的誇張”和“信仰的建構”之間的界限?比如,赤兔馬的傳說是否與更早的遊牧民族對良馬的崇拜有關聯?這本書如果能將關羽的形象演變置於整個中國古代軍事文化和民間宗教的大背景下去考察,而不是孤立地看待關羽一人,那麼它將是一部極具啓發性的文化史著作,能夠幫助讀者理解“曆史”與“傳說”是如何在民間不斷交融、彼此塑造的。

评分

閱讀這類旨在“解構”經典形象的書籍,最需要的是作者的筆觸要保持一種溫和而堅定的批判精神,而不是趾高氣揚的“我已經發現瞭真相”的姿態。我希望這本書能做到的是,在拆解那些虛假光環的同時,依然能讓人感受到關羽這個曆史人物本身的重量和價值。畢竟,一個形象之所以能夠流傳韆年,必然承載瞭民眾對某種理想人格的集體投射。如果這本書隻是簡單地告訴我們“偃月刀不是他發明的,赤兔馬可能是杜撰的”,而沒有深入探討這種“虛構”為何會如此成功、如此深入人心,那麼它的深度就顯得不足瞭。我期待看到作者能細緻地描繪齣,當“神像”被一層層剝開後,剩下的“人像”究竟是怎樣一副麵貌,以及這種“人像”在後世的道德體係中占據瞭怎樣不可替代的位置。這種對文化心理的細膩洞察,遠比單純的曆史考據更讓人著迷。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有