本書內容主要關注在俄羅斯、美國、颱灣的政治傳播發展現況上麵。
俄羅斯媒體在蘇聯解體之後經曆瞭巨變:媒體一開始是個人恩怨與政黨鬥爭的工具,盡管媒體角色更加多元化瞭,使得媒體成為較為專業化與獨立性的一個特殊階層,但是新的問題又齣現瞭,那就是媒體已經強大到成為瞭西方國傢和金融工業寡頭影響選舉以及乾預決策的工具(例如喬治亞、烏剋蘭和吉爾吉斯的顔色革命,親西反對派媒體與親俄政府派媒體對政權之爭),這時在俄羅斯新聞界流行的自由主義風潮已經不利於俄羅斯的強國目標,普京要防堵顔色革命在俄羅斯爆發。因此,普京上任之後首先起訴寡頭,媒體開始瞭國傢化進程,媒體運作在專業化的同時還必須負擔維護國傢安全、護航政府政策與保護國傢利益的責任。盡管俄羅斯媒體經過專業化發展的同時,隻是使媒體管理更加閤理化與有效率,最重要的是媒體還是要迴歸國傢穩定社會秩序的功能,自由化的媒體在俄羅斯重建多極國際體係(俄羅斯-歐盟-聯閤國-美國)對抗美國單極主義之際是不被普京政府所提倡的。
美國是一個自由媒體發達的國傢,最主要的原因是美國本土沒有受到二次世界大戰的波及,和平的土壤纔能培育自由的種子。美國是一個政治社會相對非常穩定的國傢,社會結構發展成熟與成型,那麼,發達自由的媒體就成為瞭防止美國政權僵化與促進社會進步與多元的動力因素。
颱灣則是一個選舉頻繁的地方,颱灣媒體在經過解嚴之後經曆瞭颱灣多次選舉,媒體在報導瞭幾次颱灣關鍵性的大選之後,總體而言,颱灣媒體逐漸扮演政黨政治與政黨輪替的一個關鍵性角色,從促進民主與公民社會的角度而言,混亂過度的颱灣媒體仍發揮瞭促進作用,但如何解決媒體文化教育功能與發揮媒體娛樂的視聽感官效果,並且減少電視節目對閱聽眾産生心理與行為的負麵影響,這些恐怕是颱灣媒體仍必須麵對解決的難題,颱灣的政黨政治生態與民主機製的完善,恐怕不是單純公視化媒體就能輕易解決的問題。
作者簡介
鬍逢瑛
俄羅斯外交部莫斯科國立國際關係學院國際新聞係政治傳播學博士。現任廣州暨南大學新聞與傳播學院副教授,香港《大公報》《傳媒睇傳媒》專欄作者。2006年2月香港城市大學傳播研究中心參訪學者。與吳非閤著有《透視蘇俄傳媒轉型變局》、《轉型中的俄羅斯傳媒》。
吳非
俄羅斯莫斯科國立大學社會新聞傳播學博士,復旦大學新聞學博士後,廈門大學新聞傳播係兼職副教授,現於廣州暨南大學新聞與傳播學院擔任副教授與海外華人媒體研究中心主任,香港《大公報》《傳媒睇傳媒》專欄作者。2006年2月香港城市大學傳播研究中心參訪學者。著有《轉型中的俄羅斯傳媒》、《透視蘇俄傳媒轉型變局》、《聆聽商界領袖的聲音》。
序
一 美國政府與記者對消息來源保密權利之爭
二 轉型中的俄羅斯媒體與政治
三 蘇聯解體後之俄羅斯傳媒轉型特點
四 俄媒體政治功能轉型對社會穩定的影響
五 俄公視發展前景和睏境
六 俄媒體、民眾與政府在社會轉軌中的互動特點
七 俄羅斯政治傳播體係的建構
八 媒體與國傢發展理論
九 俄各級權威機關對媒體報導的限製
十 俄立法保障公共新聞
十一 蘇共政治方針決定媒體發展方嚮
十二 「獨立電視颱」節目「言論自由」不自由
十三 夏沃案背後的復雜背景
十四 深喉調查報導影響深遠
十五 美報業錶態力求自主性
十六 我所見的公投:颱灣總統大選爭議甚囂塵上
十七 颱灣媒體揭弊影響選情
十八 扁府與媒體陷入激戰
十九 颱灣政黨爭奪媒體製高點
二十 颱灣電視「去中國化」
二十一 颱灣論政節目亂象持續
二十二 颱灣媒體為何不重視連戰
二十三 颱灣進入「冷選舉」時代
二十四 颱灣成立NCC維護媒體利益
我最近剛開始翻閱《政治傳播與新聞體製》這本書,老實說,剛看到書名時,我的第一反應是“這會不會太硬核瞭?”畢竟“政治傳播”和“新聞體製”這兩個詞,很容易讓人聯想到枯燥的理論和復雜的學術模型。然而,當我翻開目錄,瀏覽瞭一下章節標題,特彆是看到一些像是“媒體的公器角色與商業壓力”、“政治人物的傳播策略”這類比較貼近現實的討論時,我纔稍微放下心來。 書中對於“政治人物的傳播策略”這部分,我覺得寫得相當到位。它沒有停留在錶麵現象,而是深入分析瞭不同政治人物是如何運用各種傳播手段來塑造自己的形象、爭取支持,甚至是攻擊對手的。比如,作者提到瞭一些在社交媒體上非常活躍的政治人物,他們如何巧妙地利用短視頻、直播等方式來拉近與年輕選民的距離,這真的是我每天都在生活中觀察到的現象,但從書裏看到係統性的分析,還是覺得茅塞頓開。而且,書裏還探討瞭負麵新聞和危機公關的處理,這在颱灣的政治環境中,簡直是傢常便飯。我一直很好奇,為什麼有些政治人物在麵對負麵消息時,反應那麼快,效果又那麼好,這本書好像提供瞭一些解釋。雖然我還沒完全讀懂其中的所有理論,但至少它讓我覺得,原來我們平時看到的那些新聞和政治事件,背後都有這麼一套學問在運作。
评分這本《政治傳播與新聞體製》,我拿到手上就迫不及待地翻瞭翻,雖然書名聽起來有點嚴肅,但內容卻意外地吸引人。作者的筆觸很流暢,而且總能抓住問題的關鍵。 書裏麵有一段關於“新聞自由與社會責任”的討論,讓我印象特彆深刻。作者沒有簡單地贊美新聞自由的普世價值,而是非常細緻地分析瞭在颱灣這樣的特定社會文化和政治背景下,新聞自由所麵臨的各種實際挑戰。他提到瞭媒體的多元化,這是好事,但同時也帶來瞭信息碎片化,甚至是一些“假新聞”的泛濫。我一直覺得,新聞從業人員肩負著巨大的社會責任,應該盡可能地客觀公正,但這本書讓我看到瞭,在現實操作中,有多少因素會影響到他們的判斷和行為。比如,商業利益的考量、政治派係的壓力,甚至是網絡輿論的導嚮,都可能讓原本應該清晰的事實變得模糊不清。作者還舉瞭一些具體的例子,說明當新聞自由的邊界被模糊化,或者被濫用的時候,對社會會造成什麼樣的損害。這讓我開始反思,我們作為讀者,是不是也應該對接收到的信息有更高的辨彆能力,而不是一味地相信媒體的報道。
评分《政治傳播與新聞體製》這本書,對我來說,真是一本及時的讀物。我一直覺得,要理解一個社會,就不能不瞭解它的新聞和它與政治的關係。 書裏有一章節專門講“新聞體製下的權力運作”。作者沒有停留在理論層麵,而是用相當多的篇幅去剖析在颱灣的政治實踐中,新聞媒體和權力中心之間是如何相互影響、相互製約的。我特彆留意到,書裏提到瞭一些“鏇轉門”現象,就是一些媒體高層或者資深記者,在離開媒體後,會進入政府部門或者政治機構擔任要職,反之亦然。這讓我覺得,原來媒體和政治的界限並沒有我們想象的那麼清晰。而且,作者還探討瞭媒體在監督政府方麵扮演的角色,分析瞭在不同的政治氣候下,這種監督作用會受到哪些限製。我一直很關心颱灣的媒體生態,覺得它非常復雜,充滿瞭各種微妙的互動。這本書幫我梳理瞭一些關鍵的脈絡,讓我能更清晰地看到,在新聞報道背後,有哪些力量在發揮作用,以及這些力量如何塑造瞭我們所看到的新聞畫麵。
评分哇,這本書,我拿到手的時候就覺得名字挺有分量的。《政治傳播與新聞體製》,聽起來就跟學術論文似的,但翻開後,我發現它比我想象的要有趣多瞭。當然,我得老實說,這本書我還沒來得及細細讀完,不過光是前幾章,就讓我對颱灣的新聞生態有瞭全新的認識。 就拿第一部分講的“新聞體製的演變”來說吧,作者花瞭相當大的篇幅去梳理從戒嚴時期到現在的各種變化,這中間穿插瞭許多具體的案例,比如幾傢老牌媒體的興衰,還有一些爭議性新聞事件的背後是怎麼迴事。我印象最深刻的是,書裏分析瞭新聞自由度如何一步步鬆綁,但同時也帶來瞭新的挑戰,像是媒體的商業化和政治力的介入,這些議題在颱灣太常見瞭,常常讓人感到無奈。作者並沒有直接給齣結論,而是引導讀者自己去思考,這一點很厲害。我特彆留意到,書裏提到瞭“第四權”這個概念,並且深入探討瞭在不同的政治環境下,這個“第四權”的實際作用到底有多大,以及它在守護民主價值方麵扮演的角色。我一直覺得,新聞媒體就應該站在老百姓這一邊,揭露真相,監督政府,但現實中,很多時候新聞變成瞭迎閤特定勢力或者追求點擊率的工具,這一點讓我非常失望。這本書至少提供瞭一個比較宏觀的視角,讓我能更清晰地看到問題齣在哪裏。
评分我買下《政治傳播與新聞體製》這本書,主要是因為我對颱灣的新聞環境一直有許多好奇和睏惑,希望能從這本書裏找到一些解答。 在讀到關於“媒體的議程設置功能”那部分時,我感覺作者觸及瞭我一直以來最關心的問題。書裏詳細闡述瞭媒體是如何通過選擇報道哪些議題,以及如何呈現這些議題,來影響公眾的認知和關注點的。舉個例子,有時候我們會發現,某個事件突然之間就成瞭媒體的焦點,鋪天蓋地地報道,而其他同樣重要但可能不那麼“吸引眼球”的議題就被冷落瞭。作者分析瞭這種現象背後的運作機製,包括媒體的資源分配、記者的職業習慣、甚至是新聞的“可新聞性”標準。我最感興趣的是,書裏探討瞭當政治人物或者利益團體試圖影響媒體議程設置時,會采取哪些策略,以及這些策略如何作用於新聞報道。這讓我更能理解,為什麼有時候我們感覺某些議題會被刻意放大,而另一些則被忽視。這本書給我提供瞭一個分析新聞報道的工具,讓我不再隻是被動地接收信息,而是可以更主動地去思考信息背後的邏輯和意圖。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有