本书内容主要关注在俄罗斯、美国、台湾的政治传播发展现况上面。

　　俄罗斯媒体在苏联解体之后经历了巨变：媒体一开始是个人恩怨与政党斗争的工具，尽管媒体角色更加多元化了，使得媒体成为较为专业化与独立性的一个特殊阶层，但是新的问题又出现了，那就是媒体已经强大到成为了西方国家和金融工业寡头影响选举以及干预决策的工具(例如乔治亚、乌克兰和吉尔吉斯的颜色革命，亲西反对派媒体与亲俄政府派媒体对政权之争)，这时在俄罗斯新闻界流行的自由主义风潮已经不利于俄罗斯的强国目标，普京要防堵颜色革命在俄罗斯爆发。因此，普京上任之后首先起诉寡头，媒体开始了国家化进程，媒体运作在专业化的同时还必须负担维护国家安全、护航政府政策与保护国家利益的责任。尽管俄罗斯媒体经过专业化发展的同时，只是使媒体管理更加合理化与有效率，最重要的是媒体还是要回归国家稳定社会秩序的功能，自由化的媒体在俄罗斯重建多极国际体系(俄罗斯－欧盟－联合国－美国)对抗美国单极主义之际是不被普京政府所提倡的。

　　美国是一个自由媒体发达的国家，最主要的原因是美国本土没有受到二次世界大战的波及，和平的土壤才能培育自由的种子。美国是一个政治社会相对非常稳定的国家，社会结构发展成熟与成型，那么，发达自由的媒体就成为了防止美国政权僵化与促进社会进步与多元的动力因素。

　　台湾则是一个选举频繁的地方，台湾媒体在经过解严之后经历了台湾多次选举，媒体在报导了几次台湾关键性的大选之后，总体而言，台湾媒体逐渐扮演政党政治与政党轮替的一个关键性角色，从促进民主与公民社会的角度而言，混乱过度的台湾媒体仍发挥了促进作用，但如何解决媒体文化教育功能与发挥媒体娱乐的视听感官效果，并且减少电视节目对阅听众产生心理与行为的负面影响，这些恐怕是台湾媒体仍必须面对解决的难题，台湾的政党政治生态与民主机制的完善，恐怕不是单纯公视化媒体就能轻易解决的问题。

作者简介

胡逢瑛

　　俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系学院国际新闻系政治传播学博士。现任广州暨南大学新闻与传播学院副教授，香港《大公报》《传媒睇传媒》专栏作者。2006年2月香港城市大学传播研究中心参访学者。与吴非合着有《透视苏俄传媒转型变局》、《转型中的俄罗斯传媒》。

吴非

　　俄罗斯莫斯科国立大学社会新闻传播学博士，复旦大学新闻学博士后，厦门大学新闻传播系兼职副教授，现于广州暨南大学新闻与传播学院担任副教授与海外华人媒体研究中心主任，香港《大公报》《传媒睇传媒》专栏作者。2006年2月香港城市大学传播研究中心参访学者。着有《转型中的俄罗斯传媒》、《透视苏俄传媒转型变局》、《聆听商界领袖的声音》。

序
一　美国政府与记者对消息来源保密权利之争
二　转型中的俄罗斯媒体与政治
三　苏联解体后之俄罗斯传媒转型特点
四　俄媒体政治功能转型对社会稳定的影响
五　俄公视发展前景和困境
六　俄媒体、民众与政府在社会转轨中的互动特点
七　俄罗斯政治传播体系的建构
八　媒体与国家发展理论
九　俄各级权威机关对媒体报导的限制
十　俄立法保障公共新闻
十一　苏共政治方针决定媒体发展方向
十二　「独立电视台」节目「言论自由」不自由
十三　夏沃案背后的复杂背景
十四　深喉调查报导影响深远
十五　美报业表态力求自主性
十六　我所见的公投：台湾总统大选争议甚嚣尘上
十七　台湾媒体揭弊影响选情
十八　扁府与媒体陷入激战
十九　台湾政党争夺媒体制高点
二十　台湾电视「去中国化」
二十一　台湾论政节目乱象持续
二十二　台湾媒体为何不重视连战
二十三　台湾进入「冷选举」时代
二十四　台湾成立NCC维护媒体利益